Le LIBRE ARBITRE n'existe pas SELON LA SCIENCE

Le 28 décembre 2025 à 04:43:44 :
Si vous êtes des religix, alors l'omniscience de vos Dieux est contradictoire avec le libre arbitre de ses créatures.

Vous ne pouvez pas avoir un créateur omniscient tout en étant libre

Le 28 décembre 2025 à 04:45:40 :
Une question sérieuse, si on part du principe que le libre arbitre n'existe pas alors ça change quoi de le savoir ?

À améliorer ses connaissances sur le monde dans lequel nous évoluons et peut-être à faire des meilleurs illusions de choix dans nos chaînes causales.

Le 28 décembre 2025 à 04:47:53 :

Le 28 décembre 2025 à 04:45:40 :
Une question sérieuse, si on part du principe que le libre arbitre n'existe pas alors ça change quoi de le savoir ?

À améliorer ses connaissances sur le monde dans lequel nous évoluons et peut-être à faire des meilleurs illusions de choix dans nos chaînes causales.

Tu peux donner un exemple concret? j'ai du mal à comprendre sans exemple.

L’eau ça mouille.

Je dis ça mais en vérité, y a encore des gens en 2025 qui croient au libre arbitre. Souvent des croyants, d’ailleurs.

Le 28 décembre 2025 à 04:49:17 :

Le 28 décembre 2025 à 04:47:53 :

Le 28 décembre 2025 à 04:45:40 :
Une question sérieuse, si on part du principe que le libre arbitre n'existe pas alors ça change quoi de le savoir ?

À améliorer ses connaissances sur le monde dans lequel nous évoluons et peut-être à faire des meilleurs illusions de choix dans nos chaînes causales.

Tu peux donner un exemple concret? j'ai du mal à comprendre sans exemple.

Pour remplacer la sémantique du mot choix qui repose sur le concept obsolète du libre arbitre.

Input définition :
Information, donnée ou signal entrant dans un système (humain, machine, organisation) et servant de matière première au traitement.

Selon le contexte :
Informatique : donnée fournie à un programme.
Cognitif : stimulus reçu par un individu.
Systémique : élément entrant influençant l’état ou le comportement du système.

En prenant connaissance du déterminisme, alors la matière, le cerveau, est probablement capable de faire des meilleurs inputs dans la chaîne causale à laquelle il appartient.

Évidemment, on ne peut pas y voir du libre arbitre, mais de l'ingénierie existentielle dans un cadre matérialiste et in fine déterministe.

Le 28 décembre 2025 à 04:47:53 :

Le 28 décembre 2025 à 04:45:40 :
Une question sérieuse, si on part du principe que le libre arbitre n'existe pas alors ça change quoi de le savoir ?

À améliorer ses connaissances sur le monde dans lequel nous évoluons et peut-être à faire des meilleurs illusions de choix dans nos chaînes causales.

T'étais bon jusque là. Faut croire que c'était que du par coeur.

Le 28 décembre 2025 à 04:58:25 :
L’eau ça mouille.

Je dis ça mais en vérité, y a encore des gens en 2025 qui croient avoir le contrôle. Souvent des croyants, d’ailleurs.

Mec, nous sommes une minorité radicale.

La majorité écrasante des gens croient au libre arbitre.

Le 28 décembre 2025 à 04:59:08 :

Le 28 décembre 2025 à 04:47:53 :

Le 28 décembre 2025 à 04:45:40 :
Une question sérieuse, si on part du principe que le libre arbitre n'existe pas alors ça change quoi de le savoir ?

À améliorer ses connaissances sur le monde dans lequel nous évoluons et peut-être à faire des meilleurs illusions de choix dans nos chaînes causales.

T'étais bon jusque là. Faut croire que c'était que du par coeur.

Tu peux aussi développer l'ami.

Le 28 décembre 2025 à 05:00:15 :
C'est l'humain qui fait ses choix. Dieu le sait à l'avance c'est tout, il n'agit pas à ta place il te laisse faire

Pourquoi Dieu octoirait le libre arbitre et laisserait faire des mauvais choix si il a la capacité de l'omniscience ?