Le 11 octobre 2025 à 12:44:37 :
Le 11 octobre 2025 à 12:43:55 :
bah le problème c'est que si tu le tue pas le mec, il va récidiver et tuer à nouveau un autre bonhomme![]()
c'est le dilemme du train avec des gens sur les rails
![]()
bah moi jdis on lui roule dessus au mec, tant pis pour lui ça lui fera les pieds
![]()
Y'a aussi la solution de la perpétuité qui empêche la récidive
Ça n'existe pas
Donc tu fais appel en théorie à une truc aussi définitif que la pdm
Le 11 octobre 2025 à 12:49:05 :
Le 11 octobre 2025 à 12:44:49 :
Le 11 octobre 2025 à 12:40:27 :
J'ai jamais vu aucun bon argument pour la pdm. Ce n'est pas une peine dissuasive, ça pose de gros problèmes en cas d'erreur judiciaire, si le pays se fascise, elle peut permettre d'éliminer des opposants politiques de manière arbitraire etc. Et moralement, c'est évidemment très douteux.L'argument s'entendrait si un gouvernement faciste ne pouvait la rétablir. Hors, il peut le faire quand il veut
C'est justement pour ça qu'à gauche on est contre toute politique qui tend vers le fascisme.
Il vient de démonter que ton argument est claqué clé 
Un gouvernement fasciste en a rien à foutre que ce soit inscrit dans le code pénal ou non s'il veut appliquer une peine de mort.
Le 11 octobre 2025 à 12:50:20 :
Le 11 octobre 2025 à 12:49:10 :
Le 11 octobre 2025 à 12:48:17 :
Le 11 octobre 2025 à 12:47:00 :
L'argument de Badinter est complètement idiot. La séquestration de plus de 7 jours est un crime en droit français. Dans ce cas il ne faudrait enfermer personne plus de 7 jours, pour ne pas que la justice soit criminelle?![]()
BTG ? Badinter ne faisait que de l'idéologie morale, à aucun moment y'a un aspect juridique ni économique dans le sujet.
Ça ne veut strictement rien dire ce que tu dis
J'ai parfaitement compris ce qu'il a voulu dire perso.
Ça ne veut toujours rien dire
Le 11 octobre 2025 à 12:49:05 :
Le 11 octobre 2025 à 12:44:49 :
Le 11 octobre 2025 à 12:40:27 :
J'ai jamais vu aucun bon argument pour la pdm. Ce n'est pas une peine dissuasive, ça pose de gros problèmes en cas d'erreur judiciaire, si le pays se fascise, elle peut permettre d'éliminer des opposants politiques de manière arbitraire etc. Et moralement, c'est évidemment très douteux.L'argument s'entendrait si un gouvernement faciste ne pouvait la rétablir. Hors, il peut le faire quand il veut
C'est justement pour ça qu'à gauche on est contre toute politique qui tend vers le fascisme.
Tu penses quoi du Salvador ?
Le 11 octobre 2025 à 12:46:13 :
Le 11 octobre 2025 à 12:44:28 :
Le 11 octobre 2025 à 12:42:31 :
Le 11 octobre 2025 à 12:41:50 :
Le 11 octobre 2025 à 12:39:41 :
> Le 11 octobre 2025 à 12:38:40 :
> > Le 11 octobre 2025 à 12:38:06 :
> > > Le 11 octobre 2025 à 12:36:25 :
> > > > Le 11 octobre 2025 à 12:35:42 :
> > > > Si tu donnes pas de crédit à un jugement posthume, alors les cérémonies, les décorations, les hommages à titres posthumes sont ineptes aussi, et alors là c'est tout le régime symbolique de la république qui s'effondre, car les 3/4 des cérémonies consistent à décorer des figures à titre posthume pour s'auto excuser
> > >
> > > C'est pas que je ne leur donne pas de crédit, c'est juste que ça n'annule pas le décès
> > >
> > > T'es pas bien réveillé aujourd'hui
> >
> > Et la peine de prison annule pas la vie brisée, l'isolement, le bannissement, l'enfermement pendant des années, les insultes, les viols...
>
> Non, mais ça annule les années de prison à venir
>
> Tu commences à saisir ?
"Ok vous avez prit 20 ans pour rien, on a mit 10 ans à l'admettre, mais ça aurait pu être pire mdr
Allez sans rancune![]()
L'horreur, du coup je comprends toujours pas l'intérêt de réintroduire la peine de mort
Quand la personne est innocenté et injustement condamner, vous nous expliquez que sa peine de prison est aussi intolérable que la peine de mort, c'est pas ce que je pense mais bon.
Par contre quand la personne est réellement coupable, vous soutenez qu'il faudrait le tuer plutôt que le mettre en prison à vie, pourquoi?
Les mecs sont d'une mauvaise foi absolue, ils font semblant que perdre 5 ans de vie c'est aussi grave que de perdre la vie pour toujours
Je croyais que la prison était horrible et que ça brisait les gens les empêchant de se réinsérer
Donc perdre 5 ans c'est perdre la vie oui, tu perds des années de relation, t'es isolé, tu perds 5 ans de carrière, de voyages, d'amitié...Bah non, y'a plein de gens qui peuvent se réinsérer, surtout si on parle d'innocents
19ème HDP
Ayaaaa le gaucho qui nie désormais l'impact de la prison sur les gens et la réinsertion
Juste pour pas me donner raison il se met en difficulté sur un thème central à gauche, qu'il défend d'habitude, et qu'il vient justifier quand on s'étonne de voir des multi récidiviste faire du kart
Le 11 octobre 2025 à 12:49:45 :
Dans ce cas, tous les anti pdm, vous avez protesté contre les exécution a Nuremberg ?
En l'occurrence, Badinter, dont le père a été tué dans un camp d'extermination, était contre.
Le 11 octobre 2025 à 12:52:12 :
Le 11 octobre 2025 à 12:46:13 :
Le 11 octobre 2025 à 12:44:28 :
Le 11 octobre 2025 à 12:42:31 :
Le 11 octobre 2025 à 12:41:50 :
> Le 11 octobre 2025 à 12:39:41 :
> > Le 11 octobre 2025 à 12:38:40 :
> > > Le 11 octobre 2025 à 12:38:06 :
> > > > Le 11 octobre 2025 à 12:36:25 :
> > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:35:42 :
> > > > > Si tu donnes pas de crédit à un jugement posthume, alors les cérémonies, les décorations, les hommages à titres posthumes sont ineptes aussi, et alors là c'est tout le régime symbolique de la république qui s'effondre, car les 3/4 des cérémonies consistent à décorer des figures à titre posthume pour s'auto excuser
> > > >
> > > > C'est pas que je ne leur donne pas de crédit, c'est juste que ça n'annule pas le décès
> > > >
> > > > T'es pas bien réveillé aujourd'hui
> > >
> > > Et la peine de prison annule pas la vie brisée, l'isolement, le bannissement, l'enfermement pendant des années, les insultes, les viols...
> >
> > Non, mais ça annule les années de prison à venir
> >
> > Tu commences à saisir ?
>
> "Ok vous avez prit 20 ans pour rien, on a mit 10 ans à l'admettre, mais ça aurait pu être pire mdr
L'horreur, du coup je comprends toujours pas l'intérêt de réintroduire la peine de mort
Quand la personne est innocenté et injustement condamner, vous nous expliquez que sa peine de prison est aussi intolérable que la peine de mort, c'est pas ce que je pense mais bon.
Par contre quand la personne est réellement coupable, vous soutenez qu'il faudrait le tuer plutôt que le mettre en prison à vie, pourquoi?
Les mecs sont d'une mauvaise foi absolue, ils font semblant que perdre 5 ans de vie c'est aussi grave que de perdre la vie pour toujours
Je croyais que la prison était horrible et que ça brisait les gens les empêchant de se réinsérer
Donc perdre 5 ans c'est perdre la vie oui, tu perds des années de relation, t'es isolé, tu perds 5 ans de carrière, de voyages, d'amitié...Bah non, y'a plein de gens qui peuvent se réinsérer, surtout si on parle d'innocents
19ème HDP
Ayaaaa le gaucho qui nie désormais l'impact de la prison sur les gens et la réinsertion
Juste pour pas me donner raison il se met en difficulté sur un thème central à gauche, qu'il défend d'habitude, et qu'il vient justifier quand on s'étonne de voir des multi récidiviste faire du kart
Je ne nie pas l'impact de la prison (21ème homme de paille tu vas battre ton record khey) je dis que ce n'est pas impossible de se réinsérer
Le 11 octobre 2025 à 12:52:16 ErinyeEumenid92 a écrit :
Le 11 octobre 2025 à 12:51:18 :
Rappel,
en 10 ans, 340 innocents ont été tués par des récidivistes qu'on aurait pu éliminer si Badinter n'avait pas aboli la peine de mort :
![]()
Ca va, en 10 ans on constate 1 condamné à mort à tort
les erreurs judiciaires n'existent plus à l'aire de l'ADN, réveille-toi corentin
Le 11 octobre 2025 à 12:47:18 :
Le 11 octobre 2025 à 12:45:44 :
Le 11 octobre 2025 à 12:43:52 :
Le 11 octobre 2025 à 12:42:52 :
Le 11 octobre 2025 à 12:40:03 :
> Le 11 octobre 2025 à 12:38:52 :
> > Le 11 octobre 2025 à 12:37:12 :
> > > Le 11 octobre 2025 à 12:36:31 :
> > > > Le 11 octobre 2025 à 12:33:20 :
> > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:32:28 :
> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:30:25 :
> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:28:52 :
> > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:28:26 :
> > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:27:13 :
> > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:25:57 :
> > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:24:58 :
> > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:23:30 :
> > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:22:07 :
> > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:20:54 :
> > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:19:31 :
> > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:18:47 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:14:15 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:06:34 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:00:54 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:00:20 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si la justice peut pas appliquer la peine capitale, comment elle pourrait être légitime à appliquer la perpétuité par exemple ?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'avec la PDM y'a pas de retour en arrière possible khey
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Mais avec n'importe quelle condamnation en fait
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Si tu perds 20 ans de vie tu vas comprendre que c'est définitif aussi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Vous entretenez une différence de nature sur un mensonge, en prétendant que la justice va revenir sur le temps perdu
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > D'ailleurs on fait souvent des trucs a titre posthume. Tu ne reconnais pas la valeur de ça ? On peut innocenter quelqu'un à titre posthume
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Bah non Einstein il y a toujours possibilité de revenir sur une décision de perpétuité
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Bah non le temps est perdu pour toujours
> > > > > > > > > > > > > > > > Chaud de devoir vous expliquer ça
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Oui mais le temps perdu =/= perpétuité
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > T'as besoin d'un dessin ?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Donc si tu fais perdre 40 ans à quelqu'un ça va car c'était pas 41 ans de perdu ?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Non ça ne "va" pas mais le préjudice est toujours moins grand que si on ôte la vie en faisant une erreur
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Bah non, d'où tu tires ça ?
> > > > > > > > > > > > Tu prends les meilleures années à quelqu'un en le privant de tout, en le laissant pourrir là
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Oui mais ça reste en partie réversible puisque tu peux annuler la peine de perpétuité contrairement à la PDM
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Bah non le temps est perdu pour le concerné
> > > > > > > > > > On peut annuler des trucs à titre posthume
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Non tu peux pas annuler une PDM Einstein
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bah si, à titre posthume on revient sur le jugement et on dit "en fait il était innocent"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Comme vous le faites avec les gens condamné à tort à 14 ans de prison à qui vous dites "tout va bien le système a reconnu son erreur"
> > > > > > >
> > > > > > > C'est trop complexe pour lui à comprendre
> > > > > >
> > > > > > Tu peux revenir sur le jugement ça change strictement rien au fait que le type est décédé les intellectuels
> > > > >
> > > > > C'est le même sujet, tu ne reviens pas en arrière sur la peine, c'est ce qu'il essaye de t'expliquer depuis 10 pages.
> > > > > Que tu trouves que c'est un moindre mal soit.
> > > > >
> > > > > Par contre j'aimerai bien que vous quantifiez un jour le nombre de fois où il y'a eu innocence après exécution de la PDM...histoire de voir si c'est pertinent votre argument tu comprends ?
> > > >
> > > > Mais évidemment que tu peux revenir en arrière sur une peine dans le cas de la perpétuité mais pas dans le cas de la PDM
> > >
> > > Evidemment tu réponds pas sur la quantification.
> > >
> > > Moi je te laisse avec l'autre clé sur le sujet, 10 pages qu'il t'explique, 10 pages que tu ne comprends pas.
> > > Que tu n'aies pas le même point de vue que lui tu peux, mais t'as même pas la réflexion pour comprendre son argumentaire car tu es entêté dans "ma vision est la bonne".
> >
> > Oui je maintiens qu'on ne peut pas ressusciter les gens pardon
>
> Et tu peux pas redonner du temps
> Donc ta condamnation est par nature définitive, peu importe que tu glisses un billet ensuite pour te dédouaner et recommencer
Non, la condamnation à PERPÉTUITÉ n'est pas définitive puisque tu peux sortir avant en cas de révision du dossier et nouveau procès
"C'est pas définitif car tu peux avoir une révision 20 ans plus tard"
Mais les 20 ans sont ... Perdus
Le pire c'est que vous sortez le carnet de chèque pour faire payer vos erreurs par les contribuables, encoreBordel oui les 20 ans sont perdus mais les années qui suivent ne le sont pas
J'ai jamais vu quelqu'un ne pas comprendre quelque chose d'aussi simple
Donc on te retire 20 ans et ça n'a pas d'impact sur ton développement ?
Ok donc laisse toi enfermer 20 ans pour vérifier cette théorie si tu y crois vraiment
Comme d'hab au moment de prouver par le réel ton engagement, ça va faire proutMAIS BORDEL j'ai jamais écrit que ça n'avait "pas d'impact sur le développement" (20eme bordel) C'est insupportable de discuter avec toi tu inventes des propos à chaque post
Tu dis que c'est réparable en une décision ,que c'est pas définitif
Je te montre bien que perdre 20 ans ça a un impact définitif sur l'individu, et qu'un erratum ne suffit pas
Le 11 octobre 2025 à 12:52:34 :
"Si la justice séquestre, elle devient à son tour criminelle"
On a répondu "Nan mais c'est légitime c'est la justice"
Quand j'ai dit "La peine de mort était aussi appliquée par la justice"
On m'a répondu "toi t'as un QI déficient"
Les anti PDM toujours aussi bon en argumentation
Le 11 octobre 2025 à 12:53:13 :
Le 11 octobre 2025 à 12:52:12 :
Le 11 octobre 2025 à 12:46:13 :
Le 11 octobre 2025 à 12:44:28 :
Le 11 octobre 2025 à 12:42:31 :
> Le 11 octobre 2025 à 12:41:50 :
> > Le 11 octobre 2025 à 12:39:41 :
> > > Le 11 octobre 2025 à 12:38:40 :
> > > > Le 11 octobre 2025 à 12:38:06 :
> > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:36:25 :
> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:35:42 :
> > > > > > Si tu donnes pas de crédit à un jugement posthume, alors les cérémonies, les décorations, les hommages à titres posthumes sont ineptes aussi, et alors là c'est tout le régime symbolique de la république qui s'effondre, car les 3/4 des cérémonies consistent à décorer des figures à titre posthume pour s'auto excuser
> > > > >
> > > > > C'est pas que je ne leur donne pas de crédit, c'est juste que ça n'annule pas le décès
> > > > >
> > > > > T'es pas bien réveillé aujourd'hui
> > > >
> > > > Et la peine de prison annule pas la vie brisée, l'isolement, le bannissement, l'enfermement pendant des années, les insultes, les viols...
> > >
> > > Non, mais ça annule les années de prison à venir
> > >
> > > Tu commences à saisir ?
> >
> > "Ok vous avez prit 20 ans pour rien, on a mit 10 ans à l'admettre, mais ça aurait pu être pire mdr
>
> L'horreur, du coup je comprends toujours pas l'intérêt de réintroduire la peine de mort
>
> Quand la personne est innocenté et injustement condamner, vous nous expliquez que sa peine de prison est aussi intolérable que la peine de mort, c'est pas ce que je pense mais bon.
>
> Par contre quand la personne est réellement coupable, vous soutenez qu'il faudrait le tuer plutôt que le mettre en prison à vie, pourquoi?
Les mecs sont d'une mauvaise foi absolue, ils font semblant que perdre 5 ans de vie c'est aussi grave que de perdre la vie pour toujours
Je croyais que la prison était horrible et que ça brisait les gens les empêchant de se réinsérer
Donc perdre 5 ans c'est perdre la vie oui, tu perds des années de relation, t'es isolé, tu perds 5 ans de carrière, de voyages, d'amitié...Bah non, y'a plein de gens qui peuvent se réinsérer, surtout si on parle d'innocents
19ème HDP
Ayaaaa le gaucho qui nie désormais l'impact de la prison sur les gens et la réinsertion
Juste pour pas me donner raison il se met en difficulté sur un thème central à gauche, qu'il défend d'habitude, et qu'il vient justifier quand on s'étonne de voir des multi récidiviste faire du kartJe ne nie pas l'impact de la prison (21ème homme de paille tu vas battre ton record khey) je dis que ce n'est pas impossible de se réinsérer
C'est extrêmement difficile et c'est à la société de payer en cas d'échec, en subissant de nouveaux dommages
Le 11 octobre 2025 à 12:50:58 :
Le 11 octobre 2025 à 12:49:05 :
Le 11 octobre 2025 à 12:44:49 :
Le 11 octobre 2025 à 12:40:27 :
J'ai jamais vu aucun bon argument pour la pdm. Ce n'est pas une peine dissuasive, ça pose de gros problèmes en cas d'erreur judiciaire, si le pays se fascise, elle peut permettre d'éliminer des opposants politiques de manière arbitraire etc. Et moralement, c'est évidemment très douteux.L'argument s'entendrait si un gouvernement faciste ne pouvait la rétablir. Hors, il peut le faire quand il veut
C'est justement pour ça qu'à gauche on est contre toute politique qui tend vers le fascisme.
Il vient de démonter que ton argument est claqué clé
Un gouvernement fasciste en a rien à foutre que ce soit inscrit dans le code pénal ou non s'il veut appliquer une peine de mort.
Bah oui, c'est pour ça que la peine de mort est une mesure fasciste. Comprends-tu ? 
Le 11 octobre 2025 à 12:53:22 :
Le 11 octobre 2025 à 12:52:16 ErinyeEumenid92 a écrit :
Le 11 octobre 2025 à 12:51:18 :
Rappel,
en 10 ans, 340 innocents ont été tués par des récidivistes qu'on aurait pu éliminer si Badinter n'avait pas aboli la peine de mort :
![]()
Ca va, en 10 ans on constate 1 condamné à mort à tort
les erreurs judiciaires n'existent plus à l'aire de l'ADN, réveille-toi corentin
![]()
Pour le coup ci tout de même.
Mais ça fait 1 erreur judiciaire clé, TU TE RENDS COMPTE
Le 11 octobre 2025 à 12:53:22 :
Le 11 octobre 2025 à 12:47:18 :
Le 11 octobre 2025 à 12:45:44 :
Le 11 octobre 2025 à 12:43:52 :
Le 11 octobre 2025 à 12:42:52 :
> Le 11 octobre 2025 à 12:40:03 :
> > Le 11 octobre 2025 à 12:38:52 :
> > > Le 11 octobre 2025 à 12:37:12 :
> > > > Le 11 octobre 2025 à 12:36:31 :
> > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:33:20 :
> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:32:28 :
> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:30:25 :
> > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:28:52 :
> > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:28:26 :
> > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:27:13 :
> > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:25:57 :
> > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:24:58 :
> > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:23:30 :
> > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:22:07 :
> > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:20:54 :
> > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:19:31 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:18:47 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:14:15 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:06:34 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:00:54 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:00:20 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si la justice peut pas appliquer la peine capitale, comment elle pourrait être légitime à appliquer la perpétuité par exemple ?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'avec la PDM y'a pas de retour en arrière possible khey
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Mais avec n'importe quelle condamnation en fait
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si tu perds 20 ans de vie tu vas comprendre que c'est définitif aussi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vous entretenez une différence de nature sur un mensonge, en prétendant que la justice va revenir sur le temps perdu
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > D'ailleurs on fait souvent des trucs a titre posthume. Tu ne reconnais pas la valeur de ça ? On peut innocenter quelqu'un à titre posthume
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Bah non Einstein il y a toujours possibilité de revenir sur une décision de perpétuité
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Bah non le temps est perdu pour toujours
> > > > > > > > > > > > > > > > > Chaud de devoir vous expliquer ça
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Oui mais le temps perdu =/= perpétuité
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > T'as besoin d'un dessin ?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Donc si tu fais perdre 40 ans à quelqu'un ça va car c'était pas 41 ans de perdu ?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Non ça ne "va" pas mais le préjudice est toujours moins grand que si on ôte la vie en faisant une erreur
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Bah non, d'où tu tires ça ?
> > > > > > > > > > > > > Tu prends les meilleures années à quelqu'un en le privant de tout, en le laissant pourrir là
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Oui mais ça reste en partie réversible puisque tu peux annuler la peine de perpétuité contrairement à la PDM
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Bah non le temps est perdu pour le concerné
> > > > > > > > > > > On peut annuler des trucs à titre posthume
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non tu peux pas annuler une PDM Einstein
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bah si, à titre posthume on revient sur le jugement et on dit "en fait il était innocent"
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Comme vous le faites avec les gens condamné à tort à 14 ans de prison à qui vous dites "tout va bien le système a reconnu son erreur"
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est trop complexe pour lui à comprendre
> > > > > > >
> > > > > > > Tu peux revenir sur le jugement ça change strictement rien au fait que le type est décédé les intellectuels
> > > > > >
> > > > > > C'est le même sujet, tu ne reviens pas en arrière sur la peine, c'est ce qu'il essaye de t'expliquer depuis 10 pages.
> > > > > > Que tu trouves que c'est un moindre mal soit.
> > > > > >
> > > > > > Par contre j'aimerai bien que vous quantifiez un jour le nombre de fois où il y'a eu innocence après exécution de la PDM...histoire de voir si c'est pertinent votre argument tu comprends ?
> > > > >
> > > > > Mais évidemment que tu peux revenir en arrière sur une peine dans le cas de la perpétuité mais pas dans le cas de la PDM
> > > >
> > > > Evidemment tu réponds pas sur la quantification.
> > > >
> > > > Moi je te laisse avec l'autre clé sur le sujet, 10 pages qu'il t'explique, 10 pages que tu ne comprends pas.
> > > > Que tu n'aies pas le même point de vue que lui tu peux, mais t'as même pas la réflexion pour comprendre son argumentaire car tu es entêté dans "ma vision est la bonne".
> > >
> > > Oui je maintiens qu'on ne peut pas ressusciter les gens pardon
> >
> > Et tu peux pas redonner du temps
> > Donc ta condamnation est par nature définitive, peu importe que tu glisses un billet ensuite pour te dédouaner et recommencer
>
> Non, la condamnation à PERPÉTUITÉ n'est pas définitive puisque tu peux sortir avant en cas de révision du dossier et nouveau procès
"C'est pas définitif car tu peux avoir une révision 20 ans plus tard"
Mais les 20 ans sont ... Perdus
Le pire c'est que vous sortez le carnet de chèque pour faire payer vos erreurs par les contribuables, encoreBordel oui les 20 ans sont perdus mais les années qui suivent ne le sont pas
J'ai jamais vu quelqu'un ne pas comprendre quelque chose d'aussi simple
Donc on te retire 20 ans et ça n'a pas d'impact sur ton développement ?
Ok donc laisse toi enfermer 20 ans pour vérifier cette théorie si tu y crois vraiment
Comme d'hab au moment de prouver par le réel ton engagement, ça va faire proutMAIS BORDEL j'ai jamais écrit que ça n'avait "pas d'impact sur le développement" (20eme bordel) C'est insupportable de discuter avec toi tu inventes des propos à chaque post
Tu dis que c'est réparable en une décision ,que c'est pas définitif
Je te montre bien que perdre 20 ans ça a un impact définitif sur l'individu, et qu'un erratum ne suffit pas
Du coup pourquoi soutenir la peine de mort?
Ça fait 5 pages que tu cherches à faire comprendre que 5 ans de prison est une peine aussi dure que la peine de mort.
Le 11 octobre 2025 à 12:53:22 :
Le 11 octobre 2025 à 12:47:18 :
Le 11 octobre 2025 à 12:45:44 :
Le 11 octobre 2025 à 12:43:52 :
Le 11 octobre 2025 à 12:42:52 :
> Le 11 octobre 2025 à 12:40:03 :
> > Le 11 octobre 2025 à 12:38:52 :
> > > Le 11 octobre 2025 à 12:37:12 :
> > > > Le 11 octobre 2025 à 12:36:31 :
> > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:33:20 :
> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:32:28 :
> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:30:25 :
> > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:28:52 :
> > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:28:26 :
> > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:27:13 :
> > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:25:57 :
> > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:24:58 :
> > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:23:30 :
> > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:22:07 :
> > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:20:54 :
> > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:19:31 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:18:47 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:14:15 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:06:34 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:00:54 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:00:20 :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si la justice peut pas appliquer la peine capitale, comment elle pourrait être légitime à appliquer la perpétuité par exemple ?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Parce qu'avec la PDM y'a pas de retour en arrière possible khey
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Mais avec n'importe quelle condamnation en fait
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si tu perds 20 ans de vie tu vas comprendre que c'est définitif aussi
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vous entretenez une différence de nature sur un mensonge, en prétendant que la justice va revenir sur le temps perdu
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > D'ailleurs on fait souvent des trucs a titre posthume. Tu ne reconnais pas la valeur de ça ? On peut innocenter quelqu'un à titre posthume
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Bah non Einstein il y a toujours possibilité de revenir sur une décision de perpétuité
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Bah non le temps est perdu pour toujours
> > > > > > > > > > > > > > > > > Chaud de devoir vous expliquer ça
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Oui mais le temps perdu =/= perpétuité
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > T'as besoin d'un dessin ?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Donc si tu fais perdre 40 ans à quelqu'un ça va car c'était pas 41 ans de perdu ?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Non ça ne "va" pas mais le préjudice est toujours moins grand que si on ôte la vie en faisant une erreur
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Bah non, d'où tu tires ça ?
> > > > > > > > > > > > > Tu prends les meilleures années à quelqu'un en le privant de tout, en le laissant pourrir là
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Oui mais ça reste en partie réversible puisque tu peux annuler la peine de perpétuité contrairement à la PDM
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Bah non le temps est perdu pour le concerné
> > > > > > > > > > > On peut annuler des trucs à titre posthume
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Non tu peux pas annuler une PDM Einstein
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bah si, à titre posthume on revient sur le jugement et on dit "en fait il était innocent"
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Comme vous le faites avec les gens condamné à tort à 14 ans de prison à qui vous dites "tout va bien le système a reconnu son erreur"
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est trop complexe pour lui à comprendre
> > > > > > >
> > > > > > > Tu peux revenir sur le jugement ça change strictement rien au fait que le type est décédé les intellectuels
> > > > > >
> > > > > > C'est le même sujet, tu ne reviens pas en arrière sur la peine, c'est ce qu'il essaye de t'expliquer depuis 10 pages.
> > > > > > Que tu trouves que c'est un moindre mal soit.
> > > > > >
> > > > > > Par contre j'aimerai bien que vous quantifiez un jour le nombre de fois où il y'a eu innocence après exécution de la PDM...histoire de voir si c'est pertinent votre argument tu comprends ?
> > > > >
> > > > > Mais évidemment que tu peux revenir en arrière sur une peine dans le cas de la perpétuité mais pas dans le cas de la PDM
> > > >
> > > > Evidemment tu réponds pas sur la quantification.
> > > >
> > > > Moi je te laisse avec l'autre clé sur le sujet, 10 pages qu'il t'explique, 10 pages que tu ne comprends pas.
> > > > Que tu n'aies pas le même point de vue que lui tu peux, mais t'as même pas la réflexion pour comprendre son argumentaire car tu es entêté dans "ma vision est la bonne".
> > >
> > > Oui je maintiens qu'on ne peut pas ressusciter les gens pardon
> >
> > Et tu peux pas redonner du temps
> > Donc ta condamnation est par nature définitive, peu importe que tu glisses un billet ensuite pour te dédouaner et recommencer
>
> Non, la condamnation à PERPÉTUITÉ n'est pas définitive puisque tu peux sortir avant en cas de révision du dossier et nouveau procès
"C'est pas définitif car tu peux avoir une révision 20 ans plus tard"
Mais les 20 ans sont ... Perdus
Le pire c'est que vous sortez le carnet de chèque pour faire payer vos erreurs par les contribuables, encoreBordel oui les 20 ans sont perdus mais les années qui suivent ne le sont pas
J'ai jamais vu quelqu'un ne pas comprendre quelque chose d'aussi simple
Donc on te retire 20 ans et ça n'a pas d'impact sur ton développement ?
Ok donc laisse toi enfermer 20 ans pour vérifier cette théorie si tu y crois vraiment
Comme d'hab au moment de prouver par le réel ton engagement, ça va faire proutMAIS BORDEL j'ai jamais écrit que ça n'avait "pas d'impact sur le développement" (20eme bordel) C'est insupportable de discuter avec toi tu inventes des propos à chaque post
Tu dis que c'est réparable en une décision ,que c'est pas définitif
Je te montre bien que perdre 20 ans ça a un impact définitif sur l'individu, et qu'un erratum ne suffit pas
Non un erratum ne suffit pas à effacer les 20 ans perdues mais suffit à rendre la liberté pour les années à venir, donc à annuler la perpétuité )_.gif)
Quelqu'un d'autre peut lui faire un dessin ou lui expliquer avec des mots plus simples ?
Le 11 octobre 2025 à 12:52:51 :
Le 11 octobre 2025 à 12:49:45 :
Dans ce cas, tous les anti pdm, vous avez protesté contre les exécution a Nuremberg ?En l'occurrence, Badinter, dont le père a été tué dans un camp d'extermination, était contre.
Mais elles ont eu lieu quand même _.gif)
Et vous gens de gauche vous incitez à combattre le fascisme comme à l'époque
Ton avis sur la pdm dispensé par Luigi sur le ceo d'assurance ? _.gif)
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic