Je détruits vos arguments pro-héritage

Le 02 mars 2026 à 18:05:18 :

Le 02 mars 2026 à 17:51:30 :

Le 02 mars 2026 à 17:30:18 :

Le 02 mars 2026 à 17:27:25 :

• on paie déjà des taxes sur nos revenus, nos propriétés. Taxer l'héritage reviendrait à taxer de l'argent qui a déjà été taxé, c'est donc injuste.

Donc si on paierait moins de taxe, tu accepterais que l'héritage soit taxé a 100% ?

Le 02 mars 2026 à 17:31:50 :

Le 02 mars 2026 à 17:27:25 :

• on paie déjà des taxes sur nos revenus, nos propriétés. Taxer l'héritage reviendrait à taxer de l'argent qui a déjà été taxé, c'est donc injuste.

Taxer de l'argent qui a déjà été taxer ça veut rien dire. Tout dépend du montant des taxes. Tu refuserait donc de payer 0.00001% de taxe, puis a nouveau 0.000001% de taxe sous prétexte que ça fait une redondance ? Tu préférait donc payer 90%, mais en une seule fois

Tu soulèves une question intéressante, effectivement choisir le montant d'une taxe n'est pas facile.
Je suis pas un expert en taxes et sur leur origine, mais leur but principal devrait être de couvrir des dépenses de l'état sur des services qu'il fournit. Par exemple on a des cotisations sociales qu'on paie sur nos revenus, parce qu'en retour on va avoir un accès à un système de soin moins cher que sans ces cotisations. Sur le cas de l'héritage, je vois mal ce que l'état apporte. Du coup ça donne un peu l'impression qu'il se sert gratuitement dans l'argent qu'on a gagné. (spoiler: c'est finalement ce qu'il se passe).

Avec ce système, on a tout intérêt à flamber notre argent avant de mourir, vu que de toute façon a priori nos descendants pourront pas en profiter, pour la plupart. ça favorise nettement un comportement très individualiste, qui peut se défendre en soi, mais du coup après faut pas se plaindre de devenir une société individualiste.

Enfin, oui effectivement, en dépit de tes chiffres 90% et 0.0001% qui sont très nettement exagérés, je trouve ça plus logique de payer un peu plus une fois (en justifiant cela sur des coûts de fonctionnement bien sûr) plutôt que de payer plusieurs fois. De toute façon, si c'est bien fait, normalement ça devrait être plus ou moins équivalent en termes de recettes pour l'état, tout en étant plus transparent sur la raison de la taxe.

Voilà, les vieux ont qu'à profiter de leurs derniers jours en claquant toute leurs tune (ce qui semblerait logique vu que c'est leur argent) au lieu de tout donné a les enfants qui deviendront des assisté/ rentiers car ils ont déjà tout

Ok donc tu souhaites une société plus individualiste et affaiblir le lien de famille.
C'est ton droit, mais on peut aussi le voir différemment.

Autre chose: tes messages montre que tu es contre l'héritage à cause des inégalités que ça engendre. Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'héritage amplifie les inégalités financières. Mais, le rôle de l'état n'est pas de permettre à n'importe qui d'avoir son iphone X sans rien branler. Le rôle de l'état c'est de garantir à chaque individu un vie dans des conditions décentes.
Donc taxer les plus riches pour permettre aux plus démunis de vivre dignement, ok. Mais faut pas rendre le mécanisme injuste non plus.

Le 02 mars 2026 à 18:11:18 :

Le 02 mars 2026 à 18:04:53 :

Le 02 mars 2026 à 18:02:02 :

Le 02 mars 2026 à 17:56:09 :

Le 02 mars 2026 à 17:53:14 :

> Le 02 mars 2026 à 17:51:43 :

> > Le 02 mars 2026 à 17:51:04 :

> > > Le 02 mars 2026 à 17:29:26 :

> > > pas besoin de supprimer l'héritage, la propriété privé est un des fondement de la déclaration des droits de l'homme, supprimer l'héritage porte atteinte à ce droit naturel, il y a d'autres solutions

> >

> > On dit pas de le supprimer, on dit de le taxer a 99% le brisé de la vie

>

> donc ça revient à le supprimer le low

Non, on vous laisse un petit peu

Donc ça veut dire que même une taxe a 1%, ça vous irait pas ?

Oui, on veut 0%. On est taxé toute notre vie. Laisse les gens faire ce qu'ils veulent de leur argent à leur mort

Comment tu peux décider quoi que ce soit si tes mort mon petit Foutrin ?

Tu lis ce que j'écris ou tu clash juste pour le plaisir de clasher?

Non je lis mon Kevin, explique moi comment on peut décider quelque chose quand on est mort ?

tu décide de léguer ton héritage quand tu es vivant avant de mourrir justement tu suis ?

Le 02 mars 2026 à 18:09:01 :
La majorité des héritages ne sont pas taxés, il faut avoir mini plusieurs millions à léguer pour que ça commence à l'être...
Et encore si c'est sous forme de biens professionnels bah tu nommes juste tes enfants a des postes clés...

Bin non tous les héritages sont taxés, il y a des niveau de taxe différents, mais tous sont taxes

Le 02 mars 2026 à 17:22:03 :
Bon, puisque personne se lance, je feed:

Ça permet de freiner un tant soit peu, la reproduction sociale.

Bro s'autofeed avec son secondaire

Le 02 mars 2026 à 18:10:25 :

Le 02 mars 2026 à 18:03:53 :

Le 02 mars 2026 à 17:57:55 :

Le 02 mars 2026 à 17:55:23 :

Le 02 mars 2026 à 17:53:45 :

> Le 02 mars 2026 à 17:52:52 :

> C’est le seul moyen pour certains prolo d’avoir une certaine somme en héritant de leurs parents. Vous etes matrixé par les bernard arnault et cie

Et les prolos qui héritent de rien, ils font comment ?

Tant pis pour eux, la vie est injuste. Ils devront bosser 4 fois plus pour 2 fois moins de résultat.
Qu'est-ce que tu veux qu'on te dise

Le vie est injustice mais la société existe pour diminuer voire supprimer les injustices.

je peux venir te péter tes dents sans vergogne, du coup tu trouverais ça normal que les flics où tu irais porter plaintes te dise qu'ils s'en foutent de ce que t'as eu car de toute manière "la vie est injuste" ?

Tu es totalement dingue mec, c'est abusé. Rends toi compte de ce que tu écris.
Je suis le premier à vouloir baisser les injustices mais pas à n'importe quel prix. Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent, tu n'as pas à décider ce qu'ils en font à leur mort. Les gens sont libre de tout donné à leurs enfants ou ne rien leur léguer. Tu n'as pas ton mot à dire.
En France, personne empêche un prolo de se former, d'ouvrir une entreprise, de s'expatrier, etc pour réussir dans la vie.
Bien sûr qu'il sera désavantagé de naissance, par rapport à un gosse de riche qui a droit à une meilleure scolarité, les contacts de papa, etc... on n'y peut rien. On peut juste réduire ces inégalités au maximum, tout en laissant leur liberté aux gens.
Tu racontes n'importe quoi pour la police, mais vraiment. Je ne sais même pas si tu as dépassé le stade de l'adolescence. Il est évident qu'en France on ne peut pas agresser les gens, si je porte plainte si tu me casse les dents, c'est évident que tu seras condamné.
Je ne sais même pas c'est quoi le rapport avec l'héritage et l'injustice. Mais vraiment, aucun rapport.

Le rapport c'est ta géométrie variable sur les injustices

En fait, je viens de capter notre désaccord. Moi je veux lutter contre les inégalités, mais pas en allant jusqu'à en créer de nouvelles.
Alors que toi tu es prêt à tout, même à créer de nouvelles inégalités pour combattre des inégalités.
C'est en ça que tu as une vision adolescente du monde et du pouvoir.

Le 02 mars 2026 à 17:59:23 :

Le 02 mars 2026 à 17:56:42 :

Le 02 mars 2026 à 17:53:45 :

Le 02 mars 2026 à 17:52:52 :
C’est le seul moyen pour certains prolo d’avoir une certaine somme en héritant de leurs parents. Vous etes matrixé par les bernard arnault et cie

Et les prolos qui héritent de rien, ils font comment ?

Ils font comme le mec qui a est à l'origine une dynastie de riches multi milliardaires, ils bossent.

Ok et j'imagine que tu es toi même milliardaire, vu que c'est si facile ? Vraie question, 0 troll

Non et à quel moment j'ai dis que c'était facile ? Tu m'inventes des propos que je n'ai jamais tenu.

Par contre si pour toi il faut que quelque chose soi "facile" sinon c'est mal alors tu contredis totalement ta logique anti héritage.

Le 02 mars 2026 à 18:08:57 :

Le 02 mars 2026 à 18:08:23 :
"gne gne tu aurais pu naître en Somalie, alors estime toi heureux le prolo "

seul dans son combat et débordé par ses adversaires ce fut une défaite digne https://www.youtube.com/watch?v=X2QzvkMxUMo

Je sais pas tes ki, mai là je répond a au moins 8 personnes a la fois qui me spamment de post mon petit Lorenzo de 35 kg

Alors expose ton argument clairement ou bien ferme moi ta gueule si tu veux pas que je te mette des baffes dans le nez

Le 02 mars 2026 à 18:12:32 :

Le 02 mars 2026 à 18:05:18 :

Le 02 mars 2026 à 17:51:30 :

Le 02 mars 2026 à 17:30:18 :

Le 02 mars 2026 à 17:27:25 :

• on paie déjà des taxes sur nos revenus, nos propriétés. Taxer l'héritage reviendrait à taxer de l'argent qui a déjà été taxé, c'est donc injuste.

Donc si on paierait moins de taxe, tu accepterais que l'héritage soit taxé a 100% ?

Le 02 mars 2026 à 17:31:50 :

Le 02 mars 2026 à 17:27:25 :

• on paie déjà des taxes sur nos revenus, nos propriétés. Taxer l'héritage reviendrait à taxer de l'argent qui a déjà été taxé, c'est donc injuste.

Taxer de l'argent qui a déjà été taxer ça veut rien dire. Tout dépend du montant des taxes. Tu refuserait donc de payer 0.00001% de taxe, puis a nouveau 0.000001% de taxe sous prétexte que ça fait une redondance ? Tu préférait donc payer 90%, mais en une seule fois

Tu soulèves une question intéressante, effectivement choisir le montant d'une taxe n'est pas facile.
Je suis pas un expert en taxes et sur leur origine, mais leur but principal devrait être de couvrir des dépenses de l'état sur des services qu'il fournit. Par exemple on a des cotisations sociales qu'on paie sur nos revenus, parce qu'en retour on va avoir un accès à un système de soin moins cher que sans ces cotisations. Sur le cas de l'héritage, je vois mal ce que l'état apporte. Du coup ça donne un peu l'impression qu'il se sert gratuitement dans l'argent qu'on a gagné. (spoiler: c'est finalement ce qu'il se passe).

Avec ce système, on a tout intérêt à flamber notre argent avant de mourir, vu que de toute façon a priori nos descendants pourront pas en profiter, pour la plupart. ça favorise nettement un comportement très individualiste, qui peut se défendre en soi, mais du coup après faut pas se plaindre de devenir une société individualiste.

Enfin, oui effectivement, en dépit de tes chiffres 90% et 0.0001% qui sont très nettement exagérés, je trouve ça plus logique de payer un peu plus une fois (en justifiant cela sur des coûts de fonctionnement bien sûr) plutôt que de payer plusieurs fois. De toute façon, si c'est bien fait, normalement ça devrait être plus ou moins équivalent en termes de recettes pour l'état, tout en étant plus transparent sur la raison de la taxe.

Voilà, les vieux ont qu'à profiter de leurs derniers jours en claquant toute leurs tune (ce qui semblerait logique vu que c'est leur argent) au lieu de tout donné a les enfants qui deviendront des assisté/ rentiers car ils ont déjà tout

Ok donc tu souhaites une société plus individualiste et affaiblir le lien de famille.
C'est ton droit, mais on peut aussi le voir différemment.

Autre chose: tes messages montre que tu es contre l'héritage à cause des inégalités que ça engendre. Je suis d'accord avec toi sur le fait que l'héritage amplifie les inégalités financières. Mais, le rôle de l'état n'est pas de permettre à n'importe qui d'avoir son iphone X sans rien branler. Le rôle de l'état c'est de garantir à chaque individu un vie dans des conditions décentes.
Donc taxer les plus riches pour permettre aux plus démunis de vivre dignement, ok. Mais faut pas rendre le mécanisme injuste non plus.

Si tes d'accord avec moi, pourquoi tu cherches a aller contre moi ?

Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :
Dans le cas d'une entreprise familiale ?

On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

Tu es contre l'héritage mais pour maximiser l'usure, y'a tellement d'arguments contre ce que tu dis, être contre tout héritage c'est contraire même aux principes humains et naturels.

Heureusement que l'on ne peut pas taxer en fonction de l'éducation que t'ont donné tes parents, on devrait plus taxer les gens heureux aussi, dommage pour toi ça les rendra pas aussi malheureux que toi.

Le 02 mars 2026 à 18:12:18 :

Le 02 mars 2026 à 18:08:34 :

Le 02 mars 2026 à 18:06:01 :

Le 02 mars 2026 à 17:55:44 :

Le 02 mars 2026 à 17:38:23 :

> Le 02 mars 2026 à 17:34:36 :

> Faut vraiment rien comprendre à la vie pour être anti-héritage

Juste ne pas en avoir la même conception que toi. Mes enfants ne sont pas un prolongement de moi. Ce sont des individus qui devront faire leurs preuves.
Pourquoi certains devraient ils être privilégiés (accès à un maximum de ressources : pétroles pour leurs jets, villas avec piscines immenses, voyages à volonté) dans toute leur lignée pendant des millénaires simplement parce qu'un aïeul a eu une bonne idée, a travaillé d'arrache-pied ? C'est au fond le même système que sous l'ancien régime.

Par définition tes enfants sont un prolongement de toi, d'un point de vue biologique et génétique c'est indiscutable, à moins que tu n'aies aucune notion à ce niveau, et d'un point de vue éducationnel c'est bien toi qui va les éduquer durant la majorité de leur vie, à moins que tu sois un parent de merde.

Ok et alors ?

En général les parents veulent le bonheur de leur enfants et qu'ils aient une meilleure vie qu'eux.
Donc il leur lègue le maximum de choses qu'ils ont pour que leurs enfants partent avec le maximum de chance de réussir.
Le fait intéressant, c'est que les ultra-riches sont ceux qui lèguent le moins (à part les grandes familles genre les arnault, etc mais c'est plus pour des questions de business et d'entreprises familiales)

Oui oui les ultra riches lèguent rien a leurs gosses, putain ce forum m'extermine

Encore une fois, je te jure que tu es un malade mental.
C'est incroyable à quel point tu ne lis pas ce que j'écris et que tu me fais dire ce que je ne dis pas.
Quand est-ce que j'ai dis "les ultra-riches lèguent RIEN à leurs gosses"? Jamais, tu ne lis que ce que tu veux lire. Tu ne lis même pas, tu as déjà ta réponse de faite avant de lire, tu clashes juste pour le plaisir de clasher, tu n'es pas dans le débat.

Le 02 mars 2026 à 17:22:04 :
Y'a pas d'arguments pro héritage

"taxer l'héritage c'est anti méritocratique"

Le 02 mars 2026 à 18:08:58 :

Le 02 mars 2026 à 18:03:07 :

Le 02 mars 2026 à 18:02:26 :

Le 02 mars 2026 à 18:01:53 :
Tu as des enfants l'op?

Ou est ton argument mon petit Timéo ?

Juste là

C'est pas un argument c'est une question mon petit Enzo de 40 kg

Retirer l'héritage c'est retirer le peu de sens qui reste à nos vies, qu'elle tristesse de pas pouvoir transmettre à ses enfants un bonus pour démarrer dans la vie.

Le 02 mars 2026 à 18:13:13 :

Le 02 mars 2026 à 18:11:18 :

Le 02 mars 2026 à 18:04:53 :

Le 02 mars 2026 à 18:02:02 :

Le 02 mars 2026 à 17:56:09 :

> Le 02 mars 2026 à 17:53:14 :

> > Le 02 mars 2026 à 17:51:43 :

> > > Le 02 mars 2026 à 17:51:04 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 17:29:26 :

> > > > pas besoin de supprimer l'héritage, la propriété privé est un des fondement de la déclaration des droits de l'homme, supprimer l'héritage porte atteinte à ce droit naturel, il y a d'autres solutions

> > >

> > > On dit pas de le supprimer, on dit de le taxer a 99% le brisé de la vie

> >

> > donc ça revient à le supprimer le low

>

> Non, on vous laisse un petit peu

>

> Donc ça veut dire que même une taxe a 1%, ça vous irait pas ?

Oui, on veut 0%. On est taxé toute notre vie. Laisse les gens faire ce qu'ils veulent de leur argent à leur mort

Comment tu peux décider quoi que ce soit si tes mort mon petit Foutrin ?

Tu lis ce que j'écris ou tu clash juste pour le plaisir de clasher?

Non je lis mon Kevin, explique moi comment on peut décider quelque chose quand on est mort ?

tu décide de léguer ton héritage quand tu es vivant avant de mourrir justement tu suis ?

Donc si le défunt laisse des dettes colossal a l'enfant, l'enfant ne devrait pas avoir droit de le refuser donc ? Tu es d'accord avec cette logique ou bien tu vas faire une pirouette ?

Le 02 mars 2026 à 18:16:05 :

Le 02 mars 2026 à 18:12:18 :

Le 02 mars 2026 à 18:08:34 :

Le 02 mars 2026 à 18:06:01 :

Le 02 mars 2026 à 17:55:44 :

> Le 02 mars 2026 à 17:38:23 :

> > Le 02 mars 2026 à 17:34:36 :

> > Faut vraiment rien comprendre à la vie pour être anti-héritage

>

> Juste ne pas en avoir la même conception que toi. Mes enfants ne sont pas un prolongement de moi. Ce sont des individus qui devront faire leurs preuves.

> Pourquoi certains devraient ils être privilégiés (accès à un maximum de ressources : pétroles pour leurs jets, villas avec piscines immenses, voyages à volonté) dans toute leur lignée pendant des millénaires simplement parce qu'un aïeul a eu une bonne idée, a travaillé d'arrache-pied ? C'est au fond le même système que sous l'ancien régime.

Par définition tes enfants sont un prolongement de toi, d'un point de vue biologique et génétique c'est indiscutable, à moins que tu n'aies aucune notion à ce niveau, et d'un point de vue éducationnel c'est bien toi qui va les éduquer durant la majorité de leur vie, à moins que tu sois un parent de merde.

Ok et alors ?

En général les parents veulent le bonheur de leur enfants et qu'ils aient une meilleure vie qu'eux.
Donc il leur lègue le maximum de choses qu'ils ont pour que leurs enfants partent avec le maximum de chance de réussir.
Le fait intéressant, c'est que les ultra-riches sont ceux qui lèguent le moins (à part les grandes familles genre les arnault, etc mais c'est plus pour des questions de business et d'entreprises familiales)

Oui oui les ultra riches lèguent rien a leurs gosses, putain ce forum m'extermine

Encore une fois, je te jure que tu es un malade mental.
C'est incroyable à quel point tu ne lis pas ce que j'écris et que tu me fais dire ce que je ne dis pas.
Quand est-ce que j'ai dis "les ultra-riches lèguent RIEN à leurs gosses"? Jamais, tu ne lis que ce que tu veux lire. Tu ne lis même pas, tu as déjà ta réponse de faite avant de lire, tu clashes juste pour le plaisir de clasher, tu n'es pas dans le débat.

Il te faut 6 pages pour t'en rendre compte ?

Le 02 mars 2026 à 18:13:51 :

Le 02 mars 2026 à 18:10:25 :

Le 02 mars 2026 à 18:03:53 :

Le 02 mars 2026 à 17:57:55 :

Le 02 mars 2026 à 17:55:23 :

> Le 02 mars 2026 à 17:53:45 :

> > Le 02 mars 2026 à 17:52:52 :

> > C’est le seul moyen pour certains prolo d’avoir une certaine somme en héritant de leurs parents. Vous etes matrixé par les bernard arnault et cie

>

> Et les prolos qui héritent de rien, ils font comment ?

Tant pis pour eux, la vie est injuste. Ils devront bosser 4 fois plus pour 2 fois moins de résultat.
Qu'est-ce que tu veux qu'on te dise

Le vie est injustice mais la société existe pour diminuer voire supprimer les injustices.

je peux venir te péter tes dents sans vergogne, du coup tu trouverais ça normal que les flics où tu irais porter plaintes te dise qu'ils s'en foutent de ce que t'as eu car de toute manière "la vie est injuste" ?

Tu es totalement dingue mec, c'est abusé. Rends toi compte de ce que tu écris.
Je suis le premier à vouloir baisser les injustices mais pas à n'importe quel prix. Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent, tu n'as pas à décider ce qu'ils en font à leur mort. Les gens sont libre de tout donné à leurs enfants ou ne rien leur léguer. Tu n'as pas ton mot à dire.
En France, personne empêche un prolo de se former, d'ouvrir une entreprise, de s'expatrier, etc pour réussir dans la vie.
Bien sûr qu'il sera désavantagé de naissance, par rapport à un gosse de riche qui a droit à une meilleure scolarité, les contacts de papa, etc... on n'y peut rien. On peut juste réduire ces inégalités au maximum, tout en laissant leur liberté aux gens.
Tu racontes n'importe quoi pour la police, mais vraiment. Je ne sais même pas si tu as dépassé le stade de l'adolescence. Il est évident qu'en France on ne peut pas agresser les gens, si je porte plainte si tu me casse les dents, c'est évident que tu seras condamné.
Je ne sais même pas c'est quoi le rapport avec l'héritage et l'injustice. Mais vraiment, aucun rapport.

Le rapport c'est ta géométrie variable sur les injustices

En fait, je viens de capter notre désaccord. Moi je veux lutter contre les inégalités, mais pas en allant jusqu'à en créer de nouvelles.
Alors que toi tu es prêt à tout, même à créer de nouvelles inégalités pour combattre des inégalités.
C'est en ça que tu as une vision adolescente du monde et du pouvoir.

C'est quelle inégalité que je veux créé ?

Le 02 mars 2026 à 18:09:35 :

Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :
Dans le cas d'une entreprise familiale ?

On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

Pourquoi devraient-ils emprunter ou faire des crédits si ils peuvent l'avoir gratuitement?

Parce que l'égalitarisme est une maladie mentale.

Le 02 mars 2026 à 18:15:00 :

Le 02 mars 2026 à 18:08:57 :

Le 02 mars 2026 à 18:08:23 :
"gne gne tu aurais pu naître en Somalie, alors estime toi heureux le prolo "

seul dans son combat et débordé par ses adversaires ce fut une défaite digne https://www.youtube.com/watch?v=X2QzvkMxUMo

Je sais pas tes ki, mai là je répond a au moins 8 personnes a la fois qui me spamment de post mon petit Lorenzo de 35 kg

Alors expose ton argument clairement ou bien ferme moi ta gueule si tu veux pas que je te mette des baffes dans le nez

et il craqua dans les derniers instants, sa défaite désormais inévitable il jeta ses dernières forces dans la bataille malheuresement pour lui aucune lueur d'espoir a l'horizon (tu vas rien faire t'es même pas capable de répondre a mes messages)

Le 02 mars 2026 à 18:17:22 :

Le 02 mars 2026 à 18:08:58 :

Le 02 mars 2026 à 18:03:07 :

Le 02 mars 2026 à 18:02:26 :

Le 02 mars 2026 à 18:01:53 :
Tu as des enfants l'op?

Ou est ton argument mon petit Timéo ?

Juste là

C'est pas un argument c'est une question mon petit Enzo de 40 kg

Retirer l'héritage c'est retirer le peu de sens qui reste à nos vies, qu'elle tristesse de pas pouvoir transmettre à ses enfants un bonus pour démarrer dans la vie.

Tu pars déjà du principe mon petit Enzo que TOUT LE MONDE a de maniere AUTOMATIQUE a des enfants. Or c'est pas le cas + l'héritage, c'est pas que pour les enfants, n'importe qui dans une famille peut hériter de quelqu'un, ( entre frère et soeur, entre oncle et neveu, entre cousin et cousine), j'espère que tu le savais ça mon petit Titouan ?