Je détruits vos arguments pro-héritage

Le 02 mars 2026 à 17:56:09 :

Le 02 mars 2026 à 17:53:14 :

Le 02 mars 2026 à 17:51:43 :

Le 02 mars 2026 à 17:51:04 :

Le 02 mars 2026 à 17:29:26 :
pas besoin de supprimer l'héritage, la propriété privé est un des fondement de la déclaration des droits de l'homme, supprimer l'héritage porte atteinte à ce droit naturel, il y a d'autres solutions

On dit pas de le supprimer, on dit de le taxer a 99% le brisé de la vie

donc ça revient à le supprimer le low

Non, on vous laisse un petit peu

Donc ça veut dire que même une taxe a 1%, ça vous irait pas ?

Oui, on veut 0%. On est taxé toute notre vie. Laisse les gens faire ce qu'ils veulent de leur argent à leur mort

Comment tu peux décider quoi que ce soit si tes mort mon petit Foutrin ?

Le 02 mars 2026 à 18:01:53 :
Tu as des enfants l'op?

Ou est ton argument mon petit Timéo ?

Le 02 mars 2026 à 18:02:26 :

Le 02 mars 2026 à 18:01:53 :
Tu as des enfants l'op?

Ou est ton argument mon petit Timéo ?

Juste là

Le 02 mars 2026 à 17:57:55 :

Le 02 mars 2026 à 17:55:23 :

Le 02 mars 2026 à 17:53:45 :

Le 02 mars 2026 à 17:52:52 :
C’est le seul moyen pour certains prolo d’avoir une certaine somme en héritant de leurs parents. Vous etes matrixé par les bernard arnault et cie

Et les prolos qui héritent de rien, ils font comment ?

Tant pis pour eux, la vie est injuste. Ils devront bosser 4 fois plus pour 2 fois moins de résultat.
Qu'est-ce que tu veux qu'on te dise

Le vie est injustice mais la société existe pour diminuer voire supprimer les injustices.

je peux venir te péter tes dents sans vergogne, du coup tu trouverais ça normal que les flics où tu irais porter plaintes te dise qu'ils s'en foutent de ce que t'as eu car de toute manière "la vie est injuste" ?

Tu es totalement dingue mec, c'est abusé. Rends toi compte de ce que tu écris.
Je suis le premier à vouloir baisser les injustices mais pas à n'importe quel prix. Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent, tu n'as pas à décider ce qu'ils en font à leur mort. Les gens sont libre de tout donné à leurs enfants ou ne rien leur léguer. Tu n'as pas ton mot à dire.
En France, personne empêche un prolo de se former, d'ouvrir une entreprise, de s'expatrier, etc pour réussir dans la vie.
Bien sûr qu'il sera désavantagé de naissance, par rapport à un gosse de riche qui a droit à une meilleure scolarité, les contacts de papa, etc... on n'y peut rien. On peut juste réduire ces inégalités au maximum, tout en laissant leur liberté aux gens.
Tu racontes n'importe quoi pour la police, mais vraiment. Je ne sais même pas si tu as dépassé le stade de l'adolescence. Il est évident qu'en France on ne peut pas agresser les gens, si je porte plainte si tu me casse les dents, c'est évident que tu seras condamné.
Je ne sais même pas c'est quoi le rapport avec l'héritage et l'injustice. Mais vraiment, aucun rapport.

Le 02 mars 2026 à 17:51:30 :

Le 02 mars 2026 à 17:30:18 :

Le 02 mars 2026 à 17:27:25 :

• on paie déjà des taxes sur nos revenus, nos propriétés. Taxer l'héritage reviendrait à taxer de l'argent qui a déjà été taxé, c'est donc injuste.

Donc si on paierait moins de taxe, tu accepterais que l'héritage soit taxé a 100% ?

Le 02 mars 2026 à 17:31:50 :

Le 02 mars 2026 à 17:27:25 :

• on paie déjà des taxes sur nos revenus, nos propriétés. Taxer l'héritage reviendrait à taxer de l'argent qui a déjà été taxé, c'est donc injuste.

Taxer de l'argent qui a déjà été taxer ça veut rien dire. Tout dépend du montant des taxes. Tu refuserait donc de payer 0.00001% de taxe, puis a nouveau 0.000001% de taxe sous prétexte que ça fait une redondance ? Tu préférait donc payer 90%, mais en une seule fois

Tu soulèves une question intéressante, effectivement choisir le montant d'une taxe n'est pas facile.
Je suis pas un expert en taxes et sur leur origine, mais leur but principal devrait être de couvrir des dépenses de l'état sur des services qu'il fournit. Par exemple on a des cotisations sociales qu'on paie sur nos revenus, parce qu'en retour on va avoir un accès à un système de soin moins cher que sans ces cotisations. Sur le cas de l'héritage, je vois mal ce que l'état apporte. Du coup ça donne un peu l'impression qu'il se sert gratuitement dans l'argent qu'on a gagné. (spoiler: c'est finalement ce qu'il se passe).

Avec ce système, on a tout intérêt à flamber notre argent avant de mourir, vu que de toute façon a priori nos descendants pourront pas en profiter, pour la plupart. ça favorise nettement un comportement très individualiste, qui peut se défendre en soi, mais du coup après faut pas se plaindre de devenir une société individualiste.

Enfin, oui effectivement, en dépit de tes chiffres 90% et 0.0001% qui sont très nettement exagérés, je trouve ça plus logique de payer un peu plus une fois (en justifiant cela sur des coûts de fonctionnement bien sûr) plutôt que de payer plusieurs fois. De toute façon, si c'est bien fait, normalement ça devrait être plus ou moins équivalent en termes de recettes pour l'état, tout en étant plus transparent sur la raison de la taxe.

T'as l'air d'avoir du mal à lire tu peux demander de l'aide à Chat GPT si tu veux

Le 02 mars 2026 à 18:02:02 :

Le 02 mars 2026 à 17:56:09 :

Le 02 mars 2026 à 17:53:14 :

Le 02 mars 2026 à 17:51:43 :

Le 02 mars 2026 à 17:51:04 :

> Le 02 mars 2026 à 17:29:26 :

> pas besoin de supprimer l'héritage, la propriété privé est un des fondement de la déclaration des droits de l'homme, supprimer l'héritage porte atteinte à ce droit naturel, il y a d'autres solutions

On dit pas de le supprimer, on dit de le taxer a 99% le brisé de la vie

donc ça revient à le supprimer le low

Non, on vous laisse un petit peu

Donc ça veut dire que même une taxe a 1%, ça vous irait pas ?

Oui, on veut 0%. On est taxé toute notre vie. Laisse les gens faire ce qu'ils veulent de leur argent à leur mort

Comment tu peux décider quoi que ce soit si tes mort mon petit Foutrin ?

Tu lis ce que j'écris ou tu clash juste pour le plaisir de clasher?

Le 02 mars 2026 à 17:51:30 :

Le 02 mars 2026 à 17:30:18 :

Le 02 mars 2026 à 17:27:25 :

• on paie déjà des taxes sur nos revenus, nos propriétés. Taxer l'héritage reviendrait à taxer de l'argent qui a déjà été taxé, c'est donc injuste.

Donc si on paierait moins de taxe, tu accepterais que l'héritage soit taxé a 100% ?

Le 02 mars 2026 à 17:31:50 :

Le 02 mars 2026 à 17:27:25 :

• on paie déjà des taxes sur nos revenus, nos propriétés. Taxer l'héritage reviendrait à taxer de l'argent qui a déjà été taxé, c'est donc injuste.

Taxer de l'argent qui a déjà été taxer ça veut rien dire. Tout dépend du montant des taxes. Tu refuserait donc de payer 0.00001% de taxe, puis a nouveau 0.000001% de taxe sous prétexte que ça fait une redondance ? Tu préférait donc payer 90%, mais en une seule fois

Tu soulèves une question intéressante, effectivement choisir le montant d'une taxe n'est pas facile.
Je suis pas un expert en taxes et sur leur origine, mais leur but principal devrait être de couvrir des dépenses de l'état sur des services qu'il fournit. Par exemple on a des cotisations sociales qu'on paie sur nos revenus, parce qu'en retour on va avoir un accès à un système de soin moins cher que sans ces cotisations. Sur le cas de l'héritage, je vois mal ce que l'état apporte. Du coup ça donne un peu l'impression qu'il se sert gratuitement dans l'argent qu'on a gagné. (spoiler: c'est finalement ce qu'il se passe).

Avec ce système, on a tout intérêt à flamber notre argent avant de mourir, vu que de toute façon a priori nos descendants pourront pas en profiter, pour la plupart. ça favorise nettement un comportement très individualiste, qui peut se défendre en soi, mais du coup après faut pas se plaindre de devenir une société individualiste.

Enfin, oui effectivement, en dépit de tes chiffres 90% et 0.0001% qui sont très nettement exagérés, je trouve ça plus logique de payer un peu plus une fois (en justifiant cela sur des coûts de fonctionnement bien sûr) plutôt que de payer plusieurs fois. De toute façon, si c'est bien fait, normalement ça devrait être plus ou moins équivalent en termes de recettes pour l'état, tout en étant plus transparent sur la raison de la taxe.

Voilà, les vieux ont qu'à profiter de leurs derniers jours en claquant toute leurs tune (ce qui semblerait logique vu que c'est leur argent) au lieu de tout donné a les enfants qui deviendront des assisté/ rentiers car ils ont déjà tout

Le 02 mars 2026 à 17:55:44 :

Le 02 mars 2026 à 17:38:23 :

Le 02 mars 2026 à 17:34:36 :
Faut vraiment rien comprendre à la vie pour être anti-héritage

Juste ne pas en avoir la même conception que toi. Mes enfants ne sont pas un prolongement de moi. Ce sont des individus qui devront faire leurs preuves.
Pourquoi certains devraient ils être privilégiés (accès à un maximum de ressources : pétroles pour leurs jets, villas avec piscines immenses, voyages à volonté) dans toute leur lignée pendant des millénaires simplement parce qu'un aïeul a eu une bonne idée, a travaillé d'arrache-pied ? C'est au fond le même système que sous l'ancien régime.

Par définition tes enfants sont un prolongement de toi, d'un point de vue biologique et génétique c'est indiscutable, à moins que tu n'aies aucune notion à ce niveau, et d'un point de vue éducationnel c'est bien toi qui va les éduquer durant la majorité de leur vie, à moins que tu sois un parent de merde.

Ok et alors ?

Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :
Dans le cas d'une entreprise familiale ?

On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

Le 02 mars 2026 à 18:06:01 :

Le 02 mars 2026 à 17:55:44 :

Le 02 mars 2026 à 17:38:23 :

Le 02 mars 2026 à 17:34:36 :
Faut vraiment rien comprendre à la vie pour être anti-héritage

Juste ne pas en avoir la même conception que toi. Mes enfants ne sont pas un prolongement de moi. Ce sont des individus qui devront faire leurs preuves.
Pourquoi certains devraient ils être privilégiés (accès à un maximum de ressources : pétroles pour leurs jets, villas avec piscines immenses, voyages à volonté) dans toute leur lignée pendant des millénaires simplement parce qu'un aïeul a eu une bonne idée, a travaillé d'arrache-pied ? C'est au fond le même système que sous l'ancien régime.

Par définition tes enfants sont un prolongement de toi, d'un point de vue biologique et génétique c'est indiscutable, à moins que tu n'aies aucune notion à ce niveau, et d'un point de vue éducationnel c'est bien toi qui va les éduquer durant la majorité de leur vie, à moins que tu sois un parent de merde.

Ok et alors ?

En général les parents veulent le bonheur de leur enfants et qu'ils aient une meilleure vie qu'eux.
Donc il leur lègue le maximum de choses qu'ils ont pour que leurs enfants partent avec le maximum de chance de réussir.
Le fait intéressant, c'est que les ultra-riches sont ceux qui lèguent le moins (à part les grandes familles genre les arnault, etc mais c'est plus pour des questions de business et d'entreprises familiales)

Le 02 mars 2026 à 18:08:23 :
"gne gne tu aurais pu naître en Somalie, alors estime toi heureux le prolo "

seul dans son combat et débordé par ses adversaires ce fut une défaite digne https://www.youtube.com/watch?v=X2QzvkMxUMo

Le 02 mars 2026 à 18:03:07 :

Le 02 mars 2026 à 18:02:26 :

Le 02 mars 2026 à 18:01:53 :
Tu as des enfants l'op?

Ou est ton argument mon petit Timéo ?

Juste là

C'est pas un argument c'est une question mon petit Enzo de 40 kg

Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :
Dans le cas d'une entreprise familiale ?

On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

Pourquoi devraient-ils emprunter ou faire des crédits si ils peuvent l'avoir gratuitement?

Le 02 mars 2026 à 18:03:53 :

Le 02 mars 2026 à 17:57:55 :

Le 02 mars 2026 à 17:55:23 :

Le 02 mars 2026 à 17:53:45 :

Le 02 mars 2026 à 17:52:52 :
C’est le seul moyen pour certains prolo d’avoir une certaine somme en héritant de leurs parents. Vous etes matrixé par les bernard arnault et cie

Et les prolos qui héritent de rien, ils font comment ?

Tant pis pour eux, la vie est injuste. Ils devront bosser 4 fois plus pour 2 fois moins de résultat.
Qu'est-ce que tu veux qu'on te dise

Le vie est injustice mais la société existe pour diminuer voire supprimer les injustices.

je peux venir te péter tes dents sans vergogne, du coup tu trouverais ça normal que les flics où tu irais porter plaintes te dise qu'ils s'en foutent de ce que t'as eu car de toute manière "la vie est injuste" ?

Tu es totalement dingue mec, c'est abusé. Rends toi compte de ce que tu écris.
Je suis le premier à vouloir baisser les injustices mais pas à n'importe quel prix. Les gens font ce qu'ils veulent de leur argent, tu n'as pas à décider ce qu'ils en font à leur mort. Les gens sont libre de tout donné à leurs enfants ou ne rien leur léguer. Tu n'as pas ton mot à dire.
En France, personne empêche un prolo de se former, d'ouvrir une entreprise, de s'expatrier, etc pour réussir dans la vie.
Bien sûr qu'il sera désavantagé de naissance, par rapport à un gosse de riche qui a droit à une meilleure scolarité, les contacts de papa, etc... on n'y peut rien. On peut juste réduire ces inégalités au maximum, tout en laissant leur liberté aux gens.
Tu racontes n'importe quoi pour la police, mais vraiment. Je ne sais même pas si tu as dépassé le stade de l'adolescence. Il est évident qu'en France on ne peut pas agresser les gens, si je porte plainte si tu me casse les dents, c'est évident que tu seras condamné.
Je ne sais même pas c'est quoi le rapport avec l'héritage et l'injustice. Mais vraiment, aucun rapport.

Le rapport c'est ta géométrie variable sur les injustices

Le 02 mars 2026 à 18:04:53 :

Le 02 mars 2026 à 18:02:02 :

Le 02 mars 2026 à 17:56:09 :

Le 02 mars 2026 à 17:53:14 :

Le 02 mars 2026 à 17:51:43 :

> Le 02 mars 2026 à 17:51:04 :

> > Le 02 mars 2026 à 17:29:26 :

> > pas besoin de supprimer l'héritage, la propriété privé est un des fondement de la déclaration des droits de l'homme, supprimer l'héritage porte atteinte à ce droit naturel, il y a d'autres solutions

>

> On dit pas de le supprimer, on dit de le taxer a 99% le brisé de la vie

donc ça revient à le supprimer le low

Non, on vous laisse un petit peu

Donc ça veut dire que même une taxe a 1%, ça vous irait pas ?

Oui, on veut 0%. On est taxé toute notre vie. Laisse les gens faire ce qu'ils veulent de leur argent à leur mort

Comment tu peux décider quoi que ce soit si tes mort mon petit Foutrin ?

Tu lis ce que j'écris ou tu clash juste pour le plaisir de clasher?

Non je lis mon Kevin, explique moi comment on peut décider quelque chose quand on est mort ?

Le 02 mars 2026 à 18:08:34 :

Le 02 mars 2026 à 18:06:01 :

Le 02 mars 2026 à 17:55:44 :

Le 02 mars 2026 à 17:38:23 :

Le 02 mars 2026 à 17:34:36 :
Faut vraiment rien comprendre à la vie pour être anti-héritage

Juste ne pas en avoir la même conception que toi. Mes enfants ne sont pas un prolongement de moi. Ce sont des individus qui devront faire leurs preuves.
Pourquoi certains devraient ils être privilégiés (accès à un maximum de ressources : pétroles pour leurs jets, villas avec piscines immenses, voyages à volonté) dans toute leur lignée pendant des millénaires simplement parce qu'un aïeul a eu une bonne idée, a travaillé d'arrache-pied ? C'est au fond le même système que sous l'ancien régime.

Par définition tes enfants sont un prolongement de toi, d'un point de vue biologique et génétique c'est indiscutable, à moins que tu n'aies aucune notion à ce niveau, et d'un point de vue éducationnel c'est bien toi qui va les éduquer durant la majorité de leur vie, à moins que tu sois un parent de merde.

Ok et alors ?

En général les parents veulent le bonheur de leur enfants et qu'ils aient une meilleure vie qu'eux.
Donc il leur lègue le maximum de choses qu'ils ont pour que leurs enfants partent avec le maximum de chance de réussir.
Le fait intéressant, c'est que les ultra-riches sont ceux qui lèguent le moins (à part les grandes familles genre les arnault, etc mais c'est plus pour des questions de business et d'entreprises familiales)

Oui oui les ultra riches lèguent rien a leurs gosses, putain ce forum m'extermine