Topic de bhju20 :

Je détruits vos arguments pro-héritage

Les droitardix sont en error system sur la question

300 ans d'affabulations sur el famoso "meritocratie" pour justifier un magot immérité sur tous les plans moraux, physiques et métaphysiques possibles et immaginables.

Et je dis ça, je suis pas contre, j'ai pris 120K à mes 18 ans et j'ai pu m'acheter un appart cash, mais j'ai pas l'outrecuidance de parler de mérite pour chier sur les damnés du système.

Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :
D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Et je n'avais pas vu ce paragraphe, mais en réalité la France dépense moins dans les services publics par rapport à ses voisins, d'où leurs maigres performances.

Là où la France dépense davantage et trop par rapport à ses voisins, ce sont les retraites des vieux et les remboursements de leurs soins. :)

Le 02 mars 2026 à 19:37:30 :

Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :
Ne rien pouvoir léguer à son gosse c'est travailler pour que l'État empoche tout ton argent.

l'État ne sait pas gérer notre argent donc c'est comme donner encore plus d'essence à un pyromane.

Si l'argent était bien utilisé, le débat serait intéressant sauf que qu'en on voit ce que l'État fait de l'argent public ce n'est pas une bonne idée.

D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Oui oui meilleur mdr

C'est factuel le low, les personnes qui ont les moyens et veulent offrir la meilleure éducation ne passe pas par papa Etat qui propose des services pas fou mais paye des institutions où l'on doit mettre le portefeuille.

Tu veux le meilleur service, tu paie.

Le 02 mars 2026 à 19:25:00 :
L'héritage n'est pas un problème en lui même, on peut même s'en servir pour rendre la société moins inégalitaire (laissez moi finir avant de m'attraper),
ce qui pose problème aux anti-héritage c'est que l'héritage nuit a l'égalité des chances, c'est vrai mais on peut regler ce problème sans supprimer totalement l'héritage, en rendant son accés uniquement possible a un certain age (dison 30 ou 40 ans), on rend tout de suite les choses plus egalitaire, car comme ça tout le monde commence la vie avec les mêmes chances, de plus ces héritages seraient confiés à l'Etat qui pourra s'en servir pour financer les services publiques (investissement intérêts...) en attendant de le rendre aux héritiers une fois l'age requis atteint, on pourrait justifier ce fonctionnement par la dette sociale des hommes (voir travaux de Léon Bourgeois) ce n'est qu'une idée https://image.noelshack.com/fichiers/2026/10/1/1772475824-intermarch-napol-on.png

Parce que la vie s'arrête a 30 ans ? https://image.noelshack.com/fichiers/2026/10/1/1772475824-intermarch-napol-on.png

Le 02 mars 2026 à 19:40:15 :
Les droitardix sont en error system sur la question

300 ans d'affabulations sur el famoso "meritocratie" pour justifier un magot immérité sur tous les plans moraux, physiques et métaphysiques possibles et immaginables.

Et je dis ça, je suis pas contre, j'ai pris 120K à mes 18 ans et j'ai pu m'acheter un appart cash, mais j'ai pas l'outrecuidance de parler de mérite pour chier sur les damnés du système.

Non mais en plus tu peux déjà recevoir 150 k sans rien payer ils veulent juste sucer les millardaire pour avoir des miettes

Le 02 mars 2026 à 19:38:38 :

Le 02 mars 2026 à 19:36:58 :

Le 02 mars 2026 à 19:36:01 :

Le 02 mars 2026 à 19:33:37 :

Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :
Ne rien pouvoir léguer à son gosse c'est travailler pour que l'État empoche tout ton argent.

l'État ne sait pas gérer notre argent donc c'est comme donner encore plus d'essence à un pyromane.

Si l'argent était bien utilisé, le débat serait intéressant sauf que qu'en on voit ce que l'État fait de l'argent public ce n'est pas une bonne idée.

D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Sauf que "l'argent de l'Etat" sert principalement à payer des retraites géantes aux boomers et donc à subventionner les héritages.

Bah non sécurité sociale, infrastructures, chômage ect
Tu mélange tout

Les dépenses de Sécu c'est essentiellement les dépenses de retraite :)

Les dépenses de retraite sont de très loin le premier poste de dépenses de l'Etat :)

Et ? Sinon les dépenses pour faire plaisir aux grosse boîte c'est 200 milliards par an

C'est juste un aller-retour entre les entreprises et l'Etat. Les entreprises françaises sont taxées en net (impôts - "aides aux entreprises") davantage que les entreprises chez nos voisins :)

Le 02 mars 2026 à 19:40:41 :

Le 02 mars 2026 à 19:37:30 :

Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :
Ne rien pouvoir léguer à son gosse c'est travailler pour que l'État empoche tout ton argent.

l'État ne sait pas gérer notre argent donc c'est comme donner encore plus d'essence à un pyromane.

Si l'argent était bien utilisé, le débat serait intéressant sauf que qu'en on voit ce que l'État fait de l'argent public ce n'est pas une bonne idée.

D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Oui oui meilleur mdr

C'est factuel le low, les personnes qui ont les moyens et veulent offrir la meilleure éducation ne passe pas par papa Etat qui propose des services pas fou mais paye des institutions où l'on doit mettre le portefeuille.

Tu veux le meilleur service, tu paie.

Mdr d'où les écoles pay to win sont les meilleurs
Les famoso prix Nobel fils de bourge médiocre

Le 02 mars 2026 à 19:40:23 :

Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :
D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Et je n'avais pas vu ce paragraphe, mais en réalité la France dépense moins dans les services publics par rapport à ses voisins, d'où leurs maigres performances.

Là où la France dépense davantage et trop par rapport à ses voisins, ce sont les retraites des vieux et les remboursements de leurs soins. :)

Tu prouves mes dires, l'État ne sait pas gérer ton argent.

Le 02 mars 2026 à 19:31:19 :

Le 02 mars 2026 à 19:23:37 :

Le 02 mars 2026 à 19:17:08 :

Le 02 mars 2026 à 19:07:35 :

Le 02 mars 2026 à 18:59:31 :

> Le 02 mars 2026 à 18:57:24 :

> > Le 02 mars 2026 à 18:47:42 :

> > > Le 02 mars 2026 à 18:46:04 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 18:41:41 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 18:39:16 :

> > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:35:12 :

> > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:33:30 :

> > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:29:37 :

> > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:27:48 :

> > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:22:54 :

> > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:09:35 :

> > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

> > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :

> > > > > > > > > > > > > Dans le cas d'une entreprise familiale ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Pourquoi devraient-ils emprunter ou faire des crédits si ils peuvent l'avoir gratuitement?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je te repose donc la question, au nom de quoi ils devraient l'avoir gratuitement ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Je me permets de répondre à sa place vu qu'on a le même raisonnement.

> > > > > > > > > Imagine t'as une entreprise qui te rapporte du fric. C'est ton entreprise à toi que t'as créée depuis le début. Imagine que t'as envie de la filer à un pote parce que je sais pas, ce pote t'a sauvé la vie un jour et t'as envie de le remercier. Si c'est ton entreprise, au nom de quoi tu devrais payer ou faire payer ton pote, juste parce que tu veux changer sur une feuille le nom du propriétaire de l'entreprise (et de ses biens).

> > > > > > > > > Maintenant, même question sauf que ton pote c'est ton fils. Qu'est ce qui justifie que tu doives payer pour transférer l'appartenance de quelque chose qui t'appartient à quelqu'un d'autre ? Que ce quelqu'un d'autre soit ta famille ou un random

> > > > > > > >

> > > > > > > > Vous aimez vraiment pas le mérite ici

> > > > > > >

> > > > > > > Si tu peux répondre précisément à la question plutôt que d'effectuer un jugement de valeur c'est mieux :)

> > > > > > > Pour apporter une petite précision pour t'éviter d'écrire inutilement un pavé hors-sujet, 1) l'héritage c'est une facilité ça veut pas dire que t'as tout gagné si t'es con tu peux le perdre ton héritage et 2) par contrapposée ne pas avoir d'héritage ne signifie pas que tu es condamné à ne pas réussir ta vie.

> > > > > > > Le mérite ça veut pas dire qu'on part tous de 0 y'a un truc dans la vie qui s'appelle la nuance c'est important

> > > > > >

> > > > > > Ce n'est pas un jugement de valeur khey c'est une constatation

> > > > > >

> > > > > > 1) Ok, et ?

> > > > > >

> > > > > > 2) Ok, et ?

> > > > >

> > > > > Constatation fausse à priori vu que je t'ai expliqué que le mérite n'est pas incompatible avec l'héritage, ce que a priori tu n'as pas compris vu ta réponse.

> > > > > Donc déjà il y a une question intéressante à laquelle tu n'as pas répondu :)

> > > > > > Qu'est ce qui justifie que tu doives payer pour transférer l'appartenance de quelque chose qui t'appartient à quelqu'un d'autre ? Que ce quelqu'un d'autre soit ta famille ou un random

> > > > > A priori, pour ceux qui pensent comme moi la réponse est: rien. A toi de répondre si tu as quelque chose d'intelligent à dire :)

> > > >

> > > > Évidemment que cette constatation est vraie.

> > > > Mais c'est pas grave khey tu peux l'admettre que tu es contre le mérite vous êtes nombreux dans ce cas.

> > > >

> > > > Pour ta question je te le répète : le mérite.

> > >

> > > C'est en lisant des gens comme toi qu'après certains ont envie de retirer le droit de vote à une partie de la population :noel:

> >

> > D'accord les insultes sont là mais les arguments ?

> >

> > Montre-moi que l'héritage incontrôlé comme tu sembles le vouloir est compatible avec le mérite

>

> ayaaaaaa y'a aucune insulte et t'es gonflé de sortir ça alors que t'as jamais justifié tes propos :rire:

> Comme je te l'ai déjà dit, le mérite ça ne veut pas dire que tout le monde part du même niveau et peut arriver où il veut, le mérite ça veut dire qu'en bossant on peut améliorer sa condition de vie. Ce qui est a priori est assez largement le cas, tu pourras certainement trouver des contre-exemples, mais la généralité me semble ok.

> Donc, l'héritage même incontrôlé ne présente pas une barrière au mérite car en fait le mérite ça veut pas dire "être égal sur les conditions initiales" mais "avoir la capacité de monter dans la société".

> Ensuite oui l'héritage constitue une inégalité financière entre les individus, je ne le nie pas, mais pour moi ce n'est pas désirable de l'interdire. Entre autre, pour éviter de produire une société individualiste et affaiblir une fois de plus la notion de famille.

> Pour rappel, symétriquement, les dettes, elles, sont bien transmises aux successeurs.

Lol ton meilleur argument c'est "mais y'a des non-héritiers qui montent dans la société"
Ouais super en attendant les chiffres montrent bien que c'est loin d'être la norme.
Les inégalités se creusent de plus en plus, l'ascenseur social est de plus en plus bloqué mais aucun problème parce que je connais un mec qui est fils d'ouvrier il est avocat maintenant

4 fois que tu me réponds et que de la forme, aucune réflexion de fond sur le raisonnement que je t'ai fourni.
Tu observes un problème de société et tu essaye de régler sa conséquence bêtement sans réfléchir à ce qui l'a causé.
Tu dis génériquement que les inégalités augmentent, c'est de la jalousie, tu es juste envieux, le problème c'est pas les inégalités, le problème c'est que des gens arrivent pas à vivre normalement. Et toi qui a l'air si attaché au principe de méritocratie, faut comprendre que la méritocratie n'a absolument pas pour but de réduire les inégalités.

Le fait que les méritants et productifs soient rémunérés n'est pas un problème.

Par contre avoir une société d'héritiers où ta richesse est totalement décorrélée de ta contribution à la société en est un.

Ta richesse est pas totalement décorrélée de ta contribution à la société (pas à cause de l'héritage). Si t'as de l'héritage et tu fous la merde avec tu le perds. A priori si tu hérites d'une entreprise tu dois quand même bosser pour cette entreprise. Si t'as plein de logements que tu loues, là à la limite tu as raison sur le fait que ta contribution est pas ouf. Ce qui d'ailleurs se dispute parce qu'un propriétaire a quand même un tas d'obligations envers ses logements. Mais bon ça c'est effectivement un débat à part.

T'as une mentalité de petit rentier socialiste médiocre parasitant le travail des autres.

"rentier socialiste" :rire: :rire: taré

Bien sûr que si. Ce qui crée les richesses c'est le travail très qualifié et l'innovation, tous les deux extrêmement surtaxés en France. En échange, l'Etat subventionne massivement les pensions de retraite (donc les héritages) et les activités économiques rentières des corporations réussissant à défendre leurs privilèges. :)

La réalité en France, est que si tu contribues réellement, tu te fais surtaxer pour payer les rentes géantes offertes aux socialistes les plus influents politiquement (boomers riches et leurs héritiers, proprios de firmes zombies etc.). :)

Oulà alors soit t'es à l'ouest soit je suis à l'ouest mais l'héritage c'est absolument pas les retraites. Le système des retraites est en autres là pour garantir un revenu aux personnes qui ne sont plus en âge de travailler, et éliminer si je puis me permettre une forme de sélection naturelle envers ceux qui n'auront pas mis d'argent de côté pendant leur vie active. En soi avec l'inflation le principe de mettre de côté avant sa retraite devient un peu compliqué donc finalement le mécanisme est sur le papier pas si bête que ça (même s'il y a d'autres problèmes). Sauf erreur de ma part l'Etat taxe bien plus les entreprises sur leurs revenus que les subventions qu'il leur fournit.

Et encore une fois, je te contredirait pas qu'on est surtaxés par rapport aux proprios, mais c'est pas trop le sujet. Et dans ce cas, c'est à ces mécanismes qu'il faut s'attaquer, et pas à l'héritage qui est juste une façon bancale de corriger un problème systémique. Et après on va se plaindre que des gens attaquent une mesure qui devrait être à leur avantage, mais je trouve que résoudre le problème comme ça c'est débile, ça va en générer d'autre et c'est ne pas comprendre les causes réelles des inégalités

Le 02 mars 2026 à 19:42:23 :

Le 02 mars 2026 à 19:40:23 :

Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :
D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Et je n'avais pas vu ce paragraphe, mais en réalité la France dépense moins dans les services publics par rapport à ses voisins, d'où leurs maigres performances.

Là où la France dépense davantage et trop par rapport à ses voisins, ce sont les retraites des vieux et les remboursements de leurs soins. :)

Tu prouves mes dires, l'État ne sait pas gérer ton argent.

Oui Gérard va payer tout par toi même on va rire

Le 02 mars 2026 à 19:40:15 :
Les droitardix sont en error system sur la question

300 ans d'affabulations sur el famoso "meritocratie" pour justifier un magot immérité sur tous les plans moraux, physiques et métaphysiques possibles et immaginables.

Et je dis ça, je suis pas contre, j'ai pris 120K à mes 18 ans et j'ai pu m'acheter un appart cash, mais j'ai pas l'outrecuidance de parler de mérite pour chier sur les damnés du système.

This merci putain enfin un qui a compris :cimer:

Que vous hérité, on osef total, mais arrêtez de dire que c'est un "mérite" d'hériter

Le 02 mars 2026 à 19:41:24 :

Le 02 mars 2026 à 19:38:38 :

Le 02 mars 2026 à 19:36:58 :

Le 02 mars 2026 à 19:36:01 :

Le 02 mars 2026 à 19:33:37 :

> Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :

> Ne rien pouvoir léguer à son gosse c'est travailler pour que l'État empoche tout ton argent.

>

> l'État ne sait pas gérer notre argent donc c'est comme donner encore plus d'essence à un pyromane.

>

> Si l'argent était bien utilisé, le débat serait intéressant sauf que qu'en on voit ce que l'État fait de l'argent public ce n'est pas une bonne idée.

>

> D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Sauf que "l'argent de l'Etat" sert principalement à payer des retraites géantes aux boomers et donc à subventionner les héritages.

Bah non sécurité sociale, infrastructures, chômage ect
Tu mélange tout

Les dépenses de Sécu c'est essentiellement les dépenses de retraite :)

Les dépenses de retraite sont de très loin le premier poste de dépenses de l'Etat :)

Et ? Sinon les dépenses pour faire plaisir aux grosse boîte c'est 200 milliards par an

C'est juste un aller-retour entre les entreprises et l'Etat. Les entreprises françaises sont taxées en net (impôts - "aides aux entreprises") davantage que les entreprises chez nos voisins :)

El famoso aller retour, on voit pas le retour juste des parasites

J'ai hérité d'une mise à mort. Voilà ! Ça vaut quoi ?

Le 02 mars 2026 à 19:42:23 :

Le 02 mars 2026 à 19:40:23 :

Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :
D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Et je n'avais pas vu ce paragraphe, mais en réalité la France dépense moins dans les services publics par rapport à ses voisins, d'où leurs maigres performances.

Là où la France dépense davantage et trop par rapport à ses voisins, ce sont les retraites des vieux et les remboursements de leurs soins. :)

Tu prouves mes dires, l'État ne sait pas gérer ton argent.

C'est quoi cet argument circulaire stupide ? Il ne faut pas toucher aux héritages car l'Etat dépense trop pour subventionner les héritages ? :rire:

Si les dettes peuvent être transmises aux descendants alors les biens aussi, checkmate.

Le 02 mars 2026 à 19:43:58 :

Le 02 mars 2026 à 19:42:23 :

Le 02 mars 2026 à 19:40:23 :

Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :
D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Et je n'avais pas vu ce paragraphe, mais en réalité la France dépense moins dans les services publics par rapport à ses voisins, d'où leurs maigres performances.

Là où la France dépense davantage et trop par rapport à ses voisins, ce sont les retraites des vieux et les remboursements de leurs soins. :)

Tu prouves mes dires, l'État ne sait pas gérer ton argent.

C'est quoi cet argument circulaire stupide ? Il ne faut pas toucher aux héritages car l'Etat dépense trop pour subventionner les héritages ? :rire:

Mais tu raconte quoi toi

l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

Le 02 mars 2026 à 19:44:10 :
Si les dettes peuvent être transmises aux descendants alors les biens aussi, checkmate.

Faut déjà en avoir des bien

Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :
l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

Non

Ce débat sans fond ou les prolos ragent d'etre nés pauvre :rire:

Données du topic

Auteur
bhju20
Date de création
2 mars 2026 à 17:20:45
Nb. messages archivés
461
Nb. messages JVC
456
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !