Je détruits vos arguments pro-héritage

Le 02 mars 2026 à 19:50:55 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:37 :

Le 02 mars 2026 à 19:43:58 :

Le 02 mars 2026 à 19:42:23 :

Le 02 mars 2026 à 19:40:23 :

> Le 02 mars 2026 à 19:32:25 :

> D'ailleurs pour les idiots qui vont me citer l'école, police, hôpital, etc.. les services sont minables quand on compare avec tout ce que l'État prélève, c'est simple les meilleurs services sont privées.

Et je n'avais pas vu ce paragraphe, mais en réalité la France dépense moins dans les services publics par rapport à ses voisins, d'où leurs maigres performances.

Là où la France dépense davantage et trop par rapport à ses voisins, ce sont les retraites des vieux et les remboursements de leurs soins.

Tu prouves mes dires, l'État ne sait pas gérer ton argent.

C'est quoi cet argument circulaire stupide ? Il ne faut pas toucher aux héritages car l'Etat dépense trop pour subventionner les héritages ?

Low QI détecté, sur le long terme, personne ne va vouloir s'investir ou conserver son patrimoine si l'État prend tout.

C'est logique, celà va être dépenser/donner à leurs familles et donc moins de moyens de taxer l'héritage, pas rentable sur le long terme.

Les données montrent que l'impôt sur l'héritage stimule le PIB au lieu de le réduire comme tu le prétends

Personne travaille pour léguer un héritage pour des vieux de 60 ans, faut arrêter de raconter n'importe quoi, tu connais pas le sujet, le low IQ

C'est ce que je dis ahuri, alors pourquoi m'attaquer quand je critique la mauvaise gestion de l'État et pourquoi c'est une mauvaise idée de vouloir retirer l'héritage ?

Il est plus simple d'imposer une partie que tu l'enlever totalement.

Je crois que tu t'es perdu dans tes multiples conversations.

Le 02 mars 2026 à 19:53:32 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:46 :

Le 02 mars 2026 à 19:48:09 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :
Les anti héritage question :

Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

En quel honneur ?

Pourquoi on répondrait a vos questions alors que vous voulez pas répondre aux nôtres ?

Pose ta question, je débarque moi.

si votre père est condamné a 30 ans de prison et qu'il purge 10 ans puis meurt, vous seriez d'accord pour purger les 20 ans qu'il reste dans le cadre de l'héritage ?
A moins que la vous devenez contre l'héritage

C'est quoi le rapport ?

Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

Non

Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

ils sont les arguments ?

je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

Oui, où sont tes arguments ?

mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :
Les pro héritage qui comme par hasard refusent l'héritage quand il s'agit uniquement de dettes

Donc c'est pas une question d'héritage en fait, c'est une question de toucher le pactole quand les autres triment

Surtout on connaît comment ça marche bizzarement certains avec des dettes à plusieurs centaines de million sont toujours financé par les Banque

Le 02 mars 2026 à 19:54:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

> Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> > l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

>

> Non

Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

ils sont les arguments ?

je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

Oui, où sont tes arguments ?

mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

On lui interdit il va faire quoi ? Chialer

Le 02 mars 2026 à 19:53:32 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:46 :

Le 02 mars 2026 à 19:48:09 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :
Les anti héritage question :

Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

En quel honneur ?

Pourquoi on répondrait a vos questions alors que vous voulez pas répondre aux nôtres ?

Pose ta question, je débarque moi.

si votre père est condamné a 30 ans de prison et qu'il purge 10 ans puis meurt, vous seriez d'accord pour purger les 20 ans qu'il reste dans le cadre de l'héritage ?
A moins que la vous devenez contre l'héritage

C'est quoi le rapport entre une peine purgée en retour d'un crime commis par un individu, et la transmission de biens à ses proches/ses enfants ?

C'est pas une bonne analogie, parce que les biens sont toujours en mouvement et peuvent se transmettre, pas les sanctions.

Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :
Les anti héritage question :

Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

En quel honneur ?

Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:42:24 :

Le 02 mars 2026 à 19:31:19 :

Le 02 mars 2026 à 19:23:37 :

Le 02 mars 2026 à 19:17:08 :

> Le 02 mars 2026 à 19:07:35 :

> > Le 02 mars 2026 à 18:59:31 :

> > > Le 02 mars 2026 à 18:57:24 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 18:47:42 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 18:46:04 :

> > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:41:41 :

> > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:39:16 :

> > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:35:12 :

> > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:33:30 :

> > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:29:37 :

> > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:27:48 :

> > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:22:54 :

> > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:09:35 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > Dans le cas d'une entreprise familiale ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Pourquoi devraient-ils emprunter ou faire des crédits si ils peuvent l'avoir gratuitement?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je te repose donc la question, au nom de quoi ils devraient l'avoir gratuitement ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Je me permets de répondre à sa place vu qu'on a le même raisonnement.

> > > > > > > > > > > Imagine t'as une entreprise qui te rapporte du fric. C'est ton entreprise à toi que t'as créée depuis le début. Imagine que t'as envie de la filer à un pote parce que je sais pas, ce pote t'a sauvé la vie un jour et t'as envie de le remercier. Si c'est ton entreprise, au nom de quoi tu devrais payer ou faire payer ton pote, juste parce que tu veux changer sur une feuille le nom du propriétaire de l'entreprise (et de ses biens).

> > > > > > > > > > > Maintenant, même question sauf que ton pote c'est ton fils. Qu'est ce qui justifie que tu doives payer pour transférer l'appartenance de quelque chose qui t'appartient à quelqu'un d'autre ? Que ce quelqu'un d'autre soit ta famille ou un random

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Vous aimez vraiment pas le mérite ici

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Si tu peux répondre précisément à la question plutôt que d'effectuer un jugement de valeur c'est mieux

> > > > > > > > > Pour apporter une petite précision pour t'éviter d'écrire inutilement un pavé hors-sujet, 1) l'héritage c'est une facilité ça veut pas dire que t'as tout gagné si t'es con tu peux le perdre ton héritage et 2) par contrapposée ne pas avoir d'héritage ne signifie pas que tu es condamné à ne pas réussir ta vie.

> > > > > > > > > Le mérite ça veut pas dire qu'on part tous de 0 y'a un truc dans la vie qui s'appelle la nuance c'est important

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ce n'est pas un jugement de valeur khey c'est une constatation

> > > > > > > >

> > > > > > > > 1) Ok, et ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > 2) Ok, et ?

> > > > > > >

> > > > > > > Constatation fausse à priori vu que je t'ai expliqué que le mérite n'est pas incompatible avec l'héritage, ce que a priori tu n'as pas compris vu ta réponse.

> > > > > > > Donc déjà il y a une question intéressante à laquelle tu n'as pas répondu

> > > > > > > > Qu'est ce qui justifie que tu doives payer pour transférer l'appartenance de quelque chose qui t'appartient à quelqu'un d'autre ? Que ce quelqu'un d'autre soit ta famille ou un random

> > > > > > > A priori, pour ceux qui pensent comme moi la réponse est: rien. A toi de répondre si tu as quelque chose d'intelligent à dire

> > > > > >

> > > > > > Évidemment que cette constatation est vraie.

> > > > > > Mais c'est pas grave khey tu peux l'admettre que tu es contre le mérite vous êtes nombreux dans ce cas.

> > > > > >

> > > > > > Pour ta question je te le répète : le mérite.

> > > > >

> > > > > C'est en lisant des gens comme toi qu'après certains ont envie de retirer le droit de vote à une partie de la population

> > > >

> > > > D'accord les insultes sont là mais les arguments ?

> > > >

> > > > Montre-moi que l'héritage incontrôlé comme tu sembles le vouloir est compatible avec le mérite

> > >

> > > ayaaaaaa y'a aucune insulte et t'es gonflé de sortir ça alors que t'as jamais justifié tes propos

> > > Comme je te l'ai déjà dit, le mérite ça ne veut pas dire que tout le monde part du même niveau et peut arriver où il veut, le mérite ça veut dire qu'en bossant on peut améliorer sa condition de vie. Ce qui est a priori est assez largement le cas, tu pourras certainement trouver des contre-exemples, mais la généralité me semble ok.

> > > Donc, l'héritage même incontrôlé ne présente pas une barrière au mérite car en fait le mérite ça veut pas dire "être égal sur les conditions initiales" mais "avoir la capacité de monter dans la société".

> > > Ensuite oui l'héritage constitue une inégalité financière entre les individus, je ne le nie pas, mais pour moi ce n'est pas désirable de l'interdire. Entre autre, pour éviter de produire une société individualiste et affaiblir une fois de plus la notion de famille.

> > > Pour rappel, symétriquement, les dettes, elles, sont bien transmises aux successeurs.

> >

> > Lol ton meilleur argument c'est "mais y'a des non-héritiers qui montent dans la société"

> > Ouais super en attendant les chiffres montrent bien que c'est loin d'être la norme.

> > Les inégalités se creusent de plus en plus, l'ascenseur social est de plus en plus bloqué mais aucun problème parce que je connais un mec qui est fils d'ouvrier il est avocat maintenant

>

> 4 fois que tu me réponds et que de la forme, aucune réflexion de fond sur le raisonnement que je t'ai fourni.

> Tu observes un problème de société et tu essaye de régler sa conséquence bêtement sans réfléchir à ce qui l'a causé.

> Tu dis génériquement que les inégalités augmentent, c'est de la jalousie, tu es juste envieux, le problème c'est pas les inégalités, le problème c'est que des gens arrivent pas à vivre normalement. Et toi qui a l'air si attaché au principe de méritocratie, faut comprendre que la méritocratie n'a absolument pas pour but de réduire les inégalités.

Le fait que les méritants et productifs soient rémunérés n'est pas un problème.

Par contre avoir une société d'héritiers où ta richesse est totalement décorrélée de ta contribution à la société en est un.

Ta richesse est pas totalement décorrélée de ta contribution à la société (pas à cause de l'héritage). Si t'as de l'héritage et tu fous la merde avec tu le perds. A priori si tu hérites d'une entreprise tu dois quand même bosser pour cette entreprise. Si t'as plein de logements que tu loues, là à la limite tu as raison sur le fait que ta contribution est pas ouf. Ce qui d'ailleurs se dispute parce qu'un propriétaire a quand même un tas d'obligations envers ses logements. Mais bon ça c'est effectivement un débat à part.

T'as une mentalité de petit rentier socialiste médiocre parasitant le travail des autres.

"rentier socialiste" taré

Bien sûr que si. Ce qui crée les richesses c'est le travail très qualifié et l'innovation, tous les deux extrêmement surtaxés en France. En échange, l'Etat subventionne massivement les pensions de retraite (donc les héritages) et les activités économiques rentières des corporations réussissant à défendre leurs privilèges.

La réalité en France, est que si tu contribues réellement, tu te fais surtaxer pour payer les rentes géantes offertes aux socialistes les plus influents politiquement (boomers riches et leurs héritiers, proprios de firmes zombies etc.).

Oulà alors soit t'es à l'ouest soit je suis à l'ouest mais l'héritage c'est absolument pas les retraites. Le système des retraites est en autres là pour garantir un revenu aux personnes qui ne sont plus en âge de travailler, et éliminer si je puis me permettre une forme de sélection naturelle envers ceux qui n'auront pas mis d'argent de côté pendant leur vie active. En soi avec l'inflation le principe de mettre de côté avant sa retraite devient un peu compliqué donc finalement le mécanisme est sur le papier pas si bête que ça (même s'il y a d'autres problèmes). Sauf erreur de ma part l'Etat taxe bien plus les entreprises sur leurs revenus que les subventions qu'il leur fournit.

Et encore une fois, je te contredirait pas qu'on est surtaxés par rapport aux proprios, mais c'est pas trop le sujet. Et dans ce cas, c'est à ces mécanismes qu'il faut s'attaquer, et pas à l'héritage qui est juste une façon bancale de corriger un problème systémique. Et après on va se plaindre que des gens attaquent une mesure qui devrait être à leur avantage, mais je trouve que résoudre le problème comme ça c'est débile, ça va en générer d'autre et c'est ne pas comprendre les causes réelles des inégalités

Les héritages c'est des vieux qui transmettent leurs richesses à leurs enfants.

D'où viennent les richesses massives des vieux en France qui alimentent les héritages en France ?
Des pensions de retraite massives qu'on leur verse en volant les jeunes

En France, quand tu es jeunes, tu travailles pour subventionner les héritages, et donc ta richesse dépend surtout de ton âge et de la richesse de tes parents au lieu de dépendre de ta contribution à la société et de ton mérite

Ok du coup j'ai compris ce que tu veux dire.
Le problème étant que les vieux ont eux-mêmes cotisé pour ce même système. Le problème vient du fait que maintenant il y a beaucoup plus de vieux qu'avant proportionnellement, donc on doit cotiser plus pour eux proportionnellement à leurs revenus. Je suis d'accord que c'est injuste, mais ce n'est pas une injustice entre individus du même âge, plutôt entre générations. Je ne vois pas en quoi surtaxer l'héritage ( en tant qu'argent légué suite à la mort d'un individu) règlera ce problème.

En France, quand tu es jeunes, tu travailles pour subventionner les héritages, et donc ta richesse dépend surtout de ton âge et de la richesse de tes parents au lieu de dépendre de ta contribution à la société et de ton mérite

Ok du coup j'ai compris ce que tu veux dire.
Le problème étant que les vieux ont eux-mêmes cotisé pour ce même système. Le problème vient du fait que maintenant il y a beaucoup plus de vieux qu'avant proportionnellement, donc on doit cotiser plus pour eux proportionnellement à leurs revenus. Je suis d'accord que c'est injuste, mais ce n'est pas une injustice entre individus du même âge, plutôt entre générations. Je ne vois pas en quoi surtaxer l'héritage ( en tant qu'argent légué suite à la mort d'un individu) règlera ce problème.

Sur taxer les riche fais pas semblant Anthony

Même si la France décidait de taxer encore plus l'héritage il suffit de se tirer d'ici si t'es riche donc tu parle dans le vide l'op.

Les héritier continueront à hériter et tu restera dans ta rage.

Le 02 mars 2026 à 19:54:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

> Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> > l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

>

> Non

Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

ils sont les arguments ?

je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

Oui, où sont tes arguments ?

mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

C'est pas un argument, mais une affirmation fausse sortie de nulle part, ça

Et un entrepreneur n'est généralement pas le gestionnaire de son entreprise avant de mourir et après avoir pris sa retraite
Tu connais pas le monde réel.

Le 02 mars 2026 à 19:55:18 :

Le 02 mars 2026 à 19:54:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

> Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> > > l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

> >

> > Non

>

> Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

ils sont les arguments ?

je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

Oui, où sont tes arguments ?

mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

On lui interdit il va faire quoi ? Chialer

on peut pas interdire ça, sois réaliste

Le 02 mars 2026 à 19:55:18 :

Le 02 mars 2026 à 19:53:32 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:46 :

Le 02 mars 2026 à 19:48:09 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :
Les anti héritage question :

Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

En quel honneur ?

Pourquoi on répondrait a vos questions alors que vous voulez pas répondre aux nôtres ?

Pose ta question, je débarque moi.

si votre père est condamné a 30 ans de prison et qu'il purge 10 ans puis meurt, vous seriez d'accord pour purger les 20 ans qu'il reste dans le cadre de l'héritage ?
A moins que la vous devenez contre l'héritage

C'est quoi le rapport entre une peine purgée en retour d'un crime commis par un individu, et la transmission de biens à ses proches/ses enfants ?

C'est pas une bonne analogie, parce que les biens sont toujours en mouvement et peuvent se transmettre, pas les sanctions.

Parce que la plupart de vos arguments tourne autour de l'argument que les gens devraient pouvoir bénéficier du patrimoine de leurs parents, du fruit de leur travail etc.

Je demande juste si vous accepteriez de purger ce type d'héritage

A moins qu'il y ait des bons et des mauvais héritages

Le 02 mars 2026 à 19:55:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :
Les anti héritage question :

Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

En quel honneur ?

Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Tu profites toi même de l'anti méritocratie à l'échelle planétaire
Mais tu t'en fous des milliards de gens en dessous de toi

Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :
C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?
question sérieuse

Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

Le 02 mars 2026 à 19:56:58 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:18 :

Le 02 mars 2026 à 19:54:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

> Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> > > > l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

> > >

> > > Non

> >

> > Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

>

> C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

ils sont les arguments ?

je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

Oui, où sont tes arguments ?

mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

On lui interdit il va faire quoi ? Chialer

on peut pas interdire ça, sois réaliste

Si si les lois ça se vote on tout lui prendre

Le 02 mars 2026 à 19:56:44 :
Même si la France décidait de taxer encore plus l'héritage il suffit de se tirer d'ici si t'es riche donc tu parle dans le vide l'op.

Les héritier continueront à hériter et tu restera dans ta rage.

C'est pas faux .

Au final les perdant c'est les salaires moyen + qui vont encore douiller pour que l'op soit content que celui-ci soit au même niveau que le prolo moyen .

Les héritages c'est des vieux qui transmettent leurs richesses à leurs enfants.

D'où viennent les richesses massives des vieux en France qui alimentent les héritages en France ?
Des pensions de retraite massives qu'on leur verse en volant les jeunes

En France, quand tu es jeunes, tu travailles pour subventionner les héritages, et donc ta richesse dépend surtout de ton âge et de la richesse de tes parents au lieu de dépendre de ta contribution à la société et de ton mérite

Ok du coup j'ai compris ce que tu veux dire.
Le problème étant que les vieux ont eux-mêmes cotisé pour ce même système. Le problème vient du fait que maintenant il y a beaucoup plus de vieux qu'avant proportionnellement, donc on doit cotiser plus pour eux proportionnellement à leurs revenus. Je suis d'accord que c'est injuste, mais ce n'est pas une injustice entre individus du même âge, plutôt entre générations. Je ne vois pas en quoi surtaxer l'héritage ( en tant qu'argent légué suite à la mort d'un individu) règlera ce problème.

Mais en fait tes un putain de segpa toi non ?

Le 02 mars 2026 à 19:57:20 :

Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :
C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?
question sérieuse

Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

Tout le monde est contre la pauvreté, mais tout le monde privilégie le bien être de ses proches et de sa famille, donc le bien sociétal ne sera jamais un intérêt supérieur au bien familial.