Je détruits vos arguments pro-héritage

Le 02 mars 2026 à 20:02:06 :

Le 02 mars 2026 à 20:00:43 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:28 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:42:24 :

> Le 02 mars 2026 à 19:31:19 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:23:37 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:17:08 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 19:07:35 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 18:59:31 :

> > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:57:24 :

> > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:47:42 :

> > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:46:04 :

> > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:41:41 :

> > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:39:16 :

> > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:35:12 :

> > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:33:30 :

> > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:29:37 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:27:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:22:54 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:09:35 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans le cas d'une entreprise familiale ?

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Pourquoi devraient-ils emprunter ou faire des crédits si ils peuvent l'avoir gratuitement?

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Je te repose donc la question, au nom de quoi ils devraient l'avoir gratuitement ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Je me permets de répondre à sa place vu qu'on a le même raisonnement.

> > > > > > > > > > > > > > Imagine t'as une entreprise qui te rapporte du fric. C'est ton entreprise à toi que t'as créée depuis le début. Imagine que t'as envie de la filer à un pote parce que je sais pas, ce pote t'a sauvé la vie un jour et t'as envie de le remercier. Si c'est ton entreprise, au nom de quoi tu devrais payer ou faire payer ton pote, juste parce que tu veux changer sur une feuille le nom du propriétaire de l'entreprise (et de ses biens).

> > > > > > > > > > > > > > Maintenant, même question sauf que ton pote c'est ton fils. Qu'est ce qui justifie que tu doives payer pour transférer l'appartenance de quelque chose qui t'appartient à quelqu'un d'autre ? Que ce quelqu'un d'autre soit ta famille ou un random

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Vous aimez vraiment pas le mérite ici

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Si tu peux répondre précisément à la question plutôt que d'effectuer un jugement de valeur c'est mieux

> > > > > > > > > > > > Pour apporter une petite précision pour t'éviter d'écrire inutilement un pavé hors-sujet, 1) l'héritage c'est une facilité ça veut pas dire que t'as tout gagné si t'es con tu peux le perdre ton héritage et 2) par contrapposée ne pas avoir d'héritage ne signifie pas que tu es condamné à ne pas réussir ta vie.

> > > > > > > > > > > > Le mérite ça veut pas dire qu'on part tous de 0 y'a un truc dans la vie qui s'appelle la nuance c'est important

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ce n'est pas un jugement de valeur khey c'est une constatation

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > 1) Ok, et ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > 2) Ok, et ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Constatation fausse à priori vu que je t'ai expliqué que le mérite n'est pas incompatible avec l'héritage, ce que a priori tu n'as pas compris vu ta réponse.

> > > > > > > > > > Donc déjà il y a une question intéressante à laquelle tu n'as pas répondu

> > > > > >

> > > > > > ayaaaaaa y'a aucune insulte et t'es gonflé de sortir ça alors que t'as jamais justifié tes propos

> > > > > > Comme je te l'ai déjà dit, le mérite ça ne veut pas dire que tout le monde part du même niveau et peut arriver où il veut, le mérite ça veut dire qu'en bossant on peut améliorer sa condition de vie. Ce qui est a priori est assez largement le cas, tu pourras certainement trouver des contre-exemples, mais la généralité me semble ok.

> > > > > > Donc, l'héritage même incontrôlé ne présente pas une barrière au mérite car en fait le mérite ça veut pas dire "être égal sur les conditions initiales" mais "avoir la capacité de monter dans la société".

> > > > > > Ensuite oui l'héritage constitue une inégalité financière entre les individus, je ne le nie pas, mais pour moi ce n'est pas désirable de l'interdire. Entre autre, pour éviter de produire une société individualiste et affaiblir une fois de plus la notion de famille.

> > > > > > Pour rappel, symétriquement, les dettes, elles, sont bien transmises aux successeurs.

> > > > >

> > > > > Lol ton meilleur argument c'est "mais y'a des non-héritiers qui montent dans la société"

> > > > > Ouais super en attendant les chiffres montrent bien que c'est loin d'être la norme.

> > > > > Les inégalités se creusent de plus en plus, l'ascenseur social est de plus en plus bloqué mais

> > Ta richesse est pas totalement décorrélée de ta contribution à la société (pas à cause de l'héritage). Si t'as de l'héritage et tu fous la merde avec tu le perds. A priori si tu hérites d'une entreprise tu dois quand même bosser pour cette entreprise. Si t'as plein de logements que tu loues, là à la limite tu as raison sur le fait que ta contribution est pas ouf. Ce qui d'ailleurs se dispute parce qu'un propriétaire a quand même un tas d'obligations envers ses logements. Mais bon ça c'est effectivement un débat à part.

> >

> >

> > > T'as une mentalité de petit rentier socialiste médiocre parasitant le travail des autres.

> >

> > "rentier socialiste" taré

>

Les héritages c'est des vieux qui transmettent leurs richesses à leurs enfants.

D'où viennent les richesses massives des vieux en France qui alimentent les héritages en France ?
Des pensions de retraite massives qu'on leur verse en volant les jeunes

En France, quand tu es jeunes, tu travailles pour subventionner les héritages, et donc ta richesse dépend surtout de ton âge et de la richesse de tes parents au lieu de dépendre de ta contribution à la société et de ton mérite

Ok du coup j'ai compris ce que tu veux dire.
Le problème étant que les vieux ont eux-mêmes cotisé pour ce même système. Le problème vient du fait que maintenant il y a beaucoup plus de vieux qu'avant proportionnellement, donc on doit cotiser plus pour eux proportionnellement à leurs revenus. Je suis d'accord que c'est injuste, mais ce n'est pas une injustice entre individus du même âge, plutôt entre générations. Je ne vois pas en quoi surtaxer l'héritage ( en tant qu'argent légué suite à la mort d'un individu) règlera ce problème.

Les vieux n'ont quasiment rien cotisé. Quand les boomers sont partis à la retraite, ils se sont voter des retraites géantes financées par une hausse massive des cotisations retraites des jeunes.

Conséquence : la France est une société d'héritiers et tu ne peux plus t'enrichir par ton travail en France

Solution : réduire les retraites et taxer les héritages pour baisser les impôts sur le travail des jeunes, notamment les hauts salaires particulièrement taxés alors que c'est chez eux qu'on trouve beaucoup les plus productifs (hors chercheurs, étant donné que ses fruits sont trop taxés, l'activité dans le privé n'existe donc juste pas en France à cause de la fiscalité dessus)

Baisser les retraite de vieux même pas au smic ce genie

Les retraités ont un niveau de vie largement supérieur aux travailleurs. On peut largement demander un effort à tous les retraités proprios de 3 logements qui touchent +6000€ à deux pour permettre aux jeunes travailleurs locataires de vivre un peu mieux, et payer correctement notre main-d'oeuvre très qualifiée créant les richesses

Le 02 mars 2026 à 20:00:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:59:04 :
Croire que l'acquis surpasse l'inné est idiot, l'héritage n'y change pas grand chose, raison de plus pour le garder

"Il existe déjà des injustices qui sont naturelles, donc autant y aller franco et autoriser toute les injustices possibles"

Super l'argument

On peut pas éradiquer les inégalités, parce que le monde est multiple et tout le monde a un parcours différent.
Pourquoi ce serait un intérêt supérieur aux intérêts des familles ?

Le 02 mars 2026 à 19:58:44 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:15 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :
Les anti héritage question :

Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

En quel honneur ?

Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Tu profites toi même de l'anti méritocratie à l'échelle planétaire
Mais tu t'en fous des milliards de gens en dessous de toi

Donc faudrait se taire ?

Le 02 mars 2026 à 19:59:19 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:15 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :
Les anti héritage question :

Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

En quel honneur ?

Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Tu profites toi même de l'anti méritocratie à l'échelle planétaire
Mais tu t'en fous des milliards de gens en dessous de toi

J'ai déjà répondu 30 fois a ce sophismes

Si vous etes cohérent 100% avec vos idées il faut militer pour commencer comme les gens les plus pauvres de ce monde au fin fond de la cambrousse en Afrique ou en Asie et la je serai d'accord avec vos critiques.
La clairement vous ragez juste de votre situation, et les gens qui sont bien en dessous de vous, vous ne savez meme pas qu'ils existent

Le 02 mars 2026 à 20:05:12 :

Le 02 mars 2026 à 20:04:27 :

Le 02 mars 2026 à 19:59:30 :

Le 02 mars 2026 à 19:58:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:20 :

> Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :

> C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?

> question sérieuse

Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

Tout le monde est contre la pauvreté, mais tout le monde privilégie le bien être de ses proches et de sa famille, donc le bien sociétal ne sera jamais un intérêt supérieur au bien familial.

Non pas tout le monde stop mentir les riche se gavent

Bah c'est ce que je dis en fait.
Les riches privilégient eux et leurs proches.

Mais tout le monde fait ça, et le fait qu'il y ait des riches n'est pas une excuse pour bousiller le peu que peuvent avoir les gens moyens.

Non pas tout le monde, leur délire d'egoiste on en veut pas

Si tout le monde, j'ai voulu avoir des jobs dans le nettoyage, impossible, c'était rempli de turcs. Ils ne faisaient que rentrer les leurs et pourtant, ils n'étaient pas riches. Les pauvres le font aussi mais ça ne dérange personne

Le 02 mars 2026 à 20:05:12 :

Le 02 mars 2026 à 20:04:27 :

Le 02 mars 2026 à 19:59:30 :

Le 02 mars 2026 à 19:58:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:20 :

> Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :

> C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?

> question sérieuse

Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

Tout le monde est contre la pauvreté, mais tout le monde privilégie le bien être de ses proches et de sa famille, donc le bien sociétal ne sera jamais un intérêt supérieur au bien familial.

Non pas tout le monde stop mentir les riche se gavent

Bah c'est ce que je dis en fait.
Les riches privilégient eux et leurs proches.

Mais tout le monde fait ça, et le fait qu'il y ait des riches n'est pas une excuse pour bousiller le peu que peuvent avoir les gens moyens.

Non pas tout le monde, leur délire d'egoiste on en veut pas

Ah ok pardon, du coup si t'as une maison où tu loges ta famille, tu vas virer tes gamins pour y loger des inconnus SDF ?

"La France est une sociétés d'héritier"

Ptdr ce poncif alors que la France est le pays au monde qui taxe le plus l'héritage avec le Japon.

C'est les shitholes du moyen Orient ou d'Asie du sud qui sont des société d'héritier.

La France est l'endroit le plus égalitaire au monde après les pays scandinave.

D'ailleurs je ne suis pas contre une fiscalité sur l'héritage plein de pays sont à zéro ce qui est stupide aussi.

Un tranche marginale à 20% serai raisonnable par exemple.

Mais 45% c'est délirant et je ne parle même pas des projet de la gauche française a 70/90%

Le 02 mars 2026 à 20:05:41 :

Le 02 mars 2026 à 20:02:06 :

Le 02 mars 2026 à 20:00:43 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:28 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

> Le 02 mars 2026 à 19:42:24 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:31:19 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:23:37 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 19:17:08 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 19:07:35 :

> > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:59:31 :

> > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:57:24 :

> > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:47:42 :

> > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:46:04 :

> > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:41:41 :

> > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:39:16 :

> > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:35:12 :

> > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:33:30 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:29:37 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:27:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:22:54 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:09:35 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dans le cas d'une entreprise familiale ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Pourquoi devraient-ils emprunter ou faire des crédits si ils peuvent l'avoir gratuitement?

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Je te repose donc la question, au nom de quoi ils devraient l'avoir gratuitement ?

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Je me permets de répondre à sa place vu qu'on a le même raisonnement.

> > > > > > > > > > > > > > > Imagine t'as une entreprise qui te rapporte du fric. C'est ton entreprise à toi que t'as créée depuis le début. Imagine que t'as envie de la filer à un pote parce que je sais pas, ce pote t'a sauvé la vie un jour et t'as envie de le remercier. Si c'est ton entreprise, au nom de quoi tu devrais payer ou faire payer ton pote, juste parce que tu veux changer sur une feuille le nom du propriétaire de l'entreprise (et de ses biens).

> > > > > > > > > > > > > > > Maintenant, même question sauf que ton pote c'est ton fils. Qu'est ce qui justifie que tu doives payer pour transférer l'appartenance de quelque chose qui t'appartient à quelqu'un d'autre ? Que ce quelqu'un d'autre soit ta famille ou un random

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Vous aimez vraiment pas le mérite ici

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Si tu peux répondre précisément à la question plutôt que d'effectuer un jugement de valeur c'est mieux

> > > > > > > > > > > > > Pour apporter une petite précision pour t'éviter d'écrire inutilement un pavé hors-sujet, 1) l'héritage c'est une facilité ça veut pas dire que t'as tout gagné si t'es con tu peux le perdre ton héritage et 2) par contrapposée ne pas avoir d'héritage ne signifie pas que tu es condamné à ne pas réussir ta vie.

> > > > > > > > > > > > > Le mérite ça veut pas dire qu'on part tous de 0 y'a un truc dans la vie qui s'appelle la nuance c'est important

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ce n'est pas un jugement de valeur khey c'est une constatation

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > 1) Ok, et ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > 2) Ok, et ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Constatation fausse à priori vu que je t'ai expliqué que le mérite n'est pas incompatible avec l'héritage, ce que a priori tu n'as pas compris vu ta réponse.

> > > > > > > > > > > Donc déjà il y a une question intéressante à laquelle tu n'as pas répondu

> > > > > > >

> > > > > > > ayaaaaaa y'a aucune insulte et t'es gonflé de sortir ça alors que t'as jamais justifié tes propos

> > > > > > > Comme je te l'ai déjà dit, le mérite ça ne veut pas dire que tout le monde part du même niveau et peut arriver où il veut, le mérite ça veut dire qu'en bossant on peut améliorer sa condition de vie. Ce qui est a priori est assez largement le cas, tu pourras certainement trouver des contre-exemples, mais la généralité me semble ok.

> > > > > > > Donc, l'héritage même incontrôlé ne présente pas une barrière au mérite car en fait le mérite ça veut pas dire "être égal sur les conditions initiales" mais "avoir la capacité de monter dans la société".

> > > > > > > Ensuite oui l'héritage constitue une inégalité financière entre les individus, je ne le nie pas, mais pour moi ce n'est pas désirable de l'interdire. Entre autre, pour éviter de produire une société individualiste et affaiblir une fois de plus la notion de famille.

> > > > > > > Pour rappel, symétriquement, les dettes, elles, sont bien transmises aux successeurs.

> > > > > >

> > > > > > Lol ton meilleur argument c'est "mais y'a des non-héritiers qui montent dans la société"

> > > > > > Ouais super en attendant les chiffres montrent bien que c'est loin d'être la norme.

> > > > > > Les inégalités se creusent de plus en plus, l'ascenseur social est de plus en plus bloqué mais

> > > Ta richesse est pas totalement décorrélée de ta contribution à la société (pas à cause de l'héritage). Si t'as de l'héritage et tu fous la merde avec tu le perds. A priori si tu hérites d'une entreprise tu dois quand même bosser pour cette entreprise. Si t'as plein de logements que tu loues, là à la limite tu as raison sur le fait que ta contribution est pas ouf. Ce qui d'ailleurs se dispute parce qu'un propriétaire a quand même un tas d'obligations envers ses logements. Mais bon ça c'est effectivement un débat à part.

> > >

> > >

> > > > T'as une mentalité de petit rentier socialiste médiocre parasitant le travail des autres.

> > >

> > > "rentier socialiste" taré

> >

Les héritages c'est des vieux qui transmettent leurs richesses à leurs enfants.

D'où viennent les richesses massives des vieux en France qui alimentent les héritages en France ?
Des pensions de retraite massives qu'on leur verse en volant les jeunes

En France, quand tu es jeunes, tu travailles pour subventionner les héritages, et donc ta richesse dépend surtout de ton âge et de la richesse de tes parents au lieu de dépendre de ta contribution à la société et de ton mérite

Ok du coup j'ai compris ce que tu veux dire.
Le problème étant que les vieux ont eux-mêmes cotisé pour ce même système. Le problème vient du fait que maintenant il y a beaucoup plus de vieux qu'avant proportionnellement, donc on doit cotiser plus pour eux proportionnellement à leurs revenus. Je suis d'accord que c'est injuste, mais ce n'est pas une injustice entre individus du même âge, plutôt entre générations. Je ne vois pas en quoi surtaxer l'héritage ( en tant qu'argent légué suite à la mort d'un individu) règlera ce problème.

Les vieux n'ont quasiment rien cotisé. Quand les boomers sont partis à la retraite, ils se sont voter des retraites géantes financées par une hausse massive des cotisations retraites des jeunes.

Conséquence : la France est une société d'héritiers et tu ne peux plus t'enrichir par ton travail en France

Solution : réduire les retraites et taxer les héritages pour baisser les impôts sur le travail des jeunes, notamment les hauts salaires particulièrement taxés alors que c'est chez eux qu'on trouve beaucoup les plus productifs (hors chercheurs, étant donné que ses fruits sont trop taxés, l'activité dans le privé n'existe donc juste pas en France à cause de la fiscalité dessus)

Baisser les retraite de vieux même pas au smic ce genie

Les retraités ont un niveau de vie largement supérieur aux travailleurs. On peut largement demander un effort à tous les retraités proprios de 3 logements qui touchent +6000€ à deux pour permettre aux jeunes travailleurs locataires de vivre un peu mieux, et payer correctement notre main-d'oeuvre très qualifiée créant les richesses

Va dire aux retraite à 1200 voir à 600 balles
Au lieu de s'attaquer aux gens qui littéralement détruisent le système tu veux t'en prendre à des vieux quel courage

Le 02 mars 2026 à 20:06:39 :

Le 02 mars 2026 à 20:05:12 :

Le 02 mars 2026 à 20:04:27 :

Le 02 mars 2026 à 19:59:30 :

Le 02 mars 2026 à 19:58:22 :

> Le 02 mars 2026 à 19:57:20 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :

> > C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?

> > question sérieuse

>

> Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

>

Tout le monde est contre la pauvreté, mais tout le monde privilégie le bien être de ses proches et de sa famille, donc le bien sociétal ne sera jamais un intérêt supérieur au bien familial.

Non pas tout le monde stop mentir les riche se gavent

Bah c'est ce que je dis en fait.
Les riches privilégient eux et leurs proches.

Mais tout le monde fait ça, et le fait qu'il y ait des riches n'est pas une excuse pour bousiller le peu que peuvent avoir les gens moyens.

Non pas tout le monde, leur délire d'egoiste on en veut pas

Ah ok pardon, du coup si t'as une maison où tu loges ta famille, tu vas virer tes gamins pour y loger des inconnus SDF ?

Tu connais la redistribution le desco ?
Tu as été à l'école ?

L'héritage est le mérite qu'une famille possède à conserver ce qu'elle a accumulé.

Le problème c'est pas l'héritage mais comment tu gagnes ton pain.

Les anti héritage ne comprennent pas que ce sujet n'a que pour but de vider les poches des classes moyennes, pas celles des ultra riches ou pour aider les plus pauvres.

Le 02 mars 2026 à 20:05:59 :

Le 02 mars 2026 à 19:58:44 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:15 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

> Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

> Les anti héritage question :

>

> Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

>

> En quel honneur ?

Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Tu profites toi même de l'anti méritocratie à l'échelle planétaire
Mais tu t'en fous des milliards de gens en dessous de toi

Donc faudrait se taire ?

Le 02 mars 2026 à 19:59:19 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:15 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

> Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

> Les anti héritage question :

>

> Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

>

> En quel honneur ?

Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Tu profites toi même de l'anti méritocratie à l'échelle planétaire
Mais tu t'en fous des milliards de gens en dessous de toi

J'ai déjà répondu 30 fois a ce sophismes

Si vous etes cohérent 100% avec vos idées il faut militer pour commencer comme les gens les plus pauvres de ce monde au fin fond de la cambrousse en Afrique ou en Asie et la je serai d'accord avec vos critiques.
La clairement vous ragez juste de votre situation, et les gens qui sont bien en dessous de vous, vous ne savez meme pas qu'ils existent

On milite pour la fin du capitalisme oui et toi ?

Le 02 mars 2026 à 20:00:43 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:28 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:42:24 :

Le 02 mars 2026 à 19:31:19 :

> Le 02 mars 2026 à 19:23:37 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:17:08 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:07:35 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 18:59:31 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 18:57:24 :

> > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:47:42 :

> > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:46:04 :

> > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:41:41 :

> > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:39:16 :

> > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:35:12 :

> > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:33:30 :

> > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:29:37 :

> > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:27:48 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:22:54 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:09:35 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Dans le cas d'une entreprise familiale ?

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Pourquoi devraient-ils emprunter ou faire des crédits si ils peuvent l'avoir gratuitement?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Je te repose donc la question, au nom de quoi ils devraient l'avoir gratuitement ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Je me permets de répondre à sa place vu qu'on a le même raisonnement.

> > > > > > > > > > > > > Imagine t'as une entreprise qui te rapporte du fric. C'est ton entreprise à toi que t'as créée depuis le début. Imagine que t'as envie de la filer à un pote parce que je sais pas, ce pote t'a sauvé la vie un jour et t'as envie de le remercier. Si c'est ton entreprise, au nom de quoi tu devrais payer ou faire payer ton pote, juste parce que tu veux changer sur une feuille le nom du propriétaire de l'entreprise (et de ses biens).

> > > > > > > > > > > > > Maintenant, même question sauf que ton pote c'est ton fils. Qu'est ce qui justifie que tu doives payer pour transférer l'appartenance de quelque chose qui t'appartient à quelqu'un d'autre ? Que ce quelqu'un d'autre soit ta famille ou un random

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Vous aimez vraiment pas le mérite ici

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Si tu peux répondre précisément à la question plutôt que d'effectuer un jugement de valeur c'est mieux

> > > > > > > > > > > Pour apporter une petite précision pour t'éviter d'écrire inutilement un pavé hors-sujet, 1) l'héritage c'est une facilité ça veut pas dire que t'as tout gagné si t'es con tu peux le perdre ton héritage et 2) par contrapposée ne pas avoir d'héritage ne signifie pas que tu es condamné à ne pas réussir ta vie.

> > > > > > > > > > > Le mérite ça veut pas dire qu'on part tous de 0 y'a un truc dans la vie qui s'appelle la nuance c'est important

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ce n'est pas un jugement de valeur khey c'est une constatation

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > 1) Ok, et ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > 2) Ok, et ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Constatation fausse à priori vu que je t'ai expliqué que le mérite n'est pas incompatible avec l'héritage, ce que a priori tu n'as pas compris vu ta réponse.

> > > > > > > > > Donc déjà il y a une question intéressante à laquelle tu n'as pas répondu

> > > > >

> > > > > ayaaaaaa y'a aucune insulte et t'es gonflé de sortir ça alors que t'as jamais justifié tes propos

> > > > > Comme je te l'ai déjà dit, le mérite ça ne veut pas dire que tout le monde part du même niveau et peut arriver où il veut, le mérite ça veut dire qu'en bossant on peut améliorer sa condition de vie. Ce qui est a priori est assez largement le cas, tu pourras certainement trouver des contre-exemples, mais la généralité me semble ok.

> > > > > Donc, l'héritage même incontrôlé ne présente pas une barrière au mérite car en fait le mérite ça veut pas dire "être égal sur les conditions initiales" mais "avoir la capacité de monter dans la société".

> > > > > Ensuite oui l'héritage constitue une inégalité financière entre les individus, je ne le nie pas, mais pour moi ce n'est pas désirable de l'interdire. Entre autre, pour éviter de produire une société individualiste et affaiblir une fois de plus la notion de famille.

> > > > > Pour rappel, symétriquement, les dettes, elles, sont bien transmises aux successeurs.

> > > >

> > > > Lol ton meilleur argument c'est "mais y'a des non-héritiers qui montent dans la société"

> > > > Ouais super en attendant les chiffres montrent bien que c'est loin d'être la norme.

> > > > Les inégalités se creusent de plus en plus, l'ascenseur social est de plus en plus bloqué mais

> Ta richesse est pas totalement décorrélée de ta contribution à la société (pas à cause de l'héritage). Si t'as de l'héritage et tu fous la merde avec tu le perds. A priori si tu hérites d'une entreprise tu dois quand même bosser pour cette entreprise. Si t'as plein de logements que tu loues, là à la limite tu as raison sur le fait que ta contribution est pas ouf. Ce qui d'ailleurs se dispute parce qu'un propriétaire a quand même un tas d'obligations envers ses logements. Mais bon ça c'est effectivement un débat à part.

>

>

> > T'as une mentalité de petit rentier socialiste médiocre parasitant le travail des autres.

>

> "rentier socialiste" taré

Bien sûr que si. Ce qui crée les richesses c'est le travail très qualifié et l'innovation, tous les deux extrêmement surtaxés en France. En échange, l'Etat subventionne massivement les pensions de retraite (donc les héritages) et les activités économiques rentières des corporations réussissant à défendre leurs privilèges.

La réalité en France, est que si tu contribues réellement, tu te fais surtaxer pour payer les rentes géantes offertes aux socialistes les plus influents politiquement (boomers riches et leurs héritiers, proprios de firmes zombies etc.).

Oulà alors soit t'es à l'ouest soit je suis à l'ouest mais l'héritage c'est absolument pas les retraites. Le système des retraites est en autres là pour garantir un revenu aux personnes qui ne sont plus en âge de travailler, et éliminer si je puis me permettre une forme de sélection naturelle envers ceux qui n'auront pas mis d'argent de côté pendant leur vie active. En soi avec l'inflation le principe de mettre de côté avant sa retraite devient un peu compliqué donc finalement le mécanisme est sur le papier pas si bête que ça (même s'il y a d'autres problèmes). Sauf erreur de ma part l'Etat taxe bien plus les entreprises sur leurs revenus que les subventions qu'il leur fournit.

Et encore une fois, je te contredirait pas qu'on est surtaxés par rapport aux proprios, mais c'est pas trop le sujet. Et dans ce cas, c'est à ces mécanismes qu'il faut s'attaquer, et pas à l'héritage qui est juste une façon bancale de corriger un problème systémique. Et après on va se plaindre que des gens attaquent une mesure qui devrait être à leur avantage, mais je trouve que résoudre le problème comme ça c'est débile, ça va en générer d'autre et c'est ne pas comprendre les causes réelles des inégalités

Les héritages c'est des vieux qui transmettent leurs richesses à leurs enfants.

D'où viennent les richesses massives des vieux en France qui alimentent les héritages en France ?
Des pensions de retraite massives qu'on leur verse en volant les jeunes

En France, quand tu es jeunes, tu travailles pour subventionner les héritages, et donc ta richesse dépend surtout de ton âge et de la richesse de tes parents au lieu de dépendre de ta contribution à la société et de ton mérite

Ok du coup j'ai compris ce que tu veux dire.
Le problème étant que les vieux ont eux-mêmes cotisé pour ce même système. Le problème vient du fait que maintenant il y a beaucoup plus de vieux qu'avant proportionnellement, donc on doit cotiser plus pour eux proportionnellement à leurs revenus. Je suis d'accord que c'est injuste, mais ce n'est pas une injustice entre individus du même âge, plutôt entre générations. Je ne vois pas en quoi surtaxer l'héritage ( en tant qu'argent légué suite à la mort d'un individu) règlera ce problème.

Les vieux n'ont quasiment rien cotisé. Quand les boomers sont partis à la retraite, ils se sont voter des retraites géantes financées par une hausse massive des cotisations retraites des jeunes.

Conséquence : la France est une société d'héritiers et tu ne peux plus t'enrichir par ton travail en France

Solution : réduire les retraites et taxer les héritages pour baisser les impôts sur le travail des jeunes, notamment les hauts salaires particulièrement taxés alors que c'est chez eux qu'on trouve beaucoup les plus productifs (hors chercheurs, étant donné que ses fruits sont trop taxés, l'activité dans le privé n'existe donc juste pas en France à cause de la fiscalité dessus)

Donc remplacer les revenus de l'impôt sur les travail des jeunes par une réduction des retraites ?
Ok, mais vu qu'une partie de cet impôt est justement là pour financer les retraites, il suffirait de réduire les cotisations sociales des actifs qui partent sur les retraites, ce qui réduirait effectivement les retraites des vieux. Pourquoi toucher à l'héritage ?

(ensuite est-ce que ça suffira ? on cotise vraiment autant que ça juste pour les retraites ? )

Le 02 mars 2026 à 20:08:07 :
Je préfère que mes enfants héritent plutôt qu'un État que j'aurai déjà gavé en frais notariaux, en taxe foncière et en impôts locaux, sans compter la tva sur les travaux et l’entretien, j'ai le droit ?

Non, t'as pas le droit, autre chose ?

Le 02 mars 2026 à 20:06:52 :
"La France est une sociétés d'héritier"

Ptdr ce poncif alors que la France est le pays au monde qui taxe le plus l'héritage avec le Japon.

C'est les shitholes du moyen Orient ou d'Asie du sud qui sont des société d'héritier.

La France est l'endroit le plus égalitaire au monde après les pays scandinave.

D'ailleurs je ne suis pas contre une fiscalité sur l'héritage plein de pays sont à zéro ce qui est stupide aussi.

Un tranche marginale à 20% serai raisonnable par exemple.

Mais 45% c'est délirant et je ne parle même pas des projet de la gauche française a 70/90%

C'est pas le poncifs c'est réel
Les millardaire sont pas taxé le desco

"On peut largement demander un effort à tous les retraités proprios de 3 logements qui touchent +6000€ à deux pour permettre aux jeunes travailleurs locataires de vivre un peu mieux, et payer correctement notre main-d'oeuvre très qualifiée créant les richesses"

Tu me fait pitié tu rage de pauvre vieux qui ont 6k€ a 2 a la retraite ayaaa mais c'est de la MERDE.

Tu pourrai rager de vrai riches au moins.

Ya des gens qui gagnent 100k€/mois en mode rente mais c'est le pauvre retraité semi polo 3k€/mois qui te dérange

Le 02 mars 2026 à 20:08:23 :
L'héritage est le mérite qu'une famille possède à conserver ce qu'elle a accumulé.

Le problème c'est pas l'héritage mais comment tu gagnes ton pain.

Les anti héritage ne comprennent pas que ce sujet n'a que pour but de vider les poches des classes moyennes, pas celles des ultra riches ou pour aider les plus pauvres.

Tu te contredit en fait

Tu dis que l'heritage est un mérite famillial pour ensuite parler des ultra-riches. Eux ne méritent pas leurs milliards ?

Le 02 mars 2026 à 20:08:28 :

Le 02 mars 2026 à 20:05:59 :

Le 02 mars 2026 à 19:58:44 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:15 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:22 :

> Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

> > Les anti héritage question :

> >

> > Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

> >

> > En quel honneur ?

>

> Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

>

> Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Tu profites toi même de l'anti méritocratie à l'échelle planétaire
Mais tu t'en fous des milliards de gens en dessous de toi

Donc faudrait se taire ?

Le 02 mars 2026 à 19:59:19 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:15 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:22 :

> Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

> > Les anti héritage question :

> >

> > Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

> >

> > En quel honneur ?

>

> Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

>

> Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Tu profites toi même de l'anti méritocratie à l'échelle planétaire
Mais tu t'en fous des milliards de gens en dessous de toi

J'ai déjà répondu 30 fois a ce sophismes

Si vous etes cohérent 100% avec vos idées il faut militer pour commencer comme les gens les plus pauvres de ce monde au fin fond de la cambrousse en Afrique ou en Asie et la je serai d'accord avec vos critiques.
La clairement vous ragez juste de votre situation, et les gens qui sont bien en dessous de vous, vous ne savez meme pas qu'ils existent

On milite pour la fin du capitalisme oui et toi ?

Moi je milite pour rien en particulier car on vit bien en France.
Le capitalisme c'est l'essence même d'un humain, tu milites pour aller à l'encontre de la nature humaine ce qui est impossible à part bien évidement vire dans un monde de bisounours.

"Les héritages sont subventionnés en spoliant les créateurs de richesses en France, donc en remettant en cause la propriété privée

A partir de là, ton pavé ne marche plus du tout "

- - > c'est un autre problème, je vois pas où j'ai dit qu'il fallait continuer à spoiler les créateurs de richesse.
Bien sûr que je suis contre prendre aux créateurs de richesses pour donner aux retraités etc., mais je ne vois pas en quoi ça invalide mon point sur la propriété privée (p12, je suis sur mobile je ne peux pas citer de msg). Tu melanges 2 sujets qui peuvent avoir du lien certes mais si on fait ce lien, alors il faut faire le lien avec plein d'autres sujets et à la fin on arrive à socialisme vs. Libéralisme (grossièrement)

Donc au final je ne comprends pas trop où tu veux en venir, tu isoles un sujet (l'héritage et sa taxation) pour au final le lier à d'autres sujets, mais seulement quand ça t'arranges : c'est beaucoup facile

Le 02 mars 2026 à 20:09:06 :

Le 02 mars 2026 à 20:06:52 :
"La France est une sociétés d'héritier"

Ptdr ce poncif alors que la France est le pays au monde qui taxe le plus l'héritage avec le Japon.

C'est les shitholes du moyen Orient ou d'Asie du sud qui sont des société d'héritier.

La France est l'endroit le plus égalitaire au monde après les pays scandinave.

D'ailleurs je ne suis pas contre une fiscalité sur l'héritage plein de pays sont à zéro ce qui est stupide aussi.

Un tranche marginale à 20% serai raisonnable par exemple.

Mais 45% c'est délirant et je ne parle même pas des projet de la gauche française a 70/90%

C'est pas le poncifs c'est réel
Les millardaire sont pas taxé le desco

Ils sont taxes sur leurs dividendes, tu ne vas pas taxer leur fortune tous les ans le low surtout que ce sont des entreprises et ils n'ont pas la valeur sur leurs comptes Ahi