Je détruits vos arguments pro-héritage

Par exemple, un homme qui achète une maison à 300 000€. Son travail est taxé à 50% donc il a produit 600 000€ pour l'acheter, ensuite il l'a restauré, fais appel à des gens pour l'entretenir, il paie des impôts, etc

Il a donné assez à l'état pour que ses enfants puissent avoir sa maison

Le 02 mars 2026 à 19:57:15 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :
Les anti héritage question :

Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

En quel honneur ?

Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Tu profites toi même de l'anti méritocratie à l'échelle planétaire
Mais tu t'en fous des milliards de gens en dessous de toi

Donc faudrait se taire ?

Le 02 mars 2026 à 19:55:18 :

Le 02 mars 2026 à 19:54:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

> Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> > > l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

> >

> > Non

>

> Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

ils sont les arguments ?

je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

Oui, où sont tes arguments ?

mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

On lui interdit il va faire quoi ? Chialer

il va se barrer et c'est toi qui va chialer Célestin

Le 02 mars 2026 à 19:57:15 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:52:26 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :
Les anti héritage question :

Un mec ultra pauvre qui réussit tant bien que mal à monter son entreprise, avoir un capital financier et une maison dont il est propriétaire, vous estimez que ses gamins doivent repartir de 0 comme lui ?

En quel honneur ?

Tu vois le problème à l'envers. Déjà les bénéficiaires de l'héritage ne sont pas jeunes mais des vieux

Pourquoi un mec qui a mieux réussi que ses parents et a été utile pour la société, devrait subventionner l'héritage du parasite qui a rien foutu et qui a moins bien réussi que ses parents ?

Parce qu'une vie dans une société anti-meritocratique

Moi je m'en fous, je veux juste que les gens l'admette au lieu de se cacher derrière des sophismes

Tu profites toi même de l'anti méritocratie à l'échelle planétaire
Mais tu t'en fous des milliards de gens en dessous de toi

J'ai déjà répondu 30 fois a ce sophismes

Le 02 mars 2026 à 19:58:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:20 :

Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :
C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?
question sérieuse

Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

Tout le monde est contre la pauvreté, mais tout le monde privilégie le bien être de ses proches et de sa famille, donc le bien sociétal ne sera jamais un intérêt supérieur au bien familial.

J'avais lu une étude qu'avec la gauche ce n'était plus le cas, leur spectre d'empathie était plus fort pour des inconnus que pour leur famille proche. Pas étonnant qu'ils détestent la France

Le 02 mars 2026 à 19:58:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:20 :

Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :
C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?
question sérieuse

Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

Tout le monde est contre la pauvreté, mais tout le monde privilégie le bien être de ses proches et de sa famille, donc le bien sociétal ne sera jamais un intérêt supérieur au bien familial.

Non pas tout le monde stop mentir les riche se gavent

Le 02 mars 2026 à 19:59:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:18 :

Le 02 mars 2026 à 19:54:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

> Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> > > > l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

> > >

> > > Non

> >

> > Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

>

> C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

ils sont les arguments ?

je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

Oui, où sont tes arguments ?

mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

On lui interdit il va faire quoi ? Chialer

il va se barrer et c'est toi qui va chialer Célestin

Se barrer sans thune bonne chance

Le 02 mars 2026 à 19:59:04 :
Croire que l'acquis surpasse l'inné est idiot, l'héritage n'y change pas grand chose, raison de plus pour le garder

"Il existe déjà des injustices qui sont naturelles, donc autant y aller franco et autoriser toute les injustices possibles"

Super l'argument

Le 02 mars 2026 à 19:55:28 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:42:24 :

Le 02 mars 2026 à 19:31:19 :

Le 02 mars 2026 à 19:23:37 :

> Le 02 mars 2026 à 19:17:08 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:07:35 :

> > > Le 02 mars 2026 à 18:59:31 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 18:57:24 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 18:47:42 :

> > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:46:04 :

> > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:41:41 :

> > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:39:16 :

> > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:35:12 :

> > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:33:30 :

> > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:29:37 :

> > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:27:48 :

> > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:22:54 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:09:35 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Dans le cas d'une entreprise familiale ?

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Pourquoi devraient-ils emprunter ou faire des crédits si ils peuvent l'avoir gratuitement?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Je te repose donc la question, au nom de quoi ils devraient l'avoir gratuitement ?

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je me permets de répondre à sa place vu qu'on a le même raisonnement.

> > > > > > > > > > > > Imagine t'as une entreprise qui te rapporte du fric. C'est ton entreprise à toi que t'as créée depuis le début. Imagine que t'as envie de la filer à un pote parce que je sais pas, ce pote t'a sauvé la vie un jour et t'as envie de le remercier. Si c'est ton entreprise, au nom de quoi tu devrais payer ou faire payer ton pote, juste parce que tu veux changer sur une feuille le nom du propriétaire de l'entreprise (et de ses biens).

> > > > > > > > > > > > Maintenant, même question sauf que ton pote c'est ton fils. Qu'est ce qui justifie que tu doives payer pour transférer l'appartenance de quelque chose qui t'appartient à quelqu'un d'autre ? Que ce quelqu'un d'autre soit ta famille ou un random

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Vous aimez vraiment pas le mérite ici

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Si tu peux répondre précisément à la question plutôt que d'effectuer un jugement de valeur c'est mieux

> > > > > > > > > > Pour apporter une petite précision pour t'éviter d'écrire inutilement un pavé hors-sujet, 1) l'héritage c'est une facilité ça veut pas dire que t'as tout gagné si t'es con tu peux le perdre ton héritage et 2) par contrapposée ne pas avoir d'héritage ne signifie pas que tu es condamné à ne pas réussir ta vie.

> > > > > > > > > > Le mérite ça veut pas dire qu'on part tous de 0 y'a un truc dans la vie qui s'appelle la nuance c'est important

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ce n'est pas un jugement de valeur khey c'est une constatation

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > 1) Ok, et ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > 2) Ok, et ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Constatation fausse à priori vu que je t'ai expliqué que le mérite n'est pas incompatible avec l'héritage, ce que a priori tu n'as pas compris vu ta réponse.

> > > > > > > > Donc déjà il y a une question intéressante à laquelle tu n'as pas répondu

> > > >

> > > > ayaaaaaa y'a aucune insulte et t'es gonflé de sortir ça alors que t'as jamais justifié tes propos

> > > > Comme je te l'ai déjà dit, le mérite ça ne veut pas dire que tout le monde part du même niveau et peut arriver où il veut, le mérite ça veut dire qu'en bossant on peut améliorer sa condition de vie. Ce qui est a priori est assez largement le cas, tu pourras certainement trouver des contre-exemples, mais la généralité me semble ok.

> > > > Donc, l'héritage même incontrôlé ne présente pas une barrière au mérite car en fait le mérite ça veut pas dire "être égal sur les conditions initiales" mais "avoir la capacité de monter dans la société".

> > > > Ensuite oui l'héritage constitue une inégalité financière entre les individus, je ne le nie pas, mais pour moi ce n'est pas désirable de l'interdire. Entre autre, pour éviter de produire une société individualiste et affaiblir une fois de plus la notion de famille.

> > > > Pour rappel, symétriquement, les dettes, elles, sont bien transmises aux successeurs.

> > >

> > > Lol ton meilleur argument c'est "mais y'a des non-héritiers qui montent dans la société"

> > > Ouais super en attendant les chiffres montrent bien que c'est loin d'être la norme.

> > > Les inégalités se creusent de plus en plus, l'ascenseur social est de plus en plus bloqué mais
Ta richesse est pas totalement décorrélée de ta contribution à la société (pas à cause de l'héritage). Si t'as de l'héritage et tu fous la merde avec tu le perds. A priori si tu hérites d'une entreprise tu dois quand même bosser pour cette entreprise. Si t'as plein de logements que tu loues, là à la limite tu as raison sur le fait que ta contribution est pas ouf. Ce qui d'ailleurs se dispute parce qu'un propriétaire a quand même un tas d'obligations envers ses logements. Mais bon ça c'est effectivement un débat à part.

> T'as une mentalité de petit rentier socialiste médiocre parasitant le travail des autres.

"rentier socialiste" taré

Bien sûr que si. Ce qui crée les richesses c'est le travail très qualifié et l'innovation, tous les deux extrêmement surtaxés en France. En échange, l'Etat subventionne massivement les pensions de retraite (donc les héritages) et les activités économiques rentières des corporations réussissant à défendre leurs privilèges.

La réalité en France, est que si tu contribues réellement, tu te fais surtaxer pour payer les rentes géantes offertes aux socialistes les plus influents politiquement (boomers riches et leurs héritiers, proprios de firmes zombies etc.).

Oulà alors soit t'es à l'ouest soit je suis à l'ouest mais l'héritage c'est absolument pas les retraites. Le système des retraites est en autres là pour garantir un revenu aux personnes qui ne sont plus en âge de travailler, et éliminer si je puis me permettre une forme de sélection naturelle envers ceux qui n'auront pas mis d'argent de côté pendant leur vie active. En soi avec l'inflation le principe de mettre de côté avant sa retraite devient un peu compliqué donc finalement le mécanisme est sur le papier pas si bête que ça (même s'il y a d'autres problèmes). Sauf erreur de ma part l'Etat taxe bien plus les entreprises sur leurs revenus que les subventions qu'il leur fournit.

Et encore une fois, je te contredirait pas qu'on est surtaxés par rapport aux proprios, mais c'est pas trop le sujet. Et dans ce cas, c'est à ces mécanismes qu'il faut s'attaquer, et pas à l'héritage qui est juste une façon bancale de corriger un problème systémique. Et après on va se plaindre que des gens attaquent une mesure qui devrait être à leur avantage, mais je trouve que résoudre le problème comme ça c'est débile, ça va en générer d'autre et c'est ne pas comprendre les causes réelles des inégalités

Les héritages c'est des vieux qui transmettent leurs richesses à leurs enfants.

D'où viennent les richesses massives des vieux en France qui alimentent les héritages en France ?
Des pensions de retraite massives qu'on leur verse en volant les jeunes

En France, quand tu es jeunes, tu travailles pour subventionner les héritages, et donc ta richesse dépend surtout de ton âge et de la richesse de tes parents au lieu de dépendre de ta contribution à la société et de ton mérite

Ok du coup j'ai compris ce que tu veux dire.
Le problème étant que les vieux ont eux-mêmes cotisé pour ce même système. Le problème vient du fait que maintenant il y a beaucoup plus de vieux qu'avant proportionnellement, donc on doit cotiser plus pour eux proportionnellement à leurs revenus. Je suis d'accord que c'est injuste, mais ce n'est pas une injustice entre individus du même âge, plutôt entre générations. Je ne vois pas en quoi surtaxer l'héritage ( en tant qu'argent légué suite à la mort d'un individu) règlera ce problème.

Les vieux n'ont quasiment rien cotisé. Quand les boomers sont partis à la retraite, ils se sont voter des retraites géantes financées par une hausse massive des cotisations retraites des jeunes.

Conséquence : la France est une société d'héritiers et tu ne peux plus t'enrichir par ton travail en France

Solution : réduire les retraites et taxer les héritages pour baisser les impôts sur le travail des jeunes, notamment les hauts salaires particulièrement taxés alors que c'est chez eux qu'on trouve beaucoup les plus productifs (hors chercheurs, étant donné que ses fruits sont trop taxés, l'activité dans le privé n'existe donc juste pas en France à cause de la fiscalité dessus)

Le 02 mars 2026 à 19:59:29 :

Le 02 mars 2026 à 19:58:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:20 :

Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :
C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?
question sérieuse

Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

Tout le monde est contre la pauvreté, mais tout le monde privilégie le bien être de ses proches et de sa famille, donc le bien sociétal ne sera jamais un intérêt supérieur au bien familial.

J'avais lu une étude qu'avec la gauche ce n'était plus le cas, leur spectre d'empathie était plus fort pour des inconnus que pour leur famille proche. Pas étonnant qu'ils détestent la France

Source Evian

Le 02 mars 2026 à 20:00:43 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:28 :

Le 02 mars 2026 à 19:47:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:42:24 :

Le 02 mars 2026 à 19:31:19 :

> Le 02 mars 2026 à 19:23:37 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:17:08 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:07:35 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 18:59:31 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 18:57:24 :

> > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:47:42 :

> > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:46:04 :

> > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:41:41 :

> > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:39:16 :

> > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:35:12 :

> > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:33:30 :

> > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:29:37 :

> > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:27:48 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:22:54 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:09:35 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:07:19 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 02 mars 2026 à 18:00:17 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Dans le cas d'une entreprise familiale ?

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > On taxe a fond. Rien n'empêche les descendants de contracter des crédits / emprunter de l'argent (cest ce que fait la quasi totalité des gens pour acheter leurs maison, au cas où) pour racheter l'entreprise familiale

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Pourquoi devraient-ils emprunter ou faire des crédits si ils peuvent l'avoir gratuitement?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Je te repose donc la question, au nom de quoi ils devraient l'avoir gratuitement ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Je me permets de répondre à sa place vu qu'on a le même raisonnement.

> > > > > > > > > > > > > Imagine t'as une entreprise qui te rapporte du fric. C'est ton entreprise à toi que t'as créée depuis le début. Imagine que t'as envie de la filer à un pote parce que je sais pas, ce pote t'a sauvé la vie un jour et t'as envie de le remercier. Si c'est ton entreprise, au nom de quoi tu devrais payer ou faire payer ton pote, juste parce que tu veux changer sur une feuille le nom du propriétaire de l'entreprise (et de ses biens).

> > > > > > > > > > > > > Maintenant, même question sauf que ton pote c'est ton fils. Qu'est ce qui justifie que tu doives payer pour transférer l'appartenance de quelque chose qui t'appartient à quelqu'un d'autre ? Que ce quelqu'un d'autre soit ta famille ou un random

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Vous aimez vraiment pas le mérite ici

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Si tu peux répondre précisément à la question plutôt que d'effectuer un jugement de valeur c'est mieux

> > > > > > > > > > > Pour apporter une petite précision pour t'éviter d'écrire inutilement un pavé hors-sujet, 1) l'héritage c'est une facilité ça veut pas dire que t'as tout gagné si t'es con tu peux le perdre ton héritage et 2) par contrapposée ne pas avoir d'héritage ne signifie pas que tu es condamné à ne pas réussir ta vie.

> > > > > > > > > > > Le mérite ça veut pas dire qu'on part tous de 0 y'a un truc dans la vie qui s'appelle la nuance c'est important

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ce n'est pas un jugement de valeur khey c'est une constatation

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > 1) Ok, et ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > 2) Ok, et ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Constatation fausse à priori vu que je t'ai expliqué que le mérite n'est pas incompatible avec l'héritage, ce que a priori tu n'as pas compris vu ta réponse.

> > > > > > > > > Donc déjà il y a une question intéressante à laquelle tu n'as pas répondu

> > > > >

> > > > > ayaaaaaa y'a aucune insulte et t'es gonflé de sortir ça alors que t'as jamais justifié tes propos

> > > > > Comme je te l'ai déjà dit, le mérite ça ne veut pas dire que tout le monde part du même niveau et peut arriver où il veut, le mérite ça veut dire qu'en bossant on peut améliorer sa condition de vie. Ce qui est a priori est assez largement le cas, tu pourras certainement trouver des contre-exemples, mais la généralité me semble ok.

> > > > > Donc, l'héritage même incontrôlé ne présente pas une barrière au mérite car en fait le mérite ça veut pas dire "être égal sur les conditions initiales" mais "avoir la capacité de monter dans la société".

> > > > > Ensuite oui l'héritage constitue une inégalité financière entre les individus, je ne le nie pas, mais pour moi ce n'est pas désirable de l'interdire. Entre autre, pour éviter de produire une société individualiste et affaiblir une fois de plus la notion de famille.

> > > > > Pour rappel, symétriquement, les dettes, elles, sont bien transmises aux successeurs.

> > > >

> > > > Lol ton meilleur argument c'est "mais y'a des non-héritiers qui montent dans la société"

> > > > Ouais super en attendant les chiffres montrent bien que c'est loin d'être la norme.

> > > > Les inégalités se creusent de plus en plus, l'ascenseur social est de plus en plus bloqué mais

> Ta richesse est pas totalement décorrélée de ta contribution à la société (pas à cause de l'héritage). Si t'as de l'héritage et tu fous la merde avec tu le perds. A priori si tu hérites d'une entreprise tu dois quand même bosser pour cette entreprise. Si t'as plein de logements que tu loues, là à la limite tu as raison sur le fait que ta contribution est pas ouf. Ce qui d'ailleurs se dispute parce qu'un propriétaire a quand même un tas d'obligations envers ses logements. Mais bon ça c'est effectivement un débat à part.

>

>

> > T'as une mentalité de petit rentier socialiste médiocre parasitant le travail des autres.

>

> "rentier socialiste" taré

Bien sûr que si. Ce qui crée les richesses c'est le travail très qualifié et l'innovation, tous les deux extrêmement surtaxés en France. En échange, l'Etat subventionne massivement les pensions de retraite (donc les héritages) et les activités économiques rentières des corporations réussissant à défendre leurs privilèges.

La réalité en France, est que si tu contribues réellement, tu te fais surtaxer pour payer les rentes géantes offertes aux socialistes les plus influents politiquement (boomers riches et leurs héritiers, proprios de firmes zombies etc.).

Oulà alors soit t'es à l'ouest soit je suis à l'ouest mais l'héritage c'est absolument pas les retraites. Le système des retraites est en autres là pour garantir un revenu aux personnes qui ne sont plus en âge de travailler, et éliminer si je puis me permettre une forme de sélection naturelle envers ceux qui n'auront pas mis d'argent de côté pendant leur vie active. En soi avec l'inflation le principe de mettre de côté avant sa retraite devient un peu compliqué donc finalement le mécanisme est sur le papier pas si bête que ça (même s'il y a d'autres problèmes). Sauf erreur de ma part l'Etat taxe bien plus les entreprises sur leurs revenus que les subventions qu'il leur fournit.

Et encore une fois, je te contredirait pas qu'on est surtaxés par rapport aux proprios, mais c'est pas trop le sujet. Et dans ce cas, c'est à ces mécanismes qu'il faut s'attaquer, et pas à l'héritage qui est juste une façon bancale de corriger un problème systémique. Et après on va se plaindre que des gens attaquent une mesure qui devrait être à leur avantage, mais je trouve que résoudre le problème comme ça c'est débile, ça va en générer d'autre et c'est ne pas comprendre les causes réelles des inégalités

Les héritages c'est des vieux qui transmettent leurs richesses à leurs enfants.

D'où viennent les richesses massives des vieux en France qui alimentent les héritages en France ?
Des pensions de retraite massives qu'on leur verse en volant les jeunes

En France, quand tu es jeunes, tu travailles pour subventionner les héritages, et donc ta richesse dépend surtout de ton âge et de la richesse de tes parents au lieu de dépendre de ta contribution à la société et de ton mérite

Ok du coup j'ai compris ce que tu veux dire.
Le problème étant que les vieux ont eux-mêmes cotisé pour ce même système. Le problème vient du fait que maintenant il y a beaucoup plus de vieux qu'avant proportionnellement, donc on doit cotiser plus pour eux proportionnellement à leurs revenus. Je suis d'accord que c'est injuste, mais ce n'est pas une injustice entre individus du même âge, plutôt entre générations. Je ne vois pas en quoi surtaxer l'héritage ( en tant qu'argent légué suite à la mort d'un individu) règlera ce problème.

Les vieux n'ont quasiment rien cotisé. Quand les boomers sont partis à la retraite, ils se sont voter des retraites géantes financées par une hausse massive des cotisations retraites des jeunes.

Conséquence : la France est une société d'héritiers et tu ne peux plus t'enrichir par ton travail en France

Solution : réduire les retraites et taxer les héritages pour baisser les impôts sur le travail des jeunes, notamment les hauts salaires particulièrement taxés alors que c'est chez eux qu'on trouve beaucoup les plus productifs (hors chercheurs, étant donné que ses fruits sont trop taxés, l'activité dans le privé n'existe donc juste pas en France à cause de la fiscalité dessus)

Baisser les retraite de vieux même pas au smic ce genie

Le 02 mars 2026 à 19:58:19 :

Les héritages c'est des vieux qui transmettent leurs richesses à leurs enfants.

D'où viennent les richesses massives des vieux en France qui alimentent les héritages en France ?
Des pensions de retraite massives qu'on leur verse en volant les jeunes

En France, quand tu es jeunes, tu travailles pour subventionner les héritages, et donc ta richesse dépend surtout de ton âge et de la richesse de tes parents au lieu de dépendre de ta contribution à la société et de ton mérite

Ok du coup j'ai compris ce que tu veux dire.
Le problème étant que les vieux ont eux-mêmes cotisé pour ce même système. Le problème vient du fait que maintenant il y a beaucoup plus de vieux qu'avant proportionnellement, donc on doit cotiser plus pour eux proportionnellement à leurs revenus. Je suis d'accord que c'est injuste, mais ce n'est pas une injustice entre individus du même âge, plutôt entre générations. Je ne vois pas en quoi surtaxer l'héritage ( en tant qu'argent légué suite à la mort d'un individu) règlera ce problème.

Mais en fait tes un putain de segpa toi non ?

Je t'invite à consulter une IA pour faire le travail de réflexion que tu n'es plus capable d'effectuer.

Le 02 mars 2026 à 19:59:04 :
Croire que l'acquis surpasse l'inné est idiot, l'héritage n'y change pas grand chose, raison de plus pour le garder

Tu ne sais pas comment marcher l'héritabilité le low

Tu peux naître moyen de parents intelligents (regression toward the mean), et naître intelligent de parents pauvres. T'as littéralement plusieurs travaux sur le sujet des "Einstein et Marie Curie perdus" à cause du manque d'égalité des chances
https://major-prepa.com/economie/fiche-lecture-marie-curie-habite-morbihan-democratiser-innovation/

Le 02 mars 2026 à 20:00:00 :

Le 02 mars 2026 à 19:59:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:18 :

Le 02 mars 2026 à 19:54:17 :

Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

> Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> > > > > l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

> > > >

> > > > Non

> > >

> > > Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

> >

> > C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

>

> ils sont les arguments ?

>

> je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

Oui, où sont tes arguments ?

mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

On lui interdit il va faire quoi ? Chialer

il va se barrer et c'est toi qui va chialer Célestin

Se barrer sans thune bonne chance

Bah non, il t'explique que celui-ci va vendre toute son entreprise etc.. et avec son argent récolter (assez pour vivre ses derniers jours) il va se casser avant de mourir.

Résultats tu ne pourras rien faire.

Ça existe déjà avec des boomers qui se cassent dans des pays où le coût de la vie est moins cher.

Le 02 mars 2026 à 20:00:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:59:04 :
Croire que l'acquis surpasse l'inné est idiot, l'héritage n'y change pas grand chose, raison de plus pour le garder

"Il existe déjà des injustices qui sont naturelles, donc autant y aller franco et autoriser toute les injustices possibles"

Super l'argument

On va le mettre face à un boxer le gagant gagner toute la thune, il va bien kiffer les différences la

Le 02 mars 2026 à 20:03:50 :

Le 02 mars 2026 à 20:00:00 :

Le 02 mars 2026 à 19:59:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:18 :

Le 02 mars 2026 à 19:54:17 :

> Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> > > > > > Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> > > > > > l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

> > > > >

> > > > > Non

> > > >

> > > > Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

> > >

> > > C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

> >

> > ils sont les arguments ?

> >

> > je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

>

> Oui, où sont tes arguments ?

mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

On lui interdit il va faire quoi ? Chialer

il va se barrer et c'est toi qui va chialer Célestin

Se barrer sans thune bonne chance

Bah non, il t'explique que celui-ci va vendre toute son entreprise etc.. et avec son argent récolter (assez pour vivre ses derniers jours) il va se casser avant de mourir.

Résultats tu ne pourras rien faire.

Ça existe déjà avec des boomers qui se cassent dans des pays où le coût de la vie est moins cher.

Quel argent l'État aura tout pris pas de chance

Le 02 mars 2026 à 19:59:30 :

Le 02 mars 2026 à 19:58:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:20 :

Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :
C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?
question sérieuse

Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

Tout le monde est contre la pauvreté, mais tout le monde privilégie le bien être de ses proches et de sa famille, donc le bien sociétal ne sera jamais un intérêt supérieur au bien familial.

Non pas tout le monde stop mentir les riche se gavent

Bah c'est ce que je dis en fait.
Les riches privilégient eux et leurs proches.

Mais tout le monde fait ça, et le fait qu'il y ait des riches n'est pas une excuse pour bousiller le peu que peuvent avoir les gens moyens.

Le 02 mars 2026 à 20:04:27 :

Le 02 mars 2026 à 19:59:30 :

Le 02 mars 2026 à 19:58:22 :

Le 02 mars 2026 à 19:57:20 :

Le 02 mars 2026 à 19:56:27 :
C'est possible d'avoir des gosses et être contre l'héritage ?
question sérieuse

Pourquoi vous êtes pas contre la pauvreté déjà

Tout le monde est contre la pauvreté, mais tout le monde privilégie le bien être de ses proches et de sa famille, donc le bien sociétal ne sera jamais un intérêt supérieur au bien familial.

Non pas tout le monde stop mentir les riche se gavent

Bah c'est ce que je dis en fait.
Les riches privilégient eux et leurs proches.

Mais tout le monde fait ça, et le fait qu'il y ait des riches n'est pas une excuse pour bousiller le peu que peuvent avoir les gens moyens.

Non pas tout le monde, leur délire d'egoiste on en veut pas

Le 02 mars 2026 à 20:04:27 :

Le 02 mars 2026 à 20:03:50 :

Le 02 mars 2026 à 20:00:00 :

Le 02 mars 2026 à 19:59:13 :

Le 02 mars 2026 à 19:55:18 :

> Le 02 mars 2026 à 19:54:17 :

> > Le 02 mars 2026 à 19:53:03 :

> > > Le 02 mars 2026 à 19:49:17 :

> > > > Le 02 mars 2026 à 19:48:01 :

> > > > > Le 02 mars 2026 à 19:46:04 :

> > > > > > Le 02 mars 2026 à 19:44:51 :

> > > > > > > Le 02 mars 2026 à 19:44:23 :

> > > > > > > l’héritage est une nécessité pour le développement long terme d’un pays

> > > > > >

> > > > > > Non

> > > > >

> > > > > Si. La preuve : tous les pays développés sont pro héritages.

> > > >

> > > > C'est faux, et même si c'était vrai, ça n'en fait pas une preuve

> > >

> > > ils sont les arguments ?

> > >

> > > je crois que j’ai gagné le débat si ça s’arrête la

> >

> > Oui, où sont tes arguments ?

>

> mon argument : c’est nécessaire pour le développement d’un pays.

>

> exemple : un riche entrepreneur va virer tout le monde et vendre toutes ses parts pour tout flamber lors de sa retraite

On lui interdit il va faire quoi ? Chialer

il va se barrer et c'est toi qui va chialer Célestin

Se barrer sans thune bonne chance

Bah non, il t'explique que celui-ci va vendre toute son entreprise etc.. et avec son argent récolter (assez pour vivre ses derniers jours) il va se casser avant de mourir.

Résultats tu ne pourras rien faire.

Ça existe déjà avec des boomers qui se cassent dans des pays où le coût de la vie est moins cher.

Quel argent l'État aura tout pris pas de chance

Bah non ? Faut suivre on parle d'héritage, donc il faut que tu meurs pour que Papa Etat te prennent tout .