Badinter : l'argument anti-PDM éclatax

Le 11 octobre 2025 à 11:20:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:19:06 :

Le 11 octobre 2025 à 11:16:21 :

Le 11 octobre 2025 à 11:15:12 :

Le 11 octobre 2025 à 11:13:27 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:11:43 :

> les seuls arguments que je trouve c'est le risque d'erreur judiciaire, et la possibilité d'utilisation par un régime fasciste pour tuer des opposants (mais pour le deuxième argument j'ai envie de dire si ils ont envie de la remettre pour leur intérêt, il la remettront).

>

> Pour le reste aucun intérêt de garder en vie en prison des meurtriers et des violeurs dont on ne persois aucune chance de réinsertion.

> C'est une perte de temps et d'argent.

Le risque d'erreur judiciaire est quasi inexistant.
Donc basé une politique sur 1 exception par an c'est du niveau oui oui au pays des rêves.

Quasi inexistant, ce n’est pas zéro, et tuer un innocent, c’est déjà trop.

Ok Oui-Oui, je vais parler à un adulte

Rien sur le fond, ça attaque sur la forme : Bouboulin se prend pour un dur, un vrai.

Quel est l'intérêt de parler avec un enfant, je t'ai déjà démonté dans mon post et pourtant tu as sorti l'argument éclaté que j'avais anticipé.

Maintenant je te laisse dans ton pays des rêves.

Bouboulin, c’est adulte parce que lui, il se juge sévère et il a des avis tranchés.
Le seul éclaté que je vois ici, c’est toi : tu parles d’enfants et d’adultes, mais tu ne sais même pas gérer ton agressivité.
Va prendre un peu l’air et bois une tisane, ça calmera ton hyperventilation.

Le 11 octobre 2025 à 11:21:26 :

Le 11 octobre 2025 à 11:17:10 :

Le 11 octobre 2025 à 11:16:11 :
Quand vous pensez aux potentielles et rarissimes erreurs judiciaires, je pense aux victimes et familles des victimes qui en plus de supporter la perte de leur proches doivent subir le laxisme de la justice Française. L'idée que AU MAXIMUM dans 20 ans la personne va sortir et continuer sa vie.
Qu'elle va avoir droit à des remises de peine si elle se "comporte bien", qu'elle va faire appel à la décision et que dans la majorité des cas elle passera bien moins de temps derrière les barreaux

On pense à l'unique erreur judiciaire de l'année....mais pas aux multiples récidives annuelles qui coutent la vie à d'autres innocents et on se sent de GAUCHE

Mais vous savez les anti-PDM ne sont pas non plus pour la libération des criminels

Bah si puisque vous ne les condamnez pas à perpétuité de un.

De deux ça ne changerait rien car on ne souhaite pas entretenir à vie votre criminel. Je sais que dans votre tête l'argent est magique car vous vivez sous perfusion de l'Etat mais dans la vie réelle vous coutez cher à Nicolas

Je comprendrais jamais les gens pour la peine de mort
Le pire c'est qu'ils te diront tous que l'état est défaillant et que la Justice est politisée.
Vous voulez vraiment donner a un état défaillant et a une justice politisée le pouvoir de vous tuer?

Vous avez rien appris du COVID?

Le 11 octobre 2025 à 11:22:52 :

Le 11 octobre 2025 à 11:17:03 :

Le 11 octobre 2025 à 11:15:49 :

Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > Aucune efficacité

> > > > Coûte cher

> > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > >

> > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > >

> > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > Une corde ne coûte rien.

> > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> >

> > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

>

> Procédure que vous alimentez

> Que vous faites durer

> Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > Aucune efficacité

> > > > Coûte cher

> > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > >

> > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > >

> > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > Une corde ne coûte rien.

> > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> >

> > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

>

> Procédure que vous alimentez

> Que vous faites durer

Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

Mais toute les punitions sons définitives

C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

Bien sûr Patrick Dils aurait préféré être condamné à mort et tué plutôt que d'être innocenté et libéré après 13 ans de prison....

Patrick a perdu 13 ans de vie et s'est fait violé mais ça va car la justice est revenu sur sa décision 14 ans plus tard
Le mec arrive à instrumentaliser une erreur de sa justice pour vanter sa justice

C'est vrai que ça aurait été mieux si on avait institutionnalisé son meurtre avec la peine de mort.

Dans ce cas on abolit également les centres pénitentiaires si on suit la logique

Bref les anti pdm utilisent ça pour prétendre à des niveaux supérieurs de conscience.
C'est la chose qui revient à chaque fois et le plus massivement, qu'ils seraient plus intelligents, plus éduqués, plus sensibles.

C'est juste un marqueur de caste

Le 11 octobre 2025 à 11:23:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:20:49 :

Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > Aucune efficacité

> > > Coûte cher

> > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > >

> > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> >

> > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > Une corde ne coûte rien.

> > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

>

> Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

Procédure que vous alimentez
Que vous faites durer

Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > Aucune efficacité

> > > Coûte cher

> > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > >

> > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> >

> > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > Une corde ne coûte rien.

> > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

>

> Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

Procédure que vous alimentez
Que vous faites durer

Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

Mais toute les punitions sons définitives

C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

Non elles ne sont pas définitives. Tu peux toujours faire appel si tu arrives à prouver que tu n'es pas coupable des crimes qui t'ont été reproché ou s'il y a circonstance atténuante pour diminuer ta peine. C'est incroyable de mentir à ce point.

Loïc Sécher en est un bon exemple. Il est condamné en 2003 à 16 ans de réclusion pour le viol d'une adolescente de 14 ans. 2008, la victime avoue avoir menti. En 2011 il est acquitté par la cour.

https://erreurjudiciaire.com/loic-secher/

Tout ça grâce à une révision de procès.

Maintenant imaginons qu'on ait mis la peine de mort si on suit votre raisonnement qu'à partir de X crimes on doit tuer des gens. L'Etat français aurait légalisé un meurtre.

Tu as un doute sur Nordhal Lelandais?

Il a pris la reclusion à perpétuité, il va jamais sortir de prison où alors dans 50 ans.

[11:20:52] <ErinyeEumenid92>

Le 11 octobre 2025 à 11:19:27 :

[09:44:32] <Croutechef>
Ce serait bien qu'il y ait un référendum pour dire si on est pour ou contre.

C'est antidémocratique voyons

Le peuple était contre l'abolition de la PDM malgré la propagande

Mais bon vous savez le peuple le peuple

Un avant gout du référendum de 2005

Le 11 octobre 2025 à 11:23:43 :
Je comprendrais jamais les gens pour la peine de mort
Le pire c'est qu'ils te diront tous que l'état est défaillant et que la Justice est politisée.
Vous voulez vraiment donner a un état défaillant et a une justice politisée le pouvoir de vous tuer?

Vous avez rien appris du COVID?

Sophisme de la pente glissante next

+ car tu crois que les pro PDM sont en faveur de cet Etat gauchiste bien sûr que ça s'inscrit dans une refonte globale.
Personne ne pense que la PDM va sauver la France, loin de là.

Le 11 octobre 2025 à 09:16:50 :
La loi du talion me paraît être la plus logique des manières de faire sans déconner.

C'est est presque mathématique tout simplement.

Ceci. Ca empêche toute escalade de la violence et la sanction est systématiquement égale à l'infraction

Le 11 octobre 2025 à 11:18:37 :

Le 11 octobre 2025 à 11:17:03 :

Le 11 octobre 2025 à 11:15:49 :

Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > Aucune efficacité

> > > > Coûte cher

> > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > >

> > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > >

> > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > Une corde ne coûte rien.

> > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> >

> > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

>

> Procédure que vous alimentez

> Que vous faites durer

> Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > Aucune efficacité

> > > > Coûte cher

> > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > >

> > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > >

> > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > Une corde ne coûte rien.

> > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> >

> > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

>

> Procédure que vous alimentez

> Que vous faites durer

Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

Mais toute les punitions sons définitives

C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

Bien sûr Patrick Dils aurait préféré être condamné à mort et tué plutôt que d'être innocenté et libéré après 13 ans de prison....

Patrick a perdu 13 ans de vie et s'est fait violé mais ça va car la justice est revenu sur sa décision 14 ans plus tard
Le mec arrive à instrumentaliser une erreur de sa justice pour vanter sa justice

Ça aurait été mieux de le condamner à mort et de le tuer donc selon toi?
C'est ça?

En tout cas ta justice lui a fait perdre 14 ans de vie définitivement

Donc si l'aspect définitif annule la légitimité pour la pdm, alors c'est pareil pour la moindre privation de liberté

Le 11 octobre 2025 à 09:11:06 :
"si la justice tue, elle devient à son tour criminelle"

(Plaidoirie de défense du tueur d'enfant Patrick Henry)

C'est quoi ce raisonnement d'enfant ?

Il faut pas être violent car c'est pas bien la violence

Bordel la génération tiktok a vraiment un QI d'huître

Le 11 octobre 2025 à 11:26:07 :

Le 11 octobre 2025 à 11:18:37 :

Le 11 octobre 2025 à 11:17:03 :

Le 11 octobre 2025 à 11:15:49 :

Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > Aucune efficacité

> > > > > Coûte cher

> > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > >

> > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > >

> > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > >

> > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> >

> > Procédure que vous alimentez

> > Que vous faites durer

>

>

> > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > Aucune efficacité

> > > > > Coûte cher

> > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > >

> > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > >

> > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > >

> > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> >

> > Procédure que vous alimentez

> > Que vous faites durer

>

> Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

Mais toute les punitions sons définitives

C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

Bien sûr Patrick Dils aurait préféré être condamné à mort et tué plutôt que d'être innocenté et libéré après 13 ans de prison....

Patrick a perdu 13 ans de vie et s'est fait violé mais ça va car la justice est revenu sur sa décision 14 ans plus tard
Le mec arrive à instrumentaliser une erreur de sa justice pour vanter sa justice

Ça aurait été mieux de le condamner à mort et de le tuer donc selon toi?
C'est ça?

En tout cas ta justice lui a fait perdre 14 ans de vie définitivement

Donc si l'aspect définitif annule la légitimité pour la pdm, alors c'est pareil pour la moindre privation de liberté

Essaye de répondre a la question, c'est mieux de lui avoir volé 14 ans de sa vie et de l'indemniser ou de le tuer?

Le 11 octobre 2025 à 11:25:20 :

Le 11 octobre 2025 à 11:23:43 :
Je comprendrais jamais les gens pour la peine de mort
Le pire c'est qu'ils te diront tous que l'état est défaillant et que la Justice est politisée.
Vous voulez vraiment donner a un état défaillant et a une justice politisée le pouvoir de vous tuer?

Vous avez rien appris du COVID?

Sophisme de la pente glissante next

+ car tu crois que les pro PDM sont en faveur de cet Etat gauchiste bien sûr que ça s'inscrit dans une refonte globale.
Personne ne pense que la PDM va sauver la France, loin de là.

En quoi c'est un sophisme bordel, c'est un fait

Vous étiez scandalisés quand on a voulu vous injecter un médicament de force, quand on vous a interdit de sortir de chez vous, mais vous êtes OK pour laisser ces même personnes décider de votre vie ou votre mort

Le 11 octobre 2025 à 11:21:26 :

Le 11 octobre 2025 à 11:17:10 :

Le 11 octobre 2025 à 11:16:11 :
Quand vous pensez aux potentielles et rarissimes erreurs judiciaires, je pense aux victimes et familles des victimes qui en plus de supporter la perte de leur proches doivent subir le laxisme de la justice Française. L'idée que AU MAXIMUM dans 20 ans la personne va sortir et continuer sa vie.
Qu'elle va avoir droit à des remises de peine si elle se "comporte bien", qu'elle va faire appel à la décision et que dans la majorité des cas elle passera bien moins de temps derrière les barreaux

On pense à l'unique erreur judiciaire de l'année....mais pas aux multiples récidives annuelles qui coutent la vie à d'autres innocents et on se sent de GAUCHE

Mais vous savez les anti-PDM ne sont pas non plus pour la libération des criminels

Bah si ou alors ils se contredisent car la privation de temps est aussi définitive
Et c'est vous qui venez expliquer qu'il a le droit de sortir plus tôt car il a été gentil en cellule

[11:20:56] <Russule-Cessans>
Les mêmes qui sont contre la pdm jubillaient en appelant le karma quand kirk a été assassiné, en disant qu'il avait provoqué avec des mots

Tu es pour la liberté d'expression ?

- oui mais uniquement si tu penses comme moi sinon hop goulag (pdm quoi)

Le 11 octobre 2025 à 11:26:07 :

Le 11 octobre 2025 à 11:18:37 :

Le 11 octobre 2025 à 11:17:03 :

Le 11 octobre 2025 à 11:15:49 :

Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > Aucune efficacité

> > > > > Coûte cher

> > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > >

> > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > >

> > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > >

> > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> >

> > Procédure que vous alimentez

> > Que vous faites durer

>

>

> > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > Aucune efficacité

> > > > > Coûte cher

> > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > >

> > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > >

> > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > >

> > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> >

> > Procédure que vous alimentez

> > Que vous faites durer

>

> Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

Mais toute les punitions sons définitives

C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

Bien sûr Patrick Dils aurait préféré être condamné à mort et tué plutôt que d'être innocenté et libéré après 13 ans de prison....

Patrick a perdu 13 ans de vie et s'est fait violé mais ça va car la justice est revenu sur sa décision 14 ans plus tard
Le mec arrive à instrumentaliser une erreur de sa justice pour vanter sa justice

Ça aurait été mieux de le condamner à mort et de le tuer donc selon toi?
C'est ça?

En tout cas ta justice lui a fait perdre 14 ans de vie définitivement

Donc si l'aspect définitif annule la légitimité pour la pdm, alors c'est pareil pour la moindre privation de liberté

Ils ont du mal à comprendre que tous leurs "arguments" se contredisent eux même.

Je vais spoiler mais ça se résume en réalité à "c'est pas gentil".

Qu'ils partent directement sur la morale plutôt qu'essayer de faire croire à une rationalité.

Le 11 octobre 2025 à 11:27:03 :

Le 11 octobre 2025 à 11:25:20 :

Le 11 octobre 2025 à 11:23:43 :
Je comprendrais jamais les gens pour la peine de mort
Le pire c'est qu'ils te diront tous que l'état est défaillant et que la Justice est politisée.
Vous voulez vraiment donner a un état défaillant et a une justice politisée le pouvoir de vous tuer?

Vous avez rien appris du COVID?

Sophisme de la pente glissante next

+ car tu crois que les pro PDM sont en faveur de cet Etat gauchiste bien sûr que ça s'inscrit dans une refonte globale.
Personne ne pense que la PDM va sauver la France, loin de là.

En quoi c'est un sophisme bordel, c'est un fait

Vous étiez scandalisés quand on a voulu vous injecter un médicament de force, quand on vous a interdit de sortir de chez vous, mais vous êtes OK pour laisser ces même personnes décider de votre vie ou votre mort

De criminels, dont surtout les hardcore comme les terroristes
Qui va pleurer un terroriste ?

Le 11 octobre 2025 à 11:22:55 :
Le plus cocasse dans ces histoires c'est que la peine de mort existait quand la France était encore profondément chrétienne, mais a été abolie sous le régime laïque car je cite "ci po bien on joue pas à dieu"
Mais quel dieu ? Vous êtes athées

Oui la belle époque où avant que le Code Civil napoléonien arrive, la France avait une uniformité juridique totalement dégueulasse. Où dans certaines régions de France voler te condamnait à être brûlé vif et dans d'autres tu faisais de la prison simplement.

C'est ça ton idée de la justice divine ?