Badinter : l'argument anti-PDM éclatax

Le 11 octobre 2025 à 11:33:30 :

Le 11 octobre 2025 à 11:32:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:29:53 :
"non mais ça va il est resté enfermé 8 ans c'est pas définitivement perdu hein"

Soit vous ne donnez aucun crédit à la justice soit vous lui donnez le pouvoir d'exécuter.

Tu peux pas donner une peine en mettant des conditions de ventes en petit qui disent "bon on rend un jugement mais peut-être qu'on se trompe mdr"

"Ouin ouin la prison c'est le club med, il faut la peine de mort, la prison c'est trop tranquille"

"Non mais la prison on te vole ta vie de manière définitive aussi, c'est pas mieux que la mort tkt"

Mettez vous d'accord les ahuris

Et voilà de l'homme de paille, le mec en panique va puiser dans des discours qu'il invente lui-même pour me demander de clarifier une pseudo contradiction que je n'ai jamais tenu

Ce CSC, c'est ce que tu fais sur chaque topic le génie.
Sauf que là pour le coup ta contradiction est réel

Le 11 octobre 2025 à 11:33:30 :

Le 11 octobre 2025 à 11:32:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:29:53 :
"non mais ça va il est resté enfermé 8 ans c'est pas définitivement perdu hein"

Soit vous ne donnez aucun crédit à la justice soit vous lui donnez le pouvoir d'exécuter.

Tu peux pas donner une peine en mettant des conditions de ventes en petit qui disent "bon on rend un jugement mais peut-être qu'on se trompe mdr"

"Ouin ouin la prison c'est le club med, il faut la peine de mort, la prison c'est trop tranquille"

"Non mais la prison on te vole ta vie de manière définitive aussi, c'est pas mieux que la mort tkt"

Mettez vous d'accord les ahuris

Et voilà de l'homme de paille, le mec en panique va puiser dans des discours qu'il invente lui-même pour me demander de clarifier une pseudo contradiction que je n'ai jamais tenu

BEN VOYONS Cas-Bale qui se plaint des hommes de paille

La PDM est le moyen le plus efficace de se debarrasser des personnes gravement nuisibles à la société.
Les enfermer ne sert à rien. Parfois ils arrivent à organiser des crimes depuis leur cellule (trafiquants), parfois un idiot les libère.

Par contre la nature de l'humain étant ce qu'elle est (faible, corrompue, faineante, cupide, incompétente), on ne peut clairement pas appliquer la PDM car les personnes qui jugent ou enquêtent souffrent de tous ces travers.

Le 11 octobre 2025 à 11:34:47 :

Le 11 octobre 2025 à 11:33:30 :

Le 11 octobre 2025 à 11:32:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:29:53 :
"non mais ça va il est resté enfermé 8 ans c'est pas définitivement perdu hein"

Soit vous ne donnez aucun crédit à la justice soit vous lui donnez le pouvoir d'exécuter.

Tu peux pas donner une peine en mettant des conditions de ventes en petit qui disent "bon on rend un jugement mais peut-être qu'on se trompe mdr"

"Ouin ouin la prison c'est le club med, il faut la peine de mort, la prison c'est trop tranquille"

"Non mais la prison on te vole ta vie de manière définitive aussi, c'est pas mieux que la mort tkt"

Mettez vous d'accord les ahuris

Et voilà de l'homme de paille, le mec en panique va puiser dans des discours qu'il invente lui-même pour me demander de clarifier une pseudo contradiction que je n'ai jamais tenu

BEN VOYONS Cas-Bale qui se plaint des hommes de paille

Ah mais c'est Cas-truc ce type?
Putain je comprends mieux maintenant

Le 11 octobre 2025 à 11:34:07 :

Le 11 octobre 2025 à 11:32:02 :

Le 11 octobre 2025 à 11:24:59 :

Le 11 octobre 2025 à 11:23:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:20:49 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > Coûte cher

> > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > >

> > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > >

> > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > >

> > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > >

> > > Procédure que vous alimentez

> > > Que vous faites durer

> >

> >

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > Coûte cher

> > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > >

> > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > >

> > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > >

> > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > >

> > > Procédure que vous alimentez

> > > Que vous faites durer

> >

> > Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

>

> Mais toute les punitions sons définitives

>

> C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

>

> Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

Non elles ne sont pas définitives. Tu peux toujours faire appel si tu arrives à prouver que tu n'es pas coupable des crimes qui t'ont été reproché ou s'il y a circonstance atténuante pour diminuer ta peine. C'est incroyable de mentir à ce point.

Loïc Sécher en est un bon exemple. Il est condamné en 2003 à 16 ans de réclusion pour le viol d'une adolescente de 14 ans. 2008, la victime avoue avoir menti. En 2011 il est acquitté par la cour.

https://erreurjudiciaire.com/loic-secher/

Tout ça grâce à une révision de procès.

Maintenant imaginons qu'on ait mis la peine de mort si on suit votre raisonnement qu'à partir de X crimes on doit tuer des gens. L'Etat français aurait légalisé un meurtre.

Tu as un doute sur Nordhal Lelandais?

Il a pris la reclusion à perpétuité, il va jamais sortir de prison où alors dans 50 ans.

"Il ne sortira jamais"

"Ou alors dans x temps"

Le concept de perpétuité

Prouve qu'il y a des possibilités qu'il voit sa peine atténué.

Bah c'est toi qui admet ça, tu admets que la justice a pu se tromper sur son cas

Le 11 octobre 2025 à 11:32:02 :

Le 11 octobre 2025 à 11:24:59 :

Le 11 octobre 2025 à 11:23:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:20:49 :

Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > Aucune efficacité

> > > > > Coûte cher

> > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > >

> > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > >

> > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > >

> > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> >

> > Procédure que vous alimentez

> > Que vous faites durer

>

>

> > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > Aucune efficacité

> > > > > Coûte cher

> > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > >

> > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > >

> > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > >

> > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> >

> > Procédure que vous alimentez

> > Que vous faites durer

>

> Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

Mais toute les punitions sons définitives

C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

Non elles ne sont pas définitives. Tu peux toujours faire appel si tu arrives à prouver que tu n'es pas coupable des crimes qui t'ont été reproché ou s'il y a circonstance atténuante pour diminuer ta peine. C'est incroyable de mentir à ce point.

Loïc Sécher en est un bon exemple. Il est condamné en 2003 à 16 ans de réclusion pour le viol d'une adolescente de 14 ans. 2008, la victime avoue avoir menti. En 2011 il est acquitté par la cour.

https://erreurjudiciaire.com/loic-secher/

Tout ça grâce à une révision de procès.

Maintenant imaginons qu'on ait mis la peine de mort si on suit votre raisonnement qu'à partir de X crimes on doit tuer des gens. L'Etat français aurait légalisé un meurtre.

Tu as un doute sur Nordhal Lelandais?

Il a pris la reclusion à perpétuité, il va jamais sortir de prison où alors dans 50 ans.

"Il ne sortira jamais"

"Ou alors dans x temps"

Le concept de perpétuité

Perpétuité à la carte

D'ailleurs il balance qu'il est condamné à perpétuité mais c'est en partie faux.
C'est perpétuité avec période de sûreté de 22 ans, donc une perpétuité pour un certain temps

Le 11 octobre 2025 à 11:34:47 :

Le 11 octobre 2025 à 11:33:30 :

Le 11 octobre 2025 à 11:32:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:29:53 :
"non mais ça va il est resté enfermé 8 ans c'est pas définitivement perdu hein"

Soit vous ne donnez aucun crédit à la justice soit vous lui donnez le pouvoir d'exécuter.

Tu peux pas donner une peine en mettant des conditions de ventes en petit qui disent "bon on rend un jugement mais peut-être qu'on se trompe mdr"

"Ouin ouin la prison c'est le club med, il faut la peine de mort, la prison c'est trop tranquille"

"Non mais la prison on te vole ta vie de manière définitive aussi, c'est pas mieux que la mort tkt"

Mettez vous d'accord les ahuris

Et voilà de l'homme de paille, le mec en panique va puiser dans des discours qu'il invente lui-même pour me demander de clarifier une pseudo contradiction que je n'ai jamais tenu

BEN VOYONS Cas-Bale qui se plaint des hommes de paille

Pas d'argument donc
A chaque fois que je vous met en pls, "gneu gneu mé c'est cas machin"
Vous êtes trauma

Le 11 octobre 2025 à 11:32:56 :

Le 11 octobre 2025 à 11:31:27 :

Le 11 octobre 2025 à 11:29:02 :

Le 11 octobre 2025 à 11:27:03 :

Le 11 octobre 2025 à 11:25:20 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:23:43 :

> Je comprendrais jamais les gens pour la peine de mort

> Le pire c'est qu'ils te diront tous que l'état est défaillant et que la Justice est politisée.

> Vous voulez vraiment donner a un état défaillant et a une justice politisée le pouvoir de vous tuer?

>

> Vous avez rien appris du COVID?

Sophisme de la pente glissante next

+ car tu crois que les pro PDM sont en faveur de cet Etat gauchiste bien sûr que ça s'inscrit dans une refonte globale.
Personne ne pense que la PDM va sauver la France, loin de là.

En quoi c'est un sophisme bordel, c'est un fait

Vous étiez scandalisés quand on a voulu vous injecter un médicament de force, quand on vous a interdit de sortir de chez vous, mais vous êtes OK pour laisser ces même personnes décider de votre vie ou votre mort

Sinon tu relis le message j'ai déjà apporté la réponse dans le message que tu cites

Absolument pas, tu justifie ta position pour la PDM avec un monde magique dans lequel elle serait appliqué par un état et une justice qui seraient 100% en accords avec tes position politiques, et ça ne sera JAMAIS le cas

Ah car ne pas avoir une France gauchiste c'est un monde magique ? quoi que je peux presque t'accorder le point vu les veaux en France et sur ce topic

On est donc d'accord c'est pas un bon plan
Moi aussi je suis pro PDM si c'est moi décide de l'appliquer ou pas

Le 11 octobre 2025 à 11:26:50 :

Le 11 octobre 2025 à 11:26:07 :

Le 11 octobre 2025 à 11:18:37 :

Le 11 octobre 2025 à 11:17:03 :

Le 11 octobre 2025 à 11:15:49 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > Coûte cher

> > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > >

> > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > >

> > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > >

> > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > >

> > > Procédure que vous alimentez

> > > Que vous faites durer

> >

> >

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > Coûte cher

> > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > >

> > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > >

> > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > >

> > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > >

> > > Procédure que vous alimentez

> > > Que vous faites durer

> >

> > Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

>

> Mais toute les punitions sons définitives

>

> C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

>

> Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

Bien sûr Patrick Dils aurait préféré être condamné à mort et tué plutôt que d'être innocenté et libéré après 13 ans de prison....

Patrick a perdu 13 ans de vie et s'est fait violé mais ça va car la justice est revenu sur sa décision 14 ans plus tard
Le mec arrive à instrumentaliser une erreur de sa justice pour vanter sa justice

Ça aurait été mieux de le condamner à mort et de le tuer donc selon toi?
C'est ça?

En tout cas ta justice lui a fait perdre 14 ans de vie définitivement

Donc si l'aspect définitif annule la légitimité pour la pdm, alors c'est pareil pour la moindre privation de liberté

Essaye de répondre a la question, c'est mieux de lui avoir volé 14 ans de sa vie et de l'indemniser ou de le tuer?

Mais depuis quand il suffit de donner un peu d'argent pour "réparer" 14 ans de perdu ?
Bordel c'est quoi cette conception comptable ?

Le 11 octobre 2025 à 11:37:08 :

Le 11 octobre 2025 à 11:26:50 :

Le 11 octobre 2025 à 11:26:07 :

Le 11 octobre 2025 à 11:18:37 :

Le 11 octobre 2025 à 11:17:03 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:15:49 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > > Coûte cher

> > > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > > >

> > > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > > >

> > > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > > >

> > > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > > >

> > > > Procédure que vous alimentez

> > > > Que vous faites durer

> > >

> > >

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > > Coûte cher

> > > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > > >

> > > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > > >

> > > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > > >

> > > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > > >

> > > > Procédure que vous alimentez

> > > > Que vous faites durer

> > >

> > > Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

> >

> > Mais toute les punitions sons définitives

> >

> > C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

> >

> > Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

>

> Bien sûr Patrick Dils aurait préféré être condamné à mort et tué plutôt que d'être innocenté et libéré après 13 ans de prison....

Patrick a perdu 13 ans de vie et s'est fait violé mais ça va car la justice est revenu sur sa décision 14 ans plus tard
Le mec arrive à instrumentaliser une erreur de sa justice pour vanter sa justice

Ça aurait été mieux de le condamner à mort et de le tuer donc selon toi?
C'est ça?

En tout cas ta justice lui a fait perdre 14 ans de vie définitivement

Donc si l'aspect définitif annule la légitimité pour la pdm, alors c'est pareil pour la moindre privation de liberté

Essaye de répondre a la question, c'est mieux de lui avoir volé 14 ans de sa vie et de l'indemniser ou de le tuer?

Mais depuis quand il suffit de donner un peu d'argent pour "réparer" 14 ans de perdu ?
Bordel c'est quoi cette conception comptable ?

Pourquoi tu réponds à côté?
Alors?

Le 11 octobre 2025 à 11:33:56 :
La PDM c'est censé effrayer les autres. Plus vous condamnez à la PDM les meurtriers et les vi*leurs, plus vous envoyez un message fort. Puis entre-nous, ça nettoie un peu et ça évite la surpopulation carcérale et donc ça offre des places en prison pour les petits criminels et ceux qui méritent une peine de prison simple comme les voleurs, les charlatans, les proxénètes, les dealers etc.

Ca effraie que dalle. Il suffit de voir comment certains individus ont encensé la figure de Ted Bundy, condamné à mort. Je vais sur Wikipédia. Qu'est-ce que je vois ? 8 films, 2 séries. Ca effraie vachement dis donc.

Le 11 octobre 2025 à 11:35:54 :
J'imagine que ceux qui parlent d'erreurs judiciaires sont les mêmes qui pensent que les agressions n'existent pas. C'est sûr que quand l'on a pas goûté au vivre-ensemble, on se sent pousser un instinct Voltairien.

7 Pages maintenant que j'attends les éléments sur los famosos erreurs judiciaires.

Mais je sens qu'en dehors de régurgiter la propagande du collège les ados ne sont pas capables d'amener des chiffres

Le 11 octobre 2025 à 11:37:38 :

Le 11 octobre 2025 à 11:37:08 :

Le 11 octobre 2025 à 11:26:50 :

Le 11 octobre 2025 à 11:26:07 :

Le 11 octobre 2025 à 11:18:37 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:17:03 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:15:49 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > > > Coûte cher

> > > > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > > > >

> > > > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > > > >

> > > > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > > > >

> > > > > Procédure que vous alimentez

> > > > > Que vous faites durer

> > > >

> > > >

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > > > Coûte cher

> > > > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > > > >

> > > > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > > > >

> > > > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > > > >

> > > > > Procédure que vous alimentez

> > > > > Que vous faites durer

> > > >

> > > > Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

> > >

> > > Mais toute les punitions sons définitives

> > >

> > > C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

> > >

> > > Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

> >

> > Bien sûr Patrick Dils aurait préféré être condamné à mort et tué plutôt que d'être innocenté et libéré après 13 ans de prison....

>

> Patrick a perdu 13 ans de vie et s'est fait violé mais ça va car la justice est revenu sur sa décision 14 ans plus tard

> Le mec arrive à instrumentaliser une erreur de sa justice pour vanter sa justice

Ça aurait été mieux de le condamner à mort et de le tuer donc selon toi?
C'est ça?

En tout cas ta justice lui a fait perdre 14 ans de vie définitivement

Donc si l'aspect définitif annule la légitimité pour la pdm, alors c'est pareil pour la moindre privation de liberté

Essaye de répondre a la question, c'est mieux de lui avoir volé 14 ans de sa vie et de l'indemniser ou de le tuer?

Mais depuis quand il suffit de donner un peu d'argent pour "réparer" 14 ans de perdu ?
Bordel c'est quoi cette conception comptable ?

Pourquoi tu réponds à côté?
Alors?

T'es gênant à t'accrocher à ton unique faits divers pour essayer de démontrer une pensée politique

C'est assez drôle de voir les mêmes qui applaudissaient l'assassinat de Kirk ou l'acte de Luigi être contre la pdm

Les mêmes qui nous expliquaient que le ceo de l'assurance avait commit des crimes en série justifiant un acte comme celui de Luigi, donc une sorte de pdm, avec le caractère définitif et arbitraire
Ils dénonçaient pas la violence de l'acte à ce moment

Le 11 octobre 2025 à 11:36:13 :

Le 11 octobre 2025 à 11:34:47 :

Le 11 octobre 2025 à 11:33:30 :

Le 11 octobre 2025 à 11:32:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:29:53 :
"non mais ça va il est resté enfermé 8 ans c'est pas définitivement perdu hein"

Soit vous ne donnez aucun crédit à la justice soit vous lui donnez le pouvoir d'exécuter.

Tu peux pas donner une peine en mettant des conditions de ventes en petit qui disent "bon on rend un jugement mais peut-être qu'on se trompe mdr"

"Ouin ouin la prison c'est le club med, il faut la peine de mort, la prison c'est trop tranquille"

"Non mais la prison on te vole ta vie de manière définitive aussi, c'est pas mieux que la mort tkt"

Mettez vous d'accord les ahuris

Et voilà de l'homme de paille, le mec en panique va puiser dans des discours qu'il invente lui-même pour me demander de clarifier une pseudo contradiction que je n'ai jamais tenu

BEN VOYONS Cas-Bale qui se plaint des hommes de paille

Pas d'argument donc
A chaque fois que je vous met en pls, "gneu gneu mé c'est cas machin"
Vous êtes trauma

Non mais khey sois honnête avec toi-même tu fais des hommes de paille sur chaque topic t'es mal placé pour sortir cet argument