Badinter : l'argument anti-PDM éclatax

Le 11 octobre 2025 à 11:42:46 :

Le 11 octobre 2025 à 11:37:47 :

Le 11 octobre 2025 à 11:33:56 :
La PDM c'est censé effrayer les autres. Plus vous condamnez à la PDM les meurtriers et les vi*leurs, plus vous envoyez un message fort. Puis entre-nous, ça nettoie un peu et ça évite la surpopulation carcérale et donc ça offre des places en prison pour les petits criminels et ceux qui méritent une peine de prison simple comme les voleurs, les charlatans, les proxénètes, les dealers etc.

Ca effraie que dalle. Il suffit de voir comment certains individus ont encensé la figure de Ted Bundy, condamné à mort. Je vais sur Wikipédia. Qu'est-ce que je vois ? 8 films, 2 séries. Ca effraie vachement dis donc.

Tu mélanges un peu tout. Bien sûr que les tueurs en série fascinent les gens "normaux". La psychologie peut t'expliquer pourquoi.

Moi je parle des criminels. La PDM doit effrayer les criminels, pas les honnêtes gens. La PDM doit effrayer ceux qui veulent passer à l'acte.
Et de toute façon, c'est un système qui doit fonctionner sur plusieurs années avant de vraiment rentrer dans la tête des criminels en devenir et qui doit être intraitable et sans aucune once de familiarité.
T'as tué ? PDM. T'as violé ? PDM. Tu laisses cela pendant 5 à 10 ans et tu vas voir que le pays va reprendre des couleurs et la société sera bien plus saine et tranquille.
Il faut aussi que la prison redevienne la prison. T'as cambriolé ? Cellule sans divertissement, un peu de bouquins, de l'eau et au repas c'est une viande simple, un peu de légumes et du riz. Le minimum pour rester en bonne santé. La journée tu bosses.
Terminé les playstation, les portables, la télé, les activités.

Ted Bundy est un criminel. Et la PDM n'a ni effrayé les criminels ni les honnêtes gens.

D'une part puisque les premiers nourrissent comme tu le dis la fascination au point de produire des films et séries ; d'autre part la popularité de certains genres de musiques aux USA où t'as des serial-killer qui confessent leurs crimes.

Tiens un exemple :

https://www.youtube.com/watch?v=tBKYI3-3lMg
https://www.youtube.com/watch?v=PNzwUJn2N2Y

Regarde maintenant les commentaires. Les 3/4 des visionnaires rigolent et disent que "the rapper beat the case", "hahaha police is so slow"

Je suis d'accord pour la prison. Mais la peine de mort, elle sert à rien, l'USA le prouve tout les jours.

Le 11 octobre 2025 à 11:44:42 :

Le 11 octobre 2025 à 11:43:51 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:48 :

Le 11 octobre 2025 à 11:41:58 :

Le 11 octobre 2025 à 11:41:10 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

>

> On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

Je suis là depuis le début y'a pas eu UN SEUL argument des pro PDM

Ce culot

"Et alors en chine ça marche" "propagande de Le Monde" "la prison ça vole ta vie aussi"

Merci de relever qu'il n'y a eu effectivement AUCUN argument des anti PDM

En l'occurrence je viens de citer tes "arguments"

Et donc si tu as cité les arguments des pro PDM quand je demande ceux des anti.....allez génie....ça relève bien que vous n'en n'aviez aucun
même ça tu n'as pas compris

Je montre surtout que c'est un peu cocasse de dire que les autres n'ont pas d'argument quand tout ce que tu sais répondre aux arguments c'est "propagande le monde" "la Chine ça marche"

Le 11 octobre 2025 à 11:47:02 :

Le 11 octobre 2025 à 11:45:42 :

Le 11 octobre 2025 à 11:43:52 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:27 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:01 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:41:23 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

> >

> > On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

>

> J'ai jamais compris les anti-PDM

> POURQUOI être contre quelque chose qui règle les problème instantanément ? Pourquoi vouloir à tout prix réinsérer des merdes humaines dans la société ? Ca vient de qui, ça ? Pourquoi nous saouler avec des grandes valeurs sur la vie humaine et sur son caractère, quand vous n'avez aucune morale ni de religion ? Pitié quoi

Parce que c'est méchant.

Voila je t'évite 10 post d'hors sujet

On rigole mais c'est un peu ça ouais
"Mi ci po bien euuuh"

Je rigole pas.

Je l'affirme.

L'unique et seul argument des anti PDM est morale.
C'est méchant.
Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

Dès que je demande des stats sur le cout, sur le nombre d'erreur judiciaire y'a plus aucun répondant.

L'argument des pro PDM est morale aussi celestin

Non, il est pragmatique et se résume comme ceci: "Cette personne est un poison pour la société, elle est dangereuse et son cas est irrécupérable, ses crimes empêchent toute rédemption. Elle doit donc mourir pour préserver le reste de la population"
C'est du pragmatisme

Non

Le 11 octobre 2025 à 11:45:42 :

Le 11 octobre 2025 à 11:43:52 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:27 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:01 :

Le 11 octobre 2025 à 11:41:23 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

>

> On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

J'ai jamais compris les anti-PDM
POURQUOI être contre quelque chose qui règle les problème instantanément ? Pourquoi vouloir à tout prix réinsérer des merdes humaines dans la société ? Ca vient de qui, ça ? Pourquoi nous saouler avec des grandes valeurs sur la vie humaine et sur son caractère, quand vous n'avez aucune morale ni de religion ? Pitié quoi

Parce que c'est méchant.

Voila je t'évite 10 post d'hors sujet

On rigole mais c'est un peu ça ouais
"Mi ci po bien euuuh"

Je rigole pas.

Je l'affirme.

L'unique et seul argument des anti PDM est morale.
C'est méchant.
Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

Dès que je demande des stats sur le cout, sur le nombre d'erreur judiciaire y'a plus aucun répondant.

L'argument des pro PDM est moral aussi celestin

Vas y donne moi l'argument moral que j'ai utilisé je t'en prie

1000 paypal si tu le donnes

Le 11 octobre 2025 à 11:48:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:47:02 :

Le 11 octobre 2025 à 11:45:42 :

Le 11 octobre 2025 à 11:43:52 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:27 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:42:01 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:41:23 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > > > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > > > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > > > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > > > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

> > >

> > > On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

> >

> > J'ai jamais compris les anti-PDM

> > POURQUOI être contre quelque chose qui règle les problème instantanément ? Pourquoi vouloir à tout prix réinsérer des merdes humaines dans la société ? Ca vient de qui, ça ? Pourquoi nous saouler avec des grandes valeurs sur la vie humaine et sur son caractère, quand vous n'avez aucune morale ni de religion ? Pitié quoi

>

> Parce que c'est méchant.

>

> Voila je t'évite 10 post d'hors sujet

On rigole mais c'est un peu ça ouais
"Mi ci po bien euuuh"

Je rigole pas.

Je l'affirme.

L'unique et seul argument des anti PDM est morale.
C'est méchant.
Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

Dès que je demande des stats sur le cout, sur le nombre d'erreur judiciaire y'a plus aucun répondant.

L'argument des pro PDM est morale aussi celestin

Non, il est pragmatique et se résume comme ceci: "Cette personne est un poison pour la société, elle est dangereuse et son cas est irrécupérable, ses crimes empêchent toute rédemption. Elle doit donc mourir pour préserver le reste de la population"
C'est du pragmatisme

Non

Bon ben "non" alors puisque tu le dis

Le 11 octobre 2025 à 11:40:45 :

Le 11 octobre 2025 à 11:39:14 :
C'est assez drôle de voir les mêmes qui applaudissaient l'assassinat de Kirk ou l'acte de Luigi être contre la pdm

Les mêmes qui nous expliquaient que le ceo de l'assurance avait commit des crimes en série justifiant un acte comme celui de Luigi, donc une sorte de pdm, avec le caractère définitif et arbitraire
Ils dénonçaient pas la violence de l'acte à ce moment

Pour rappel y'a 2 messages il disait "gne gne les hommes de paille"

Vous avez condamné l'assassin du ceo ? Vous avez condamné les gens qui ont encensé Luigi ?
Non vous avez dit que c'était le symbole d'un ras le bol, du karma

Le 11 octobre 2025 à 11:47:45 :

Le 11 octobre 2025 à 11:44:42 :

Le 11 octobre 2025 à 11:43:51 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:48 :

Le 11 octobre 2025 à 11:41:58 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:41:10 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

> >

> > On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

>

>

>

> Je suis là depuis le début y'a pas eu UN SEUL argument des pro PDM

>

> Ce culot

"Et alors en chine ça marche" "propagande de Le Monde" "la prison ça vole ta vie aussi"

Merci de relever qu'il n'y a eu effectivement AUCUN argument des anti PDM

En l'occurrence je viens de citer tes "arguments"

Et donc si tu as cité les arguments des pro PDM quand je demande ceux des anti.....allez génie....ça relève bien que vous n'en n'aviez aucun
même ça tu n'as pas compris

Je montre surtout que c'est un peu cocasse de dire que les autres n'ont pas d'argument quand tout ce que tu sais répondre aux arguments c'est "propagande le monde" "la Chine ça marche"

La Chine c'était sur le cout de la peine de mort donc argument valable.
La prison ça vole ta vie ne vient pas de moi mais démontait l'argument sur le fait que la peine de mort est un crime (sujet de la prison est de la séquestration) et sur la réparation de la prison qui ne se compense pas tout comme la vie ôtée ne se rembourse pas.

C'est malheureux que tu sois incapable de réfléchir, j'ai presque l'impression de devoir te donner un cours là.

"mé l'État serait criminel olala"

Ça vous choque pas tant quand l'État attaque la Libye avec donc des condamnations à mort sur le terrain.

Vous n'avez pas beaucoup protesté au final

Le 11 octobre 2025 à 11:46:49 :

Le 11 octobre 2025 à 11:39:31 :

Le 11 octobre 2025 à 11:36:13 :

Le 11 octobre 2025 à 11:34:47 :

Le 11 octobre 2025 à 11:33:30 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:32:05 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:29:53 :

> > "non mais ça va il est resté enfermé 8 ans c'est pas définitivement perdu hein"

> >

> >

> >

> > Soit vous ne donnez aucun crédit à la justice soit vous lui donnez le pouvoir d'exécuter.

> >

> > Tu peux pas donner une peine en mettant des conditions de ventes en petit qui disent "bon on rend un jugement mais peut-être qu'on se trompe mdr"

>

> "Ouin ouin la prison c'est le club med, il faut la peine de mort, la prison c'est trop tranquille"

>

> "Non mais la prison on te vole ta vie de manière définitive aussi, c'est pas mieux que la mort tkt"

>

> Mettez vous d'accord les ahuris

Et voilà de l'homme de paille, le mec en panique va puiser dans des discours qu'il invente lui-même pour me demander de clarifier une pseudo contradiction que je n'ai jamais tenu

BEN VOYONS Cas-Bale qui se plaint des hommes de paille

Pas d'argument donc
A chaque fois que je vous met en pls, "gneu gneu mé c'est cas machin"
Vous êtes trauma

Non mais khey sois honnête avec toi-même tu fais des hommes de paille sur chaque topic t'es mal placé pour sortir cet argument

Ça annule en rien la validité ici, même si je me ferais H24

On est d'accord mais si tu trouves que faire des hommes de paille c'est pas bien pourquoi tu fais ça sur chaque topic ?

Le 11 octobre 2025 à 11:47:40 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:46 :

Le 11 octobre 2025 à 11:37:47 :

Le 11 octobre 2025 à 11:33:56 :
La PDM c'est censé effrayer les autres. Plus vous condamnez à la PDM les meurtriers et les vi*leurs, plus vous envoyez un message fort. Puis entre-nous, ça nettoie un peu et ça évite la surpopulation carcérale et donc ça offre des places en prison pour les petits criminels et ceux qui méritent une peine de prison simple comme les voleurs, les charlatans, les proxénètes, les dealers etc.

Ca effraie que dalle. Il suffit de voir comment certains individus ont encensé la figure de Ted Bundy, condamné à mort. Je vais sur Wikipédia. Qu'est-ce que je vois ? 8 films, 2 séries. Ca effraie vachement dis donc.

Tu mélanges un peu tout. Bien sûr que les tueurs en série fascinent les gens "normaux". La psychologie peut t'expliquer pourquoi.

Moi je parle des criminels. La PDM doit effrayer les criminels, pas les honnêtes gens. La PDM doit effrayer ceux qui veulent passer à l'acte.
Et de toute façon, c'est un système qui doit fonctionner sur plusieurs années avant de vraiment rentrer dans la tête des criminels en devenir et qui doit être intraitable et sans aucune once de familiarité.
T'as tué ? PDM. T'as violé ? PDM. Tu laisses cela pendant 5 à 10 ans et tu vas voir que le pays va reprendre des couleurs et la société sera bien plus saine et tranquille.
Il faut aussi que la prison redevienne la prison. T'as cambriolé ? Cellule sans divertissement, un peu de bouquins, de l'eau et au repas c'est une viande simple, un peu de légumes et du riz. Le minimum pour rester en bonne santé. La journée tu bosses.
Terminé les playstation, les portables, la télé, les activités.

Ted Bundy est un criminel. Et la PDM n'a ni effrayé les criminels ni les honnêtes gens.

D'une part puisque les premiers nourrissent comme tu le dis la fascination au point de produire des films et séries ; d'autre part la popularité de certains genres de musiques aux USA où t'as des serial-killer qui confessent leurs crimes.

Tiens un exemple :

https://www.youtube.com/watch?v=tBKYI3-3lMg
https://www.youtube.com/watch?v=PNzwUJn2N2Y

Regarde maintenant les commentaires. Les 3/4 des visionnaires rigolent et disent que "the rapper beat the case", "hahaha police is so slow"

Je suis d'accord pour la prison. Mais la peine de mort, elle sert à rien, l'USA le prouve tout les jours.

Mais en France tu vois bien que les prisons sont surpeuplées et qu'on doit en construire des nouvelles et que ça ne cessera jamais car la justice est trop clémente et que les actes sont pourtant trop violents et symptomatiques d'une société qui va mal ? Tous les jours des gens se font planter ou agresser, tu ne penses pas qu'il faille une répression forte et symbolique et réinstaurer la PDM ? Même si selon toi ça ne fait pas peur, tu es d'accord sur le fait que ça peut aider à remettre de l'ordre et à sauver des vies innocentes ? On parle de civils qui se sont assassiner, tu penses qu'il faille relâcher les auteurs de ces actes ?

Le 11 octobre 2025 à 11:48:48 :

Le 11 octobre 2025 à 11:48:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:47:02 :

Le 11 octobre 2025 à 11:45:42 :

Le 11 octobre 2025 à 11:43:52 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:42:27 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:42:01 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:41:23 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > > > > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > > > > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > > > > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > > > > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

> > > >

> > > > On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

> > >

> > > J'ai jamais compris les anti-PDM

> > > POURQUOI être contre quelque chose qui règle les problème instantanément ? Pourquoi vouloir à tout prix réinsérer des merdes humaines dans la société ? Ca vient de qui, ça ? Pourquoi nous saouler avec des grandes valeurs sur la vie humaine et sur son caractère, quand vous n'avez aucune morale ni de religion ? Pitié quoi

> >

> > Parce que c'est méchant.

> >

> > Voila je t'évite 10 post d'hors sujet

>

> On rigole mais c'est un peu ça ouais

> "Mi ci po bien euuuh"

Je rigole pas.

Je l'affirme.

L'unique et seul argument des anti PDM est morale.
C'est méchant.
Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

Dès que je demande des stats sur le cout, sur le nombre d'erreur judiciaire y'a plus aucun répondant.

L'argument des pro PDM est morale aussi celestin

Non, il est pragmatique et se résume comme ceci: "Cette personne est un poison pour la société, elle est dangereuse et son cas est irrécupérable, ses crimes empêchent toute rédemption. Elle doit donc mourir pour préserver le reste de la population"
C'est du pragmatisme

Non

Bon ben "non" alors puisque tu le dis

Donc, tu affirmes qu’il est irrécupérable ? Tu es devin ? Depuis quand essayer de prédire l’avenir est du pragmatisme ?

Le 11 octobre 2025 à 11:49:51 :
Globalement les arguments des anti PDM se basent sur "la violence c mal" alors que c'est pas le sujet

Personne a dit ça depuis le début du topic, tu ne l'as juste pas lu et tu viens poster un prémice faux pour recommencer un débat qui a été été clos.

Le 11 octobre 2025 à 11:47:02 :

Le 11 octobre 2025 à 11:45:42 :

Le 11 octobre 2025 à 11:43:52 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:27 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:01 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:41:23 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

> >

> > On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

>

> J'ai jamais compris les anti-PDM

> POURQUOI être contre quelque chose qui règle les problème instantanément ? Pourquoi vouloir à tout prix réinsérer des merdes humaines dans la société ? Ca vient de qui, ça ? Pourquoi nous saouler avec des grandes valeurs sur la vie humaine et sur son caractère, quand vous n'avez aucune morale ni de religion ? Pitié quoi

Parce que c'est méchant.

Voila je t'évite 10 post d'hors sujet

On rigole mais c'est un peu ça ouais
"Mi ci po bien euuuh"

Je rigole pas.

Je l'affirme.

L'unique et seul argument des anti PDM est morale.
C'est méchant.
Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

Dès que je demande des stats sur le cout, sur le nombre d'erreur judiciaire y'a plus aucun répondant.

L'argument des pro PDM est morale aussi celestin

Non, il est pragmatique et se résume comme ceci: "Cette personne est un poison pour la société, elle est dangereuse et son cas est irrécupérable, ses crimes empêchent toute rédemption. Elle doit donc mourir pour préserver le reste de la population"
C'est du pragmatisme

Le pragmatique peut se conformer à la morale, pourquoi il croit que c'est forcément opposé ce génie?

Le 11 octobre 2025 à 11:46:42 :

Le 11 octobre 2025 à 11:46:01 :

Le 11 octobre 2025 à 11:37:38 :

Le 11 octobre 2025 à 11:37:08 :

Le 11 octobre 2025 à 11:26:50 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:26:07 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:18:37 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:17:03 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:15:49 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:13:30 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:11:22 :

> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > > > > > Coûte cher

> > > > > > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > > > > > >

> > > > > > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > > > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > > > > > >

> > > > > > > Procédure que vous alimentez

> > > > > > > Que vous faites durer

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:09:28 :

> > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:08:35 :

> > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:05:06 :

> > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:02:27 :

> > > > > > > > > > Aucune efficacité

> > > > > > > > > > Coûte cher

> > > > > > > > > > Risque d'erreur judiciaire définitive.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Qui voit l'intérêt de la peine de mort si ce n'est assouvir vos instincts les plus bas

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Efficacité d’empêcher définitivement toute récidive.

> > > > > > > > > Une corde ne coûte rien.

> > > > > > > > > Appliquer la PDM qu’à ceux dont la culpabilité est prouvée définitivement (crime grave ou récidive récurrentes nombreuses).

> > > > > > > >

> > > > > > > > Perpétuité incompressible= aucune chance de récidive non plus.

> > > > > > > > Une corde non, mais la procédure judiciaire si.

> > > > > > >

> > > > > > > Procédure que vous alimentez

> > > > > > > Que vous faites durer

> > > > > >

> > > > > > Quand tu veux mettre en place un punition aussi définitive que la mort, c'est le minimum de mettre en place un procédure judiciaire longue et complexe pour donner toutes les chances à l'accusé de sauver sa vie

> > > > >

> > > > > Mais toute les punitions sons définitives

> > > > >

> > > > > C'est quoi cette délimitation arbitraire ? Si tu prends 30 ans de vie à quelqu'un c'est définitif aussi

> > > > >

> > > > > Vous partez même de l'idée parfois que la pdm serait trop gentil pour le criminel, ce qui revient à dire que le condamner à l'enfermement est pire encore

> > > >

> > > > Bien sûr Patrick Dils aurait préféré être condamné à mort et tué plutôt que d'être innocenté et libéré après 13 ans de prison....

> > >

> > > Patrick a perdu 13 ans de vie et s'est fait violé mais ça va car la justice est revenu sur sa décision 14 ans plus tard

> > > Le mec arrive à instrumentaliser une erreur de sa justice pour vanter sa justice

> >

> > Ça aurait été mieux de le condamner à mort et de le tuer donc selon toi?

> > C'est ça?

>

> En tout cas ta justice lui a fait perdre 14 ans de vie définitivement

>

> Donc si l'aspect définitif annule la légitimité pour la pdm, alors c'est pareil pour la moindre privation de liberté

Essaye de répondre a la question, c'est mieux de lui avoir volé 14 ans de sa vie et de l'indemniser ou de le tuer?

Mais depuis quand il suffit de donner un peu d'argent pour "réparer" 14 ans de perdu ?
Bordel c'est quoi cette conception comptable ?

Pourquoi tu réponds à côté?
Alors?

Donc si on t'enfermes 10 ans et qu'on te file 30 € ça va, c'est bon c'est réparé

Tu le fais exprès ?

Allez 20 €, ton temps vaut pas beaucoup plus, c'est réparé

Le 11 octobre 2025 à 11:48:59 :

Le 11 octobre 2025 à 11:40:45 :

Le 11 octobre 2025 à 11:39:14 :
C'est assez drôle de voir les mêmes qui applaudissaient l'assassinat de Kirk ou l'acte de Luigi être contre la pdm

Les mêmes qui nous expliquaient que le ceo de l'assurance avait commit des crimes en série justifiant un acte comme celui de Luigi, donc une sorte de pdm, avec le caractère définitif et arbitraire
Ils dénonçaient pas la violence de l'acte à ce moment

Pour rappel y'a 2 messages il disait "gne gne les hommes de paille"

Vous avez condamné l'assassin du ceo ? Vous avez condamné les gens qui ont encensé Luigi ?
Non vous avez dit que c'était le symbole d'un ras le bol, du karma

Et il continue avec ses hommes de paille bordel c'est une perle

Le 11 octobre 2025 à 11:50:32 :

Le 11 octobre 2025 à 11:48:48 :

Le 11 octobre 2025 à 11:48:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:47:02 :

Le 11 octobre 2025 à 11:45:42 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:43:52 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:42:27 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:42:01 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:41:23 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > > > > > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > > > > > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > > > > > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > > > > > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

> > > > >

> > > > > On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

> > > >

> > > > J'ai jamais compris les anti-PDM

> > > > POURQUOI être contre quelque chose qui règle les problème instantanément ? Pourquoi vouloir à tout prix réinsérer des merdes humaines dans la société ? Ca vient de qui, ça ? Pourquoi nous saouler avec des grandes valeurs sur la vie humaine et sur son caractère, quand vous n'avez aucune morale ni de religion ? Pitié quoi

> > >

> > > Parce que c'est méchant.

> > >

> > > Voila je t'évite 10 post d'hors sujet

> >

> > On rigole mais c'est un peu ça ouais

> > "Mi ci po bien euuuh"

>

> Je rigole pas.

>

> Je l'affirme.

>

> L'unique et seul argument des anti PDM est morale.

> C'est méchant.

> Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

>

> Dès que je demande des stats sur le cout, sur le nombre d'erreur judiciaire y'a plus aucun répondant.

L'argument des pro PDM est morale aussi celestin

Non, il est pragmatique et se résume comme ceci: "Cette personne est un poison pour la société, elle est dangereuse et son cas est irrécupérable, ses crimes empêchent toute rédemption. Elle doit donc mourir pour préserver le reste de la population"
C'est du pragmatisme

Non

Bon ben "non" alors puisque tu le dis

Donc, tu affirmes qu’il est irrécupérable ? Tu es devin ? Depuis quand essayer de prédire l’avenir est du pragmatisme ?

Je ne crois pas en Dieu, cessez de mettre votre morale religieuse sur le tapis merci

Le 11 octobre 2025 à 11:51:10 :

Le 11 octobre 2025 à 11:50:32 :

Le 11 octobre 2025 à 11:48:48 :

Le 11 octobre 2025 à 11:48:05 :

Le 11 octobre 2025 à 11:47:02 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:45:42 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:43:52 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:42:27 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:42:01 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:41:23 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > > > > > > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > > > > > > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > > > > > > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > > > > > > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

> > > > > >

> > > > > > On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

> > > > >

> > > > > J'ai jamais compris les anti-PDM

> > > > > POURQUOI être contre quelque chose qui règle les problème instantanément ? Pourquoi vouloir à tout prix réinsérer des merdes humaines dans la société ? Ca vient de qui, ça ? Pourquoi nous saouler avec des grandes valeurs sur la vie humaine et sur son caractère, quand vous n'avez aucune morale ni de religion ? Pitié quoi

> > > >

> > > > Parce que c'est méchant.

> > > >

> > > > Voila je t'évite 10 post d'hors sujet

> > >

> > > On rigole mais c'est un peu ça ouais

> > > "Mi ci po bien euuuh"

> >

> > Je rigole pas.

> >

> > Je l'affirme.

> >

> > L'unique et seul argument des anti PDM est morale.

> > C'est méchant.

> > Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

> >

> > Dès que je demande des stats sur le cout, sur le nombre d'erreur judiciaire y'a plus aucun répondant.

>

> L'argument des pro PDM est morale aussi celestin

Non, il est pragmatique et se résume comme ceci: "Cette personne est un poison pour la société, elle est dangereuse et son cas est irrécupérable, ses crimes empêchent toute rédemption. Elle doit donc mourir pour préserver le reste de la population"
C'est du pragmatisme

Non

Bon ben "non" alors puisque tu le dis

Donc, tu affirmes qu’il est irrécupérable ? Tu es devin ? Depuis quand essayer de prédire l’avenir est du pragmatisme ?

Je ne crois pas en Dieu, cessez de mettre votre morale religieuse sur le tapis merci

Rapport ? où je parle de Dieu ?

Le 11 octobre 2025 à 11:50:56 :

Le 11 octobre 2025 à 11:47:02 :

Le 11 octobre 2025 à 11:45:42 :

Le 11 octobre 2025 à 11:43:52 :

Le 11 octobre 2025 à 11:42:27 :

> Le 11 octobre 2025 à 11:42:01 :

> > Le 11 octobre 2025 à 11:41:23 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:49 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 11:39:05 :

> > > > De toute façon les gens anti-pdm sont naïfs et ont un raisonnement d'enfant

> > > > Ils croient qu'on peut tout régler à coup de bisous, de caresses et de réinsertion

> > > > Que "c'est pas humain" de buter le type qui a égorgé femmes et enfants dans la rue, ou le violeur multirécidiviste

> > > > Ce sont juste de grands rêveurs, mi autistes, mi chevaliers blancs

> > >

> > > On ignore 11 pages d'argumentations entre pro et anti-PDM et on se sent argumentateur.

> >

> > J'ai jamais compris les anti-PDM

> > POURQUOI être contre quelque chose qui règle les problème instantanément ? Pourquoi vouloir à tout prix réinsérer des merdes humaines dans la société ? Ca vient de qui, ça ? Pourquoi nous saouler avec des grandes valeurs sur la vie humaine et sur son caractère, quand vous n'avez aucune morale ni de religion ? Pitié quoi

>

> Parce que c'est méchant.

>

> Voila je t'évite 10 post d'hors sujet

On rigole mais c'est un peu ça ouais
"Mi ci po bien euuuh"

Je rigole pas.

Je l'affirme.

L'unique et seul argument des anti PDM est morale.
C'est méchant.
Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

Dès que je demande des stats sur le cout, sur le nombre d'erreur judiciaire y'a plus aucun répondant.

L'argument des pro PDM est morale aussi celestin

Non, il est pragmatique et se résume comme ceci: "Cette personne est un poison pour la société, elle est dangereuse et son cas est irrécupérable, ses crimes empêchent toute rédemption. Elle doit donc mourir pour préserver le reste de la population"
C'est du pragmatisme

Le pragmatique peut se conformer à la morale, pourquoi il croit que c'est forcément opposé ce génie?

Il n'y a pas de morale à avoir quand il s'agit de monstres
En ont-ils eu pour leurs victimes ? Pourquoi devrions-nous en faire preuve ?