Dépressif depuis que j'utilise Github Copilot : mon métier est FINITO

Ouai et tu fait un application full IA.
Ça marche mais tu te rend compte que c'est juste un gros tas de code impipable.
Tu redescends sur terre et tu l'utilise avec parcimonie.
Donc non le métier est absolument pas finito... Il change.

Le 10 janvier 2026 à 13:05:09 :

Le 10 janvier 2026 à 13:04:26 :

Le 10 janvier 2026 à 13:02:17 :

Le 10 janvier 2026 à 13:01:24 :

Le 10 janvier 2026 à 12:59:56 :

> Le 10 janvier 2026 à 12:57:36 :

> > Le 10 janvier 2026 à 12:42:28 :

> > > Le 10 janvier 2026 à 12:41:07 :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 12:36:40 :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:31:34 :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:19:53 :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:16:21 :

> > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:10:22 :

> > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:07:04 :

> > > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:06:03 :

> > > > > > > > > > L'IA facilite ce qui est facile et complique ce qui est compliqué.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est faux

> > > > > > > >

> > > > > > > > Demande à l'IA de faire un shader un tant soit peu complexe. Parce que quand un shader est complexe, c'est généralement qu'il doit s'adapter au reste du projet.

> > > > > > > > Colle un junior sur le dossier.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Parce que oui si c'est pour générer du bullshit SaaS à la con c'est pas la même chose.

> > > > > > >

> > > > > > > Ça n'a pas de sens de coller un junior sur le dev d'un shader complexe c'est surtout ça ton problème, pas l'IA.

> > > > > > >

> > > > > > > Dans copilot il y a "co" c'est tout le principe : ce sont des assistants de code, pas des remplaçants. Ce ne sont pas des humains qui raisonnent, ce sont des LLMs guidés.

> > > > > > >

> > > > > > > Si tu n'as pas un niveau d'expertise suffisant pour la tâche que tu demandes à l'IA c'est évident que le résultat sera merdique.

> > > > > > > Et la première cause ne sera même pas l'IA elle même mais ton incapacité totale à la guider correctement car tu ne comprendras même pas ce qu'elle fait.

> > > > > > >

> > > > > > > Pour moi ce genre de remarque relève surtout d'une mauvaise compréhension de ce que sont ces outils ia

> > > > > >

> > > > > > Ce qui amène fatalement à la conclusion que c'est plus de dev dont on a besoin, mais d'architectes compétents

> > > > >

> > > > > Oui absolument et pour moi c'est ça l'énorme souci avec les IA.

> > > > >

> > > > > Aujourd'hui pour être un bon développeur il faut avoir un niveau technique suffisant pour être capable d'interagir d'égal à égal avec une IA. En particulier pour palier ses faiblesses : tendance à l'overengineering, antipatterns, grosse faiblesse sur les maths, etc.

> > > > >

> > > > > Or pour atteindre ce niveau d'expertise il faut de l'expérience et avoir beaucoup codé soi-même.

> > > > > Les juniors qui confient tout à l'IA ne développent pas leur expertise et l'IA agit sur eux comme un énorme plafond de verre. Ils restent esclaves de leur outil.

> > > > >

> > > > > Résultat il y a une "élite" d'architectes logiciels et des de haut niveau, puis sous eux l'IA, et encore en dessous...les jeunes devs.

> > > > >

> > > > > Heureusement c'est pas une fatalité et je suis convaincu que tout se jouera au niveau des études.

> > > > > Il ne faut absolument pas que les universités rejettent l'IA dans les formations mais apprennent à leurs étudiants à s'en servir comme assistants-professeurs de code afin de développer leur expertise et dépasser le plafond de verre

> > > >

> > > > Bof on n’apprend strictement rien dans les études.

> > >

> > > Les tiennes peut-être

> >

> > Étrangement je n’ai pas eu besoin d’aller faire des études pour pouvoir comprendre le travail et échanger avec des normaliens sur leurs sujets d’informatique fondamentale. Autre chose ?

>

> Ah putain j'avais oublié quelques minutes qu'on était sur JVC, mais quelle erreur

C’est quoi votre problème au juste ? Vous êtes incapable d’ouvrir des livres vous-mêmes c’est ça ?

Mais de quoi tu parles

De livres. Effectivement ça doit être un truc que tu connais pas très bien.

C’est bien, t’iras loin.

Mec, j'approche mes 30 ans, j'suis PO technique pour Thales, je m'amuse bien, ça va, je m'en sors pas si mal

Le 10 janvier 2026 à 13:06:33 :
Ouai et tu fait un application full IA.
Ça marche mais tu te rend compte que c'est juste un gros tas de code impipable.
Tu redescends sur terre et tu l'utilise avec parcimonie.
Donc non le métier est absolument pas finito... Il change.

Ça par contre c’est effectivement l’approche où on se fait naturellement sélectionner oui.

Toujours le problème de l’architecture (et des tests, du typage, de la doc…)

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Le 10 janvier 2026 à 12:24:36 :
Prépare toi à nettoyer les chiottes l’OP

Vous allez tous nettoyer les chiottes

Fallait être en faveur des aides sociales, vous avez voulu les supprimer, va falloir assumer maintenant

Finitos

Le 10 janvier 2026 à 13:07:04 :

Le 10 janvier 2026 à 13:05:09 :

Le 10 janvier 2026 à 13:04:26 :

Le 10 janvier 2026 à 13:02:17 :

Le 10 janvier 2026 à 13:01:24 :

> Le 10 janvier 2026 à 12:59:56 :

> > Le 10 janvier 2026 à 12:57:36 :

> > > Le 10 janvier 2026 à 12:42:28 :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 12:41:07 :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:36:40 :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:31:34 :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:19:53 :

> > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:16:21 :

> > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:10:22 :

> > > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:07:04 :

> > > > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 12:06:03 :

> > > > > > > > > > > L'IA facilite ce qui est facile et complique ce qui est compliqué.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est faux

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Demande à l'IA de faire un shader un tant soit peu complexe. Parce que quand un shader est complexe, c'est généralement qu'il doit s'adapter au reste du projet.

> > > > > > > > > Colle un junior sur le dossier.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Parce que oui si c'est pour générer du bullshit SaaS à la con c'est pas la même chose.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ça n'a pas de sens de coller un junior sur le dev d'un shader complexe c'est surtout ça ton problème, pas l'IA.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Dans copilot il y a "co" c'est tout le principe : ce sont des assistants de code, pas des remplaçants. Ce ne sont pas des humains qui raisonnent, ce sont des LLMs guidés.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Si tu n'as pas un niveau d'expertise suffisant pour la tâche que tu demandes à l'IA c'est évident que le résultat sera merdique.

> > > > > > > > Et la première cause ne sera même pas l'IA elle même mais ton incapacité totale à la guider correctement car tu ne comprendras même pas ce qu'elle fait.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pour moi ce genre de remarque relève surtout d'une mauvaise compréhension de ce que sont ces outils ia

> > > > > > >

> > > > > > > Ce qui amène fatalement à la conclusion que c'est plus de dev dont on a besoin, mais d'architectes compétents

> > > > > >

> > > > > > Oui absolument et pour moi c'est ça l'énorme souci avec les IA.

> > > > > >

> > > > > > Aujourd'hui pour être un bon développeur il faut avoir un niveau technique suffisant pour être capable d'interagir d'égal à égal avec une IA. En particulier pour palier ses faiblesses : tendance à l'overengineering, antipatterns, grosse faiblesse sur les maths, etc.

> > > > > >

> > > > > > Or pour atteindre ce niveau d'expertise il faut de l'expérience et avoir beaucoup codé soi-même.

> > > > > > Les juniors qui confient tout à l'IA ne développent pas leur expertise et l'IA agit sur eux comme un énorme plafond de verre. Ils restent esclaves de leur outil.

> > > > > >

> > > > > > Résultat il y a une "élite" d'architectes logiciels et des de haut niveau, puis sous eux l'IA, et encore en dessous...les jeunes devs.

> > > > > >

> > > > > > Heureusement c'est pas une fatalité et je suis convaincu que tout se jouera au niveau des études.

> > > > > > Il ne faut absolument pas que les universités rejettent l'IA dans les formations mais apprennent à leurs étudiants à s'en servir comme assistants-professeurs de code afin de développer leur expertise et dépasser le plafond de verre

> > > > >

> > > > > Bof on n’apprend strictement rien dans les études.

> > > >

> > > > Les tiennes peut-être

> > >

> > > Étrangement je n’ai pas eu besoin d’aller faire des études pour pouvoir comprendre le travail et échanger avec des normaliens sur leurs sujets d’informatique fondamentale. Autre chose ?

> >

> > Ah putain j'avais oublié quelques minutes qu'on était sur JVC, mais quelle erreur

>

> C’est quoi votre problème au juste ? Vous êtes incapable d’ouvrir des livres vous-mêmes c’est ça ?

Mais de quoi tu parles

De livres. Effectivement ça doit être un truc que tu connais pas très bien.

C’est bien, t’iras loin.

Mec, j'approche mes 30 ans, j'suis PO technique pour Thales, je m'amuse bien, ça va, je m'en sors pas si mal

Cool story bro

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le 10 janvier 2026 à 13:08:29 :

Le 10 janvier 2026 à 13:06:33 :
Ouai et tu fait un application full IA.
Ça marche mais tu te rend compte que c'est juste un gros tas de code impipable.
Tu redescends sur terre et tu l'utilise avec parcimonie.
Donc non le métier est absolument pas finito... Il change.

Ça par contre c’est effectivement l’approche où on se fait naturellement sélectionner oui.

Toujours le problème de l’architecture (et des tests, du typage, de la doc…)

Totalement d'accord.

C'est le paradoxe, pour bien utiliser l'IA, il faut déjà être un expert, avoir un regard critique sur ce qui est rendu et avoir un vision meta solide.

Tout ce qu'un utilisateur lambda qui n'est pas dev n'a pas quoi.

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

C'est loin d'être si faux que ça en réalité.
En programmation déclarative par contre, et correctement testée.

Le problème des entreprises c'est qu'elles imposent des règles de lint où tu dois écrire des commentaires stupides soi disant parce que ça documente le code, ils veulent pas entendre parler de DSL (statiquement typés), veulent de l'orienté objet, de l'impératif, des "if" de partout, ne connaissent même pas le pattern matching, et après viennent faire chier leurs dévs (qui ne s'y connaissent pas vraiment plus qu'eux d'ailleurs) comme quoi tout est buggué en plus de ne pas répondre au besoin.

Forcément moi je suis un humain et "if" "if" "if" "if" "if" "if" bah j'arrive pas à le lire.

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

l'op qui a 0 prise de recul sur son métier

même si l'ia se perfectionne tu devras toujours avoir un dev pour structurer la penser du po/pm

le dev est un resovleur/traducteur de problème fontionnel en solution technique (solution qui peut être du logiciel mais pas que d'ailleurs)

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

C'est oublié ce que l'IA sait de mieux en mieux faire, reconstruire l'intention et avoir une tolérance à l’ambiguïté. Elle est de plus en plus capable de produire, à partir même de specs incomplètes, un produit viable.

Attention, je dis pas qu'elle en est capable aujourd'hui, mais qu'on tend vers ça

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

Nous sommes d'accord.

Le 10 janvier 2026 à 13:15:14 :
l'op qui a 0 prise de recul sur son métier

même si l'ia se perfectionne tu devras toujours avoir un dev pour structurer la penser du po/pm

le dev est un resovleur/traducteur de problème fontionnel en solution technique (solution qui peut être du logiciel mais pas que d'ailleurs)

Peut être, c'est même pas sûr.
Peut être que dans 5-10 ans y'aura plus besoin de devs.
En tout cas MAINTENANT y'en a besoin de beaucoup moins.

Quand je repense aux golems de prépa et même au taff, qui se sont flinguer le cerveau à lire des bouquins de codage imbuvable

==> Ça ne leur sert plus à rien

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

Oui, savoir être cohérent dans ses choix c'est parmi ce qu'il y a de plus important pour commencer.

Quant au fait que ça s'embourbe etc... mais déjà pour commencer, y a vraiment des gens qui utilisent les IA comme ça ? À part pour rigoler au bout de la troisième bière ?

Le 10 janvier 2026 à 13:15:53 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

C'est oublié ce que l'IA sait de mieux en mieux faire, reconstruire l'intention et avoir une tolérance à l’ambiguïté. Elle est de plus en plus capable de produire, à partir même de specs incomplètes, un produit viable.

Attention, je dis pas qu'elle en est capable aujourd'hui, mais qu'on tend vers ça

C'est vrai mais tu aura toujours besoin d'être là pour la monitorer et pour avoir la vision méta.