Dépressif depuis que j'utilise Github Copilot : mon métier est FINITO

Le 10 janvier 2026 à 13:31:00 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:08 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:26:13 :

Le 10 janvier 2026 à 13:25:06 Madison456 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

> Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

> > > Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> > > > > >

> > > > >

> > > > > ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

> > > >

> > > > Non il a totalement raison.

> > > > Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.

> > > > Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

> > >

> > > Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

> > >

> > > Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

> >

> > Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

> >

> > Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

>

> Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.
L'IA rend con par retro-action.
Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

Ça a été largement debunk ça.
L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.
L'humain est vraiment un gros fainéant.

Oui je suis d'accord ça rend pas con, mais paresseux, et c'est dangereux pour l'avenir car on va trop se reposer dessus et les jeunes ne vont plus savoir remettre en question l'IA

Si un jeune ne remet pas en question l'ia il ne remet pas en question son professeur ou ses parents non plus, le probleme n'est pas l'IA dans ce cas

On va pas remplacer les professeurs par des IA par contre, c'est pas comparable

Pourquoi ce serait pas comparable ?

Le 10 janvier 2026 à 13:31:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:29:04 :
Cela permettra de trier les professionnels intéressants de la masse médiocre.

Les plus doués et malins s'en sortent toujours. Et ça commence par évoluer avec son environnement, dont l'époque.

Aucun professionnel ne serait plus performant qu'une machine tout domaine confondu, cest un outil, personne n'est plus intelligent qu'un marteau dans son domaine

Un marteau n'a rien d'intelligent

Y a du vrai mais il faut quand même guider un minimum l'IA pour que ça fonctionne et avoir un minimum l'architecture de son propre code.
Même si sans ça elle peut produire un truc fonctionnel, ce sera plus difficilement maintenable si y a pas un architecte humain derrière à la conception.

Le métier change, ce que je faisais en 1 journée je le fais en 1 heure peut être. Mais le temps gagné ce n'est pas sur l'essentiel c'est sur ce qui est pénible et chronophage (création de classe, modèles, templates html, etc...)

Après ça dépend du produit je pense mais si la logique métier peut être complexe on est encore safe.

Le 10 janvier 2026 à 13:32:04 :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:00 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:08 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:26:13 :

Le 10 janvier 2026 à 13:25:06 Madison456 a écrit :

> Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

> > > Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

> > > > >

> > > > > Non il a totalement raison.

> > > > > Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.

> > > > > Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

> > > >

> > > > Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

> > > >

> > > > Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

> > >

> > > Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

> > >

> > > Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

> >

> > Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

>

> C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.

> L'IA rend con par retro-action.

> Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

Ça a été largement debunk ça.
L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.
L'humain est vraiment un gros fainéant.

Oui je suis d'accord ça rend pas con, mais paresseux, et c'est dangereux pour l'avenir car on va trop se reposer dessus et les jeunes ne vont plus savoir remettre en question l'IA

Si un jeune ne remet pas en question l'ia il ne remet pas en question son professeur ou ses parents non plus, le probleme n'est pas l'IA dans ce cas

On va pas remplacer les professeurs par des IA par contre, c'est pas comparable

Pourquoi ce serait pas comparable ?

Là-dessus je ne le rejoins pas, l'IA supplante les profs.
Mais ça demande des prérequis qui ne sont pas enseignés à l'école, comme l'esprit critique.

Le 10 janvier 2026 à 13:31:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:29:04 :
Cela permettra de trier les professionnels intéressants de la masse médiocre.

Les plus doués et malins s'en sortent toujours. Et ça commence par évoluer avec son environnement, dont l'époque.

Aucun professionnel ne serait plus performant qu'une machine tout domaine confondu, cest un outil, personne n'est plus intelligent qu'un marteau dans son domaine

Je te montre le chemin et tu regardes tes pompes.

Utilises le marteau et perfectionnes le, au lieu de hurler qu'avant on utilisait ses poings avec technique et panache pour enfoncer des clous.

Le 10 janvier 2026 à 13:32:25 :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:29:04 :
Cela permettra de trier les professionnels intéressants de la masse médiocre.

Les plus doués et malins s'en sortent toujours. Et ça commence par évoluer avec son environnement, dont l'époque.

Aucun professionnel ne serait plus performant qu'une machine tout domaine confondu, cest un outil, personne n'est plus intelligent qu'un marteau dans son domaine

Un marteau n'a rien d'intelligent

Peut etre mais cest le meilleur dans son domaine

Le 10 janvier 2026 à 13:32:04 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:00 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:08 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:26:13 :

Le 10 janvier 2026 à 13:25:06 Madison456 a écrit :

> Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

> > > Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

> > > > >

> > > > > Non il a totalement raison.

> > > > > Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.

> > > > > Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

> > > >

> > > > Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

> > > >

> > > > Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

> > >

> > > Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

> > >

> > > Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

> >

> > Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

>

> C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.

> L'IA rend con par retro-action.

> Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

Ça a été largement debunk ça.
L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.
L'humain est vraiment un gros fainéant.

Oui je suis d'accord ça rend pas con, mais paresseux, et c'est dangereux pour l'avenir car on va trop se reposer dessus et les jeunes ne vont plus savoir remettre en question l'IA

Si un jeune ne remet pas en question l'ia il ne remet pas en question son professeur ou ses parents non plus, le probleme n'est pas l'IA dans ce cas

On va pas remplacer les professeurs par des IA par contre, c'est pas comparable

Pourquoi ce serait pas comparable ?

Parceque on va pas remettre l'éducation a l'IA, un maitre de stage aussi peut se tromper mais il peut s'en rendre compte et pas l'IA

Le 10 janvier 2026 à 13:33:21 :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:29:04 :
Cela permettra de trier les professionnels intéressants de la masse médiocre.

Les plus doués et malins s'en sortent toujours. Et ça commence par évoluer avec son environnement, dont l'époque.

Aucun professionnel ne serait plus performant qu'une machine tout domaine confondu, cest un outil, personne n'est plus intelligent qu'un marteau dans son domaine

Je te montre le chemin et tu regardes tes pompes.

Utilises le marteau et perfectionnes le, au lieu de hurler qu'avant on utilisait ses poings avec technique et panache pour enfoncer des clous.

Exactement

Le 10 janvier 2026 à 13:33:12 Nosk6 a écrit :
Y a du vrai mais il faut quand même guider un minimum l'IA pour que ça fonctionne et avoir un minimum l'architecture de son propre code.
Même si sans ça elle peut produire un truc fonctionnel, ce sera plus difficilement maintenable si y a pas un architecte humain derrière à la conception.

Le métier change, ce que je faisais en 1 journée je le fais en 1 heure peut être. Mais le temps gagné ce n'est pas sur l'essentiel c'est sur ce qui est pénible et chronophage (création de classe, modèles, templates html, etc...)

Après ça dépend du produit je pense mais si la logique métier peut être complexe on est encore safe.

bah c'est une question de temps en fait, il y aura surement un codeur sur 200 ou 300 qui deviendra bon dans le ride d'IA, mais ça sera plus le meme métier

Le 10 janvier 2026 à 13:33:46 :

Le 10 janvier 2026 à 13:32:04 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:00 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:08 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:26:13 :

> Le 10 janvier 2026 à 13:25:06 Madison456 a écrit :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

> > > Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

> > > > > >

> > > > > > Non il a totalement raison.

> > > > > > Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.

> > > > > > Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

> > > > >

> > > > > Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

> > > > >

> > > > > Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

> > > >

> > > > Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

> > > >

> > > > Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

> > >

> > > Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

> >

> > C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.

> > L'IA rend con par retro-action.

> > Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

>

> Ça a été largement debunk ça.

> L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

>

> C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.

> L'humain est vraiment un gros fainéant.

Oui je suis d'accord ça rend pas con, mais paresseux, et c'est dangereux pour l'avenir car on va trop se reposer dessus et les jeunes ne vont plus savoir remettre en question l'IA

Si un jeune ne remet pas en question l'ia il ne remet pas en question son professeur ou ses parents non plus, le probleme n'est pas l'IA dans ce cas

On va pas remplacer les professeurs par des IA par contre, c'est pas comparable

Pourquoi ce serait pas comparable ?

Parceque on va pas remettre l'éducation a l'IA, un maitre de stage aussi peut se tromper mais il peut s'en rendre compte et pas l'IA

"Tu es sûr ?"

Le 10 janvier 2026 à 13:31:39 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:25 :

Le 10 janvier 2026 à 13:29:04 :
Cela permettra de trier les professionnels intéressants de la masse médiocre.

Les plus doués et malins s'en sortent toujours. Et ça commence par évoluer avec son environnement, dont l'époque.

Leur dis pas ça ils vont crier comme des salopes

Les ressources, qu'importe leur forme, ça se mérite. C'est la base de la sélection naturelle. Ce qui n'évolue pas est condamné à disparaître

Absolument pas, pour le coup, concernant la sélection naturelle.

La sélection naturelle, c’est une seule chose : ce qui arrive à créer des copies. Le reste n’est que du fantasme méritocratique…

Le 10 janvier 2026 à 13:33:46 :

Le 10 janvier 2026 à 13:32:04 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:00 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:08 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:26:13 :

> Le 10 janvier 2026 à 13:25:06 Madison456 a écrit :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

> > > Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> > > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

> > > > > >

> > > > > > Non il a totalement raison.

> > > > > > Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.

> > > > > > Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

> > > > >

> > > > > Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

> > > > >

> > > > > Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

> > > >

> > > > Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

> > > >

> > > > Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

> > >

> > > Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

> >

> > C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.

> > L'IA rend con par retro-action.

> > Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

>

> Ça a été largement debunk ça.

> L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

>

> C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.

> L'humain est vraiment un gros fainéant.

Oui je suis d'accord ça rend pas con, mais paresseux, et c'est dangereux pour l'avenir car on va trop se reposer dessus et les jeunes ne vont plus savoir remettre en question l'IA

Si un jeune ne remet pas en question l'ia il ne remet pas en question son professeur ou ses parents non plus, le probleme n'est pas l'IA dans ce cas

On va pas remplacer les professeurs par des IA par contre, c'est pas comparable

Pourquoi ce serait pas comparable ?

Parceque on va pas remettre l'éducation a l'IA, un maitre de stage aussi peut se tromper mais il peut s'en rendre compte et pas l'IA

Se tromper par rapport a quoi ? L'IA ne peut pas se tromper par rapport a son script

Le 10 janvier 2026 à 13:33:21 :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:29:04 :
Cela permettra de trier les professionnels intéressants de la masse médiocre.

Les plus doués et malins s'en sortent toujours. Et ça commence par évoluer avec son environnement, dont l'époque.

Aucun professionnel ne serait plus performant qu'une machine tout domaine confondu, cest un outil, personne n'est plus intelligent qu'un marteau dans son domaine

Je te montre le chemin et tu regardes tes pompes.

Utilises le marteau et perfectionnes le, au lieu de hurler qu'avant on utilisait ses poings avec technique et panache pour enfoncer des clous.

T'as raté le meilleur dans les pages précédentes

Le 10 janvier 2026 à 13:35:01 :

Le 10 janvier 2026 à 13:33:46 :

Le 10 janvier 2026 à 13:32:04 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:00 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:08 birquiez a écrit :

> Le 10 janvier 2026 à 13:26:13 :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:25:06 Madison456 a écrit :

> > > Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> > > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

> > > > > > >

> > > > > > > Non il a totalement raison.

> > > > > > > Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.

> > > > > > > Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

> > > > > >

> > > > > > Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

> > > > > >

> > > > > > Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

> > > > >

> > > > > Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

> > > > >

> > > > > Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

> > > >

> > > > Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

> > >

> > > C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.

> > > L'IA rend con par retro-action.

> > > Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

> >

> > Ça a été largement debunk ça.

> > L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

> >

> > C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.

> > L'humain est vraiment un gros fainéant.

>

> Oui je suis d'accord ça rend pas con, mais paresseux, et c'est dangereux pour l'avenir car on va trop se reposer dessus et les jeunes ne vont plus savoir remettre en question l'IA

Si un jeune ne remet pas en question l'ia il ne remet pas en question son professeur ou ses parents non plus, le probleme n'est pas l'IA dans ce cas

On va pas remplacer les professeurs par des IA par contre, c'est pas comparable

Pourquoi ce serait pas comparable ?

Parceque on va pas remettre l'éducation a l'IA, un maitre de stage aussi peut se tromper mais il peut s'en rendre compte et pas l'IA

Se tromper par rapport a quoi ? L'IA ne peut pas se tromper par rapport a son script

Bien sûr que si

Le 10 janvier 2026 à 13:35:01 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:33:46 :

Le 10 janvier 2026 à 13:32:04 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:00 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:08 birquiez a écrit :

> Le 10 janvier 2026 à 13:26:13 :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:25:06 Madison456 a écrit :

> > > Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> > > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

> > > > > > >

> > > > > > > Non il a totalement raison.

> > > > > > > Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.

> > > > > > > Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

> > > > > >

> > > > > > Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

> > > > > >

> > > > > > Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

> > > > >

> > > > > Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

> > > > >

> > > > > Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

> > > >

> > > > Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

> > >

> > > C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.

> > > L'IA rend con par retro-action.

> > > Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

> >

> > Ça a été largement debunk ça.

> > L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

> >

> > C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.

> > L'humain est vraiment un gros fainéant.

>

> Oui je suis d'accord ça rend pas con, mais paresseux, et c'est dangereux pour l'avenir car on va trop se reposer dessus et les jeunes ne vont plus savoir remettre en question l'IA

Si un jeune ne remet pas en question l'ia il ne remet pas en question son professeur ou ses parents non plus, le probleme n'est pas l'IA dans ce cas

On va pas remplacer les professeurs par des IA par contre, c'est pas comparable

Pourquoi ce serait pas comparable ?

Parceque on va pas remettre l'éducation a l'IA, un maitre de stage aussi peut se tromper mais il peut s'en rendre compte et pas l'IA

Se tromper par rapport a quoi ? L'IA ne peut pas se tromper par rapport a son script

L'IA fait des erreurs hein c'est pas magique, tu es dev au moins ?

Le 10 janvier 2026 à 13:34:53 :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:39 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:25 :

Le 10 janvier 2026 à 13:29:04 :
Cela permettra de trier les professionnels intéressants de la masse médiocre.

Les plus doués et malins s'en sortent toujours. Et ça commence par évoluer avec son environnement, dont l'époque.

Leur dis pas ça ils vont crier comme des salopes

Les ressources, qu'importe leur forme, ça se mérite. C'est la base de la sélection naturelle. Ce qui n'évolue pas est condamné à disparaître

Absolument pas, pour le coup, concernant la sélection naturelle.

La sélection naturelle, c’est une seule chose : ce qui arrive à créer des copies. Le reste n’est que du fantasme méritocratique…

Ouais y a un peu un manque de culture de la théorie de Darwin quand même.
Si j'ai un phénotype en particulier qui me permet de mieux me camoufler et donc de mieux survivre je l'ai pas spécialement "mérité", je suis juste né comme ça.

Le 10 janvier 2026 à 13:36:15 :

Le 10 janvier 2026 à 13:35:01 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:33:46 :

Le 10 janvier 2026 à 13:32:04 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:00 :

> Le 10 janvier 2026 à 13:30:08 birquiez a écrit :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:26:13 :

> > > Le 10 janvier 2026 à 13:25:06 Madison456 a écrit :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

> > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non il a totalement raison.

> > > > > > > > Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.

> > > > > > > > Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

> > > > > > >

> > > > > > > Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

> > > > > > >

> > > > > > > Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

> > > > > >

> > > > > > Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

> > > > > >

> > > > > > Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

> > > > >

> > > > > Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

> > > >

> > > > C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.

> > > > L'IA rend con par retro-action.

> > > > Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

> > >

> > > Ça a été largement debunk ça.

> > > L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

> > >

> > > C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.

> > > L'humain est vraiment un gros fainéant.

> >

> > Oui je suis d'accord ça rend pas con, mais paresseux, et c'est dangereux pour l'avenir car on va trop se reposer dessus et les jeunes ne vont plus savoir remettre en question l'IA

>

> Si un jeune ne remet pas en question l'ia il ne remet pas en question son professeur ou ses parents non plus, le probleme n'est pas l'IA dans ce cas

On va pas remplacer les professeurs par des IA par contre, c'est pas comparable

Pourquoi ce serait pas comparable ?

Parceque on va pas remettre l'éducation a l'IA, un maitre de stage aussi peut se tromper mais il peut s'en rendre compte et pas l'IA

Se tromper par rapport a quoi ? L'IA ne peut pas se tromper par rapport a son script

L'IA fait des erreurs hein c'est pas magique, tu es dev au moins ?

Bien sûr que non

Le 10 janvier 2026 à 13:35:01 :

Le 10 janvier 2026 à 13:33:46 :

Le 10 janvier 2026 à 13:32:04 birquiez a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:31:00 :

Le 10 janvier 2026 à 13:30:08 birquiez a écrit :

> Le 10 janvier 2026 à 13:26:13 :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:25:06 Madison456 a écrit :

> > > Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

> > > > Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

> > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

> > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

> > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > > > > > > > > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> > > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

> > > > > > >

> > > > > > > Non il a totalement raison.

> > > > > > > Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.

> > > > > > > Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

> > > > > >

> > > > > > Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

> > > > > >

> > > > > > Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

> > > > >

> > > > > Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

> > > > >

> > > > > Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

> > > >

> > > > Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

> > >

> > > C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.

> > > L'IA rend con par retro-action.

> > > Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

> >

> > Ça a été largement debunk ça.

> > L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

> >

> > C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.

> > L'humain est vraiment un gros fainéant.

>

> Oui je suis d'accord ça rend pas con, mais paresseux, et c'est dangereux pour l'avenir car on va trop se reposer dessus et les jeunes ne vont plus savoir remettre en question l'IA

Si un jeune ne remet pas en question l'ia il ne remet pas en question son professeur ou ses parents non plus, le probleme n'est pas l'IA dans ce cas

On va pas remplacer les professeurs par des IA par contre, c'est pas comparable

Pourquoi ce serait pas comparable ?

Parceque on va pas remettre l'éducation a l'IA, un maitre de stage aussi peut se tromper mais il peut s'en rendre compte et pas l'IA

Se tromper par rapport a quoi ? L'IA ne peut pas se tromper par rapport a son script

1/ C'est de la génération probabiliste et pas un moteur logique
2/ Tendance à l'hallucination