Dépressif depuis que j'utilise Github Copilot : mon métier est FINITO

Le 10 janvier 2026 à 12:16:21 :

Le 10 janvier 2026 à 12:10:22 :

Le 10 janvier 2026 à 12:07:04 :

Le 10 janvier 2026 à 12:06:03 :
L'IA facilite ce qui est facile et complique ce qui est compliqué.

C'est faux

Demande à l'IA de faire un shader un tant soit peu complexe. Parce que quand un shader est complexe, c'est généralement qu'il doit s'adapter au reste du projet.
Colle un junior sur le dossier.

Parce que oui si c'est pour générer du bullshit SaaS à la con c'est pas la même chose.

Ça n'a pas de sens de coller un junior sur le dev d'un shader complexe c'est surtout ça ton problème, pas l'IA.

Dans copilot il y a "co" c'est tout le principe : ce sont des assistants de code, pas des remplaçants. Ce ne sont pas des humains qui raisonnent, ce sont des LLMs guidés.

Si tu n'as pas un niveau d'expertise suffisant pour la tâche que tu demandes à l'IA c'est évident que le résultat sera merdique.
Et la première cause ne sera même pas l'IA elle même mais ton incapacité totale à la guider correctement car tu ne comprendras même pas ce qu'elle fait.

Pour moi ce genre de remarque relève surtout d'une mauvaise compréhension de ce que sont ces outils ia

Ce qui amène fatalement à la conclusion que c'est plus de dev dont on a besoin, mais d'architectes compétents

Le 10 janvier 2026 à 12:19:53 :

Le 10 janvier 2026 à 12:16:21 :

Le 10 janvier 2026 à 12:10:22 :

Le 10 janvier 2026 à 12:07:04 :

Le 10 janvier 2026 à 12:06:03 :
L'IA facilite ce qui est facile et complique ce qui est compliqué.

C'est faux

Demande à l'IA de faire un shader un tant soit peu complexe. Parce que quand un shader est complexe, c'est généralement qu'il doit s'adapter au reste du projet.
Colle un junior sur le dossier.

Parce que oui si c'est pour générer du bullshit SaaS à la con c'est pas la même chose.

Ça n'a pas de sens de coller un junior sur le dev d'un shader complexe c'est surtout ça ton problème, pas l'IA.

Dans copilot il y a "co" c'est tout le principe : ce sont des assistants de code, pas des remplaçants. Ce ne sont pas des humains qui raisonnent, ce sont des LLMs guidés.

Si tu n'as pas un niveau d'expertise suffisant pour la tâche que tu demandes à l'IA c'est évident que le résultat sera merdique.
Et la première cause ne sera même pas l'IA elle même mais ton incapacité totale à la guider correctement car tu ne comprendras même pas ce qu'elle fait.

Pour moi ce genre de remarque relève surtout d'une mauvaise compréhension de ce que sont ces outils ia

Ce qui amène fatalement à la conclusion que c'est plus de dev dont on a besoin, mais d'architectes compétents

Oui

Le 10 janvier 2026 à 12:13:50 :
Tu n’as tout simplement rien compris à la complexité du métier et à ce qui a réellement de la valeur.

Je comprend la complexité mais en entreprise 90% du code est claqué au sol par des gens claqué au sol.

Si t'a un niveau plus élevé tu fait tout pour ne plus toucher au code au bout de 2 ans.

Le 10 janvier 2026 à 12:04:18 RonaIdoents a écrit :
mais oui mais oui ca fait déjà 4 ans qu'on nous sort que les devs sont finito
résultat aucun licenciement
ca marche pas comme ça, 80% du dev en entreprise c'est pas pondre des lignes de code mais refactorer/corriger des bugs le reste c'est de comprendre les besoins et les implémenter dans une codebase existante

utiliser un LLM pour faire ça 9 fois sur 10 tu vas juste perdre ton temps

si c'était si simple le dev avec les LLM GTA 6 serait pas reporté et aurait déjà été bouclé
et tout le monde pourrait sorti son jeu AAA juste en vibe codant

Aucun licenciement ? Regarde ce qu'il se passe aux USA.

En France plus difficile de licencier mais regarde les embauches.

L'IA a déjà un réel impact sur le marché du travail

Le 10 janvier 2026 à 12:21:55 :

Le 10 janvier 2026 à 12:13:50 :
Tu n’as tout simplement rien compris à la complexité du métier et à ce qui a réellement de la valeur.

Je comprend la complexité mais en entreprise 90% du code est claqué au sol par des gens claqué au sol.

Si t'a un niveau plus élevé tu fait tout pour ne plus toucher au code au bout de 2 ans.

Oui pour ce qui est du fait qu’ils sont nuls
Bof pour le fait que tu comprennes vraiment

Le 10 janvier 2026 à 12:19:13 :

Le 10 janvier 2026 à 12:14:27 :

Le 10 janvier 2026 à 12:07:45 :
L'auteur est l'exemple même de ce qu'on appelle le "cuck", le soumis, l'esclave, le sans couilles.

Pendant qu'il chiale sur JVC tout les autres dev utilisent l'IA et font leur travail en moins de temps qu'avant, tout en étant payé pareil et savent très bien qu'ils seront pas remplacés puisqu'il faut bien quelqu'un connaissant le métier pour utiliser l'IA. L'IA est un outil comme l'a été photoshop pour les graphistes.

Vision superficielle et naïve

L'IA va indéniablement faire des ravages sur plusieurs secteurs, dont le développement informatique. On ne dit pas qu'il n'y aura plus de dev, on dit simplement qu'il y en aura moins ET que la nature du métier va changer

Déjà, la valeur marginale des profils juniors est réduite à néant. Le profil junior est pratiquement inutile, et une boîte va pas recruter un mec qui ne sera réellement rentable que dans trois ans

Une part très importante du métier ne sera plus créative. Du simple PR Reviewing de code généré par IA, et du debug quand elle se merde. Personne n'aime ça.

Qui plus est, l'IA est un outil qui permet de rendre économiquement hyper accessible la production de code. Dès lors, la demande en développeurs se réduit naturellement, et la capacité de pression salariale...etc est plus du tout la même

Le tracteur est un outil, le paysan moyen est 100x plus productif qu'il y a cent ans, y'a beaucoup moins de paysans, et le paysan moyen d'aujourd'hui ne vie pas bcp mieux relativement à la population qu'un paysan de l'époque

Ce sera pareil pour le développeur

J'étais ingé cyber, dev en durcissement système, j'ai fuis y'a un peu plus d'un an pour réorienter ma carrière sur des compétences avec faible automatisation parce que même dans le cadre de mon métier, dans le quotidien de mon boulot, y'avait déjà des changements négatifs

arrêtez de nous les briser avec vos comparaisons de con spé linkedin sur le tracteur et la moissonneuse batteuse de mes couilles
l'IA n'augmente pas la productivité des tâches complexes en entreprise c'est prouvé et c'est LOGIQUE les LLM n'ont rien de révolutionnaire, c'est bien pour écrire des livres pour les enfants pas pour pondre du code embarqué dans un avion de chasse ou dans une centrale nucléaire
ni pour faire des jeux vidéos AAA

Remarque d'ahuri ça, tu raisonnes qu'à l'instant T, les autres sont dans l'anticipation. On ne dit pas que l'IA aujourd'hui est capable de ça, mais qu'elle est sur sur cette voie. Prétendre que la techno n'en sera jamais capable, ça vaut pas beaucoup mieux que ceux qui te disait y'a dix ans "Ouais mais l'IA sera jamais capable de produire de l'art, la créativité c'est uniquement humain...etc"

Suffit d'une simple techno de rupture, une innovation, et c'est bon. Comme le fut les transformeurs pour les NN y'a quelques années. La technologie évolue pas linéairement, mais par saut peu prévisibles sur leurs impacts

Le 10 janvier 2026 à 12:22:32 :

Le 10 janvier 2026 à 12:21:55 :

Le 10 janvier 2026 à 12:13:50 :
Tu n’as tout simplement rien compris à la complexité du métier et à ce qui a réellement de la valeur.

Je comprend la complexité mais en entreprise 90% du code est claqué au sol par des gens claqué au sol.

Si t'a un niveau plus élevé tu fait tout pour ne plus toucher au code au bout de 2 ans.

Oui pour ce qui est du fait qu’ils sont nuls
Bof pour le fait que tu comprennes vraiment

Ils ne sont pas nul c'est juste claqué au sol.

Personne n'a envie d'utiliser 100% de ces capacités pendant plus de 40 ans.

Le 10 janvier 2026 à 11:00:43 :
Bordel je suis dev et en fait j'aime bien ça, en plus d'être mon métier c'est une passion.

Sauf que voilà, avec l'avènement des LLM je vois bien que je suis en train de devenir complètement obsolète.

J'étais sceptique au début mais faut arrête de cope :

2022 : "Ok, iI peut compléter automatiquement une ligne, mais il ne peut pas écrire une fonction complète."
2023 : "Ok, il peut écrire une fonction complète, mais il ne peut pas écrire une fonctionnalité complète."
2024 : "Ok, il peut écrire une fonctionnalité complète, mais il ne peut pas écrire une application simple."
2025 : "Bon, il peut écrire une application simple, mais il ne peut pas créer une application complète qui soit réellement un produit de valeur."
2025+ : "Bon, il peut écrire une application complète qui soit réellement un produit de valeur, mais il ne peut pas créer une base de code complexe et durable pour un produit extensible et évolutif à long terme."

Je vois très bien où tout ça va me mener et je suis complètement déprimé à l'idée de perdre mon job.

J'étais bon, putain. J'étais qualifié, j'avais des compétences, j'étais meilleur que la plupart des devs.

Maintenant des scripts que je pouvais passer une journée à écrire et peaufiner, Copilot me sort ça en littéralement 30 secondes. Et ça fonctionne. Je veux ajouter une fonctionnalité ? Une prompt de deux ligne, 10 secondes plus tard c'est implémenté.

C'est un peu comme une crise existentielle pour moi les kheys, je vais pas mentir... Qu'est-ce que je vais devenir ?

Honnêtement je pense que tu ne risque pas grand choses pour le moment et que au contraire, tu va pouvoir multiplier ta puissance.

Comme si un bûcheron est en dépression car on lui remplace une veille scie rouillé par une tronçonneuse flambant neuf.
Le bûcheron ne perd pas son travail et il travail encore mieux !
C'est mon point de vue.

Prépare toi à nettoyer les chiottes l’OP

Vous allez tous nettoyer les chiottes

Fallait être en faveur des aides sociales, vous avez voulu les supprimer, va falloir assumer maintenant

Le 10 janvier 2026 à 12:23:12 :

Le 10 janvier 2026 à 12:19:13 :

Le 10 janvier 2026 à 12:14:27 :

Le 10 janvier 2026 à 12:07:45 :
L'auteur est l'exemple même de ce qu'on appelle le "cuck", le soumis, l'esclave, le sans couilles.

Pendant qu'il chiale sur JVC tout les autres dev utilisent l'IA et font leur travail en moins de temps qu'avant, tout en étant payé pareil et savent très bien qu'ils seront pas remplacés puisqu'il faut bien quelqu'un connaissant le métier pour utiliser l'IA. L'IA est un outil comme l'a été photoshop pour les graphistes.

Vision superficielle et naïve

L'IA va indéniablement faire des ravages sur plusieurs secteurs, dont le développement informatique. On ne dit pas qu'il n'y aura plus de dev, on dit simplement qu'il y en aura moins ET que la nature du métier va changer

Déjà, la valeur marginale des profils juniors est réduite à néant. Le profil junior est pratiquement inutile, et une boîte va pas recruter un mec qui ne sera réellement rentable que dans trois ans

Une part très importante du métier ne sera plus créative. Du simple PR Reviewing de code généré par IA, et du debug quand elle se merde. Personne n'aime ça.

Qui plus est, l'IA est un outil qui permet de rendre économiquement hyper accessible la production de code. Dès lors, la demande en développeurs se réduit naturellement, et la capacité de pression salariale...etc est plus du tout la même

Le tracteur est un outil, le paysan moyen est 100x plus productif qu'il y a cent ans, y'a beaucoup moins de paysans, et le paysan moyen d'aujourd'hui ne vie pas bcp mieux relativement à la population qu'un paysan de l'époque

Ce sera pareil pour le développeur

J'étais ingé cyber, dev en durcissement système, j'ai fuis y'a un peu plus d'un an pour réorienter ma carrière sur des compétences avec faible automatisation parce que même dans le cadre de mon métier, dans le quotidien de mon boulot, y'avait déjà des changements négatifs

arrêtez de nous les briser avec vos comparaisons de con spé linkedin sur le tracteur et la moissonneuse batteuse de mes couilles
l'IA n'augmente pas la productivité des tâches complexes en entreprise c'est prouvé et c'est LOGIQUE les LLM n'ont rien de révolutionnaire, c'est bien pour écrire des livres pour les enfants pas pour pondre du code embarqué dans un avion de chasse ou dans une centrale nucléaire
ni pour faire des jeux vidéos AAA

Remarque d'ahuri ça, tu raisonnes qu'à l'instant T, les autres sont dans l'anticipation. On ne dit pas que l'IA aujourd'hui est capable de ça, mais qu'elle est sur sur cette voie. Prétendre que la techno n'en sera jamais capable, ça vaut pas beaucoup mieux que ceux qui te disait y'a dix ans "Ouais mais l'IA sera jamais capable de produire de l'art, la créativité c'est uniquement humain...etc"

Suffit d'une simple techno de rupture, une innovation, et c'est bon. Comme le fut les transformeurs pour les NN y'a quelques années. La technologie évolue pas linéairement, mais par saut peu prévisibles sur leurs impacts

Il va avoir du mal à suivre ton pote, t’as pas remarqué en lisant son post que tu as cité qu’il parle pour rien dire ?

Le 10 janvier 2026 à 12:22:13 :

Le 10 janvier 2026 à 12:04:18 RonaIdoents a écrit :
mais oui mais oui ca fait déjà 4 ans qu'on nous sort que les devs sont finito
résultat aucun licenciement
ca marche pas comme ça, 80% du dev en entreprise c'est pas pondre des lignes de code mais refactorer/corriger des bugs le reste c'est de comprendre les besoins et les implémenter dans une codebase existante

utiliser un LLM pour faire ça 9 fois sur 10 tu vas juste perdre ton temps

si c'était si simple le dev avec les LLM GTA 6 serait pas reporté et aurait déjà été bouclé
et tout le monde pourrait sorti son jeu AAA juste en vibe codant

Aucun licenciement ? Regarde ce qu'il se passe aux USA.

En France plus difficile de licencier mais regarde les embauches.

L'IA a déjà un réel impact sur le marché du travail

Chiffres de l'APEC https://www.lbke.fr/actus/2025/developpeur-web-ia-crise-ou-mutation

Le 10 janvier 2026 à 12:23:58 :

Le 10 janvier 2026 à 12:22:32 :

Le 10 janvier 2026 à 12:21:55 :

Le 10 janvier 2026 à 12:13:50 :
Tu n’as tout simplement rien compris à la complexité du métier et à ce qui a réellement de la valeur.

Je comprend la complexité mais en entreprise 90% du code est claqué au sol par des gens claqué au sol.

Si t'a un niveau plus élevé tu fait tout pour ne plus toucher au code au bout de 2 ans.

Oui pour ce qui est du fait qu’ils sont nuls
Bof pour le fait que tu comprennes vraiment

Ils ne sont pas nul c'est juste claqué au sol.

Personne n'a envie d'utiliser 100% de ces capacités pendant plus de 40 ans.

?
Tous les dévs en entreprise sont nuls hors entreprises d’exception hein.

ni pour faire des jeux vidéos AAA

C'est vrai et faux en même temps.

A une époque pour pondre un AAA tu devais coder ton moteur 3D.

Maintenant les gens utilisent l'unreal engine / unity.

Ces deux moteurs possèdent également des boutique pour acheter du code et des asset.

Pour les asset avec l'ue5 t'a même plus à te soucier du lod qui prend au bas mot 90% du temps.

Le 10 janvier 2026 à 12:23:12 :

Le 10 janvier 2026 à 12:19:13 :

Le 10 janvier 2026 à 12:14:27 :

Le 10 janvier 2026 à 12:07:45 :
L'auteur est l'exemple même de ce qu'on appelle le "cuck", le soumis, l'esclave, le sans couilles.

Pendant qu'il chiale sur JVC tout les autres dev utilisent l'IA et font leur travail en moins de temps qu'avant, tout en étant payé pareil et savent très bien qu'ils seront pas remplacés puisqu'il faut bien quelqu'un connaissant le métier pour utiliser l'IA. L'IA est un outil comme l'a été photoshop pour les graphistes.

Vision superficielle et naïve

L'IA va indéniablement faire des ravages sur plusieurs secteurs, dont le développement informatique. On ne dit pas qu'il n'y aura plus de dev, on dit simplement qu'il y en aura moins ET que la nature du métier va changer

Déjà, la valeur marginale des profils juniors est réduite à néant. Le profil junior est pratiquement inutile, et une boîte va pas recruter un mec qui ne sera réellement rentable que dans trois ans

Une part très importante du métier ne sera plus créative. Du simple PR Reviewing de code généré par IA, et du debug quand elle se merde. Personne n'aime ça.

Qui plus est, l'IA est un outil qui permet de rendre économiquement hyper accessible la production de code. Dès lors, la demande en développeurs se réduit naturellement, et la capacité de pression salariale...etc est plus du tout la même

Le tracteur est un outil, le paysan moyen est 100x plus productif qu'il y a cent ans, y'a beaucoup moins de paysans, et le paysan moyen d'aujourd'hui ne vie pas bcp mieux relativement à la population qu'un paysan de l'époque

Ce sera pareil pour le développeur

J'étais ingé cyber, dev en durcissement système, j'ai fuis y'a un peu plus d'un an pour réorienter ma carrière sur des compétences avec faible automatisation parce que même dans le cadre de mon métier, dans le quotidien de mon boulot, y'avait déjà des changements négatifs

arrêtez de nous les briser avec vos comparaisons de con spé linkedin sur le tracteur et la moissonneuse batteuse de mes couilles
l'IA n'augmente pas la productivité des tâches complexes en entreprise c'est prouvé et c'est LOGIQUE les LLM n'ont rien de révolutionnaire, c'est bien pour écrire des livres pour les enfants pas pour pondre du code embarqué dans un avion de chasse ou dans une centrale nucléaire
ni pour faire des jeux vidéos AAA

Remarque d'ahuri ça, tu raisonnes qu'à l'instant T, les autres sont dans l'anticipation. On ne dit pas que l'IA aujourd'hui est capable de ça, mais qu'elle est sur sur cette voie. Prétendre que la techno n'en sera jamais capable, ça vaut pas beaucoup mieux que ceux qui te disait y'a dix ans "Ouais mais l'IA sera jamais capable de produire de l'art, la créativité c'est uniquement humain...etc"

Suffit d'une simple techno de rupture, une innovation, et c'est bon. Comme le fut les transformeurs pour les NN y'a quelques années. La technologie évolue pas linéairement, mais par saut peu prévisibles sur leurs impacts

je raisonne avec les éléments qu'on a actuellement, c'est sur que tu prends pas de risque à dire que ça va évoluer dans le futur après je fais pas dans l'enfonçage de portes ouvertes perso ce qui m'intéresse c'est le présent et le futur proche
dire ça va s'améliorer ouais ok merci sherlock comme absolument tout ce sur quoi il y'a des recherches en cours

Le 10 janvier 2026 à 12:14:27 :

Le 10 janvier 2026 à 12:07:45 :
L'auteur est l'exemple même de ce qu'on appelle le "cuck", le soumis, l'esclave, le sans couilles.

Pendant qu'il chiale sur JVC tout les autres dev utilisent l'IA et font leur travail en moins de temps qu'avant, tout en étant payé pareil et savent très bien qu'ils seront pas remplacés puisqu'il faut bien quelqu'un connaissant le métier pour utiliser l'IA. L'IA est un outil comme l'a été photoshop pour les graphistes.

Vision superficielle et naïve

L'IA va indéniablement faire des ravages sur plusieurs secteurs, dont le développement informatique. On ne dit pas qu'il n'y aura plus de dev, on dit simplement qu'il y en aura moins ET que la nature du métier va changer

Déjà, la valeur marginale des profils juniors est réduite à néant. Le profil junior est pratiquement inutile, et une boîte va pas recruter un mec qui ne sera réellement rentable que dans trois ans

Une part très importante du métier ne sera plus créative. Du simple PR Reviewing de code généré par IA, et du debug quand elle se merde. Personne n'aime ça.

Qui plus est, l'IA est un outil qui permet de rendre économiquement hyper accessible la production de code. Dès lors, la demande en développeurs se réduit naturellement, et la capacité de pression salariale...etc est plus du tout la même

Le tracteur est un outil, le paysan moyen est 100x plus productif qu'il y a cent ans, y'a beaucoup moins de paysans, et le paysan moyen d'aujourd'hui ne vie pas bcp mieux relativement à la population qu'un paysan de l'époque

Ce sera pareil pour le développeur

J'étais ingé cyber, dev en durcissement système, j'ai fuis y'a un peu plus d'un an pour réorienter ma carrière sur des compétences avec faible automatisation parce que même dans le cadre de mon métier, dans le quotidien de mon boulot, y'avait déjà des changements négatifs

Non c'est toi qui n'est pas Dev et ne sait pas de quoi tu parles.

Premièrement les juniors ont toujours eu du mal à trouver un taff, c'était déjà mon cas alors que l'IA n'existait pas (telle quelle) à l'époque, et c'était déjà le cas avant, un junior n'ayant pas un gros profile (grande université, bon cursus, etc.) aura TOUJOURS du mal, sauf piston/chance, etc.

Pour le reste tu racontes là aussi n'importe quoi, ça se voit que tu n'es pas Dev ou alors tu es un Dev de merde. L'IA ne remplacera justement pas l'aspect solution design/architect, il remplace uniquement le code bête et méchant, la partie la plus chiante quoi.

Le tracteur n'a absolument pas remplacé les paysans, t'es totalement à côté de la plaque, les paysans ont été "remplacés" (ou tués) par l'industrie, la délocalisation, le mondialisme, l'UE, les OGM, etc. pas par le tracteur qu'ils utilisent eux mêmes

Bref continue à chialer, de toute façon tu ne feras que ça de toute ta vie

Le 10 janvier 2026 à 12:26:11 :

Le 10 janvier 2026 à 12:23:58 :

Le 10 janvier 2026 à 12:22:32 :

Le 10 janvier 2026 à 12:21:55 :

Le 10 janvier 2026 à 12:13:50 :
Tu n’as tout simplement rien compris à la complexité du métier et à ce qui a réellement de la valeur.

Je comprend la complexité mais en entreprise 90% du code est claqué au sol par des gens claqué au sol.

Si t'a un niveau plus élevé tu fait tout pour ne plus toucher au code au bout de 2 ans.

Oui pour ce qui est du fait qu’ils sont nuls
Bof pour le fait que tu comprennes vraiment

Ils ne sont pas nul c'est juste claqué au sol.

Personne n'a envie d'utiliser 100% de ces capacités pendant plus de 40 ans.

?
Tous les dévs en entreprise sont nuls hors entreprises d’exception hein.

t'as du bosser dans des boites éclatés au sol après
enfin si t'as déjà bossé

Le 10 janvier 2026 à 12:28:13 :

Le 10 janvier 2026 à 12:26:11 :

Le 10 janvier 2026 à 12:23:58 :

Le 10 janvier 2026 à 12:22:32 :

Le 10 janvier 2026 à 12:21:55 :

> Le 10 janvier 2026 à 12:13:50 :

> Tu n’as tout simplement rien compris à la complexité du métier et à ce qui a réellement de la valeur.

Je comprend la complexité mais en entreprise 90% du code est claqué au sol par des gens claqué au sol.

Si t'a un niveau plus élevé tu fait tout pour ne plus toucher au code au bout de 2 ans.

Oui pour ce qui est du fait qu’ils sont nuls
Bof pour le fait que tu comprennes vraiment

Ils ne sont pas nul c'est juste claqué au sol.

Personne n'a envie d'utiliser 100% de ces capacités pendant plus de 40 ans.

?
Tous les dévs en entreprise sont nuls hors entreprises d’exception hein.

t'as du bosser dans des boites éclatés au sol après
enfin si t'as déjà bossé

Quand je lis ce que t’écris j’ai de quoi me carrer ton avis dans mon cul

Le 10 janvier 2026 à 12:27:10 :

Le 10 janvier 2026 à 12:14:27 :

Le 10 janvier 2026 à 12:07:45 :
L'auteur est l'exemple même de ce qu'on appelle le "cuck", le soumis, l'esclave, le sans couilles.

Pendant qu'il chiale sur JVC tout les autres dev utilisent l'IA et font leur travail en moins de temps qu'avant, tout en étant payé pareil et savent très bien qu'ils seront pas remplacés puisqu'il faut bien quelqu'un connaissant le métier pour utiliser l'IA. L'IA est un outil comme l'a été photoshop pour les graphistes.

Vision superficielle et naïve

L'IA va indéniablement faire des ravages sur plusieurs secteurs, dont le développement informatique. On ne dit pas qu'il n'y aura plus de dev, on dit simplement qu'il y en aura moins ET que la nature du métier va changer

Déjà, la valeur marginale des profils juniors est réduite à néant. Le profil junior est pratiquement inutile, et une boîte va pas recruter un mec qui ne sera réellement rentable que dans trois ans

Une part très importante du métier ne sera plus créative. Du simple PR Reviewing de code généré par IA, et du debug quand elle se merde. Personne n'aime ça.

Qui plus est, l'IA est un outil qui permet de rendre économiquement hyper accessible la production de code. Dès lors, la demande en développeurs se réduit naturellement, et la capacité de pression salariale...etc est plus du tout la même

Le tracteur est un outil, le paysan moyen est 100x plus productif qu'il y a cent ans, y'a beaucoup moins de paysans, et le paysan moyen d'aujourd'hui ne vie pas bcp mieux relativement à la population qu'un paysan de l'époque

Ce sera pareil pour le développeur

J'étais ingé cyber, dev en durcissement système, j'ai fuis y'a un peu plus d'un an pour réorienter ma carrière sur des compétences avec faible automatisation parce que même dans le cadre de mon métier, dans le quotidien de mon boulot, y'avait déjà des changements négatifs

Non c'est toi qui n'est pas Dev et ne sait pas de quoi tu parles.

Premièrement les juniors ont toujours eu du mal à trouver un taff, c'était déjà mon cas alors que l'IA n'existait pas (telle quelle) à l'époque, et c'était déjà le cas avant, un junior n'ayant pas un gros profile (grande université, bon cursus, etc.) aura TOUJOURS du mal, sauf piston/chance, etc.

Pour le reste tu racontes là aussi n'importe quoi, ça se voit que tu n'es pas Dev ou alors tu es un Dev de merde. L'IA ne remplacera justement pas l'aspect solution design/architect, il remplace uniquement le code bête et méchant, la partie la plus chiante quoi.

Le tracteur n'a absolument pas remplacé les paysans, t'es totalement à côté de la plaque, les paysans ont été "remplacés" (ou tués) par l'industrie, la délocalisation, le mondialisme, l'UE, les OGM, etc. pas par le tracteur qu'ils utilisent eux mêmes

Bref continue à chialer, de toute façon tu ne feras que ça de toute ta vie

AYAAAAAAAA cette destruction je pleure

Tous les dévs en entreprise sont nuls hors entreprises d’exception hein.

J'en ai connu des très bon mais ils s'en foutent ils cherchaient juste une planque.

Pourquoi ce faire chier à faire du code de zinzin pour 4500€ quand tu peut pondre du code de noob à 3500.

J'ai un pote ingé chez orange il pond littérallement 10 ligne par semaines.

Avec 150 lignes de docs au cas ou il irais bosser ailleurs.