Dépressif depuis que j'utilise Github Copilot : mon métier est FINITO

Je suis acheteur et je compatis

Maintenant l'IA analyse et compare les offres de 30aines de fournisseurs et choisit le meilleur alors que nous on le faisait pour 5 maximums

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Ben ça tombe bien l'objectif de ces outils n'est absolument pas d'être des agents autonomes

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

Le 10 janvier 2026 à 13:17:17 athusnadorian a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

Oui, savoir être cohérent dans ses choix c'est parmi ce qu'il y a de plus important pour commencer.

Quant au fait que ça s'embourbe etc... mais déjà pour commencer, y a vraiment des gens qui utilisent les IA comme ça ? À part pour rigoler au bout de la troisième bière ?

Je l'utilise au quotidien oui, mais correctement, au pas à pas et je la dirige et non l'inverse, et pour ça faut comprendre le code

Le 10 janvier 2026 à 13:16:58 :
Quand je repense aux golems de prépa et même au taff, qui se sont flinguer le cerveau à lire des bouquins de codage imbuvable

==> Ça ne leur sert plus à rien

C'est totalement l'inverse.
C'est ceux qui se sont flingués le cerveau avec "de la pratique, de la pratique, de la pratique, rien que de la pratique" à implémenter tous leurs algos à la con n'importe comment sans jamais lire les bouquins qui ont perdu leur temps. Justement y avait rien de tel pour fabriquer les pisseurs de code inutiles qu'on a aujourd'hui et qui se font éclater par les LLMs.

Le 10 janvier 2026 à 13:16:37 :

Le 10 janvier 2026 à 13:15:14 :
l'op qui a 0 prise de recul sur son métier

même si l'ia se perfectionne tu devras toujours avoir un dev pour structurer la penser du po/pm

le dev est un resovleur/traducteur de problème fontionnel en solution technique (solution qui peut être du logiciel mais pas que d'ailleurs)

Peut être, c'est même pas sûr.
Peut être que dans 5-10 ans y'aura plus besoin de devs.
En tout cas MAINTENANT y'en a besoin de beaucoup moins.

je vais voir ca, je reprends le taf de dev après une pause de quelques mois d'ici peu,

mais quand j'avais quitté, l'ia était paumé sur les projets anciens
sur les projets avec peu de code, ca marche pas mal avec des instructions précises

Le 10 janvier 2026 à 13:17:52 :

Le 10 janvier 2026 à 13:15:53 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

C'est oublié ce que l'IA sait de mieux en mieux faire, reconstruire l'intention et avoir une tolérance à l’ambiguïté. Elle est de plus en plus capable de produire, à partir même de specs incomplètes, un produit viable.

Attention, je dis pas qu'elle en est capable aujourd'hui, mais qu'on tend vers ça

C'est vrai mais tu aura toujours besoin d'être là pour la monitorer et pour avoir la vision méta.

Bien sûre, mais tout mon propos réside là dedans. Le secteur va se dépeuplé au profit de quelques happy fews, des équipes minimales avec quelques maintainers et un architecte senior

Le 10 janvier 2026 à 13:18:34 :

Le 10 janvier 2026 à 13:17:17 athusnadorian a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

>

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

Oui, savoir être cohérent dans ses choix c'est parmi ce qu'il y a de plus important pour commencer.

Quant au fait que ça s'embourbe etc... mais déjà pour commencer, y a vraiment des gens qui utilisent les IA comme ça ? À part pour rigoler au bout de la troisième bière ?

Je l'utilise au quotidien oui, mais correctement, au pas à pas et je la dirige et non l'inverse, et pour ça faut comprendre le code

Non mais justement ce que je disais par "comme ça", c'est le fait de demander à une IA avec des fichiers Markdown de 100 lignes de construire une application en entier.

Les gens qui font ça ont 5 ans dans leur tête ?

Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

Le 10 janvier 2026 à 13:18:31 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Ben ça tombe bien l'objectif de ces outils n'est absolument pas d'être des agents autonomes

Nous sommes d'accord, mais entre ce qu'est réellement un outil et la projection commune qu'on en fait il y a un delta (merci l'hystérie médiatique).

Après les propriétaires de ce genre d'outils ont leur part de responsabilité en alimentant volontairement le flou pour construire toute une mythologie autour...

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

C'est finis de penser comme ça. Essaye l'IDE de google antigravity, et le multi agent
Maintenant, un développeur peut contrôler plusieurs agents IA coordonnées, en leurs assignant des tâches, un qui étudie le problème, l'autre qui développe une fonctionnalité, un troisième repasse sur le code en même temps, tandis qu'un quatrième effectue les test, etc...

Et ça marche étonnamment bien, d'ici 2 ans, ne n'ose même pas imaginer les progrès qui seront encore fait.
Alors oui, ce n'est pas totalement du vibe coding pure pour l'instant, car il faut un minimum de supervision, mais tu peut totalement donner des instructions, puis ça travaille 30 min en tâche de fonds, pendant que tu as juste a repasser voir de temps en temps s'il y a des problèmes

Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

>

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

Le dev junior fait pire que l'IA

Absolument, en plus d'être un sale petit fils de pute prétentieux.
Il faudrait changer tout le système éducatif pour que les "juniors" arrivent à trouver du travail, parce que ça commencerait par les éduquer correctement.

Le 10 janvier 2026 à 13:15:53 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

C'est oublié ce que l'IA sait de mieux en mieux faire, reconstruire l'intention et avoir une tolérance à l’ambiguïté. Elle est de plus en plus capable de produire, à partir même de specs incomplètes, un produit viable.

Attention, je dis pas qu'elle en est capable aujourd'hui, mais qu'on tend vers ça

This

Qui plus est aujourd'hui il faut voir la vérité en face, les codex type Claude Code sont déjà capables de sortir des MVP propres même sur des fonctionnalités plutôt complexes

Avec les avancées récentes c'est vraiment pas impossible qu'on dépasse encore ce stade à court terme

Le 10 janvier 2026 à 13:21:31 NoBanPlz[18] a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

C'est finis de penser comme ça. Essaye l'IDE de google antigravity, et le multi agent
Maintenant, un développeur peut contrôler plusieurs agents IA coordonénes, en leurs assignant des tâches, un qui étudie le problème, l'autre qui développe une fonctionnalité, un troisième repasse sur le code en même temps, tandis qu'un quatrième effectue les test, etc...

Et ça marche étonnamment bien, d'ici 2 ans, ne n'ose même pas imaginer les progrès qui seront encore fait.
Alors oui, ce n'est pas totalement du vibe coding pure pour l'instant, car il faut un minimum de supervision, mais tu peut totalement donner des instructions, puis ça travaille 30 min en tâche de fonds, pendant que tu as juste a repasser voir de temps en temps s'il y a des problèmes

Le jour même de son annonce je me suis dit que c'était une bonne idée de le tester sur une tâche que j'arrivais pas a résoudre automatiquement avec Claude Sonnet, elle s'est tout autant cassé la gueule, mais l'annalyse dans le navigateur en direct ça change beaucoup pour fix le front

Le 10 janvier 2026 à 13:19:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:16:58 :
Quand je repense aux golems de prépa et même au taff, qui se sont flinguer le cerveau à lire des bouquins de codage imbuvable

==> Ça ne leur sert plus à rien

C'est totalement l'inverse.
C'est ceux qui se sont flingués le cerveau avec "de la pratique, de la pratique, de la pratique, rien que de la pratique" à implémenter tous leurs algos à la con n'importe comment sans jamais lire les bouquins qui ont perdu leur temps. Justement y avait rien de tel pour fabriquer les pisseurs de code inutiles qu'on a aujourd'hui et qui se font éclater par les LLMs.

Et non le shill, tu as tort

Car l'IA est capable d'optimiser le code.
Une chose dont seul les plus gros crack en étaient capables.

Je dirais même que l'IA a dépassé les crack du dev.
Car ces mêmes crack du dev font des biais, ils ont certaines facilités / préférences qui ne seront pas les plus pertinentes pour la fonction à développer ou bien qui manquera de visibilité.

Avec Copilot, tu peux le driver pour qu'il adapte le code selon ce que tu veux.
Tu peux même troll et lui demander de faire de l'offuscation, une technique de très haut niveau.

Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

>

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.
L'IA rend con par retro-action.
Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

Le 10 janvier 2026 à 13:21:31 :

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

C'est finis de penser comme ça. Essaye l'IDE de google antigravity, et le multi agent
Maintenant, un développeur peut contrôler plusieurs agents IA coordonnées, en leurs assignant des tâches, un qui étudie le problème, l'autre qui développe une fonctionnalité, un troisième repasse sur le code en même temps, tandis qu'un quatrième effectue les test, etc...

Et ça marche étonnamment bien, d'ici 2 ans, ne n'ose même pas imaginer les progrès qui seront encore fait.
Alors oui, ce n'est pas totalement du vibe coding pure pour l'instant, car il faut un minimum de supervision, mais tu peut totalement donner des instructions, puis ça travaille 30 min en tâche de fonds, pendant que tu as juste a repasser voir de temps en temps s'il y a des problèmes

Déjà vu ce que ça donnait.
Bullshit.

Le 10 janvier 2026 à 13:22:39 :

Le 10 janvier 2026 à 13:19:06 :

Le 10 janvier 2026 à 13:16:58 :
Quand je repense aux golems de prépa et même au taff, qui se sont flinguer le cerveau à lire des bouquins de codage imbuvable

==> Ça ne leur sert plus à rien

C'est totalement l'inverse.
C'est ceux qui se sont flingués le cerveau avec "de la pratique, de la pratique, de la pratique, rien que de la pratique" à implémenter tous leurs algos à la con n'importe comment sans jamais lire les bouquins qui ont perdu leur temps. Justement y avait rien de tel pour fabriquer les pisseurs de code inutiles qu'on a aujourd'hui et qui se font éclater par les LLMs.

Et non le shill, tu as tort

Car l'IA est capable d'optimiser le code.
Une chose dont seul les plus gros crack en étaient capables.

Je dirais même que l'IA a dépassé les crack du dev.
Car ces mêmes crack du dev font des biais, ils ont certaines facilités / préférences qui ne seront pas les plus pertinentes pour la fonction à développer ou bien qui manquera de visibilité.

Avec Copilot, tu peux le driver pour qu'il adapte le code selon ce que tu veux.
Tu peux même troll et lui demander de faire de l'offuscation, une technique de très haut niveau.

Flemme de te lire A+

Le 10 janvier 2026 à 13:22:59 :

Le 10 janvier 2026 à 13:20:51 :

Le 10 janvier 2026 à 13:18:33 Madison456 a écrit :

Le 10 janvier 2026 à 13:14:38 :

Le 10 janvier 2026 à 13:10:43 nausicaa120 a écrit :

> Le 10 janvier 2026 à 13:09:06 :

> > Le 10 janvier 2026 à 13:08:13 :

> >

>

> ce genre de comic de boomer bordel, tu m'étonnes que t'es déconnecté

Non il a totalement raison.
Et comme dit plus haut, j'ai déjà utilisé plusieurs fois l'IA jusqu'à ces retranchements, sur plusieurs modèles dans pas mal de scénarios différents.
Et la conclusion : l'agent autonome qui fait tout est un mythe aujourd'hui.

Le vibe code n'a jamais fonctionné à part pour l'effet ouahou tu ne sors jamais un projet vibecodé à des clients, et ça part en couille quand tu commences a rajouter des features, quand tu commences a faire du bugfix, l'IA s'embourbe dans la merde

Il y a une raison simple à ça, il existe plusieurs façon de résoudre un problème dans le dev, l'IA n'aura jamais le discernement d'un être humain, ni une vision à long terme, ça restera un super collègue capable de faire des tâches chiante avec une facilité déconcertante qui fait gagner un temps monstre, et mettre de vrai devs sur des pistes de solutions pour les tâches très compliquées

Tu viens de résumer le rôle d'un Ingé dev senior / architecte dev

Mais le dev junior lui, il fait les mêmes erreurs que l'IA.

Le dev junior fait pire que l'IA, et c'est pas l'IA qui va nous déshumaniser il y aura toujours des juniors en entreprise, juste que le marché du dev va prendre un coup dans la gueule. Par contre les juniors qui veulent pas apprendre et passent 100% par les IA c'est le danger, les seniors devront savoir manipuler les IA et le mettre dans le CV

C'est pour moi le vrai danger principal de l'IA.
L'IA rend con par retro-action.
Faut arriver a trouver un juste équilibre et ne pas être en mode full dépendance.

Ça a été largement debunk ça.
L'IA ne rend pas con, ça rend plus paresseux, c'est tout.

C'est d'ailleurs assez drôle qu'avec de tels outils à disposition, et même si la productivité augmente, qu'on n'en profite pas plus, qu'on bosse au final moins qu'avant, qu'on a plus la flemme.
L'humain est vraiment un gros fainéant.