Les climato-sceptiques

Le 18 juillet 2020 à 00:08:37 LeBauhaus a écrit :
Je m'installe

Même si nous n'avions pas rejeté un seul gramme de gaz à effet de serre que nous serions toujours dans la sixième extinction massive d'espèce animal et végétale, du notamment à l'expansion sauvage de l’être humain sur les terres et les mers.

Cela provoque la disparition des espèces mais pas le réchauffement climatique. mais je suis d'accord que ça peut éventuellement nous amener à une extinction mais d'une autre manière

Le 18 juillet 2020 à 00:08:49 PtitSon3 a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:06:55 Singy a écrit :
Si ici des gens veulent vraiment réfléchir au sujet: https://www.youtube.com/watch?v=xgy0rW0oaFI&list=PLMDQXkItOZ4LPwWJkVQf_PWnYHfC5xGFO
Vous trouverez dans ce lien les cours donnés à l'école des mines sur la question.

Résumé, j'ai pas le temps là,
Il est plus en faveur des complotistes ou anticomplotiste ?

Savoir nécessite du temps.
Et non, le réchauffement n'est pas un hoax. Les éoliennes si. Et le nucléaire c'est propre.
Forcément, 18h de cours en une phrase... c'est court ^^

Le 18 juillet 2020 à 00:08:43 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:07:30 sobre_isolement a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:05:14 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:00:59 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?

y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée

Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer

ah oui ?
mon père est devenu homosexuel après avoir mangé un space cake
donc les space cake rendent homosexuels

Sauf que ton analogie n'a aucun sens car::
- Ton père ne consomme pas des spaces cakes en permanence, hors il y a en permanence une température sur terre

Si ton père mangeait des spaces cake en permanence et que le jour où il a avoué être homosexuel il a mangé énormément plus de spaces cakes qu'à son accoutumé et ce de manière exponentielle et continue jusqu'à aujourd'hui alors là oui on peut en conclure un lien de cause à effet.

Oh mais viens-je juste de décrire ce qui s'est passé avec l'industrialisation? Il me semble bien

tu n'as pas compris
ça ne m'étonne pas
ce qu'il fallait comprendre, c'est que tu constate un phénomène(réchauffement), tu as une possible cause(activité humaine), et tu considères que c'est l'unique cause, alors que rien ne le prouve

Il me semble au contraire avoir totalement compris et avoir totalement démonté ta rhétorique

non
tu ne comprends pas et comment pourrais tu
tes compétences de logique se limitent aux maths du lycée
tu as une logique qui te convient tu l'assimiles comme la vérité
je n'ai pas dis que ce que tu avancais était faux, ce n'est juste pas ce que je voulais dire

Le 18 juillet 2020 à 00:08:49 PtitSon3 a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:06:55 Singy a écrit :
Si ici des gens veulent vraiment réfléchir au sujet: https://www.youtube.com/watch?v=xgy0rW0oaFI&list=PLMDQXkItOZ4LPwWJkVQf_PWnYHfC5xGFO
Vous trouverez dans ce lien les cours donnés à l'école des mines sur la question.

Résumé, j'ai pas le temps là,
Il est plus en faveur des complotistes ou anticomplotiste ?

Pas le temps ? Tu vas faire quoi de mieux, te branler sur Pornhub ?

Prends quelques heures de ton temps pour écouter les cours et les conférences de Jancovici, tu en apprendras plus sur le climat qu’en écoutant toute une vie une militant EELV

Il y a un changement climatique et il est dû à la modification du pôle magnétique. Strictement rien à voir avec l'activité humaine. C'est orienter histoire de bien voir à quel point le gentilé est docile. La peur d'un lendemain cataclysmique, ça permet de ponctionner de la thune mais surtout de vous faire vivre à travers une croyance et non une réalité qui passe à travers de mauvaises émotions : peur, culpabilité, etc...

En bref, on vous fait réagir par l'émotionnel d'une manière toxique et non raisonnée. C'est un comportement très primaire, au final.

Le 18 juillet 2020 à 00:08:54 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:07:30 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:06:20 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:05:14 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:00:59 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?

y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée

Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer

ah oui ?
mon père est devenu homosexuel après avoir mangé un space cake
donc les space cake rendent homosexuels

Sauf que ton analogie n'a aucun sens car::
- Ton père ne consomme pas des spaces cakes en permanence, hors il y a en permanence une température sur terre

Si ton père mangeait des spaces cake en permanence et que le jour où il a avoué être homosexuel il a mangé énormément plus de spaces cakes qu'à son accoutumé et ce de manière exponentielle et continue jusqu'à aujourd'hui alors là oui on peut en conclure un lien de cause à effet.

Oh mais viens-je juste de décrire ce qui s'est passé avec l'industrialisation? Il me semble bien

NON putain. C'est absolument pas suffisant pour conclure à un lien causal.
Voilà les critères qui le permettent : https://en.wikipedia.org/wiki/Bradford_Hill_criteria

Et on parle de mes sources qui n'auraient pas de fondement mais lorsque vous vous utilisez Wikipedia cela a plus de valeur que lorsque c'est moi? Bien continuez je vous prie

Tu es au courant que les articles wikipedia sont systématiquement sourcés ? Si tu veux t'amuser à examiner toutes les sources (et c'est très bien), tu as les références en bas de la page.

+ surtout répond pas sur le fond hein

Reposte ton lien et je suis sûr que je vais facilement trouver le lien entre ta définition et ce que je fais

Le 18 juillet 2020 à 00:11:16 sobre_isolement a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:08:43 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:07:30 sobre_isolement a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:05:14 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:00:59 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?

y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée

Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer

ah oui ?
mon père est devenu homosexuel après avoir mangé un space cake
donc les space cake rendent homosexuels

Sauf que ton analogie n'a aucun sens car::
- Ton père ne consomme pas des spaces cakes en permanence, hors il y a en permanence une température sur terre

Si ton père mangeait des spaces cake en permanence et que le jour où il a avoué être homosexuel il a mangé énormément plus de spaces cakes qu'à son accoutumé et ce de manière exponentielle et continue jusqu'à aujourd'hui alors là oui on peut en conclure un lien de cause à effet.

Oh mais viens-je juste de décrire ce qui s'est passé avec l'industrialisation? Il me semble bien

tu n'as pas compris
ça ne m'étonne pas
ce qu'il fallait comprendre, c'est que tu constate un phénomène(réchauffement), tu as une possible cause(activité humaine), et tu considères que c'est l'unique cause, alors que rien ne le prouve

Il me semble au contraire avoir totalement compris et avoir totalement démonté ta rhétorique

non
tu ne comprends pas et comment pourrais tu
tes compétences de logique se limitent aux maths du lycée
tu as une logique qui te convient tu l'assimiles comme la vérité
je n'ai pas dis que ce que tu avancais était faux, ce n'est juste pas ce que je voulais dire

Dès que ça ne sait plus argumenter ça sort les adjectifs, règle qui se vérifie encore

Le 18 juillet 2020 à 00:11:45 Issoubarbu a écrit :
Il y a un changement climatique et il est dû à la modification du pôle magnétique. Strictement rien à voir avec l'activité humaine. C'est orienter histoire de bien voir à quel point le gentilé est docile. La peur d'un lendemain cataclysmique, ça permet de ponctionner de la thune mais surtout de vous faire vivre à travers une croyance et non une réalité qui passe à travers de mauvaises émotions : peur, culpabilisation, etc...

En bref, on vous fait réagir par l'émotionnel d'une manière toxique et non raisonnée. C'est un comportement très primaire, au final.

source de ce que tu avances ?
parce que le changement actuel est quand même bien plus rapide que les précédents

Le 18 juillet 2020 à 00:11:45 Issoubarbu a écrit :
Il y a un changement climatique et il est dû à la modification du pôle magnétique. Strictement rien à voir avec l'activité humaine. C'est orienter histoire de bien voir à quel point le gentilé est docile. La peur d'un lendemain cataclysmique, ça permet de ponctionner de la thune mais surtout de vous faire vivre à travers une croyance et non une réalité qui passe à travers de mauvaises émotions : peur, culpabilité, etc...

En bref, on vous fait réagir par l'émotionnel d'une manière toxique et non raisonnée. C'est un comportement très primaire, au final.

La modification du pôle magnétique? Dis-m'en plus je suis curieux

Le 18 juillet 2020 à 00:11:55 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:08:54 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:07:30 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:06:20 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:05:14 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:00:59 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?

y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée

Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer

ah oui ?
mon père est devenu homosexuel après avoir mangé un space cake
donc les space cake rendent homosexuels

Sauf que ton analogie n'a aucun sens car::
- Ton père ne consomme pas des spaces cakes en permanence, hors il y a en permanence une température sur terre

Si ton père mangeait des spaces cake en permanence et que le jour où il a avoué être homosexuel il a mangé énormément plus de spaces cakes qu'à son accoutumé et ce de manière exponentielle et continue jusqu'à aujourd'hui alors là oui on peut en conclure un lien de cause à effet.

Oh mais viens-je juste de décrire ce qui s'est passé avec l'industrialisation? Il me semble bien

NON putain. C'est absolument pas suffisant pour conclure à un lien causal.
Voilà les critères qui le permettent : https://en.wikipedia.org/wiki/Bradford_Hill_criteria

Et on parle de mes sources qui n'auraient pas de fondement mais lorsque vous vous utilisez Wikipedia cela a plus de valeur que lorsque c'est moi? Bien continuez je vous prie

Tu es au courant que les articles wikipedia sont systématiquement sourcés ? Si tu veux t'amuser à examiner toutes les sources (et c'est très bien), tu as les références en bas de la page.

+ surtout répond pas sur le fond hein

Reposte ton lien et je suis sûr que je vais facilement trouver le lien entre ta définition et ce que je fais

Évite de jouer aux chercheur. Tu sais aussi bien que moi que tu n'as pas les compétences pour ce faire.

De toute façon, c'est pas le propos. Je répondais à ton assertion selon laquelle la simultanéité des deux éléments précédemment mentionnés suffisait à objectiver un lien causal entre ces derniers.

Le 18 juillet 2020 à 00:11:45 Issoubarbu a écrit :
Il y a un changement climatique et il est dû à la modification du pôle magnétique. Strictement rien à voir avec l'activité humaine. C'est orienter histoire de bien voir à quel point le gentilé est docile. La peur d'un lendemain cataclysmique, ça permet de ponctionner de la thune mais surtout de vous faire vivre à travers une croyance et non une réalité qui passe à travers de mauvaises émotions : peur, culpabilisation, etc...

En bref, on vous fait réagir par l'émotionnel d'une manière toxique et non raisonnée. C'est un comportement très primaire, au final.

Tiens encore un

C’est fou ce hasard qui fait coïncider Augmentation de la concentration en gaz a effet de serre dans l’atmosphère - Réchauffement climatique - Industrialisation de l’activité humaine

Mais tout ça c’est les pôles magnétiques

Le 17 juillet 2020 à 22:51:33 ChofaPasChofa a écrit :
Vous faîtes exprès de ne pas y croire on est d'accord? Vous avez quelque intérêt que ce soit à ne pas y croire j'en suis sûr. Mais dans ce cas allez jusqu'au bout, soyez platistes.

Parce que bon la fonte des glaces c'est comme le fait que la terre est ronde, on le voit https://www.nouvelobs.com/planete/20190628.OBS3872/avant-apres-regardez-comme-les-glaciers-francais-ont-fondu-en-150-ans.html

Personne ne nie qu'il y a un réchauffement climatique Célestin.

Les plus malins sont juste sceptiques quant à l'importance de la cause humaine dans ce phénomène, c'est différent.

Le 18 juillet 2020 à 00:10:17 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:08:37 LeBauhaus a écrit :
Je m'installe

Même si nous n'avions pas rejeté un seul gramme de gaz à effet de serre que nous serions toujours dans la sixième extinction massive d'espèce animal et végétale, du notamment à l'expansion sauvage de l’être humain sur les terres et les mers.

Cela provoque la disparition des espèces mais pas le réchauffement climatique. mais je suis d'accord que ça peut éventuellement nous amener à une extinction mais d'une autre manière

J'ai pas bien compris ta première phrase.
Mais oui, j'balance ça comme un argument anti-climosceptique pour qu'il réalise l'étendu des dégâts déjà amorcés avant même l’hécatombe que sera le dérèglement climatique pour la biodiversité sur le long-terme.

Le 18 juillet 2020 à 00:13:32 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:11:55 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:08:54 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:07:30 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:06:20 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:05:14 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:00:59 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?

y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée

Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer

ah oui ?
mon père est devenu homosexuel après avoir mangé un space cake
donc les space cake rendent homosexuels

Sauf que ton analogie n'a aucun sens car::
- Ton père ne consomme pas des spaces cakes en permanence, hors il y a en permanence une température sur terre

Si ton père mangeait des spaces cake en permanence et que le jour où il a avoué être homosexuel il a mangé énormément plus de spaces cakes qu'à son accoutumé et ce de manière exponentielle et continue jusqu'à aujourd'hui alors là oui on peut en conclure un lien de cause à effet.

Oh mais viens-je juste de décrire ce qui s'est passé avec l'industrialisation? Il me semble bien

NON putain. C'est absolument pas suffisant pour conclure à un lien causal.
Voilà les critères qui le permettent : https://en.wikipedia.org/wiki/Bradford_Hill_criteria

Et on parle de mes sources qui n'auraient pas de fondement mais lorsque vous vous utilisez Wikipedia cela a plus de valeur que lorsque c'est moi? Bien continuez je vous prie

Tu es au courant que les articles wikipedia sont systématiquement sourcés ? Si tu veux t'amuser à examiner toutes les sources (et c'est très bien), tu as les références en bas de la page.

+ surtout répond pas sur le fond hein

Reposte ton lien et je suis sûr que je vais facilement trouver le lien entre ta définition et ce que je fais

Évite de jouer aux chercheur. Tu sais aussi bien que moi que tu n'as pas les compétences pour ce faire.

De toute façon, c'est pas le propos. Je répondais à ton assertion selon laquelle la simultanéité des deux éléments précédemment mentionnés suffisait à objectiver un lien causal entre ces derniers.

Mais j'ai totalement compris mais quand tu auras fini de faire des anaphores et de donner des adjectifs tu reposteras ton lien ok?

Le 18 juillet 2020 à 00:13:54 Louise072 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 22:51:33 ChofaPasChofa a écrit :
Vous faîtes exprès de ne pas y croire on est d'accord? Vous avez quelque intérêt que ce soit à ne pas y croire j'en suis sûr. Mais dans ce cas allez jusqu'au bout, soyez platistes.

Parce que bon la fonte des glaces c'est comme le fait que la terre est ronde, on le voit https://www.nouvelobs.com/planete/20190628.OBS3872/avant-apres-regardez-comme-les-glaciers-francais-ont-fondu-en-150-ans.html

Personne ne nie qu'il y a un réchauffement climatique Célestin.

Les plus malins sont juste sceptiques quant à l'importance de la cause humaine dans ce phénomène, c'est différent.

"Les plus malins" sont donc plus malins que l'écrasante majorité des chercheurs dans le domaine, si je comprends bien ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

Franchement ça fait flipper le nombre de climato-sceptique en faite

Entre eux et les militants EELV qui t’expliquent qu’il faut sortir du nucléaire on est clairement foutu

On devrait obliger les gens à suivre les cours de Jancovici

Le 18 juillet 2020 à 00:13:40 Gilles_Merguez2 a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:11:45 Issoubarbu a écrit :
Il y a un changement climatique et il est dû à la modification du pôle magnétique. Strictement rien à voir avec l'activité humaine. C'est orienter histoire de bien voir à quel point le gentilé est docile. La peur d'un lendemain cataclysmique, ça permet de ponctionner de la thune mais surtout de vous faire vivre à travers une croyance et non une réalité qui passe à travers de mauvaises émotions : peur, culpabilisation, etc...

En bref, on vous fait réagir par l'émotionnel d'une manière toxique et non raisonnée. C'est un comportement très primaire, au final.

Tiens encore un

C’est fou ce hasard qui fait coïncider Augmentation de la concentration en gaz a effet de serre dans l’atmosphère - Réchauffement climatique - Industrialisation de l’activité humaine

Mais tout ça c’est les pôles magnétiques

El famoso pôles magnétiques

Le 18 juillet 2020 à 00:12:38 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:11:16 sobre_isolement a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:08:43 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:07:30 sobre_isolement a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:05:14 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:00:59 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?

y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée

Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer

ah oui ?
mon père est devenu homosexuel après avoir mangé un space cake
donc les space cake rendent homosexuels

Sauf que ton analogie n'a aucun sens car::
- Ton père ne consomme pas des spaces cakes en permanence, hors il y a en permanence une température sur terre

Si ton père mangeait des spaces cake en permanence et que le jour où il a avoué être homosexuel il a mangé énormément plus de spaces cakes qu'à son accoutumé et ce de manière exponentielle et continue jusqu'à aujourd'hui alors là oui on peut en conclure un lien de cause à effet.

Oh mais viens-je juste de décrire ce qui s'est passé avec l'industrialisation? Il me semble bien

tu n'as pas compris
ça ne m'étonne pas
ce qu'il fallait comprendre, c'est que tu constate un phénomène(réchauffement), tu as une possible cause(activité humaine), et tu considères que c'est l'unique cause, alors que rien ne le prouve

Il me semble au contraire avoir totalement compris et avoir totalement démonté ta rhétorique

non
tu ne comprends pas et comment pourrais tu
tes compétences de logique se limitent aux maths du lycée
tu as une logique qui te convient tu l'assimiles comme la vérité
je n'ai pas dis que ce que tu avancais était faux, ce n'est juste pas ce que je voulais dire

Dès que ça ne sait plus argumenter ça sort les adjectifs, règle qui se vérifie encore

quels adjectifs ?
tu ne comprends pas mon argument
je vais t'expliquer à nouveau.
Ton graphe est acceptable, il est vrai qu'il y'a depuis peu une forte croissance de la température sur terre, qui a commencé aux alentours de l'ère industrielle.
MAIS, rien ne prouve que ce soit l'ère industrielle la cause de rechauffement, il pourrait tout autant s'agir d'un cycle terrestre( je ne défend pas cette idée, mais rien ne l'exclu), alors que tu affirmes que c'est l'unique cause.

ça s'appelle un syllogisme, mais c'est faux ici

Le 18 juillet 2020 à 00:15:14 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:13:32 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:11:55 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:08:54 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:07:30 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:06:20 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:05:14 ChofaPasChofa a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:00:59 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?

y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée

Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer

ah oui ?
mon père est devenu homosexuel après avoir mangé un space cake
donc les space cake rendent homosexuels

Sauf que ton analogie n'a aucun sens car::
- Ton père ne consomme pas des spaces cakes en permanence, hors il y a en permanence une température sur terre

Si ton père mangeait des spaces cake en permanence et que le jour où il a avoué être homosexuel il a mangé énormément plus de spaces cakes qu'à son accoutumé et ce de manière exponentielle et continue jusqu'à aujourd'hui alors là oui on peut en conclure un lien de cause à effet.

Oh mais viens-je juste de décrire ce qui s'est passé avec l'industrialisation? Il me semble bien

NON putain. C'est absolument pas suffisant pour conclure à un lien causal.
Voilà les critères qui le permettent : https://en.wikipedia.org/wiki/Bradford_Hill_criteria

Et on parle de mes sources qui n'auraient pas de fondement mais lorsque vous vous utilisez Wikipedia cela a plus de valeur que lorsque c'est moi? Bien continuez je vous prie

Tu es au courant que les articles wikipedia sont systématiquement sourcés ? Si tu veux t'amuser à examiner toutes les sources (et c'est très bien), tu as les références en bas de la page.

+ surtout répond pas sur le fond hein

Reposte ton lien et je suis sûr que je vais facilement trouver le lien entre ta définition et ce que je fais

Évite de jouer aux chercheur. Tu sais aussi bien que moi que tu n'as pas les compétences pour ce faire.

De toute façon, c'est pas le propos. Je répondais à ton assertion selon laquelle la simultanéité des deux éléments précédemment mentionnés suffisait à objectiver un lien causal entre ces derniers.

Mais j'ai totalement compris mais quand tu auras fini de faire des anaphores et de donner des adjectifs tu reposteras ton lien ok?

Quant à toi, quand tu auras fini de chipoter sur la forme pour éviter d'avoir à répondre sur le fond, tu cliqueras sur les trois petits points au dessus de ton message pour avoir accès à l'ensemble de nos précédents échanges.

Le 18 juillet 2020 à 00:15:22 Asperguy a écrit :

Le 18 juillet 2020 à 00:13:54 Louise072 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 22:51:33 ChofaPasChofa a écrit :
Vous faîtes exprès de ne pas y croire on est d'accord? Vous avez quelque intérêt que ce soit à ne pas y croire j'en suis sûr. Mais dans ce cas allez jusqu'au bout, soyez platistes.

Parce que bon la fonte des glaces c'est comme le fait que la terre est ronde, on le voit https://www.nouvelobs.com/planete/20190628.OBS3872/avant-apres-regardez-comme-les-glaciers-francais-ont-fondu-en-150-ans.html

Personne ne nie qu'il y a un réchauffement climatique Célestin.

Les plus malins sont juste sceptiques quant à l'importance de la cause humaine dans ce phénomène, c'est différent.

"Les plus malins" sont donc plus malins que l'écrasante majorité des chercheurs dans le domaine, si je comprends bien ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

L'argument de la majorité n'a jamais été un argument valable, l'intello.