Les climato-sceptiques

Le 17 juillet 2020 à 23:47:13 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:45:09 ChofaPasChofa a écrit :
Bon pour ceux qui considèrent le nucléaire comme une énergie propre je vous invite juste à lire ceci: https://www.hopenergie.com/guides/consommation-energie/quel-impact-energie-nucleaire-environnement

MAIS BORDEL FERME BIEN TA GUEULE

LE NUCLEAIRE EST L'ENERGIE HUMAINE LA PLUS PROPRE JAMAIS CREE

LIS DE VRAIS ARTICLE SCIENTIFIQUES PAS DES MERDES RANDOMS D'INTERNET

Alors fournis-moi tes sources en espérant qu'elles fournissent des preuves réelles

Le 17 juillet 2020 à 23:47:47 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:46:34 Asperge-Deter a écrit :

[23:41:27] <ChofaPasChofa>

Le 17 juillet 2020 à 23:40:08 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:36:09 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:34:13 Vodkoru a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:30:10 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:28:40 sobre_isolement a écrit :
bon dieu le khey dans le nucléaire qui se tue à essayer de débattre avec l'op qui est de toute évidence un idiot profond
Il pense que le nucléaire est lié aux énergies fossiles

plus sérieusement, on a des arguments concrets de l'impact ou de l'absence d'impact de l'activité de l'homme ?

Bah oui le nucléaire est une énergie fossile jusqu'à preuve du contraire que les descolarisés essayent de monter

Mais elle participe pas au réchauffement climatique car rejete pas de co2 ou moins que les autres énergie connue même renouvelables

C'est sûr qu'enterrer des milliard des déchets radio-actifs ça pollue pas

Changez rien vous êtes bien comme ça

Les fameux milliards de déchets qu'on produit depuis les années 60 qui rentrent rentrent tous dans un terrain de même pas deux terrains de football

Si il faut sacrifier l'équivalent de 2 terrains de foot tout les 60 ans pour pouvoir utiliser une énergie sans empreinte carbone, et avec un rendement énorme (ce qui en fait une énergie pas chère du tout), alors c'est tout bon

Non mais tu crois vraiment que les centrales nucléaires ne rejettent pas de radio-activité? Je peux plus rien faire pour vous là

Mais renseigne toi

Ça ne rejette presque rien, faut juste éviter de se baigner dans la rivière au moment du vidage c'est tout

Oui et la radio-activité présente dans l'eau s'évapore comme par magie une fois qu'elle a regagnée la mer c'est bien connu

MON DIEU

argument concret + niveau d'étude ou ce que tu dis n'a AUCUNE valeur espèce de desco abruti aux médias de masse

Le 17 juillet 2020 à 23:41:27 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:40:08 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:36:09 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:34:13 Vodkoru a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:30:10 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:28:40 sobre_isolement a écrit :
bon dieu le khey dans le nucléaire qui se tue à essayer de débattre avec l'op qui est de toute évidence un idiot profond
Il pense que le nucléaire est lié aux énergies fossiles

plus sérieusement, on a des arguments concrets de l'impact ou de l'absence d'impact de l'activité de l'homme ?

Bah oui le nucléaire est une énergie fossile jusqu'à preuve du contraire que les descolarisés essayent de monter

Mais elle participe pas au réchauffement climatique car rejete pas de co2 ou moins que les autres énergie connue même renouvelables

C'est sûr qu'enterrer des milliard des déchets radio-actifs ça pollue pas

Changez rien vous êtes bien comme ça

Les fameux milliards de déchets qu'on produit depuis les années 60 qui rentrent rentrent tous dans un terrain de même pas deux terrains de football

Si il faut sacrifier l'équivalent de 2 terrains de foot tout les 60 ans pour pouvoir utiliser une énergie sans empreinte carbone, et avec un rendement énorme (ce qui en fait une énergie pas chère du tout), alors c'est tout bon

Non mais tu crois vraiment que les centrales nucléaires ne rejettent pas de radio-activité? Je peux plus rien faire pour vous là

Tu sais que t'es parti pour te fatiguer pour rien la ?

C'est les mêmes types que sur les topics misère sexuelle ou anti avortement, ils peuvent tenir 48h à te faire des pavés de fou remplies de conneries qu'ils sont les seuls à croire, le tout ponctué de "prend ta pls" "stop les ad hominen" "ou sont les arguments" etc

Faut comprendre que bcp de forumeur s'opposent à la pensée dominante sur tous les sujets, même dans les arts ils sont toujours en opposition, contre la modernité, etc.

La discussion est parfaitement inutile avec ces types il faut les laisser macérer dans leur merde.

C'est quoi ce topic d'abrutis

Pour on parle du nucléaire sur un topic de réchauffement climatique alors que c'est la source d'energie la moins polluante qui existe elle rejette même pas de co2

C'est moins polluant que des éoliennes en regardant l'énergie créer sans parler du fait que les éoliennes on besoin d'une autre sources d'énergie pour fonctionner qui et le nucléaire

Puis sa parle d'énergie fossile alors que le nucléaire n'est pas une énergie fossile on l'apprend au collègue bordel

Le 17 juillet 2020 à 23:48:26 AirBnbRUSSlA a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:45:09 ChofaPasChofa a écrit :
Bon pour ceux qui considèrent le nucléaire comme une énergie propre je vous invite juste à lire ceci: https://www.hopenergie.com/guides/consommation-energie/quel-impact-energie-nucleaire-environnement

Plus ecolo que les éoliennes de merde

Bordel l'arnaque des éoliennes

Le 17 juillet 2020 à 23:45:09 ChofaPasChofa a écrit :
Bon pour ceux qui considèrent le nucléaire comme une énergie propre je vous invite juste à lire ceci: https://www.hopenergie.com/guides/consommation-energie/quel-impact-energie-nucleaire-environnement

Ton article nous donne raison en fait, pour chaque risque il précise bien qu'il y a des réglementations avec des seuils a ne pas dépasser pour s'assurer qu'il n'y ai aucun impact sur l'environnement

Le 17 juillet 2020 à 23:48:38 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:47:47 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:46:34 Asperge-Deter a écrit :

[23:41:27] <ChofaPasChofa>

Le 17 juillet 2020 à 23:40:08 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:36:09 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:34:13 Vodkoru a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:30:10 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:28:40 sobre_isolement a écrit :
bon dieu le khey dans le nucléaire qui se tue à essayer de débattre avec l'op qui est de toute évidence un idiot profond
Il pense que le nucléaire est lié aux énergies fossiles

plus sérieusement, on a des arguments concrets de l'impact ou de l'absence d'impact de l'activité de l'homme ?

Bah oui le nucléaire est une énergie fossile jusqu'à preuve du contraire que les descolarisés essayent de monter

Mais elle participe pas au réchauffement climatique car rejete pas de co2 ou moins que les autres énergie connue même renouvelables

C'est sûr qu'enterrer des milliard des déchets radio-actifs ça pollue pas

Changez rien vous êtes bien comme ça

Les fameux milliards de déchets qu'on produit depuis les années 60 qui rentrent rentrent tous dans un terrain de même pas deux terrains de football

Si il faut sacrifier l'équivalent de 2 terrains de foot tout les 60 ans pour pouvoir utiliser une énergie sans empreinte carbone, et avec un rendement énorme (ce qui en fait une énergie pas chère du tout), alors c'est tout bon

Non mais tu crois vraiment que les centrales nucléaires ne rejettent pas de radio-activité? Je peux plus rien faire pour vous là

Mais renseigne toi

Ça ne rejette presque rien, faut juste éviter de se baigner dans la rivière au moment du vidage c'est tout

Oui et la radio-activité présente dans l'eau s'évapore comme par magie une fois qu'elle a regagnée la mer c'est bien connu

MON DIEU

argument concret + niveau d'étude ou ce que tu dis n'a AUCUNE valeur espèce de desco abruti aux médias de masse

C'est pas toi qui parlais tout à l'heure de ne pas faire dans le sentimentalisme mais dans l'argumentaire? Non parce que là c'est pas très présent bizarrement

Le 17 juillet 2020 à 23:30:10 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:28:40 sobre_isolement a écrit :
bon dieu le khey dans le nucléaire qui se tue à essayer de débattre avec l'op qui est de toute évidence un idiot profond
Il pense que le nucléaire est lié aux énergies fossiles

plus sérieusement, on a des arguments concrets de l'impact ou de l'absence d'impact de l'activité de l'homme ?

Bah oui le nucléaire est une énergie fossile jusqu'à preuve du contraire que les descolarisés essayent de monter

Non le desco, c'est pas parce qu'on l'extrait du sol que c'est nécessaire une énergie fossile

Energie fossile = combustible riche en carbone produit par la méthanisation d'êtres vivants morts enfouit sous terre sur une très grande échelle de temps (on parle de millions d'années)

L'uranium n'est aucunement une énergie riche en carbone qui est crée par la méthanisation d'êtres vivants, ce n'est donc pas une énergie fossile

La prochaine tu ouvrira un livre de science avant de l'ouvrir Descolin

Le 17 juillet 2020 à 23:49:13 Vraigauche a écrit :
C'est quoi ce topic d'abrutis

Pour on parle du nucléaire sur un topic de réchauffement climatique alors que c'est la source d'energie la moins polluante qui existe elle rejette même pas de co2

C'est moins polluant que des éoliennes en regardant l'énergie créer sans parler du fait que les éoliennes on besoin d'une autre sources d'énergie pour fonctionner qui et le nucléaire

Puis sa parle d'énergie fossile alors que le nucléaire n'est pas une énergie fossile on l'apprend au collègue bordel

non mais tu te rends compte, c'est RADIOACTIF c'est forcément dangereux
et puis ça pollue beaucoup beaucoup, alors que les éoliennes c'est trop bien ! c'est vert !

Le 17 juillet 2020 à 23:49:53 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:48:38 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:47:47 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:46:34 Asperge-Deter a écrit :

[23:41:27] <ChofaPasChofa>

Le 17 juillet 2020 à 23:40:08 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:36:09 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:34:13 Vodkoru a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:30:10 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:28:40 sobre_isolement a écrit :
bon dieu le khey dans le nucléaire qui se tue à essayer de débattre avec l'op qui est de toute évidence un idiot profond
Il pense que le nucléaire est lié aux énergies fossiles

plus sérieusement, on a des arguments concrets de l'impact ou de l'absence d'impact de l'activité de l'homme ?

Bah oui le nucléaire est une énergie fossile jusqu'à preuve du contraire que les descolarisés essayent de monter

Mais elle participe pas au réchauffement climatique car rejete pas de co2 ou moins que les autres énergie connue même renouvelables

C'est sûr qu'enterrer des milliard des déchets radio-actifs ça pollue pas

Changez rien vous êtes bien comme ça

Les fameux milliards de déchets qu'on produit depuis les années 60 qui rentrent rentrent tous dans un terrain de même pas deux terrains de football

Si il faut sacrifier l'équivalent de 2 terrains de foot tout les 60 ans pour pouvoir utiliser une énergie sans empreinte carbone, et avec un rendement énorme (ce qui en fait une énergie pas chère du tout), alors c'est tout bon

Non mais tu crois vraiment que les centrales nucléaires ne rejettent pas de radio-activité? Je peux plus rien faire pour vous là

Mais renseigne toi

Ça ne rejette presque rien, faut juste éviter de se baigner dans la rivière au moment du vidage c'est tout

Oui et la radio-activité présente dans l'eau s'évapore comme par magie une fois qu'elle a regagnée la mer c'est bien connu

MON DIEU

argument concret + niveau d'étude ou ce que tu dis n'a AUCUNE valeur espèce de desco abruti aux médias de masse

C'est pas toi qui parlais tout à l'heure de ne pas faire dans le sentimentalisme mais dans l'argumentaire? Non parce que là c'est pas très présent bizarrement

MAIS TU NE TE RENDS MEME PAS COMPTE DE TA PROPRE MEDIOCRITE INTELLECTUELLE

RIEN QUE PAR L USAGE QUE TU FAIS DES EMOJIS IL EST EVIDENT QUE TU ES STUPIDE CA M INSUPPORTE

Le 17 juillet 2020 à 23:48:40 x0x07 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:41:27 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:40:08 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:36:09 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:34:13 Vodkoru a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:30:10 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:28:40 sobre_isolement a écrit :
bon dieu le khey dans le nucléaire qui se tue à essayer de débattre avec l'op qui est de toute évidence un idiot profond
Il pense que le nucléaire est lié aux énergies fossiles

plus sérieusement, on a des arguments concrets de l'impact ou de l'absence d'impact de l'activité de l'homme ?

Bah oui le nucléaire est une énergie fossile jusqu'à preuve du contraire que les descolarisés essayent de monter

Mais elle participe pas au réchauffement climatique car rejete pas de co2 ou moins que les autres énergie connue même renouvelables

C'est sûr qu'enterrer des milliard des déchets radio-actifs ça pollue pas

Changez rien vous êtes bien comme ça

Les fameux milliards de déchets qu'on produit depuis les années 60 qui rentrent rentrent tous dans un terrain de même pas deux terrains de football

Si il faut sacrifier l'équivalent de 2 terrains de foot tout les 60 ans pour pouvoir utiliser une énergie sans empreinte carbone, et avec un rendement énorme (ce qui en fait une énergie pas chère du tout), alors c'est tout bon

Non mais tu crois vraiment que les centrales nucléaires ne rejettent pas de radio-activité? Je peux plus rien faire pour vous là

Tu sais que t'es parti pour te fatiguer pour rien la ?

C'est les mêmes types que sur les topics misère sexuelle ou anti avortement, ils peuvent tenir 48h à te faire des pavés de fou remplies de conneries qu'ils sont les seuls à croire, le tout ponctué de "prend ta pls" "stop les ad hominen" "ou sont les arguments" etc

Faut comprendre que bcp de forumeur s'opposent à la pensée dominante sur tous les sujets, même dans les arts ils sont toujours en opposition, contre la modernité, etc.

La discussion est parfaitement inutile avec ces types il faut les laisser macérer dans leur merde.

Le nucléaire c'est l'énergie la plus propre

Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pas

Ayaaa ce damage control

Le 17 juillet 2020 à 23:51:35 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:49:53 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:48:38 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:47:47 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:46:34 Asperge-Deter a écrit :

[23:41:27] <ChofaPasChofa>

Le 17 juillet 2020 à 23:40:08 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:36:09 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:34:13 Vodkoru a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:30:10 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:28:40 sobre_isolement a écrit :
bon dieu le khey dans le nucléaire qui se tue à essayer de débattre avec l'op qui est de toute évidence un idiot profond
Il pense que le nucléaire est lié aux énergies fossiles

plus sérieusement, on a des arguments concrets de l'impact ou de l'absence d'impact de l'activité de l'homme ?

Bah oui le nucléaire est une énergie fossile jusqu'à preuve du contraire que les descolarisés essayent de monter

Mais elle participe pas au réchauffement climatique car rejete pas de co2 ou moins que les autres énergie connue même renouvelables

C'est sûr qu'enterrer des milliard des déchets radio-actifs ça pollue pas

Changez rien vous êtes bien comme ça

Les fameux milliards de déchets qu'on produit depuis les années 60 qui rentrent rentrent tous dans un terrain de même pas deux terrains de football

Si il faut sacrifier l'équivalent de 2 terrains de foot tout les 60 ans pour pouvoir utiliser une énergie sans empreinte carbone, et avec un rendement énorme (ce qui en fait une énergie pas chère du tout), alors c'est tout bon

Non mais tu crois vraiment que les centrales nucléaires ne rejettent pas de radio-activité? Je peux plus rien faire pour vous là

Mais renseigne toi

Ça ne rejette presque rien, faut juste éviter de se baigner dans la rivière au moment du vidage c'est tout

Oui et la radio-activité présente dans l'eau s'évapore comme par magie une fois qu'elle a regagnée la mer c'est bien connu

MON DIEU

argument concret + niveau d'étude ou ce que tu dis n'a AUCUNE valeur espèce de desco abruti aux médias de masse

C'est pas toi qui parlais tout à l'heure de ne pas faire dans le sentimentalisme mais dans l'argumentaire? Non parce que là c'est pas très présent bizarrement

MAIS TU NE TE RENDS MEME PAS COMPTE DE TA PROPRE MEDIOCRITE INTELLECTUELLE

RIEN QUE PAR L USAGE QUE TU FAIS DES EMOJIS IL EST EVIDENT QUE TU ES STUPIDE CA M INSUPPORTE

Ah bon? En attendant c'est bien toi qui es incapable d'argumenter

Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pas

Ayaaa ce damage control

oui bon j'ai peut-être tord
mais bon quand même il fait chaud
dissonance cognitive

Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pas

Ayaaa ce damage control

Non justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas

Le 17 juillet 2020 à 23:50:39 sobre_isolement a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:49:13 Vraigauche a écrit :
C'est quoi ce topic d'abrutis

Pour on parle du nucléaire sur un topic de réchauffement climatique alors que c'est la source d'energie la moins polluante qui existe elle rejette même pas de co2

C'est moins polluant que des éoliennes en regardant l'énergie créer sans parler du fait que les éoliennes on besoin d'une autre sources d'énergie pour fonctionner qui et le nucléaire

Puis sa parle d'énergie fossile alors que le nucléaire n'est pas une énergie fossile on l'apprend au collègue bordel

non mais tu te rends compte, c'est RADIOACTIF c'est forcément dangereux
et puis ça pollue beaucoup beaucoup, alors que les éoliennes c'est trop bien ! c'est vert !

Non mais le nucléaire c'est pas bien, t'as vu Tchernobyl ? Ouh le vilain nucléaire comme il est méchant !!!

Vite construisons des champs d'éoliennes qui decapitent les oiseaux

Ces éoliennes de merde impossible à recycler

Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pas

Ayaaa ce damage control

Non justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas

il fallait faire des études

Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :

Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pas

Ayaaa ce damage control

Non justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas

C'est pas très prudent de produire des assertions aussi péremptoires pour ensuite se dédouaner d'un "bon ok, je me suis trompé, mais je suis pas expert, puis sur le reste j'ai raison".

[23:49:46] <JesusPatriot86>

Le 17 juillet 2020 à 23:45:09 ChofaPasChofa a écrit :
Bon pour ceux qui considèrent le nucléaire comme une énergie propre je vous invite juste à lire ceci: https://www.hopenergie.com/guides/consommation-energie/quel-impact-energie-nucleaire-environnement

Ton article nous donne raison en fait, pour chaque risque il précise bien qu'il y a des réglementations avec des seuils a ne pas dépasser pour s'assurer qu'il n'y ai aucun impact sur l'environnement

La tête de l'op le jour où il va apprendre qu'il existe une activitée nucléaire naturelle