
Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pasNon justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet
Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas
"j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet" C'est tout de même cocasse de te voir dire ça après alors que t'a forcé comme un débile sur ce sujet pendant plusieurs page
Le 17 juillet 2020 à 23:54:41 AirBnbRUSSlA a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:50:39 sobre_isolement a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:49:13 Vraigauche a écrit :
C'est quoi ce topic d'abrutisPour on parle du nucléaire sur un topic de réchauffement climatique alors que c'est la source d'energie la moins polluante qui existe elle rejette même pas de co2
C'est moins polluant que des éoliennes en regardant l'énergie créer sans parler du fait que les éoliennes on besoin d'une autre sources d'énergie pour fonctionner qui et le nucléaire
Puis sa parle d'énergie fossile alors que le nucléaire n'est pas une énergie fossile on l'apprend au collègue bordel
non mais tu te rends compte, c'est RADIOACTIF c'est forcément dangereux
![]()
et puis ça pollue beaucoup beaucoup, alors que les éoliennes c'est trop bien ! c'est vert !![]()
Non mais le nucléaire c'est pas bien, t'as vu Tchernobyl ? Ouh le vilain nucléaire comme il est méchant !!!
Vite construisons des champs d'éoliennes qui decapitent les oiseaux
Ces éoliennes de merde impossible à recycler
mais bon bien sûr, pas d'article de numérama sur la pollution sur le long terme des éoliennes _.gif)
Le 17 juillet 2020 à 23:55:01 Asperguy a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pasNon justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet
Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas
C'est pas très prudent de produire des assertions aussi péremptoires pour ensuite se dédouaner d'un "bon ok, je me suis trompé, mais je suis pas expert, puis sur le reste j'ai raison".
Tu remarqueras que je n'ai donné absolument aucune information sur le nucléaire outre le fait que "il pollue" ce qui est vrai en soi 
[23:51:15] <ChofaPasChofa>
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pas
Non, je t'ai expliqué les raisons qui font que les chiffres qui montrent la hausse spectaculaire du réchauffement sont à relativiser.
Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?
Qu'on à pas le recul nécessaire pour savoir si cette hausse est bien du en grande partie à l'activité humaine, ou à autre chose
On a eu des ères glacières plusieurs fois par le passé, et pourtant a chaque fois la Terre a fini par se réchauffé, avant de refroidir a nouveau, c'était les dinosaures qui fessaient du feu ?
Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?
y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée
Le 17 juillet 2020 à 23:55:36 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pasNon justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet
Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas
"j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet" C'est tout de même cocasse de te voir dire ça après alors que t'a forcé comme un débile sur ce sujet pendant plusieurs page
![]()
C'est vous qui avez forcé sur la dernière page, pas moi, en revanche sur toutes les autres page on parlait de réchauffement climatique et vous n'avez pas su me répondre, à AUCUN moment 
Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?
Le 17 juillet 2020 à 23:56:25 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:55:01 Asperguy a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pasNon justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet
Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas
C'est pas très prudent de produire des assertions aussi péremptoires pour ensuite se dédouaner d'un "bon ok, je me suis trompé, mais je suis pas expert, puis sur le reste j'ai raison".
Tu remarqueras que je n'ai donné absolument aucune information sur le nucléaire outre le fait que "il pollue" ce qui est vrai en soi
Ouais enfin à ce titre, toutes les sources d'énergies polluent. 
Le faible impact environnemental du nucléaire, c'est justement un de ses points forts. 
Le 17 juillet 2020 à 23:56:25 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:55:01 Asperguy a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pasNon justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet
Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas
C'est pas très prudent de produire des assertions aussi péremptoires pour ensuite se dédouaner d'un "bon ok, je me suis trompé, mais je suis pas expert, puis sur le reste j'ai raison".
Tu remarqueras que je n'ai donné absolument aucune information sur le nucléaire outre le fait que "il pollue" ce qui est vrai en soi
Tu as affirmé que l'uranium était une énergie fossile, et tu as étrangement esquivé mon post que j'ai pourtant c/c plusieurs fois qui y répond, pourquoi ?
Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
![]()
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine![]()
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée![]()
Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer 
Le 17 juillet 2020 à 23:59:00 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:56:25 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:55:01 Asperguy a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pasNon justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet
Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas
C'est pas très prudent de produire des assertions aussi péremptoires pour ensuite se dédouaner d'un "bon ok, je me suis trompé, mais je suis pas expert, puis sur le reste j'ai raison".
Tu remarqueras que je n'ai donné absolument aucune information sur le nucléaire outre le fait que "il pollue" ce qui est vrai en soi
Tu as affirmé que l'uranium était une énergie fossile, et tu as étrangement esquivé mon post que j'ai pourtant c/c plusieurs fois qui y répond, pourquoi ?
![]()
parce qu'il n'a aucune connaissance concrète sur le sujet
mais en vrai ça ne sert à rien de continuer à parler de ça
Le 17 juillet 2020 à 23:59:00 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:56:25 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:55:01 Asperguy a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pasNon justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet
Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas
C'est pas très prudent de produire des assertions aussi péremptoires pour ensuite se dédouaner d'un "bon ok, je me suis trompé, mais je suis pas expert, puis sur le reste j'ai raison".
Tu remarqueras que je n'ai donné absolument aucune information sur le nucléaire outre le fait que "il pollue" ce qui est vrai en soi
Tu as affirmé que l'uranium était une énergie fossile, et tu as étrangement esquivé mon post que j'ai pourtant c/c plusieurs fois qui y répond, pourquoi ?
![]()
Bah j'y réponds ce que j'ai répondu plus haut
Tu me vois ravi de m'apprendre quelque chose, j'irai vérifier tout ça quand-même 
Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
![]()
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine![]()
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée![]()
Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer
Pas nécessairement. Attention aux corrélations illusoires.
En revanche, on a effectivement d'excellentes raisons de penser que les émissions anthropiques sont effectivement responsables du phénomène de réchauffement global, au moins en partie.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/11/4/048002
Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
![]()
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine![]()
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée![]()
Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer
On a rien a en tirer car on est incapable de savoir si c'est une coïncidence ou pas, écoute si tu veux, demande au monde entier de stopper toute activité polluante pendant quelques années, et là on pourra regarder et mieux conclure
Le 17 juillet 2020 à 23:59:15 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:57:32 sobre_isolement a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:55:23 ChofaPasChofa a écrit :
Donc pour en revenir sur le sujet principal qui est le réchauffement climatique, qu'avez-vous à répondre à tous les graphiques présentés sur ce topic qui tendent tous à montrer que l'Homme est le seul responsable de cette hausse rapide et exponentielle?y'a absoulement rien à tirer de tes graphes arrête de revenir dessus, ils ne veulent tout simplement RIEN dire
![]()
il faut plus de données pour affirmer des dangers de l'activité humaine![]()
même si je te l'accorde, tes données vont dans ce sens de façon très prononcée![]()
Donc il y a des choses à en tirer. Je veux dire quand tu vois une croissance exponentielle de la température au moment précis de l'industrialisation humaine, tu as des choses à en tirer
ah oui ?
mon père est devenu homosexuel après avoir mangé un space cake
donc les space cake rendent homosexuels
Le 17 juillet 2020 à 23:55:59 sobre_isolement a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:54:41 AirBnbRUSSlA a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:50:39 sobre_isolement a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:49:13 Vraigauche a écrit :
C'est quoi ce topic d'abrutisPour on parle du nucléaire sur un topic de réchauffement climatique alors que c'est la source d'energie la moins polluante qui existe elle rejette même pas de co2
C'est moins polluant que des éoliennes en regardant l'énergie créer sans parler du fait que les éoliennes on besoin d'une autre sources d'énergie pour fonctionner qui et le nucléaire
Puis sa parle d'énergie fossile alors que le nucléaire n'est pas une énergie fossile on l'apprend au collègue bordel
non mais tu te rends compte, c'est RADIOACTIF c'est forcément dangereux
![]()
et puis ça pollue beaucoup beaucoup, alors que les éoliennes c'est trop bien ! c'est vert !![]()
Non mais le nucléaire c'est pas bien, t'as vu Tchernobyl ? Ouh le vilain nucléaire comme il est méchant !!!
Vite construisons des champs d'éoliennes qui decapitent les oiseaux
Ces éoliennes de merde impossible à recycler
mais bon bien sûr, pas d'article de numérama sur la pollution sur le long terme des éoliennes
L'éolienne c'est gentil, c'est le vent. Le nucléaire c'est très très vilain _.gif)
Le 17 juillet 2020 à 23:59:39 sobre_isolement a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:59:00 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:56:25 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:55:01 Asperguy a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:53:52 ChofaPasChofa a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:52:19 JesusPatriot86 a écrit :
Le 17 juillet 2020 à 23:51:15 ChofaPasChofa a écrit :
Non mais au pire le nucléaire je vous l'accorde hein, je ne suis pas du tout expert en nucléaire, mais objectivement j'ai démonté tous vos arguments sur le réchauffement climatique en attendant et changer de sujet ne vous sauvera pasNon justement khey, moi j'assume quand je ne m'y connais pas assez dans un sujet
Ce qui me donne plus de crédits que vous autres qui parlez sur des sujets que vous ne connaissez pas
C'est pas très prudent de produire des assertions aussi péremptoires pour ensuite se dédouaner d'un "bon ok, je me suis trompé, mais je suis pas expert, puis sur le reste j'ai raison".
Tu remarqueras que je n'ai donné absolument aucune information sur le nucléaire outre le fait que "il pollue" ce qui est vrai en soi
Tu as affirmé que l'uranium était une énergie fossile, et tu as étrangement esquivé mon post que j'ai pourtant c/c plusieurs fois qui y répond, pourquoi ?
![]()
parce qu'il n'a aucune connaissance concrète sur le sujet
![]()
mais en vrai ça ne sert à rien de continuer à parler de ça![]()
Mais ça je m'évertue à le dire que je ne m'en cache pas, mais l'uranium n'est pas le sujet du topic 
JvArchive compagnon