Le 10 janvier 2026 à 11:21:39 :
Bah alors, c'était pas censé jamais vous remplacer et que l'IA était complètement débile selon vos dires de décérébrés total en 2022-2023 ?Succulent de goûter a votre égo meurtri, ça vous apprendra à être plus humble la prochaine fois.
Sauf que par expérience ceux qui ne jurent que par l'IA n'ont pas les compétences pour juger et quand des gens un minimum compétents regardent, on voit tout de suite que c'est du code de SEGPA.
Sans parler de ceux qui ne font que du dev web, un milieu quasi déjà automatisé sans IA car les templates sont ultra communs.
Le 10 janvier 2026 à 11:23:03 :
Le 10 janvier 2026 à 11:21:39 :
Bah alors, c'était pas censé jamais vous remplacer et que l'IA était complètement débile selon vos dires de décérébrés total en 2022-2023 ?Succulent de goûter a votre égo meurtri, ça vous apprendra à être plus humble la prochaine fois.
Sauf que par expérience ceux qui ne jurent que par l'IA n'ont pas les compétences pour juger et quand des gens un minimum compétents regardent, on voit tout de suite que c'est du code de SEGPA.
Sans parler de ceux qui ne font que du dev web, un milieu quasi déjà automatisé sans IA car les templates sont ultra communs.
Je suis d'accord en partie avec toi sauf que :
1. Quand on suit l'évolution et les améliorations des LLM, on se doute que progressivement les LLM vont réussir à produire du code de plus en plus qualitatif.
2. Dans les entreprises, les humains aussi font des erreurs, et la dette technique c'est un sujet du quotidien. Et les managers acceptent ça. Livrer un produit fonctionnel est plus important que d'avoir du code propre.
3. Avoir du code maintenable est important pour un humain, mais... Au final c'est un LLM qui va lire et modifier ton code. Et donc pour lui c'est beaucoup beaucoup moins un problème d'avoir du code moche. Il s'en fiche.
Ben du coup quel est le problème ? 
T'as à ta disposition un outil que te fait passer d'1j à faire une tâche à 30secondes. Tu te rends compte des possibilités d'expriences, d'essai-erreur, de nouvelles idées qui apparaissent grâce à ça ?
Persoent 10 ans d'XP, je m'en porte que mieux dans mon métier je peux enfin essayer plein de trucs que j'avais même pas le courage de démarrer avant parce que je savais que ça me prendrait 5 jours avant d'avoir un résultat qui finirait peut-être à la poubelle 
Un truc sur lequel tu te méprends en revanche c'est l'aspect fonctionnel : je sais pas dans quel domaine tu travailles mais en data un LLM arrive pas à saisir la logique des problèmes et à inventer seul une solution. C'est à nous avec notre cerveau de le faire 
Le 10 janvier 2026 à 11:33:25 :
Le 10 janvier 2026 à 11:23:03 :
Le 10 janvier 2026 à 11:21:39 :
Bah alors, c'était pas censé jamais vous remplacer et que l'IA était complètement débile selon vos dires de décérébrés total en 2022-2023 ?Succulent de goûter a votre égo meurtri, ça vous apprendra à être plus humble la prochaine fois.
Sauf que par expérience ceux qui ne jurent que par l'IA n'ont pas les compétences pour juger et quand des gens un minimum compétents regardent, on voit tout de suite que c'est du code de SEGPA.
Sans parler de ceux qui ne font que du dev web, un milieu quasi déjà automatisé sans IA car les templates sont ultra communs.
Je suis d'accord en partie avec toi sauf que :
1. Quand on suit l'évolution et les améliorations des LLM, on se doute que progressivement les LLM vont progressivement réussir à produire du code de plus en plus qualitatif.
2. Dans les entreprises, les humains aussi font des erreurs, et la dette technique c'est un sujet du quotidien. Et les managers acceptent ça. Livrer un produit fonctionnel est plus important que d'avoir du code propre.
3. Avoir du code maintenable est important pour un humain, mais... Au final c'est un LLM qui va lire et modifier ton code. Et donc pour lui c'est beaucoup beaucoup moins un problème d'avoir du code moche. Il s'en fiche.
Ça dépend pour quelle type d'application
Si c'est du code pour un avion par exemple ils ne laisseront pas l'IA coder a l'aveugle
Si c'est pour un ERP ça peut faire le job (enfin si l'entreprise n'est pas trop grosse et ne risque pas d'être paralysée en cas de bug informatique)
Marrant moi aussi je suis un bon développeur de base, mais avec copilot je suis encore meilleur : code plus pro, mieux documenté, mieux designé et surtout ma productivité a été multipliée par 10 
Je suis parfaitement d'accord pour dire que ça transforme le métier en profondeur mais pour moi c'est vraiment pour le mieux .
Par contre les juniors sont dans la merde et pas pour la raison que tout le monde croit 
Le 10 janvier 2026 à 11:43:20 :
Marrant moi aussi je suis un bon développeur de base, mais avec copilot je suis encore meilleur : code plus pro, mieux documenté, mieux designé et surtout ma productivité a été multipliée par 10Je suis parfaitement d'accord pour dire que ça transforme le métier en profondeur mais pour moi c'est vraiment pour le mieux .

J'ai testé Copilot avec Studio Code et j'ai été choquax de l'efficacité.
Tu ne codes plus, tu fais juste du : ctrl + shift + espace
ayaaaa
La seule solution, c'est de surfer sur la vague.
D'utiliser à mort l'IA de sorte à doubler ta productivité et ainsi montrer que t'es toujours utile.
Le 10 janvier 2026 à 11:47:40 :
J'ai testé Copilot avec Studio Code et j'ai été choquax de l'efficacité.Tu ne codes plus, tu fais juste du : ctrl + shift + espace
ayaaaaLa seule solution, c'est de surfer sur la vague.
D'utiliser à mort l'IA de sorte à doubler ta productivité et ainsi montrer que t'es toujours utile.
Essaye le mode Agent tu vas tomber de ta chaise khey.
Le 10 janvier 2026 à 11:54:46 :
Comment écrire des lignes de codes peut-être une passion?
Partir de rien et créer quelque chose d'utile aux gens.
Le 10 janvier 2026 à 11:47:40 :
J'ai testé Copilot avec Studio Code et j'ai été choquax de l'efficacité.Tu ne codes plus, tu fais juste du : ctrl + shift + espace
ayaaaaLa seule solution, c'est de surfer sur la vague.
D'utiliser à mort l'IA de sorte à doubler ta productivité et ainsi montrer que t'es toujours utile.
Par contre les devs spé c/c ou autocomplétion aveugle c'est l'enfer 
Le nombre de collègues qui produisent des trucs clairement trop difficiles pour eux et quand tu leur demande d'expliquer le code...ça bégaie 
J'en rigole mais c'est dramatique parce que ça veut dire que les gars ne sont plus que des assistants de l'IA alors que c'est l'IA qui est sensé être leur assistant.
Et puis quand il y a un comportement non souhaité dans leur code, un side effect mal encadré ou simplement un bug...c'est la panique totale car ils n'ont rien compris à ce "qu'ils" ont fait.
Alors ils vont demander à gpt5.2 et là c'est parti pour la boucle infinie d'over-engineering pour mal résoudre un problème mal énoncé car mal compris 
Le 10 janvier 2026 à 11:54:46 :
Comment écrire des lignes de codes peut-être une passion?
Exactement comme les Legos peuvent être une passion quand t'es gamin, c'est le plaisir de construire des choses
Le 10 janvier 2026 à 11:23:03 :
Le 10 janvier 2026 à 11:21:39 :
Bah alors, c'était pas censé jamais vous remplacer et que l'IA était complètement débile selon vos dires de décérébrés total en 2022-2023 ?Succulent de goûter a votre égo meurtri, ça vous apprendra à être plus humble la prochaine fois.
Sauf que par expérience ceux qui ne jurent que par l'IA n'ont pas les compétences pour juger et quand des gens un minimum compétents regardent, on voit tout de suite que c'est du code de SEGPA.
Sans parler de ceux qui ne font que du dev web, un milieu quasi déjà automatisé sans IA car les templates sont ultra communs.
Pas du tout d'accord, je trouve que Claude et même ChatGPT pour des programmes sommaires sortent des codes au contraire très propres. J'ai déjà eu à superviser une équipe quand j'étais dev chez Miss Numérique et j'ai vu des mecs avec 5+ ans d'expérience pondre des trucs absolument abominables dans tous les sens.
La seule IA que j'ai testée et qui soit totalement à la ramasse en codage selon moi c'est Grok. Claude tient franchement bien la route pour du basique.
Le 10 janvier 2026 à 11:55:03 :
Toi ça va, c'est surtout les juniors pas encore insérés qui sont finito.
Comme pour les graphistes ou d'autres métiers du même genre. Ceux déjà en place seront jamais remplacés, les nouveaux sont cuits
D'un autre côté, les boomers en entreprise sont souvent réticents à l'utilisation de nouveaux outils, en particulier les LLM. Là où les jeunes juniors sont eux très à l'aise avec cette nouvelle technologie, et plus à même de l'utiliser pour vraiment multiplier leur productivité (mais sûrement au détriment de la qualité, pour l'instant, vu qu'ils n'ont pas l'expérience d'un sénior).
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic