[Dev] J'ai test Claude Opus 4.5 et...

D'ailleurs l'auteur tu parles français ? c'est illisible ton truc "brainstorm" pour réfléchir, t'es sérieux ?

Putain

Le 29 décembre 2025 à 15:10:19 DarkPudge a écrit :
D'ailleurs l'auteur tu parles français ? c'est illisible ton truc "brainstorm" pour réfléchir, t'es sérieux ?

Putain

Il fait pitié sans déconner, le mec se donne un genre alors que personne ne parle comme ça en réalité

Le 29 décembre 2025 à 15:11:20 :

Le 29 décembre 2025 à 15:10:19 DarkPudge a écrit :
D'ailleurs l'auteur tu parles français ? c'est illisible ton truc "brainstorm" pour réfléchir, t'es sérieux ?

Putain

Il fait pitié sans déconner, le mec se donne un genre alors que personne ne parle comme ça en réalité

c'est une caricature, t'as pas une phrase sans des trucs comme ça "unit tests" pour tests unitaires, ça n'a aucun sens de dire ça, il met même "quality code" bordel

Le 29 décembre 2025 à 15:09:39 :
Donc un data scientist va donner ses conseils sur le dev.
Ici 15 ans d'xp en dev (niveau staff engineer / lead dev / archi), je peux donner des conseils sur les data sciences si tu veux

Vas-y on t'écoute

Le 29 décembre 2025 à 15:12:50 DarkPudge a écrit :

Le 29 décembre 2025 à 15:11:20 :

Le 29 décembre 2025 à 15:10:19 DarkPudge a écrit :
D'ailleurs l'auteur tu parles français ? c'est illisible ton truc "brainstorm" pour réfléchir, t'es sérieux ?

Putain

Il fait pitié sans déconner, le mec se donne un genre alors que personne ne parle comme ça en réalité

c'est une caricature, t'as pas une phrase sans des trucs comme ça "unit tests" pour tests unitaires, ça n'a aucun sens de dire ça, il met même "quality code" bordel

Le 29 décembre 2025 à 15:09:39 :
Donc un data scientist va donner ses conseils sur le dev.
Ici 15 ans d'xp en dev (niveau staff engineer / lead dev / archi), je peux donner des conseils sur les data sciences si tu veux

Déjà "data scientist" c'est le nouveau mot "intelligent" pour un vieux métier : analyse de donnés. Statisticien il fut un temps, juste que le métier s'est plus informatisé (normal). Ensuite, vu ce que décrit l'auteur, c'est un dev, donc il ne doit rien maitrisé à la statistique au sens large, mais uniquement la manipulation de données, chose qui se faisait déjà avant la mode actuelle.

Le 29 décembre 2025 à 15:13:09 :

Le 29 décembre 2025 à 15:09:39 :
Donc un data scientist va donner ses conseils sur le dev.
Ici 15 ans d'xp en dev (niveau staff engineer / lead dev / archi), je peux donner des conseils sur les data sciences si tu veux

Vas-y on t'écoute

No troll dans toutes les boites où j'ai été les data sciences c'est du dev claqué au sol.
Aucune ingénierie logicielle, aucun design pattern / EIP, tu leur parles de microservices (saga choreography/orchestration, outbox pattern, EDA..) y'a plus personne
C'est à peine s'ils comprennent qqc à une CI/CD et à écrire des tests automatisés.

Bref chacun son domaine, et non le dev est loin d'être remplacé
Oui ça permet d'aller plus vite l'IA mais ça ne reste qu'un assistant... et seuls les experts du domaine peuvent réellement juger le travail réalisé par l'IA vs un professionnel. Je ne vais pas remplacer mon comptable (je suis freelance) sous prétexte que l'IA sait le faire et qu'il y a sur le marché beaucoup de logiciels comptables

Le 29 décembre 2025 à 15:18:30 :
L'OP, je te conseille Claude Code avec Claude Opus 4.5,
Ca devrait être ENCORE plus puissant que passer via Cursor

Minette

Le 29 décembre 2025 à 15:12:50 :

Le 29 décembre 2025 à 15:11:20 :

Le 29 décembre 2025 à 15:10:19 DarkPudge a écrit :
D'ailleurs l'auteur tu parles français ? c'est illisible ton truc "brainstorm" pour réfléchir, t'es sérieux ?

Putain

Il fait pitié sans déconner, le mec se donne un genre alors que personne ne parle comme ça en réalité

c'est une caricature, t'as pas une phrase sans des trucs comme ça "unit tests" pour tests unitaires, ça n'a aucun sens de dire ça, il met même "quality code" bordel

Et encore t'as pas bossé avec les ESN : UAT, SIT, SUT, shift-left, etc..

Le 29 décembre 2025 à 15:17:36 :

Le 29 décembre 2025 à 15:13:09 :

Le 29 décembre 2025 à 15:09:39 :
Donc un data scientist va donner ses conseils sur le dev.
Ici 15 ans d'xp en dev (niveau staff engineer / lead dev / archi), je peux donner des conseils sur les data sciences si tu veux

Vas-y on t'écoute

No troll dans toutes les boites où j'ai été les data sciences c'est du dev claqué au sol.
Aucune ingénierie logicielle, aucun design pattern / EIP, tu leur parles de microservices (saga choreography/orchestration, outbox pattern, EDA..) y'a plus personne
C'est à peine s'ils comprennent qqc à une CI/CD et à écrire des tests automatisés.

Bref chacun son domaine, et non le dev est loin d'être remplacé
Oui ça permet d'aller plus vite l'IA mais ça ne reste qu'un assistant... et seuls les experts du domaine peuvent réellement juger le travail réalisé par l'IA vs un professionnel. Je ne vais pas remplacer mon comptable (je suis freelance) sous prétexte que l'IA sait le faire et qu'il y a sur le marché beaucoup de logiciels comptables

Le sujet du topic c'est un data scientist qui explique son usage de Claude pour augmenter sa productivité
Personne t'a dit que t'allais être remplacé

Heureusement que les DS sont pas experts en SWE, je sais pas si tu sais en quoi consiste réellement le métier de DS mais si on savait aussi être SWE tu servirais à quoi du coup ?

Le 29 décembre 2025 à 15:02:46 :
Quels sont tes sides projects ?

Je débarque avec un peu de retard.

Actuellement je bosse sur un moteur de jeu textuel 100% deterministe mais 100% bac à sable. Le LLM ne servirait que d'interface homme/machine et serait contraint par l'engine que je crée. Ca fait 2 ans que je conceptualise le projet, j'ai enfin converger vers une "colonne vertebrale" qui me plait et j'ai commencé à coder il y a deux semaines environ. J'ai quasiment fini le "core engine" qui est une des brique fondamentale du projet... Après 50k lignes de codes.

Le 29 décembre 2025 à 15:14:44 :

Le 29 décembre 2025 à 15:09:39 :
Donc un data scientist va donner ses conseils sur le dev.
Ici 15 ans d'xp en dev (niveau staff engineer / lead dev / archi), je peux donner des conseils sur les data sciences si tu veux

Déjà "data scientist" c'est le nouveau mot "intelligent" pour un vieux métier : analyse de donnés. Statisticien il fut un temps, juste que le métier s'est plus informatisé (normal). Ensuite, vu ce que décrit l'auteur, c'est un dev, donc il ne doit rien maitrisé à la statistique au sens large, mais uniquement la manipulation de données, chose qui se faisait déjà avant la mode actuelle.

Oui je suis d'accord. Je dis "data scientist" par habitude, mais en vrai dans mon taff c'est 90% de dev. Sinon la délu est total sur ce topic aussi je vois

Les pseudo "dev" qui sont là pour me faire la leçon..
- Déjà vous n'avez aucune idée de ce que je vais dans mon taff, donc allez pas juger trop rapidement
- Ensuite, allez essayer Claude Opus 4.5 et revenez participer à la discussion. J'étais moi même très sceptique sur les précédentes itérations. Celle là m'a mis une claque.

Oui ça permet d'aller plus vite l'IA mais ça ne reste qu'un assistant... et seuls les experts du domaine peuvent réellement juger le travail réalisé par l'IA vs un professionnel.

Tu as essayé le dernier modèle au lieu de prendre ce ton condescendant ?

Au lieu de me reprendre sur la forme, vous pouvez me reprendre sur le fond avec des arguments et des exemples histoire d'élever un peu le débat ? Merci

Le 29 décembre 2025 à 15:18:30 :
L'OP, je te conseille Claude Code avec Claude Opus 4.5,
Ca devrait être ENCORE plus puissant que passer via Cursor

Je suis en train de migrer de Cursor vers Claude Code, même avec l'abo à 200$ j'ai pété la limite en quelques jours

La learning curve a l'air plus abrupte, mais effectivement ça a l'air plus efficace (et moins cher!)

Le 29 décembre 2025 à 16:04:32 :

Le 29 décembre 2025 à 15:02:46 :

Oui ça permet d'aller plus vite l'IA mais ça ne reste qu'un assistant... et seuls les experts du domaine peuvent réellement juger le travail réalisé par l'IA vs un professionnel.

Tu as essayé le dernier modèle au lieu de prendre ce ton condescendant ?

Au lieu de me reprendre sur la forme, vous pouvez me reprendre sur le fond avec des arguments et des exemples histoire d'élever un peu le débat ? Merci

Oui j'ai fait une grosse migration de socle technique, sur la version majeure d'un framework (qui tire plein de versions majeures de librairies).

Malgré des outils de migration automatisés (openrewrite) + IA (et même le dernier modèle claude) - les IA étaient perdues
Toutes - pas une ne sait faire ça

Après oui si tu lui demandes une tâche classique (bidon) de dev elle saura faire.

Le 29 décembre 2025 à 16:12:59 :

Le 29 décembre 2025 à 16:04:32 :

Le 29 décembre 2025 à 15:02:46 :

Oui ça permet d'aller plus vite l'IA mais ça ne reste qu'un assistant... et seuls les experts du domaine peuvent réellement juger le travail réalisé par l'IA vs un professionnel.

Tu as essayé le dernier modèle au lieu de prendre ce ton condescendant ?

Au lieu de me reprendre sur la forme, vous pouvez me reprendre sur le fond avec des arguments et des exemples histoire d'élever un peu le débat ? Merci

Oui j'ai fait une grosse migration de socle technique, sur la version majeure d'un framework (qui tire plein de versions majeures de librairies).

Malgré des outils de migration automatisés (openrewrite) + IA (et même le dernier modèle claude) - les IA étaient perdues
Toutes - pas une ne sait faire ça

Après oui si tu lui demandes une tâche classique (bidon) de dev elle saura faire.

Je peux pas trop commenter puisque je ne connais pas le framework ni l'état du code de base ni ta manière d'utiliser l'IA. Mais si le code était de base pourri, oui, une IA sera perdue aussi.

Si tu pars d'une base de code de plusieurs millions de lignes et que tu dis à l'IA "vasy demerde toi" ça va pas bien se passer non... Moi je passe du temps en amont pour bien definir le cadre des modifications, en essayant de les granulariser au maximum. A chaque modification de l'IA, elle refait tourner les tests unitaires et les tests d'intégrations, regarde ce qui pète et me propose un bilan avant de passer à l'étape suivante. Je pose des questions, j'essaye de proposer des alternatives, et l'IA repart. Et ça marche plutôt bien pour moi, et d'après ma modeste experience, pour la plupart des gens de mon entourage pro qui ne sont pas tous data scientists.

Le 29 décembre 2025 à 16:22:21 :

Le 29 décembre 2025 à 16:12:59 :

Le 29 décembre 2025 à 16:04:32 :

Le 29 décembre 2025 à 15:02:46 :

Oui ça permet d'aller plus vite l'IA mais ça ne reste qu'un assistant... et seuls les experts du domaine peuvent réellement juger le travail réalisé par l'IA vs un professionnel.

Tu as essayé le dernier modèle au lieu de prendre ce ton condescendant ?

Au lieu de me reprendre sur la forme, vous pouvez me reprendre sur le fond avec des arguments et des exemples histoire d'élever un peu le débat ? Merci

Oui j'ai fait une grosse migration de socle technique, sur la version majeure d'un framework (qui tire plein de versions majeures de librairies).

Malgré des outils de migration automatisés (openrewrite) + IA (et même le dernier modèle claude) - les IA étaient perdues
Toutes - pas une ne sait faire ça

Après oui si tu lui demandes une tâche classique (bidon) de dev elle saura faire.

Je peux pas trop commenter puisque je ne connais pas le framework ni l'état du code de base ni ta manière d'utiliser l'IA. Mais si le code était de base pourri, oui, une IA sera perdue aussi.

Si tu pars d'une base de code de plusieurs millions de lignes et que tu dis à l'IA "vasy demerde toi" ça va pas bien se passer non... Moi je passe du temps en amont pour bien definir le cadre des modifications, en essayant de les granulariser au maximum. A chaque modification de l'IA, elle refait tourner les tests unitaires et les tests d'intégrations, regarde ce qui pète et me propose un bilan avant de passer à l'étape suivante. Je pose des questions, j'essaye de proposer des alternatives, et l'IA repart. Et ça marche plutôt bien pour moi, et d'après ma modeste experience, pour la plupart des gens de mon entourage pro qui ne sont pas tous data scientists.

Non c'est pas une code base pourrie, de la FP poussée, immutabilité partout, 120 modules etc..
Mais y'a tellement de lib et de choses que l'IA est perdue.

Car certains trucs ne se voient pas dans les changelog ou doc des librairies, mais bien en regardant le code source des lib tirées...

Je te conseil quand même de regarder, car en configurant proprement, Claude est capable d'aller consulter les docs, les repos (si publique) et les changelogs.

Je dis pas que c'est facile, mais en configurant bien (les agents, les sub-agent, les skills) et en séparant correctement les taches avec une plannifciation en amont (tu peux demander à Claude par exemple de génerer un fichier planning.md), et bien ça roule plutôt bien.

Après oui, tu as toujours besoin d'un mec aux commandes (senior et généraliste si possible) - j'ai jamais dis le contraire - mais le gain de temps des dernières versions dépasse vraiment toutes mes prévisions d'il y a quelques mois encore. Ca m'a vraiment fait l'effet d'un electrochoc sur mes derniers tests

J'en ai profiter pour tester les capacites de Claude 4.5 directement via Cursor et... Je me suis pris la plus grosse claque de ma vie. Non seulement le bousin code tres bien, avec une code quality nickel, des units tests, des integrations tests, l'update de la doc, etc... Mais il est aussi force de propositions. En terme de gain de productivite on est plus sur du 30-50% comme je l'estimais jusque la mais sur du x10.

Pareil mais avec GPT 5.2 et Codex.