Je suis lead data scientist et j'ai 10 ans d'exp en dev. Je suis loin d'etre le meilleur en pure code, mais je me debrouille et j'ai pas mal de side project "full stack" fonctionnels a mon actif.
J'ai ete un des premiers utilisateurs de GPT3.5, et jusqu'a recemment j'avais vraiment ete hype par tous les progres.
Egalement un precurseur sur Cursor tout au debut quand c'est sorti.
Mais... J'ai fini par me lasser, et avec GPT 5, je m'etais dis que l'IA c'etait vraiment juste un gadget pour dev et que bien que ca fasse gagner du temps, c'etait pas non plus LE game changer.
Bref j'avais vire tous mes abonnements et je gardais juste Cursor, tres pratique pour l'auto-complete et Gemini 3 qui est l'IA que j'avais actuellement dans ma rotation.
Voila ca c'est pour le context.
Il y a deux semaines, j'ai commence a sortir des cartons un vieux side project assez ambitieux mais que je n'avais jamais reussi a simplifier suffisament jusqu'alors (un game engine hybrid LLM/deterministe). A force de brainstorme avec Gemini (tres bon ruber duck) j'ai fini par avoir mon "eureka" moment et je me suis remis sur le code.
J'en ai profiter pour tester les capacites de Claude 4.5 directement via Cursor et... Je me suis pris la plus grosse claque de ma vie. Non seulement le bousin code tres bien, avec une code quality nickel, des units tests, des integrations tests, l'update de la doc, etc... Mais il est aussi force de propositions. En terme de gain de productivite on est plus sur du 30-50% comme je l'estimais jusque la mais sur du x10.
En 2 semaines, j'ai reussi a aller plus loin sur mon projet qu'en 1 an et demi de va et viens.
Je pense que le monde de l'informatique va profondement changer.
Deja, fini les grosses teams. Je pense qu'on va progressivement aller vers des "teams" d'une seule personne assiste par son IA pour couvrir un large scope.
Ensuite, et c'est la question qui me fait le plus reflechir actuellement. Comment on evalue le prix d'un projet, qui, il y a deux ans, devait se faire avec une full team sur plusieurs annees et peut aujourd'hui se faire en solo avec une IA ? Bref je predit un effondrement a terme de la valeur de la plupart des SAAS et autres logiciels informatique.
Se lancer dans le dev, aujourd'hui pour un junior c'est ultra complique, ca on le savait deja. Perso je recommande aux jeunes qui veulent vraiment y aller de se blinder sur la partie generaliste. Apprenez les concepts de bases qui feront de vous d'excellent full stacks, et mettez vous a coder des projets en solo. Soyez bon non seulement en dev, mais aussi en communication, marketing, produit... Tombez dans des pieges de debutant, apprenez de vos erreurs, et progressez.
On va entrer dans l'ere des solo-preneur et ceux qui s'adapteront pas seront laissez du cote de la route.
Ah et du coup, j'ai pas hesite une seule seconde et j'ai fait chauffer ma CB pour me prendre l'abo Cursor a 200$ 
Quelques conseils neanmoins pour bien maitriser la bete:
- Ne jamais se lancer dans un projet tete baisser. Passez du temps a pauffiner vos specs, a imaginer des edges cases et quels designs patterns pourraient vous simplifier la vie. Le plus pure votre concept final sera, le plus facile il sera a coder.
- Creez vous meme le skelette du repo, ca aidera au "warm up" du projet, qui est la phase la plus important pour avoir quelque chose de propre et modulaire
- On ne lesine pas sur les logs. Si c'est verbeux on s'en fiche. Plus c'est logge, plus l'IA comprendra facilement ou les problemes sont quand il y a des bugs.
- On lesine pas non plus sur les units tests ET les integrations tests. Revisez votre TDD. C'est chiant. Mais vital quand on code avec l'IA. Perso les tests units me servent a verifier que rien ne pete (l'IA les relance auto a la fin d'une modif) et les tests d'integrations sont tres utiles aussi pour donner des exemples d'utilisation a l'ia.
- On neglige non plus le readme qui permet de facilement se reperer dans un projet qui peut devenir touffu
- Et on type tout, pydantic (si vous etes en python) est par exemple votre meilleur ami.
Le 25 décembre 2025 à 10:48:08 :
Evidemment, tu as ouvert les yeux sur la réalité.
Oui 
Je pense qu'il y a toujours un shot pour les solopreneurs comme je disais dans mon message initial cela dit.
Le 25 décembre 2025 à 10:49:31 :
"l'ia c'est une bulle" d'après certain
donc tkt tu gardera ton travail![]()
Apres tout est une questoin d'adaptation et le monde a une certaine inertie 
L'usage massif de l'IA va mettre du temps a se rependre, je vois mal les entreprises casser du jour au lendemain des team complete pour les remplacer par un operateur + une IA. Se reposer sur une seule personne sur un produit ca fait peser un enorme risque malgres tout sur un produit donne si on tombe sur la mauvaise personne 
Le 25 décembre 2025 à 10:59:45 :
L'op Ă pas compris tu seras pas solo tu seras au chĂ´mage remplacer par une ia mdr
Peut etre dans 5 ans.
Aujourd'hui il y a encore besoin de mecs capable de piloter des projets, et les IA generalistes ne peuvent pas tout faire.
Il y a encore des sous a prendre, mais faut effectivement pas trainer pour pas etre laisse derriere 
Le 25 décembre 2025 à 10:59:45 :
L'op Ă pas compris tu seras pas solo tu seras au chĂ´mage remplacer par une ia mdr
C'est toi qui a pas compris, il veut justement utiliser les compétences accumulées pendant 10 ans pour utiliser l'IA (Claude 4.5) afin de générer des business pour faire du blé et coffrer avant la fin de la hype.
Le 25 décembre 2025 à 11:02:35 :
Le 25 décembre 2025 à 10:59:45 :
L'op Ă pas compris tu seras pas solo tu seras au chĂ´mage remplacer par une ia mdrPeut etre dans 5 ans.
Aujourd'hui il y a encore besoin de mecs capable de piloter des projets, et les IA generalistes ne peuvent pas tout faire.
Il y a encore des sous a prendre, mais faut effectivement pas trainer pour pas etre laisse derriere
5 ans c'est optimiste apparemment selon les spécialistes
Le 25 décembre 2025 à 10:57:34 :
Le 25 décembre 2025 à 10:49:31 :
"l'ia c'est une bulle" d'après certain
donc tkt tu gardera ton travail![]()
Apres tout est une questoin d'adaptation et le monde a une certaine inertie
L'usage massif de l'IA va mettre du temps a se rependre, je vois mal les entreprises casser du jour au lendemain des team complete pour les remplacer par un operateur + une IA. Se reposer sur une seule personne sur un produit ca fait peser un enorme risque malgres tout sur un produit donne si on tombe sur la mauvaise personne
oui évidemment ajd y'aura jamais une "team" de 1 personne + des IA ou une team full IA avant un moment sinon c'est juste la garantie de totalement niquer l'entreprise
mais ça se fait progressivement (et ça se pète les jambes), ça va réessayer en boucle jusqu'à ce que ça marche - rien que pour les réseaux sociaux et le SAV en ligne c'est déjà full automatisé pour certains, les appels ça va suivre et ensuite ça sera autre chose jspquoi
le dev/design/réseau/etc t'es tranquille pour encore 10 ans je pense
Le 25 décembre 2025 à 11:02:47 :
Le 25 décembre 2025 à 10:59:45 :
L'op à pas compris tu seras pas solo tu seras au chômage remplacer par une ia mdrC'est toi qui a pas compris, il veut justement utiliser les compétences accumulées pendant 10 ans pour utiliser l'IA (Claude 4.5) afin de générer des business pour faire du blé et coffrer avant la fin de la hype.
C'est pas la fin de la hype c'est la fin des travailleurs humain vous devriez écoutez Musk et cie
DS 10 ans d'XP ici également, en grosse boîte, et ça me fait très plaisir de lire ton message.
J'ai remarqué aussi qu'en gros aujourd'hui si tu t'orientes pas vers un profil DS fullstack alors tu vas rester embourbé dans tes vieux notebooks de dev 
Claude 4.5 c'est une sacrée gifle en effet, j'ai gagné énormément de temps seul sur des projets qu'on menait à 2 ou 3 il y a 4 ans. C'est la vie, selon moi c'est simplement une techno de plus à savoir maîtriser, comme quand Spark est arrivé.
En ce qui me concerne j'ai la chance de bien aimer toutes les parties d'un projet (data eng, data science, dev, deploiement en prod, et même la présentation aux business). Mais pour ceux qui ont plus un esprit recherche pure ça risque d'être chaud.
Je pense comme toi que l'inertie des entreprises protègera l'emploi pendant encore un moment (et heureusement), mettre un mec solo complet sur un projet c'est chaud. En revanche pour les postes de junior ça pourrait devenir très compliqué… mais s'il n'y a plus de juniors aujourd'hui, qui fera les seniors de demain ? 
Le 25 décembre 2025 à 11:02:35 :
Le 25 décembre 2025 à 10:59:45 :
L'op Ă pas compris tu seras pas solo tu seras au chĂ´mage remplacer par une ia mdrPeut etre dans 5 ans.
Aujourd'hui il y a encore besoin de mecs capable de piloter des projets, et les IA generalistes ne peuvent pas tout faire.
Il y a encore des sous a prendre, mais faut effectivement pas trainer pour pas etre laisse derriere
Je sais pas si tu troll ou non, si t'es freelance en full remote, ou en entreprise, mais regarde l'ensemble de l'écosystème qui gravite autour d'un projet. Comment tu veux que ça soit remplacé d'ici 5 ans ? Rien que pour comprendre les logiques métier… 
Le 25 décembre 2025 à 11:06:02 :
DS 10 ans d'XP ici également, en grosse boîte, et ça me fait très plaisir de lire ton message.
J'ai remarqué aussi qu'en gros aujourd'hui si tu t'orientes pas vers un profil DS fullstack alors tu vas rester embourbé dans tes vieux notebooks de dev
Claude 4.5 c'est une sacrée gifle en effet, j'ai gagné énormément de temps seul sur des projets qu'on menait à 2 ou 3 il y a 4 ans. C'est la vie, selon moi c'est simplement une techno de plus à savoir maîtriser, comme quand Spark est arrivé.En ce qui me concerne j'ai la chance de bien aimer toutes les parties d'un projet (data eng, data science, dev, deploiement en prod, et même la présentation aux business). Mais pour ceux qui ont plus un esprit recherche pure ça risque d'être chaud.
Je pense comme toi que l'inertie des entreprises protègera l'emploi pendant encore un moment (et heureusement), mettre un mec solo complet sur un projet c'est chaud. En revanche pour les postes de junior ça pourrait devenir très compliqué… mais s'il n'y a plus de juniors aujourd'hui, qui fera les seniors de demain ?
d'ici là plus besoin de seniors en vrai ça évolue vite
juste des autodidactes qui connaissent le principe
Les IA ne progressent plus vraiment en terme de raisonement pure aujourd'hui, on arrive sur un plafond de vert avec les LLM.
Si les dernieres IA sont plus efficaces, c'est parce qu'on a ameliore l'ingenieurie "pure" sous le capot. En bref, elles excellent aujourd'hui la ou elles etaient deja tres bonnes (dev, generer des images, ...) mais elles ont toujours des limites fondamentales qui laissent de la place a un humain.
Ces limites selon moi:
- Probleme de creativite / originalite.
- Probleme d'humour (pas tres important pour le dev, mais sur les taches creatives ca peut avoir son importance)
- Incapable de realiser correctement des "experiences de penses"
Bref, ils excellent a executer ce qui existe deja, mais ne sont pas (encore) capable de pousser les frontieres un cran plus loin.
Le 25 décembre 2025 à 11:09:40 :
Les IA ne progressent plus vraiment en terme de raisonement pure aujourd'hui, on arrive sur un plafond de vert avec les LLM.Si les dernieres IA sont plus efficaces, c'est parce qu'on a ameliore l'ingenieurie "pure" sous le capot. En bref, elles excellent aujourd'hui la ou elles etaient deja tres bonnes (dev, generer des images, ...) mais elles ont toujours des limites fondamentales qui laissent de la place a un humain.
Ces limites selon moi:
- Probleme de creativite / originalite.
- Probleme d'humour (pas tres important pour le dev, mais sur les taches creatives ca peut avoir son importance)
- Incapable de realiser correctement des "experiences de penses"Bref, ils excellent a executer ce qui existe deja, mais ne sont pas (encore) capable de pousser les frontieres un cran plus loin.
bah c'est surtout que c'est absolument pas la priorité des entreprises les 3 trucs que t'as cité ahiiiiiiii - sauf si tu veux être la pépite de demain qui remplace les meufs ou les mecs dans les relations sociale/amoureuse
Le 25 décembre 2025 à 11:08:29 :
Le 25 décembre 2025 à 11:06:02 :
DS 10 ans d'XP ici également, en grosse boîte, et ça me fait très plaisir de lire ton message.
J'ai remarqué aussi qu'en gros aujourd'hui si tu t'orientes pas vers un profil DS fullstack alors tu vas rester embourbé dans tes vieux notebooks de dev
Claude 4.5 c'est une sacrée gifle en effet, j'ai gagné énormément de temps seul sur des projets qu'on menait à 2 ou 3 il y a 4 ans. C'est la vie, selon moi c'est simplement une techno de plus à savoir maîtriser, comme quand Spark est arrivé.En ce qui me concerne j'ai la chance de bien aimer toutes les parties d'un projet (data eng, data science, dev, deploiement en prod, et même la présentation aux business). Mais pour ceux qui ont plus un esprit recherche pure ça risque d'être chaud.
Je pense comme toi que l'inertie des entreprises protègera l'emploi pendant encore un moment (et heureusement), mettre un mec solo complet sur un projet c'est chaud. En revanche pour les postes de junior ça pourrait devenir très compliqué… mais s'il n'y a plus de juniors aujourd'hui, qui fera les seniors de demain ?
d'ici là plus besoin de seniors en vrai ça évolue vite
juste des autodidactes qui connaissent le principe
N'importe quoi
Être senior c'est pas juste connaître la doc de 200 librairies Python par cœur où savoir coder sur des TPU avec un smartphone.
C'est savoir naviguer dans toutes les strates de l'entreprise, connaître les enjeux de chaque projet, leur valeur ajoutée, savoir embarquer ses collègues dans son élan, produire des trucs qui touchent plus que ton cercle professionnel proche, etc. 
Savoir coder c'est plus du tout regardé quand t'es senior, on s'en branle royal en fait, si tu sais pas coder une fonction tu la fais faire par Claude aucun problème. En revanche tu vas te faire fusiller si t'es incapable de la corriger quand ça merde 
C’est un retour intéressant.
Ceci étant dit, si t’es data scientist, l’ère de l’IA est une bénédiction pour toi.
Le 25 décembre 2025 à 11:09:40 :
Les IA ne progressent plus vraiment en terme de raisonement pure aujourd'hui, on arrive sur un plafond de vert avec les LLM.Si les dernieres IA sont plus efficaces, c'est parce qu'on a ameliore l'ingenieurie "pure" sous le capot. En bref, elles excellent aujourd'hui la ou elles etaient deja tres bonnes (dev, generer des images, ...) mais elles ont toujours des limites fondamentales qui laissent de la place a un humain.
Ces limites selon moi:
- Probleme de creativite / originalite.
- Probleme d'humour (pas tres important pour le dev, mais sur les taches creatives ca peut avoir son importance)
- Incapable de realiser correctement des "experiences de penses"Bref, ils excellent a executer ce qui existe deja, mais ne sont pas (encore) capable de pousser les frontieres un cran plus loin.
Exact, toute la partie logique et application reste encore à appréhender 
JvArchive compagnon