Badinter : l'argument anti-PDM éclatax

Le 11 octobre 2025 à 13:27:53 :

Le 11 octobre 2025 à 13:26:39 :

Le 11 octobre 2025 à 13:25:11 :

Le 11 octobre 2025 à 13:23:54 SirLHamilton a écrit :

Le 11 octobre 2025 à 13:22:38 :

> Le 11 octobre 2025 à 13:21:32 SirLHamilton a écrit :

> > Le 11 octobre 2025 à 13:19:54 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 13:18:48 SirLHamilton a écrit :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 13:17:08 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 13:15:41 SirLHamilton a écrit :

> > > >

> > > > bah non plutôt l'inverse, le type il sait que pour un meurtre comme pour 1000 c'est juste la prison à vie qui l'attend

> > > >

> > > > bah du coup il n'a rien à perdre à faire un carnage

> > >

> > > Pas s'il y'a possibilité de révision de sa peine.

> >

> > bah non faut savoir, vous dites si pas de peine de mort c'est prison à perpétuité

> >

> > faut vous mettre d'accord

>

> Ça dépend les crimes, et dans tous les cas il y a toujours possibilité de réviser la peine pour laisser un espoir, pousser à la bonne conduite etc.

> C'est un fonctionnement juste

donc pour toi un type qui assassine un autre doit être libéré au bout d'un moment ?

pas sympa pour le type tué et sa famille, car tu considères que sa vie n'a aucune valeur quoi en gros

J'ai pas dit qu'il devait être libéré, j'ai dit qu'il devait avoir la possibilité d'esperer une libération avant la fin de sa vie.
Après c'est au juge de decider

oui bah ça revient au même, selon toi on devrait les libérer

moi jsuis désolé mais un type qui bute volontairement et consciemment un autre n'a aucune excuse

Non ça ne revient pas au même, fais un effort de compréhension.
Laisser l'espoir d'etre un jour libéré, ce n'est pas libérer.
Toi comprendre'

Sauf que t'as dit que ça n'était pas qu'un espoir, puisque tu laisses au juge le soin de décider.

Oui et?
Je laisse au juge le soin de décider et votre interprétation c'est "donc tu veux le libérer, c'est pas sympa pour la famille des victimes ça"
Vous êtes sûrs que ça va?

Le 11 octobre 2025 à 13:28:03 :

Le 11 octobre 2025 à 13:25:30 :

Le 11 octobre 2025 à 13:23:05 :

Le 11 octobre 2025 à 13:22:18 :
Les mecs qui veulent la justice de l'état islamique

J'ai même pas de mot pour qualifier une société aussi barbare. Et vous venez ensuite vous plaindre d'insécurité, vous seriez not ready dans une société avec des valeurs d''il y a 1300 ans.

La violence entraîne la violence. C'est une règle générale.

La violence du Japon

Merde les gauchos adorent le Japon, on fait comment, on les traite de pays arriéré aussi ?

Je connais pas un seul gaucho qui adore le régime politique japonais.
Ils aiment la culture mais pas leur fonctionnement politique

Donc les gaucho aiment la résultante d'un régime politique d'extrême-droite ?

A chaque fois que ça veut tailler les droitard, les gaucho se mettent à dire "vous êtes comme les islamistes"

Alors que le reste de l'année on entend 0 critique contre l'islam et l'islamisme de leur part

C'est que pour attaquer le droitard dans ces débats

Le 11 octobre 2025 à 09:11:06 Casablanca43 a écrit :
"si la justice tue, elle devient à son tour criminelle"

(Plaidoirie de défense du tueur d'enfant Patrick Henry)

C'est quoi ce raisonnement d'enfant ?

Il faut pas être violent car c'est pas bien la violence

Woaw c vachemen profond en fét

paske en fét, kan un mec il tue qqun bah si toi tu tu le mec ki a tué qqun, bah en fét toi ossi tu devien celui ki a tué qqun donc c pareil

Faut etre un peu intelijent pr comprendr mais en fét c super profon

Le 11 octobre 2025 à 13:28:03 :

Le 11 octobre 2025 à 13:25:30 :

Le 11 octobre 2025 à 13:23:05 :

Le 11 octobre 2025 à 13:22:18 :
Les mecs qui veulent la justice de l'état islamique

J'ai même pas de mot pour qualifier une société aussi barbare. Et vous venez ensuite vous plaindre d'insécurité, vous seriez not ready dans une société avec des valeurs d''il y a 1300 ans.

La violence entraîne la violence. C'est une règle générale.

La violence du Japon

Merde les gauchos adorent le Japon, on fait comment, on les traite de pays arriéré aussi ?

Je connais pas un seul gaucho qui adore le régime politique japonais.
Ils aiment la culture mais pas leur fonctionnement politique

Et bien évidemment leur culture n'est pas liée à leur fonctionnement politique, ce sont deux choses totalement décorrélés

La sécurité valorisée du Japon n'a bien évidemment aucun rapport avec la culture et leur choix politique

Ca doit être quelque chose de génétique chez eux, oups c'est raciste

Le 11 octobre 2025 à 13:28:56 :

Le 11 octobre 2025 à 13:26:54 :
Toujours en train de débattre sur le droits de l'homme de Michel Fourniret et Nordhal Lelandais ?

Pour moi ils devraient juste avoir le droit de souffrir et d'être longuement torturer mais bon il y aura toujours des gens pour les défendre

Je suis pour la peine de mort, mais contre la torture. On doit seulement les écarter définitivement de la société, la torture n'a pas d'intérêt bénéfique pour la société.

Le 11 octobre 2025 à 13:29:22 :
A chaque fois que ça veut tailler les droitard, les gaucho se mettent à dire "vous êtes comme les islamistes"

Alors que le reste de l'année on entend 0 critique contre l'islam et l'islamisme de leur part

C'est que pour attaquer le droitard dans ces débats

Ahi, islam religion de paix et d'amour 359j dans l'année, puis lorsque ça débat peine de mort "Olalala état islamique"

Le 11 octobre 2025 à 13:29:02 Research513 a écrit :

Le 11 octobre 2025 à 09:12:11 Lottarare a écrit :

Le 11 octobre 2025 à 09:11:38 :
Il faut pas tuer car c'est pas bien de tuer

Oui, ça s'appelle la morale

Donc si on en suit la morale, si on nous agresse il ne faut pas répondre par la violence ?
Si un état est attaqué il ne doit pas répondre par la violence ?

tout à fait, donc il faut laisser les palestiniens se débrouiller et eux-mêmes n'ont pas le droit de se défendre en étant violent

logique de gauche

Le 11 octobre 2025 à 13:29:20 :

Le 11 octobre 2025 à 13:28:03 :

Le 11 octobre 2025 à 13:25:30 :

Le 11 octobre 2025 à 13:23:05 :

Le 11 octobre 2025 à 13:22:18 :
Les mecs qui veulent la justice de l'état islamique

J'ai même pas de mot pour qualifier une société aussi barbare. Et vous venez ensuite vous plaindre d'insécurité, vous seriez not ready dans une société avec des valeurs d''il y a 1300 ans.

La violence entraîne la violence. C'est une règle générale.

La violence du Japon

Merde les gauchos adorent le Japon, on fait comment, on les traite de pays arriéré aussi ?

Je connais pas un seul gaucho qui adore le régime politique japonais.
Ils aiment la culture mais pas leur fonctionnement politique

Donc les gaucho aiment la résultante d'un régime politique d'extrême-droite ?

Les gauchos seraient en realité des gens d'extrême droite car ils aiment me studio Ghibli, les mangas et les J rpg

Le 11 octobre 2025 à 13:17:08 :

Le 11 octobre 2025 à 13:16:32 :

Le 11 octobre 2025 à 13:11:17 :

Le 11 octobre 2025 à 13:09:26 :

Le 11 octobre 2025 à 13:08:23 :

> Le 11 octobre 2025 à 13:07:06 :

> > Le 11 octobre 2025 à 13:03:48 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 13:03:07 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 13:01:52 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 13:00:11 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:59:16 :

> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:57:26 :

> > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:55:50 :

> > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:49:51 :

> > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:47:40 :

> > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:43:51 :

> > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:40:26 :

> > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:35:21 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:31:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:28:05 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:25:27 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:22:40 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:19:06 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:11:42 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:10:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:08:25 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:06:54 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:05:32 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:04:54 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Est ce que prendre le risque de tuer un innocent sur une erreur est juste et raisonnable dans une société civilisée ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > voilà un autre low iq pour qui le vote a le meme impact que le votre

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pas cool les invectives, sinon tu peux répondre ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tu penses qu'ils mettront la peine de mort à tout va sans être certains ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Déjà que les affaires trainent des années et des années juste pour une simple peine de prison, tu te doutes que pour ôter la vie ils le feront pas au petit bonheur la chance

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > L’important c’est le risque. Peu importe du degré de l’aléa. Je parle de l’existence du risque même.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peux tu quantifier ce risque ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peux tu comparer ce risque à celui de remettre en liberté ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Tu parles de quantification quand je parle de valeur et d’ethique. Ça n’a aucun sens.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > C’est pour ça qu’on peut pas s’entendre. Vous avez choisi la moral utilitariste, quand d’autres choisissent la morale éthique.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Ah enfin un anti PDM qui admet que son unique argument est moral

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Nan ça me va j'y ai répondu il y'a plusieurs post cf

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >L'unique et seul argument des anti PDM est morale.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >C'est méchant.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Donc comme indiqué, aucun débat là dessus, je te laisse ta morale.

> > > > > > > > > > > > > > > > > C'est pas intéressant de débattre des sentiments de chacun, je ne suis pas un gauchiste totalitaire

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Tu as aussi une morale utilitariste. Tu préfères prendre le risque de tuer quelqu’un pour que ton raisonnement utilitariste tienne.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Et non il y a aucun sentiment. Si je dis qu’il est plus éthique humainement et philosophiquement de ne pas prendre le risque de tuer un innocent, c’est pas un appel à l’émotion.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Je ne te dis pas que c'est un appel à l'émotion, je te dis que c'est uniquement moral.

> > > > > > > > > > > > > > > Tu as le droit, mais je m'en fous pour un débat.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Dans tous les cas il y'a un risque, moi je ne le nie pas, d'où que je souhaite que vous le quantifier, pour voir quel risque est le mieux à prendre.

> > > > > > > > > > > > > > > Tu préfères sacrifier des innocents, je préfère sacrifier d'éventuels innocents.

> > > > > > > > > > > > > > > Le premier groupe étant par ailleurs largement plus nombreux que le deuxième.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Je sacrifie pas vraiment des innocents puisque la perpétuité « réelle » existe en pratique vue le régime carcérale en France.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Et puis quand est ce que qu’une personne doit être condamné à mort ? Quel est le seuil de gravité ?

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Bah non ta position est morale aussi. Elle est simplement utilitariste.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Justement, c'est la question du seuil de gravité qui est important.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Puisque vous mettez le seuil tellement haut pour la prison à perpétuité, vous sacrifiez des innocents en relâchant des gens qui récidiveront.

> > > > > > > > > > > > > Les famosos 40 mentions au casier judiciaire.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Je l'ai relevé dans un autre post, une PDM pour les terro et haute trahison comme évoquait un autre clé ne sert à rien, ce serait uniquement marginal.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > J’ai jamais dis que toutes les peines étaient juste et proportionné à la gravité des actes. Je sais qu’il y a un soucis en France. On peut en «  théorie » très bien revoir certaines peines à la hausse. Mais on est sur de l’application des peines. Ce sont les juges qui les fixe au regard des circonstances et d’autres facteurs. Il y a un principe d’individualisation des peines en France.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > On évite aussi de mettre les gens en prison puisqu’il n’y a pas assez de place.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Je n'ai jamais dit que tu as dit

> > > > > > > > > > > Tu vas commencer à dériver comme les autres alors que jusque là au moins je relève que tu réponds et réponds à ce qu'on te parle , même avec un avis différent.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Merci de me sortir les cours de L1 mais donc la question est bien sur le seuil.

> > > > > > > > > > > Seuil qui fait que vous préférez sacrifier des masses d'innocents à d'éventuels quelques innocents (insérer la citation d'Hugo).

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Je comprend pas où tu veux en venir. On sacrifie des masses d’innocents ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Justement, la question des places en prison se règle aussi par cette problématique.

> > > > > > > > > > > L'autre côté étant également la masse d'étranger en prison qui n'ont rien à faire en France et en prison (et

et la pdm n'a jamais empêché les criminels de crimes donc ça ne sert à rien

Bah si, puisque ça épargne les futures victimes
Dans votre système, vous relâchez ces mecs en disant aux gens de subir les conséquences de vos croyances

Une société avec la pdm est une société violente par essence.

Cf liste des pays avec la pdm

La France de 1980 était violente.
La France de 2025 est paisible.

CQFD

Elle est clairement plus paisible oui.

Rien qu'en terme d'homicides.

Mais bon on est un pays assez tranquille depuis la post SGM.

Vous êtes juste complètement lobotomisés par cnews et valeurs actuelles.

Pour vous l'Irak c'est plus Safe que la France, pour vous les usa c'est plus safe que la France ayaaaa

Le 11 octobre 2025 à 13:28:56 :

Le 11 octobre 2025 à 13:26:54 :
Toujours en train de débattre sur le droits de l'homme de Michel Fourniret et Nordhal Lelandais ?

Pour moi ils devraient juste avoir le droit de souffrir et d'être longuement torturer mais bon il y aura toujours des gens pour les défendre

Les gauchos quand ils ont l'assassin de leur môme face à eux : "vous n'aurez pas ma haine, je ne ferais pas le jeu de l'extrême droite"

Aucune notion de la dignité, de l'honneur et du respect

Des hypersensibles

Les mecs sont contre la prison le reste du temps mais là ils la défendent juste pour contredire la pdm
Ensuite ils vont attaquer la perpétuité, puis les peines de 20 ans, puis de 10...

Tout ça pour nous accuser d'avoir provoqué ou maltraité leurs petits anges qui n'ont fait qu'être poussé à bout

Le 11 octobre 2025 à 13:29:57 :

Le 11 octobre 2025 à 13:28:03 :

Le 11 octobre 2025 à 13:25:30 :

Le 11 octobre 2025 à 13:23:05 :

Le 11 octobre 2025 à 13:22:18 :
Les mecs qui veulent la justice de l'état islamique

J'ai même pas de mot pour qualifier une société aussi barbare. Et vous venez ensuite vous plaindre d'insécurité, vous seriez not ready dans une société avec des valeurs d''il y a 1300 ans.

La violence entraîne la violence. C'est une règle générale.

La violence du Japon

Merde les gauchos adorent le Japon, on fait comment, on les traite de pays arriéré aussi ?

Je connais pas un seul gaucho qui adore le régime politique japonais.
Ils aiment la culture mais pas leur fonctionnement politique

Et bien évidemment leur culture n'est pas liée à leur fonctionnement politique, ce sont deux choses totalement décorrélés

La sécurité valorisée du Japon n'a bien évidemment aucun rapport avec la culture et leur choix politique

Ca doit être quelque chose de génétique chez eux, oups c'est raciste

Le studio Ghibli, ces méchants fascistes qui font de toi quelqu'un d'extrême droite si tu aimes leurs films

Le 11 octobre 2025 à 13:28:03 SirLHamilton a écrit :

Le 11 octobre 2025 à 13:25:30 :

Le 11 octobre 2025 à 13:23:05 :

Le 11 octobre 2025 à 13:22:18 :
Les mecs qui veulent la justice de l'état islamique

J'ai même pas de mot pour qualifier une société aussi barbare. Et vous venez ensuite vous plaindre d'insécurité, vous seriez not ready dans une société avec des valeurs d''il y a 1300 ans.

La violence entraîne la violence. C'est une règle générale.

La violence du Japon

Merde les gauchos adorent le Japon, on fait comment, on les traite de pays arriéré aussi ?

Je connais pas un seul gaucho qui adore le régime politique japonais.
Ils aiment la culture mais pas leur fonctionnement politique

Et pourtant ils veulent tous y aller, y habiter, et une fois sur place ils se disent "wow on s'y sent bien, c'est propre, c'est caré et on se sent en sécurité"'

D'après toi, le génie, cette perennité, cette paix sociale, cette sécurité, ce calme, il vient de QUOI, si ce n'est des politiques publiques ? du modèle ultra-conservateur ?

Les gauchistes se branlent sur le résultat, mais exècrent la méthode pour y parvenir. Comme d'hab. Le beurre et l'argent du beurre en somme.

Le 11 octobre 2025 à 13:30:30 :

Le 11 octobre 2025 à 13:17:08 :

Le 11 octobre 2025 à 13:16:32 :

Le 11 octobre 2025 à 13:11:17 :

Le 11 octobre 2025 à 13:09:26 :

> Le 11 octobre 2025 à 13:08:23 :

> > Le 11 octobre 2025 à 13:07:06 :

> > > Le 11 octobre 2025 à 13:03:48 :

> > > > Le 11 octobre 2025 à 13:03:07 :

> > > > > Le 11 octobre 2025 à 13:01:52 :

> > > > > > Le 11 octobre 2025 à 13:00:11 :

> > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:59:16 :

> > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:57:26 :

> > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:55:50 :

> > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:49:51 :

> > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:47:40 :

> > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:43:51 :

> > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:40:26 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:35:21 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:31:48 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:28:05 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:25:27 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:22:40 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:19:06 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:11:42 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:10:56 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:08:25 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:06:54 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:05:32 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 11 octobre 2025 à 12:04:54 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Est ce que prendre le risque de tuer un innocent sur une erreur est juste et raisonnable dans une société civilisée ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > voilà un autre low iq pour qui le vote a le meme impact que le votre

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pas cool les invectives, sinon tu peux répondre ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tu penses qu'ils mettront la peine de mort à tout va sans être certains ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Déjà que les affaires trainent des années et des années juste pour une simple peine de prison, tu te doutes que pour ôter la vie ils le feront pas au petit bonheur la chance

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > L’important c’est le risque. Peu importe du degré de l’aléa. Je parle de l’existence du risque même.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peux tu quantifier ce risque ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Peux tu comparer ce risque à celui de remettre en liberté ?

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tu parles de quantification quand je parle de valeur et d’ethique. Ça n’a aucun sens.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > C’est pour ça qu’on peut pas s’entendre. Vous avez choisi la moral utilitariste, quand d’autres choisissent la morale éthique.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Ah enfin un anti PDM qui admet que son unique argument est moral

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Nan ça me va j'y ai répondu il y'a plusieurs post cf

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >L'unique et seul argument des anti PDM est morale.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >C'est méchant.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >Qu'ils l'assument et là je ne débattrai pas là dessus, c'est leur avis subjectif je m'en fous.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Donc comme indiqué, aucun débat là dessus, je te laisse ta morale.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est pas intéressant de débattre des sentiments de chacun, je ne suis pas un gauchiste totalitaire

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Tu as aussi une morale utilitariste. Tu préfères prendre le risque de tuer quelqu’un pour que ton raisonnement utilitariste tienne.

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Et non il y a aucun sentiment. Si je dis qu’il est plus éthique humainement et philosophiquement de ne pas prendre le risque de tuer un innocent, c’est pas un appel à l’émotion.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Je ne te dis pas que c'est un appel à l'émotion, je te dis que c'est uniquement moral.

> > > > > > > > > > > > > > > > Tu as le droit, mais je m'en fous pour un débat.

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Dans tous les cas il y'a un risque, moi je ne le nie pas, d'où que je souhaite que vous le quantifier, pour voir quel risque est le mieux à prendre.

> > > > > > > > > > > > > > > > Tu préfères sacrifier des innocents, je préfère sacrifier d'éventuels innocents.

> > > > > > > > > > > > > > > > Le premier groupe étant par ailleurs largement plus nombreux que le deuxième.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Je sacrifie pas vraiment des innocents puisque la perpétuité « réelle » existe en pratique vue le régime carcérale en France.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Et puis quand est ce que qu’une personne doit être condamné à mort ? Quel est le seuil de gravité ?

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Bah non ta position est morale aussi. Elle est simplement utilitariste.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Justement, c'est la question du seuil de gravité qui est important.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Puisque vous mettez le seuil tellement haut pour la prison à perpétuité, vous sacrifiez des innocents en relâchant des gens qui récidiveront.

> > > > > > > > > > > > > > Les famosos 40 mentions au casier judiciaire.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Je l'ai relevé dans un autre post, une PDM pour les terro et haute trahison comme évoquait un autre clé ne sert à rien, ce serait uniquement marginal.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > J’ai jamais dis que toutes les peines étaient juste et proportionné à la gravité des actes. Je sais qu’il y a un soucis en France. On peut en «  théorie » très bien revoir certaines peines à la hausse. Mais on est sur de l’application des peines. Ce sont les juges qui les fixe au regard des circonstances et d’autres facteurs. Il y a un principe d’individualisation des peines en France.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > On évite aussi de mettre les gens en prison puisqu’il n’y a pas assez de place.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Je n'ai jamais dit que tu as dit

> > > > > > > > > > > > Tu vas commencer à dériver comme les autres alors que jusque là au moins je relève que tu réponds et réponds à ce qu'on te parle , même avec un avis différent.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Merci de me sortir les cours de L1 mais donc la question est bien sur le seuil.

> > > > > > > > > > > > Seuil qui fait que vous préférez sacrifier des masses d'innocents à d'éventuels quelques innocents (insérer la citation d'Hugo).

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Je comprend pas où tu veux en venir. On sacrifie des masses d’innocents ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Justement, la question des places en prison se règle aussi par cette problématique.

> > > > > > > > > > > > L'autre côté étant également la masse d'étranger en prison qui n'ont rien à faire en France et en prison (et

et la pdm n'a jamais empêché les criminels de crimes donc ça ne sert à rien

Bah si, puisque ça épargne les futures victimes
Dans votre système, vous relâchez ces mecs en disant aux gens de subir les conséquences de vos croyances

Une société avec la pdm est une société violente par essence.

Cf liste des pays avec la pdm

La France de 1980 était violente.
La France de 2025 est paisible.

CQFD

Elle est clairement plus paisible oui.

Rien qu'en terme d'homicides.

Mais bon on est un pays assez tranquille depuis la post SGM.

Vous êtes juste complètement lobotomisés par cnews et valeurs actuelles.

Pour vous l'Irak c'est plus Safe que la France, pour vous les usa c'est plus safe que la France ayaaaa

El famoso plus paisible en 2025, faut sortir de ta grotte le desco

PS : tu veux vraiment que j'explose ton argument de l'homicide ? Sans même parler du fait que tu souhaites uniquement évoquer un seul délit sans prendre en compte les autres

Le 11 octobre 2025 à 13:30:50 :

Le 11 octobre 2025 à 13:28:56 :

Le 11 octobre 2025 à 13:26:54 :
Toujours en train de débattre sur le droits de l'homme de Michel Fourniret et Nordhal Lelandais ?

Pour moi ils devraient juste avoir le droit de souffrir et d'être longuement torturer mais bon il y aura toujours des gens pour les défendre

Les gauchos quand ils ont l'assassin de leur môme face à eux : "vous n'aurez pas ma haine, je ne ferais pas le jeu de l'extrême droite"

Aucune notion de la dignité, de l'honneur et du respect

Des hypersensibles

hypersensibles avec les criminels, pas avec les futures victimes de ces criminels une fois libérés.

Le 11 octobre 2025 à 13:30:50 :

Le 11 octobre 2025 à 13:28:56 :

Le 11 octobre 2025 à 13:26:54 :
Toujours en train de débattre sur le droits de l'homme de Michel Fourniret et Nordhal Lelandais ?

Pour moi ils devraient juste avoir le droit de souffrir et d'être longuement torturer mais bon il y aura toujours des gens pour les défendre

Les gauchos quand ils ont l'assassin de leur môme face à eux : "vous n'aurez pas ma haine, je ne ferais pas le jeu de l'extrême droite"

Aucune notion de la dignité, de l'honneur et du respect

Des hypersensibles

Par contre quand c'est les Palestiniens là l'intifada c'est de la violence légitime
Je crois qu'on fait pas plus fade & golem que la gauche française en idéologie.