[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Je crois que c'est toi qui lit rien de ce qu'on écrit, pour déformer autant les paroles

Le 17 juin 2025 à 14:42:16 :

Le 17 juin 2025 à 14:34:36 :

Et ça ferme les mp, sans même y répondre, pour pas avoir à assumer de discuter du fond
Vu que visiblement, c'est que sur le topic que tu prends ton pied à faire ton show

Pour rappel, voila comment t'as torpillé le débat :

Raisonnement binaire qui ne te ressemble pas

Pour ensuite te terrer dans ta mauvaise foi + ad hominem constant.. touché dans ton égo digne de Trump

Un mp où tu viens me parler de mon ego qui serait (conditionnel) blessé ?

Oui et ? T'aurais pu répondre sur le fait que tu m'agresses MÊME QUAND je viens d'admettre que j'avais pas une info que m'as donné.. là dessus, toujours pas envie de lâcher le moindre mm² de bonne foi ?

Tu as bien tenu un raisonnement binaire

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1272778455
Nan mais là sincèrement, c'est soit Israël tombe soit le régime iranien tombe (soit l'Iran capitule et signe un truc de fou avec les US sur le nucléaire mais ça semble mal barré)

La parenthèse elle compte pour du beurre, visiblement déjà
A côté de ça, t'as Trump qui dit qu'il veut plus d'accord avec l'Iran qui plus est.
En partant de là, tu m'expliques quelles sont les autres alternatives ?
Mais non, tu préfères parler de binarité histoire de tuer le débat en mode speedrun.
Alors que j'te parlais même pas à toi, je répondais à DrBuzz mais ça t’empêche pas de t’immiscer avec des réflexion pareilles

et tu as pris mon commentaire pour une attaque personnelle

Ca en était pas ? "t'"es binaire et ça te resemble pas" .. tu dis ça tranquillement à quelqu'un qui te parle même pas et ça te semble normal ? Tu trouves pas que tu prends un peu trop la confiance ?

jusqu'à nous démontrer que tu ne vérifiais pas les infos qu'on te donne tout

WHAT ??? Quand t'as mis ton article comme quoi Trump avait bien tenté de dissuadé Kim sur le nucléaire, j'ai ADMIS que j'avais pas cette info.. et là tu t'acharnes à dire que j'vérifie pas tes infos ? c'est l'exacte inverse bordel

en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Avant que tu commences à me bassiner avec ta binarité, t'étais déjà bien le seul à affirmer non stop des trucs sans nuances, à utiliser 0 conditionnel, c'est ce que tu fais quasi à chaque débat, j'te promets .. et c'est ça qui agace les gens.. du pur matraquage de ton opinion jusqu'à assommer l'interlocuteur

Si un ego a été blessé, ce n'est certainement pas le mien je te rassure.

Chacun son avis, moi je pense bien que si.. car juste avant j'ai eu le culot de te contredire, aussitôt t'as sauté sur l'occasion de parler de ma famoso binarité.. dans un post qui te concernait même pas

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1272777983
Le post en question qui t'a fait me parler de binarité.

Le 17 juin 2025 à 15:01:32 :
Les pavax

Bah ouais mais bon, vu les énormités qu'il me balance juste avant il est bien bL mais c'est trop tentant tellement c'est grotesque ses accusations

Le 17 juin 2025 à 14:56:40 :
Je crois que c'est toi qui lit rien de ce qu'on écrit, pour déformer autant les paroles

Le 17 juin 2025 à 14:42:16 :

Le 17 juin 2025 à 14:34:36 :

Et ça ferme les mp, sans même y répondre, pour pas avoir à assumer de discuter du fond
Vu que visiblement, c'est que sur le topic que tu prends ton pied à faire ton show

Pour rappel, voila comment t'as torpillé le débat :

Raisonnement binaire qui ne te ressemble pas

Pour ensuite te terrer dans ta mauvaise foi + ad hominem constant.. touché dans ton égo digne de Trump

Un mp où tu viens me parler de mon ego qui serait (conditionnel) blessé ?

Oui et ? T'aurais pu répondre sur le fait que tu m'agresses MÊME QUAND je viens d'admettre que j'avais pas une info que m'as donné.. là dessus, toujours pas envie de lâcher le moindre mm² de bonne foi ?

Tu as bien tenu un raisonnement binaire

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1272778455
Nan mais là sincèrement, c'est soit Israël tombe soit le régime iranien tombe (soit l'Iran capitule et signe un truc de fou avec les US sur le nucléaire mais ça semble mal barré)

La parenthèse elle compte pour du beurre, visiblement déjà
A côté de ça, t'as Trump qui dit qu'il veut plus d'accord avec l'Iran qui plus est.
En partant de là, tu m'expliques quelles sont les autres alternatives ?
Mais non, tu préfères parler de binarité histoire de tuer le débat en mode speedrun.
Alors que j'te parlais même pas à toi, je répondais à DrBuzz mais ça t’empêche pas de t’immiscer avec des réflexion pareilles

et tu as pris mon commentaire pour une attaque personnelle

Ca en était pas ? "t'"es binaire et ça te resemble pas" .. tu dis ça tranquillement à quelqu'un qui te parle même pas et ça te semble normal ? Tu trouves pas que tu prends un peu trop la confiance ?

jusqu'à nous démontrer que tu ne vérifiais pas les infos qu'on te donne tout

WHAT ??? Quand t'as mis ton article comme quoi Trump avait bien tenté de dissuadé Kim sur le nucléaire, j'ai ADMIS que j'avais pas cette info.. et là tu t'acharnes à dire que j'vérifie pas tes infos ? c'est l'exacte inverse bordel

en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Avant que tu commences à me bassiner avec ta binarité, t'étais déjà bien le seul à affirmer non stop des trucs sans nuances, à utiliser 0 conditionnel, c'est ce que tu fais quasi à chaque débat, j'te promets .. et c'est ça qui agace les gens.. du pur matraquage de ton opinion jusqu'à assommer l'interlocuteur

Si un ego a été blessé, ce n'est certainement pas le mien je te rassure.

Chacun son avis, moi je pense bien que si.. car juste avant j'ai eu le culot de te contredire, aussitôt t'as sauté sur l'occasion de parler de ma famoso binarité.. dans un post qui te concernait même pas

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1272777983
Le post en question qui t'a fait me parler de binarité.

Niveau vérification des infos, on rappelle qu'il affirmait que l'OTAN avait bien un mandat de l'ONU pour bombarder Belgrade
Sa réaction quand on l'a mis face à son ignorance/mensonge :

Le 17 juin 2025 à 15:04:08 GaspachoAndalou a écrit :

Le 17 juin 2025 à 15:01:32 :
Les pavax

Bah ouais mais bon, vu les énormités qu'il me balance juste avant il est bien bL mais c'est trop tentant tellement c'est grotesque ses accusations

Installe-toi un void

Le 17 juin 2025 à 16:23:49 :
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1934976394330821062
Tanker de la flotte fantôme qui crame, après avoir percuté un autre tanker

Le côté dramatique, c'est les risques de marrée noire

Le 17 juin 2025 à 14:56:40 :
Je crois que c'est toi qui lit rien de ce qu'on écrit, pour déformer autant les paroles

Faudrait peut être envisager que tu t'exprimes mal ?

Le 17 juin 2025 à 14:42:16 :

Le 17 juin 2025 à 14:34:36 :

Et ça ferme les mp, sans même y répondre, pour pas avoir à assumer de discuter du fond
Vu que visiblement, c'est que sur le topic que tu prends ton pied à faire ton show

Pour rappel, voila comment t'as torpillé le débat :

Raisonnement binaire qui ne te ressemble pas

Pour ensuite te terrer dans ta mauvaise foi + ad hominem constant.. touché dans ton égo digne de Trump

Un mp où tu viens me parler de mon ego qui serait (conditionnel) blessé ?

Oui et ? T'aurais pu répondre sur le fait que tu m'agresses MÊME QUAND je viens d'admettre que j'avais pas une info que m'as donné.. là dessus, toujours pas envie de lâcher le moindre mm² de bonne foi ?

Et je ne te dois rien.

Tu as bien tenu un raisonnement binaire

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1272778455
Nan mais là sincèrement, c'est soit Israël tombe soit le régime iranien tombe (soit l'Iran capitule et signe un truc de fou avec les US sur le nucléaire mais ça semble mal barré)

La parenthèse elle compte pour du beurre, visiblement déjà

Les parenthèses qui ne changent pas le fond

A côté de ça, t'as Trump qui dit qu'il veut plus d'accord avec l'Iran qui plus est.

Il dit qu'il veut mettre fin au conflit

En partant de là, tu m'expliques quelles sont les autres alternatives ?

Un accord ? Je sais c'était très compliqué

Mais non, tu préfères parler de binarité histoire de tuer le débat en mode speedrun.

Soit A soit B c'est tes propos

Alors que j'te parlais même pas à toi, je répondais à DrBuzz mais ça t’empêche pas de t’immiscer avec des réflexion pareilles

Raison de plus pour pas nous emmerder avec ton ego

et tu as pris mon commentaire pour une attaque personnelle

Ca en était pas ? "t'"es binaire et ça te resemble pas" .. tu dis ça tranquillement à quelqu'un qui te parle même pas et ça te semble normal ? Tu trouves pas que tu prends un peu trop la confiance ?

Pas de ma faute si j'ai touché ton ego en te demandant de remettre en cause ce que tu venais d'affirmer bêtement : soit A soit B. Mais tu as raison, je me suis trompé : ça te ressemble bien en fait.

jusqu'à nous démontrer que tu ne vérifiais pas les infos qu'on te donne tout

WHAT ??? Quand t'as mis ton article comme quoi Trump avait bien tenté de dissuadé Kim sur le nucléaire, j'ai ADMIS que j'avais pas cette info.. et là tu t'acharnes à dire que j'vérifie pas tes infos ? c'est l'exacte inverse bordel

La moindre des choses quand on a pas de culture géopolitique c'est de s'informer avant de s'immiscer

en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Avant que tu commences à me bassiner avec ta binarité, t'étais déjà bien le seul à affirmer non stop des trucs sans nuances, à utiliser 0 conditionnel, c'est ce que tu fais quasi à chaque débat, j'te promets .. et c'est ça qui agace les gens.. du pur matraquage de ton opinion jusqu'à assommer l'interlocuteur

En l'occurrence tu as été binaire et vous m'accusez régulièrement de complaisance, niveau nuance ça se pose là

Si un ego a été blessé, ce n'est certainement pas le mien je te rassure.

Chacun son avis, moi je pense bien que si.. car juste avant j'ai eu le culot de te contredire, aussitôt t'as sauté sur l'occasion de parler de ma famoso binarité.. dans un post qui te concernait même pas

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1272777983
Le post en question qui t'a fait me parler de binarité.

Soit A soit B donc logique, maintenant si c'est pas binaire va falloir que tu apprennes à mieux t'exprimer.

Le 17 juin 2025 à 16:23:49 :
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1934976394330821062
Tanker de la flotte fantôme qui crame, après avoir percuté un autre tanker

Qui ne sont donc pas assuré

Le 17 juin 2025 à 15:06:41 :

Le 17 juin 2025 à 14:56:40 :
Je crois que c'est toi qui lit rien de ce qu'on écrit, pour déformer autant les paroles

Le 17 juin 2025 à 14:42:16 :

Le 17 juin 2025 à 14:34:36 :

Et ça ferme les mp, sans même y répondre, pour pas avoir à assumer de discuter du fond
Vu que visiblement, c'est que sur le topic que tu prends ton pied à faire ton show

Pour rappel, voila comment t'as torpillé le débat :

Raisonnement binaire qui ne te ressemble pas

Pour ensuite te terrer dans ta mauvaise foi + ad hominem constant.. touché dans ton égo digne de Trump

Un mp où tu viens me parler de mon ego qui serait (conditionnel) blessé ?

Oui et ? T'aurais pu répondre sur le fait que tu m'agresses MÊME QUAND je viens d'admettre que j'avais pas une info que m'as donné.. là dessus, toujours pas envie de lâcher le moindre mm² de bonne foi ?

Tu as bien tenu un raisonnement binaire

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1272778455
Nan mais là sincèrement, c'est soit Israël tombe soit le régime iranien tombe (soit l'Iran capitule et signe un truc de fou avec les US sur le nucléaire mais ça semble mal barré)

La parenthèse elle compte pour du beurre, visiblement déjà
A côté de ça, t'as Trump qui dit qu'il veut plus d'accord avec l'Iran qui plus est.
En partant de là, tu m'expliques quelles sont les autres alternatives ?
Mais non, tu préfères parler de binarité histoire de tuer le débat en mode speedrun.
Alors que j'te parlais même pas à toi, je répondais à DrBuzz mais ça t’empêche pas de t’immiscer avec des réflexion pareilles

et tu as pris mon commentaire pour une attaque personnelle

Ca en était pas ? "t'"es binaire et ça te resemble pas" .. tu dis ça tranquillement à quelqu'un qui te parle même pas et ça te semble normal ? Tu trouves pas que tu prends un peu trop la confiance ?

jusqu'à nous démontrer que tu ne vérifiais pas les infos qu'on te donne tout

WHAT ??? Quand t'as mis ton article comme quoi Trump avait bien tenté de dissuadé Kim sur le nucléaire, j'ai ADMIS que j'avais pas cette info.. et là tu t'acharnes à dire que j'vérifie pas tes infos ? c'est l'exacte inverse bordel

en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Avant que tu commences à me bassiner avec ta binarité, t'étais déjà bien le seul à affirmer non stop des trucs sans nuances, à utiliser 0 conditionnel, c'est ce que tu fais quasi à chaque débat, j'te promets .. et c'est ça qui agace les gens.. du pur matraquage de ton opinion jusqu'à assommer l'interlocuteur

Si un ego a été blessé, ce n'est certainement pas le mien je te rassure.

Chacun son avis, moi je pense bien que si.. car juste avant j'ai eu le culot de te contredire, aussitôt t'as sauté sur l'occasion de parler de ma famoso binarité.. dans un post qui te concernait même pas

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1272777983
Le post en question qui t'a fait me parler de binarité.

Niveau vérification des infos, on rappelle qu'il affirmait que l'OTAN avait bien un mandat de l'ONU pour bombarder Belgrade
Sa réaction quand on l'a mis face à son ignorance/mensonge :

Te gênes pas pour si peu, source

Merz il mâche pas ses mots

https://www.lemonde.fr/international/live/2025/06/17/en-direct-israel-iran-puissantes-detonations-entendues-a-teheran-israel-affirme-avoir-tue-le-nouveau-chef-d-etat-major-iranien_6612642_3210.html?_staled_=1

Le 17 juin 2025 à 18:33:57 :
Non mais vous croyez vraiment qu'Israël a pour réel objectif de mettre fin à la république islamique ? C'est juste Benny Hill qui fait encore son show. En réalité il va bombarder pour mettre au plus mal le régime iranien et essayer de mettre véritablement à mal leur pouvoir de nuisance (nucléaire notamment) mais il sait pertinemment qu'il ne se débarrassera pas de cet ennemi.
Quand l'Iran aura eu sa dose et que Benny estimera qu'ils ont assez payé ils amorceront une désescalade et laisseront la place à des négociations.

Tu prends des risques, mais je souscris

Le 17 juin 2025 à 18:33:57 :
Non mais vous croyez vraiment qu'Israël a pour réel objectif de mettre fin à la république islamique ? C'est juste Benny Hill qui fait encore son show. En réalité il va bombarder pour mettre au plus mal le régime iranien et essayer de mettre véritablement à mal leur pouvoir de nuisance (nucléaire notamment) mais il sait pertinemment qu'il ne se débarrassera pas de cet ennemi.
Quand l'Iran aura eu sa dose et que Benny estimera qu'ils ont assez payé ils amorceront une désescalade et laisseront la place à des négociations.

Pas impossible, mais je doute que c'était un gros fake, le fait qu'Israël ait voulu éliminer Khamenei et que les US les en ait empêché.. ce qui me fait penser que c'est leur objectif

Je dis pas que ce serait une bonne idée, ça j'en sais rien, mais je doute moins que toi sur leur volonté de faire tomber le régime

Le 17 juin 2025 à 18:42:01 :

Le 17 juin 2025 à 18:33:57 :
Non mais vous croyez vraiment qu'Israël a pour réel objectif de mettre fin à la république islamique ? C'est juste Benny Hill qui fait encore son show. En réalité il va bombarder pour mettre au plus mal le régime iranien et essayer de mettre véritablement à mal leur pouvoir de nuisance (nucléaire notamment) mais il sait pertinemment qu'il ne se débarrassera pas de cet ennemi.
Quand l'Iran aura eu sa dose et que Benny estimera qu'ils ont assez payé ils amorceront une désescalade et laisseront la place à des négociations.

Pas impossible, mais je doute que c'était un gros fake, le fait qu'Israël ait voulu éliminer Khamenei et que les US les en ait emp.. ce qui me fait penser que c'est leur objectif

Je dis pas que ce serait une bonne idée, ça j'en sais rien, mais je doute moins que toi sur leur volonté de faire tomber le régime

Ça m'a l'air fantasque, faudrait des sources en béton. Je doute pas qu'ils soient sur le qui-vive pour éliminer Khamenei mais ils savent qu'à part désorganisé l'Iran ça ne servira pas à grand chose. Et on va pas se mentir l'Iran n'arrive deja pas à se défendre, désorganiser leur société ne va pas les aider plus que ça.

Le 17 juin 2025 à 18:45:11 :

Le 17 juin 2025 à 18:42:01 :

Le 17 juin 2025 à 18:33:57 :
Non mais vous croyez vraiment qu'Israël a pour réel objectif de mettre fin à la république islamique ? C'est juste Benny Hill qui fait encore son show. En réalité il va bombarder pour mettre au plus mal le régime iranien et essayer de mettre véritablement à mal leur pouvoir de nuisance (nucléaire notamment) mais il sait pertinemment qu'il ne se débarrassera pas de cet ennemi.
Quand l'Iran aura eu sa dose et que Benny estimera qu'ils ont assez payé ils amorceront une désescalade et laisseront la place à des négociations.

Pas impossible, mais je doute que c'était un gros fake, le fait qu'Israël ait voulu éliminer Khamenei et que les US les en ait emp.. ce qui me fait penser que c'est leur objectif

Je dis pas que ce serait une bonne idée, ça j'en sais rien, mais je doute moins que toi sur leur volonté de faire tomber le régime

Ça m'a l'air fantasque, faudrait des sources en béton. Je doute pas qu'ils soient sur le qui-vive pour éliminer Khamenei mais ils savent qu'à part désorganisé l'Iran ça ne servira pas à grand chose. Et on va pas se mentir l'Iran n'arrive deja pas à se défendre, désorganiser leur société ne va pas les aider plus que ça.

No idea, entre temps :

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114699610769479275
Nous savons exactement où se cache le soi-disant « chef suprême ». C'est une cible facile, mais il est en sécurité. Nous n'allons pas l'éliminer (tuer !), du moins pas pour l'instant. Mais nous ne voulons pas que des missiles soient tirés sur des civils ou des soldats américains. Notre patience s'épuise. Merci de l'attention que vous portez à cette question !

Pipo ou pas, les US semblent s'engager de plus en plus (porte-avions, etc. aussi)

Le 17 juin 2025 à 18:51:21 :

Le 17 juin 2025 à 18:45:11 :

Le 17 juin 2025 à 18:42:01 :

Le 17 juin 2025 à 18:33:57 :
Non mais vous croyez vraiment qu'Israël a pour réel objectif de mettre fin à la république islamique ? C'est juste Benny Hill qui fait encore son show. En réalité il va bombarder pour mettre au plus mal le régime iranien et essayer de mettre véritablement à mal leur pouvoir de nuisance (nucléaire notamment) mais il sait pertinemment qu'il ne se débarrassera pas de cet ennemi.
Quand l'Iran aura eu sa dose et que Benny estimera qu'ils ont assez payé ils amorceront une désescalade et laisseront la place à des négociations.

Pas impossible, mais je doute que c'était un gros fake, le fait qu'Israël ait voulu éliminer Khamenei et que les US les en ait emp.. ce qui me fait penser que c'est leur objectif

Je dis pas que ce serait une bonne idée, ça j'en sais rien, mais je doute moins que toi sur leur volonté de faire tomber le régime

Ça m'a l'air fantasque, faudrait des sources en béton. Je doute pas qu'ils soient sur le qui-vive pour éliminer Khamenei mais ils savent qu'à part désorganisé l'Iran ça ne servira pas à grand chose. Et on va pas se mentir l'Iran n'arrive deja pas à se défendre, désorganiser leur société ne va pas les aider plus que ça.

No idea, entre temps :

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114699610769479275
Nous savons exactement où se cache le soi-disant « chef suprême ». C'est une cible facile, mais il est en sécurité. Nous n'allons pas l'éliminer (tuer !), du moins pas pour l'instant. Mais nous ne voulons pas que des missiles soient tirés sur des civils ou des soldats américains. Notre patience s'épuise. Merci de l'attention que vous portez à cette question !

Pipo ou pas, les US semblent s'engager de plus en plus (porte-avions, etc. aussi)

À voir, en temps normal j'aurais dit que si les USA s'engage c'est que leur excellent service de renseignement ont su qu'il y a vraiment moyen. Sauf que là c'est Trump le débile tout puissant qui est au manette et il va de fiasco en fiasco en se gargarisant de tout réussir.

Le 17 juin 2025 à 18:53:16 :

Le 17 juin 2025 à 18:51:21 :

Le 17 juin 2025 à 18:45:11 :

Le 17 juin 2025 à 18:42:01 :

Le 17 juin 2025 à 18:33:57 :
Non mais vous croyez vraiment qu'Israël a pour réel objectif de mettre fin à la république islamique ? C'est juste Benny Hill qui fait encore son show. En réalité il va bombarder pour mettre au plus mal le régime iranien et essayer de mettre véritablement à mal leur pouvoir de nuisance (nucléaire notamment) mais il sait pertinemment qu'il ne se débarrassera pas de cet ennemi.
Quand l'Iran aura eu sa dose et que Benny estimera qu'ils ont assez payé ils amorceront une désescalade et laisseront la place à des négociations.

Pas impossible, mais je doute que c'était un gros fake, le fait qu'Israël ait voulu éliminer Khamenei et que les US les en ait emp.. ce qui me fait penser que c'est leur objectif

Je dis pas que ce serait une bonne idée, ça j'en sais rien, mais je doute moins que toi sur leur volonté de faire tomber le régime

Ça m'a l'air fantasque, faudrait des sources en béton. Je doute pas qu'ils soient sur le qui-vive pour éliminer Khamenei mais ils savent qu'à part désorganisé l'Iran ça ne servira pas à grand chose. Et on va pas se mentir l'Iran n'arrive deja pas à se défendre, désorganiser leur société ne va pas les aider plus que ça.

No idea, entre temps :

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114699610769479275
Nous savons exactement où se cache le soi-disant « chef suprême ». C'est une cible facile, mais il est en sécurité. Nous n'allons pas l'éliminer (tuer !), du moins pas pour l'instant. Mais nous ne voulons pas que des missiles soient tirés sur des civils ou des soldats américains. Notre patience s'épuise. Merci de l'attention que vous portez à cette question !

Pipo ou pas, les US semblent s'engager de plus en plus (porte-avions, etc. aussi)

À voir, en temps normal j'aurais dit que si les USA s'engage c'est que leur excellent service de renseignement ont su qu'il y a vraiment moyen. Sauf que là c'est Trump le débile tout puissant qui est au manette et il va de fiasco en fiasco en se gargarisant de tout réussir.

C'est sur que n'importe quel autre président US précédent aurait apporté une réelle crédibilité
Trump navigue sans cap, il suit le courant, c'est certains