[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 17 juin 2025 à 14:13:02 :

Le 17 juin 2025 à 14:09:59 Chouriiiik a écrit :

Le 17 juin 2025 à 14:06:33 :

Le 17 juin 2025 à 14:03:50 :

Et ?

Et quoi ?

On parle de la légitimité des pays a vouloir développer une arme nucléaire, et notamment la légitimité de l'Iran, qui s'est engagé par écrit a ne jamais en avoir. Donc la question se pose pas.

Israël de son côté n'a jamais signé de tel traité. Est-ce que c'est bien ou pas, ça n'est pas la question.

Israël n’a pas le droit, selon le droit international, de commettre des crimes de guerre en bombardant des hôpitaux, mais elle le fait quand même. Soyons sérieux deux minutes : elle le fait parce que ce sont eux les plus forts.

Cette spécialité de toujours vouloir mélanger les sujets pour noyer la question de base, qui est je le rappelle, la légitimité de l'Iran a se doter d'une arme capable de rayer des villes de la surface du globe, et alors même qu'elle s'est engagé par écrit a ne jamais le faire.

La Russie s'est bien engagé à respecter l'intégrité territoriale de l'Ukraine, bref les traité, tu peux torcher le cul avec si tu en as envie.

Attends, peut-être qu’il y a vraiment un traité. La diplomatie, c’est fait pour ça

Le 17 juin 2025 à 14:12:43 :

Le 17 juin 2025 à 14:09:59 :

Le 17 juin 2025 à 14:06:33 :

Le 17 juin 2025 à 14:03:50 :

Et ?

Et quoi ?

On parle de la légitimité des pays a vouloir développer une arme nucléaire, et notamment la légitimité de l'Iran, qui s'est engagé par écrit a ne jamais en avoir. Donc la question se pose pas.

Israël de son côté n'a jamais signé de tel traité. Est-ce que c'est bien ou pas, ça n'est pas la question.

Israël n’a pas le droit, selon le droit international, de commettre des crimes de guerre en bombardant des hôpitaux, mais elle le fait quand même. Soyons sérieux deux minutes : elle le fait parce que ce sont eux les plus forts.

Cette spécialité de toujours vouloir mélanger les sujets pour noyer la question de base, qui est je le rappelle, la légitimité de l'Iran a se doter d'une arme capable de rayer des villes de la surface du globe, et alors même qu'elle s'est engagé par écrit a ne jamais le faire.

OK, donc on va entrer dans les détails. Donne-moi le texte qui dit ce que tu viens de dire, à savoir que l’Iran n’a pas le droit de se doter d’armes nucléaires. Et précise bien que c’est l’Iran qui l’a signé

"Le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) est un accord international qui vise à empêcher la diffusion d'armes nucléaires et à promouvoir l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. L'Iran a signé ce traité en 1968 et l'a ratifié en 1970, s'engageant ainsi à ne pas fabriquer d'armes nucléaires et à ne pas chercher à s'en procurer"

N'hésite pas si tu as d'autres questions hein

Ha mais t'es chelou.. je t'accorde que j'avais pas l'info comme quoi Trump voulait tenter de déposséder la CdN d'avoir le nucléaire et tu m'écris ça ensuite...

T'es pas capable d'admettre quoique ce soit et quand tu vois quelqu'un le faire tu pètes ton câble ?

Bordel Dreamo j'en peux plus de toi

T'es le seul à péter des câbles au point de perdre ta lucidité, ce qui te fait dire de la merde parce que tu prends pas le temps de vérifier ce qu'on te donne en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Je n'ai pas à admettre que "s'engager à résoudre le conflit définitivement" = faire la guerre parce que ce n'est pas le sens unilatéral de ces mots.

Le 17 juin 2025 à 14:13:02 :

Le 17 juin 2025 à 14:09:59 Chouriiiik a écrit :

Le 17 juin 2025 à 14:06:33 :

Le 17 juin 2025 à 14:03:50 :

Et ?

Et quoi ?

On parle de la légitimité des pays a vouloir développer une arme nucléaire, et notamment la légitimité de l'Iran, qui s'est engagé par écrit a ne jamais en avoir. Donc la question se pose pas.

Israël de son côté n'a jamais signé de tel traité. Est-ce que c'est bien ou pas, ça n'est pas la question.

Israël n’a pas le droit, selon le droit international, de commettre des crimes de guerre en bombardant des hôpitaux, mais elle le fait quand même. Soyons sérieux deux minutes : elle le fait parce que ce sont eux les plus forts.

Cette spécialité de toujours vouloir mélanger les sujets pour noyer la question de base, qui est je le rappelle, la légitimité de l'Iran a se doter d'une arme capable de rayer des villes de la surface du globe, et alors même qu'elle s'est engagé par écrit a ne jamais le faire.

La Russie s'est bien engagé à respecter l'intégrité territoriale de l'Ukraine, bref les traité, tu peux torcher le cul avec si tu en as envie.

Et j'imagine que tu considères que la Russie n'avait pas le droit de toucher a l'intégrité territoriale de l'Ukraine, en vertue de ce traité ?

Donc tu es d'accord avec moi sur la question de l'Iran

Le 17 juin 2025 à 14:13:02 :

La Russie s'est bien engagé à respecter l'intégrité territoriale de l'Ukraine, bref les traité, tu peux torcher le cul avec si tu en as envie.

Le 17 juin 2025 à 14:16:27 :

Et j'imagine que tu considères que la Russie n'avait pas le droit de toucher a l'intégrité territoriale de l'Ukraine, en vertue de ce traité ?

Donc tu es d'accord avec moi sur la question de l'Iran

Je pense que la majorité est d'accord, nous ne faisons que constater que les "puissants" s'en lavent les mains, ça ne veut pas dire qu'ils faillent les imiter.

Le 17 juin 2025 à 14:15:52 :

Ha mais t'es chelou.. je t'accorde que j'avais pas l'info comme quoi Trump voulait tenter de déposséder la CdN d'avoir le nucléaire et tu m'écris ça ensuite...

T'es pas capable d'admettre quoique ce soit et quand tu vois quelqu'un le faire tu pètes ton câble ?

Bordel Dreamo j'en peux plus de toi

T'es le seul à péter des câbles au point de perdre ta lucidité, ce qui te fait dire de la merde parce que tu prends pas le temps de vérifier ce qu'on te donne en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Je n'ai pas à admettre que "s'engager à résoudre le conflit définitivement" = faire la guerre parce que ce n'est pas le sens unilatéral de ces mots.

Ah oui d'accord, déforme littéralement TOUTES mes paroles et reste dans ton déni sur qui utilisait le conditionnel, avant que tu partes en c... allez t'es BL t'as gagné Dreamo.

Le 17 juin 2025 à 14:09:01 :
Ils sont quand même mignons nos bots pro ukr, ils crachent sur la russie car pas gentils droit international etc mais quand Israel fait pareil et massacre plus de civils en 6 mois que le conflit ukro en 10 ans tout en attaquant des pays souverains, là ils soutiennent l'agresseur

Dissonance cognitive ? QI profondément déficient ? Pure hypocrisie ? Ou simples déchets de l'humanité ? Sacré pro ukr

Faudrait accorder vos violons, un coup vous nous dite que l'Ukraine commet un génocide, un autre coup vous nous dites que c'est rien comparé à ce que fait Israël à Gaza et en Palestine...

Le 17 juin 2025 à 14:21:05 :

Le 17 juin 2025 à 14:15:52 :

Ha mais t'es chelou.. je t'accorde que j'avais pas l'info comme quoi Trump voulait tenter de déposséder la CdN d'avoir le nucléaire et tu m'écris ça ensuite...

T'es pas capable d'admettre quoique ce soit et quand tu vois quelqu'un le faire tu pètes ton câble ?

Bordel Dreamo j'en peux plus de toi

T'es le seul à péter des câbles au point de perdre ta lucidité, ce qui te fait dire de la merde parce que tu prends pas le temps de vérifier ce qu'on te donne en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Je n'ai pas à admettre que "s'engager à résoudre le conflit définitivement" = faire la guerre parce que ce n'est pas le sens unilatéral de ces mots.

Ah oui d'accord, déforme littéralement TOUTES mes paroles et reste dans ton déni sur qui utilisait le conditionnel, avant que tu partes en c... allez t'es BL t'as gagné Dreamo.

Il pourrait y avoir des poneys volants qui chient des bonbons, voilà tu as ton conditionnel.

Le 17 juin 2025 à 14:14:52 :

Le 17 juin 2025 à 14:12:43 :

Le 17 juin 2025 à 14:09:59 :

Le 17 juin 2025 à 14:06:33 :

Le 17 juin 2025 à 14:03:50 :

> Et ?

Et quoi ?

On parle de la légitimité des pays a vouloir développer une arme nucléaire, et notamment la légitimité de l'Iran, qui s'est engagé par écrit a ne jamais en avoir. Donc la question se pose pas.

Israël de son côté n'a jamais signé de tel traité. Est-ce que c'est bien ou pas, ça n'est pas la question.

Israël n’a pas le droit, selon le droit international, de commettre des crimes de guerre en bombardant des hôpitaux, mais elle le fait quand même. Soyons sérieux deux minutes : elle le fait parce que ce sont eux les plus forts.

Cette spécialité de toujours vouloir mélanger les sujets pour noyer la question de base, qui est je le rappelle, la légitimité de l'Iran a se doter d'une arme capable de rayer des villes de la surface du globe, et alors même qu'elle s'est engagé par écrit a ne jamais le faire.

OK, donc on va entrer dans les détails. Donne-moi le texte qui dit ce que tu viens de dire, à savoir que l’Iran n’a pas le droit de se doter d’armes nucléaires. Et précise bien que c’est l’Iran qui l’a signé

"Le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) est un accord international qui vise à empêcher la diffusion d'armes nucléaires et à promouvoir l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. L'Iran a signé ce traité en 1968 et l'a ratifié en 1970, s'engageant ainsi à ne pas fabriquer d'armes nucléaires et à ne pas chercher à s'en procurer"

N'hésite pas si tu as d'autres questions hein

Oui, ma dernière question : combien de temps le régime iranien aurait-il duré s’il n’avait pas signé ce traité, sachant qu’Israël possède l’arme nucléaire ?

Sois honnête dans ta réponse.

Le 17 juin 2025 à 14:26:37 :

Le 17 juin 2025 à 14:14:52 :

Le 17 juin 2025 à 14:12:43 :

Le 17 juin 2025 à 14:09:59 :

Le 17 juin 2025 à 14:06:33 :

> Le 17 juin 2025 à 14:03:50 :

> > Et ?

>

> Et quoi ?

>

> On parle de la légitimité des pays a vouloir développer une arme nucléaire, et notamment la légitimité de l'Iran, qui s'est engagé par écrit a ne jamais en avoir. Donc la question se pose pas.

>

> Israël de son côté n'a jamais signé de tel traité. Est-ce que c'est bien ou pas, ça n'est pas la question.

Israël n’a pas le droit, selon le droit international, de commettre des crimes de guerre en bombardant des hôpitaux, mais elle le fait quand même. Soyons sérieux deux minutes : elle le fait parce que ce sont eux les plus forts.

Cette spécialité de toujours vouloir mélanger les sujets pour noyer la question de base, qui est je le rappelle, la légitimité de l'Iran a se doter d'une arme capable de rayer des villes de la surface du globe, et alors même qu'elle s'est engagé par écrit a ne jamais le faire.

OK, donc on va entrer dans les détails. Donne-moi le texte qui dit ce que tu viens de dire, à savoir que l’Iran n’a pas le droit de se doter d’armes nucléaires. Et précise bien que c’est l’Iran qui l’a signé

"Le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) est un accord international qui vise à empêcher la diffusion d'armes nucléaires et à promouvoir l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. L'Iran a signé ce traité en 1968 et l'a ratifié en 1970, s'engageant ainsi à ne pas fabriquer d'armes nucléaires et à ne pas chercher à s'en procurer"

N'hésite pas si tu as d'autres questions hein

Oui, ma dernière question : combien de temps le régime iranien aurait-il duré s’il n’avait pas signé ce traité, sachant qu’Israël possède l’arme nucléaire ?

Sois honnête dans ta réponse.

Le même temps, Israël ou un autre pays n'allait pas attaquer délibérément l'Iran pour ça.

Le 17 juin 2025 à 13:16:25 :

Le 17 juin 2025 à 13:11:51 :
Merveilleux d’apprendre que l’Iran tiens à bout de bras la Russie
Manque que les interventions de gaspacho et titelgoat pour le pmudream

Done

On m'appelle ?

Le 17 juin 2025 à 14:21:05 :

Le 17 juin 2025 à 14:15:52 :

Ha mais t'es chelou.. je t'accorde que j'avais pas l'info comme quoi Trump voulait tenter de déposséder la CdN d'avoir le nucléaire et tu m'écris ça ensuite...

T'es pas capable d'admettre quoique ce soit et quand tu vois quelqu'un le faire tu pètes ton câble ?

Bordel Dreamo j'en peux plus de toi

T'es le seul à péter des câbles au point de perdre ta lucidité, ce qui te fait dire de la merde parce que tu prends pas le temps de vérifier ce qu'on te donne en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Je n'ai pas à admettre que "s'engager à résoudre le conflit définitivement" = faire la guerre parce que ce n'est pas le sens unilatéral de ces mots.

Ah oui d'accord, déforme littéralement TOUTES mes paroles et reste dans ton déni sur qui utilisait le conditionnel, avant que tu partes en c... allez t'es BL t'as gagné Dreamo.

Le 17 juin 2025 à 14:29:21 :

Le 17 juin 2025 à 14:26:37 :

Le 17 juin 2025 à 14:14:52 :

Le 17 juin 2025 à 14:12:43 :

Le 17 juin 2025 à 14:09:59 :

> Le 17 juin 2025 à 14:06:33 :

> > Le 17 juin 2025 à 14:03:50 :

> > > Et ?

> >

> > Et quoi ?

> >

> > On parle de la légitimité des pays a vouloir développer une arme nucléaire, et notamment la légitimité de l'Iran, qui s'est engagé par écrit a ne jamais en avoir. Donc la question se pose pas.

> >

> > Israël de son côté n'a jamais signé de tel traité. Est-ce que c'est bien ou pas, ça n'est pas la question.

>

> Israël n’a pas le droit, selon le droit international, de commettre des crimes de guerre en bombardant des hôpitaux, mais elle le fait quand même. Soyons sérieux deux minutes : elle le fait parce que ce sont eux les plus forts.

Cette spécialité de toujours vouloir mélanger les sujets pour noyer la question de base, qui est je le rappelle, la légitimité de l'Iran a se doter d'une arme capable de rayer des villes de la surface du globe, et alors même qu'elle s'est engagé par écrit a ne jamais le faire.

OK, donc on va entrer dans les détails. Donne-moi le texte qui dit ce que tu viens de dire, à savoir que l’Iran n’a pas le droit de se doter d’armes nucléaires. Et précise bien que c’est l’Iran qui l’a signé

"Le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) est un accord international qui vise à empêcher la diffusion d'armes nucléaires et à promouvoir l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. L'Iran a signé ce traité en 1968 et l'a ratifié en 1970, s'engageant ainsi à ne pas fabriquer d'armes nucléaires et à ne pas chercher à s'en procurer"

N'hésite pas si tu as d'autres questions hein

Oui, ma dernière question : combien de temps le régime iranien aurait-il duré s’il n’avait pas signé ce traité, sachant qu’Israël possède l’arme nucléaire ?

Sois honnête dans ta réponse.

Le même temps, Israël ou un autre pays n'allait pas attaquer délibérément l'Iran pour ça.

Tu sous-estimes grandement les Israéliens.

la guerre du Vietnam a été déclarée pour moins que ça.

Le 17 juin 2025 à 14:25:24 :

Le 17 juin 2025 à 14:21:05 :

Le 17 juin 2025 à 14:15:52 :

Ha mais t'es chelou.. je t'accorde que j'avais pas l'info comme quoi Trump voulait tenter de déposséder la CdN d'avoir le nucléaire et tu m'écris ça ensuite...

T'es pas capable d'admettre quoique ce soit et quand tu vois quelqu'un le faire tu pètes ton câble ?

Bordel Dreamo j'en peux plus de toi

T'es le seul à péter des câbles au point de perdre ta lucidité, ce qui te fait dire de la merde parce que tu prends pas le temps de vérifier ce qu'on te donne en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Je n'ai pas à admettre que "s'engager à résoudre le conflit définitivement" = faire la guerre parce que ce n'est pas le sens unilatéral de ces mots.

Ah oui d'accord, déforme littéralement TOUTES mes paroles et reste dans ton déni sur qui utilisait le conditionnel, avant que tu partes en c... allez t'es BL t'as gagné Dreamo.

Il pourrait y avoir des poneys volants qui chient des bonbons, voilà tu as ton conditionnel.

Et ça ferme les mp, sans même y répondre, pour pas avoir à assumer de discuter du fond
Vu que visiblement, c'est que sur le topic que tu prends ton pied à faire ton show

Pour rappel, voila comment t'as torpillé le débat :

Raisonnement binaire qui ne te ressemble pas

Pour ensuite te terrer dans ta mauvaise foi + ad hominem constant.. touché dans ton égo digne de Trump

Le 17 juin 2025 à 14:31:33 :

Le 17 juin 2025 à 13:16:25 :

Le 17 juin 2025 à 13:11:51 :
Merveilleux d’apprendre que l’Iran tiens à bout de bras la Russie
Manque que les interventions de gaspacho et titelgoat pour le pmudream

Done

On m'appelle ?

chaud

C'est parti en cacahuete depuis mais vas y installe toi..

Le 17 juin 2025 à 14:26:37 :

Le 17 juin 2025 à 14:14:52 :

Le 17 juin 2025 à 14:12:43 :

Le 17 juin 2025 à 14:09:59 :

Le 17 juin 2025 à 14:06:33 :

> Le 17 juin 2025 à 14:03:50 :

> > Et ?

>

> Et quoi ?

>

> On parle de la légitimité des pays a vouloir développer une arme nucléaire, et notamment la légitimité de l'Iran, qui s'est engagé par écrit a ne jamais en avoir. Donc la question se pose pas.

>

> Israël de son côté n'a jamais signé de tel traité. Est-ce que c'est bien ou pas, ça n'est pas la question.

Israël n’a pas le droit, selon le droit international, de commettre des crimes de guerre en bombardant des hôpitaux, mais elle le fait quand même. Soyons sérieux deux minutes : elle le fait parce que ce sont eux les plus forts.

Cette spécialité de toujours vouloir mélanger les sujets pour noyer la question de base, qui est je le rappelle, la légitimité de l'Iran a se doter d'une arme capable de rayer des villes de la surface du globe, et alors même qu'elle s'est engagé par écrit a ne jamais le faire.

OK, donc on va entrer dans les détails. Donne-moi le texte qui dit ce que tu viens de dire, à savoir que l’Iran n’a pas le droit de se doter d’armes nucléaires. Et précise bien que c’est l’Iran qui l’a signé

"Le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) est un accord international qui vise à empêcher la diffusion d'armes nucléaires et à promouvoir l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. L'Iran a signé ce traité en 1968 et l'a ratifié en 1970, s'engageant ainsi à ne pas fabriquer d'armes nucléaires et à ne pas chercher à s'en procurer"

N'hésite pas si tu as d'autres questions hein

Oui, ma dernière question : combien de temps le régime iranien aurait-il duré s’il n’avait pas signé ce traité, sachant qu’Israël possède l’arme nucléaire ?

Sois honnête dans ta réponse.

C'est pas avec Israël qu'il faut voir ça mais avec les USA, dont dépendent grandement les Israéliens.

Maintenant pour ta question, désolé je n'ai pas de machine à remonter le temps, comment veux-tu que j'y réponde ?

Si on regarde le présent en revanche, on voit que l'attaquant massive d'Israël se fait en réponse a un programme nucléaire iranien que beaucoup d'observateurs jugent préoccupant et très avancé.

Le 17 juin 2025 à 14:34:36 :

Le 17 juin 2025 à 14:25:24 :

Le 17 juin 2025 à 14:21:05 :

Le 17 juin 2025 à 14:15:52 :

Ha mais t'es chelou.. je t'accorde que j'avais pas l'info comme quoi Trump voulait tenter de déposséder la CdN d'avoir le nucléaire et tu m'écris ça ensuite...

T'es pas capable d'admettre quoique ce soit et quand tu vois quelqu'un le faire tu pètes ton câble ?

Bordel Dreamo j'en peux plus de toi

T'es le seul à péter des câbles au point de perdre ta lucidité, ce qui te fait dire de la merde parce que tu prends pas le temps de vérifier ce qu'on te donne en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Je n'ai pas à admettre que "s'engager à résoudre le conflit définitivement" = faire la guerre parce que ce n'est pas le sens unilatéral de ces mots.

Ah oui d'accord, déforme littéralement TOUTES mes paroles et reste dans ton déni sur qui utilisait le conditionnel, avant que tu partes en c... allez t'es BL t'as gagné Dreamo.

Il pourrait y avoir des poneys volants qui chient des bonbons, voilà tu as ton conditionnel.

Et ça ferme les mp, sans même y répondre, pour pas avoir à assumer de discuter du fond
Vu que visiblement, c'est que sur le topic que tu prends ton pied à faire ton show

Pour rappel, voila comment t'as torpillé le débat :

Raisonnement binaire qui ne te ressemble pas

Pour ensuite te terrer dans ta mauvaise foi + ad hominem constant.. touché dans ton égo digne de Trump

Les mp sont pas pris en compte pour le classement de top posteur du mois, ce serait dommage qu'il gâche son précieux temps à t'y répondre

Le 17 juin 2025 à 14:34:36 :

Et ça ferme les mp, sans même y répondre, pour pas avoir à assumer de discuter du fond
Vu que visiblement, c'est que sur le topic que tu prends ton pied à faire ton show

Pour rappel, voila comment t'as torpillé le débat :

Raisonnement binaire qui ne te ressemble pas

Pour ensuite te terrer dans ta mauvaise foi + ad hominem constant.. touché dans ton égo digne de Trump

Un mp où tu viens me parler de mon ego qui serait (conditionnel) blessé ?

Tu as bien tenu un raisonnement binaire et tu as pris mon commentaire pour une attaque personnelle jusqu'à nous démontrer que tu ne vérifiais pas les infos qu'on te donne tout en accusant les autres de tenir des propos péremptoires.

Si un ego a été blessé, ce n'est certainement pas le mien je te rassure.

Le 17 juin 2025 à 14:36:23 :

Le 17 juin 2025 à 14:26:37 :

Le 17 juin 2025 à 14:14:52 :

Le 17 juin 2025 à 14:12:43 :

Le 17 juin 2025 à 14:09:59 :

> Le 17 juin 2025 à 14:06:33 :

> > Le 17 juin 2025 à 14:03:50 :

> > > Et ?

> >

> > Et quoi ?

> >

> > On parle de la légitimité des pays a vouloir développer une arme nucléaire, et notamment la légitimité de l'Iran, qui s'est engagé par écrit a ne jamais en avoir. Donc la question se pose pas.

> >

> > Israël de son côté n'a jamais signé de tel traité. Est-ce que c'est bien ou pas, ça n'est pas la question.

>

> Israël n’a pas le droit, selon le droit international, de commettre des crimes de guerre en bombardant des hôpitaux, mais elle le fait quand même. Soyons sérieux deux minutes : elle le fait parce que ce sont eux les plus forts.

Cette spécialité de toujours vouloir mélanger les sujets pour noyer la question de base, qui est je le rappelle, la légitimité de l'Iran a se doter d'une arme capable de rayer des villes de la surface du globe, et alors même qu'elle s'est engagé par écrit a ne jamais le faire.

OK, donc on va entrer dans les détails. Donne-moi le texte qui dit ce que tu viens de dire, à savoir que l’Iran n’a pas le droit de se doter d’armes nucléaires. Et précise bien que c’est l’Iran qui l’a signé

"Le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) est un accord international qui vise à empêcher la diffusion d'armes nucléaires et à promouvoir l'utilisation pacifique de l'énergie nucléaire. L'Iran a signé ce traité en 1968 et l'a ratifié en 1970, s'engageant ainsi à ne pas fabriquer d'armes nucléaires et à ne pas chercher à s'en procurer"

N'hésite pas si tu as d'autres questions hein

Oui, ma dernière question : combien de temps le régime iranien aurait-il duré s’il n’avait pas signé ce traité, sachant qu’Israël possède l’arme nucléaire ?

Sois honnête dans ta réponse.

C'est pas avec Israël qu'il faut voir ça mais avec les USA, dont dépendent grandement les Israéliens.

Maintenant pour ta question, désolé je n'ai pas de machine à remonter le temps, comment veux-tu que j'y réponde ?

Si on regarde le présent en revanche, on voit que l'attaquant massive d'Israël se fait en réponse a un programme nucléaire iranien que beaucoup d'observateurs jugent préoccupant et très avancé.

Tu éludes en partie ma question, et tu veux rester purement factuel. Donc, nous resterons purement factuels. Mais je vais te rappeler une chose : qui a envoyé des missiles en premier ? Qui a tué les personnes impliquées dans le programme nucléaire iranien ? Ici, les seuls qui se montrent menaçants et qui passent à l'action, ce sont les Israéliens. Et ça, c’est un fait.