OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 26 juillet 2023 à 19:24:08 :

Le 26 juillet 2023 à 19:19:56 :
https://twitter.com/BolinMack74312/status/1682817924778582016?s=19

le khey au dessus le triangle c'est cette vidéo ?

Elizando veut pas dire laquelle.

Ça pourrait être celle ci comme une autre

Perso la video a l'air fake.

Faudrait un avis d'expert cgi

Même en Afghanistan c'est que les américains qui aperçoivent les ovni jamais les autres

[19:27:22] <NeutrinoBC8>

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 MagnaCarta163 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

> > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

> >

> > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

>

> Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

>

> Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

>

> Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

> Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

>

> Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

>

> On parle de changer de paradigme.

>

> Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

Ceci est un HUD.. un composant électronique et informatique avec sans doute 1 million de possibilité de merder en dépit des efforts des ingés.
La question et est ce que tu crois les lettre RNG à droite ou IR en haut sont réels et volent au dessus de la mer ? non ? alors pourquoi tu crois que la bouillie de pixel l'est ? pire pourquoi tu veux absoluement l'identifier à un soucoupe volante qui reste une fable à ce jour , plutôt qu'à un objet terrien bien réel qui existerait lui assurément?
Je connais la réponse : parceque tu es un dreamer qui veut forcer son délire...

nan mais là tu as une seule vidéo, ils en ont des centaines identiques avec le même bug sur plusieurs avions j'imagine ?

Ayaaa ce troll bordel vite l'atome

Ceci est un HUD.. un composant électronique et informatique avec sans doute 1 million de possibilité de merder en dépit des efforts des ingés.

Il y'a eu une confirmation visuel il me semble (pour la 1 ère)

Le 26 juillet 2023 à 19:23:29 :

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 MagnaCarta163 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

> > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

> >

> > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

>

> Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

>

> Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

>

> Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

> Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

>

> Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

>

> On parle de changer de paradigme.

>

> Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

le pilote ici c'est le lanceur d'alerte qui a prêté serment? c'est pas le colonel qui a prêt serment?

Ils ont tous prêté serment.

C'est celui à lunette

Le 26 juillet 2023 à 19:31:13 :

Le 26 juillet 2023 à 19:23:29 :

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 MagnaCarta163 a écrit :

> Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

> > > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

> > >

> > > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

> >

> > Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

> >

> > Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

> >

> > Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

> > Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

> >

> > Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

> >

> > On parle de changer de paradigme.

> >

> > Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

>

> Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

>

> Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

>

> De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

le pilote ici c'est le lanceur d'alerte qui a prêté serment? c'est pas le colonel qui a prêt serment?

Ils ont tous prêté serment.

C'est celui à lunette

ah ok mais c'est confirmé que le pilote de la vidéo est présent parmi les gens?

Le 26 juillet 2023 à 19:29:37 :

[19:27:22] <NeutrinoBC8>

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 MagnaCarta163 a écrit :

> Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

> > > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

> > >

> > > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

> >

> > Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

> >

> > Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

> >

> > Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

> > Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

> >

> > Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

> >

> > On parle de changer de paradigme.

> >

> > Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

>

> Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

>

> Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

>

> De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

Ceci est un HUD.. un composant électronique et informatique avec sans doute 1 million de possibilité de merder en dépit des efforts des ingés.
La question et est ce que tu crois les lettre RNG à droite ou IR en haut sont réels et volent au dessus de la mer ? non ? alors pourquoi tu crois que la bouillie de pixel l'est ? pire pourquoi tu veux absoluement l'identifier à un soucoupe volante qui reste une fable à ce jour , plutôt qu'à un objet terrien bien réel qui existerait lui assurément?
Je connais la réponse : parceque tu es un dreamer qui veut forcer son délire...

nan mais là tu as une seule vidéo, ils en ont des centaines identiques avec le même bug sur plusieurs avions j'imagine ?

Ayaaa ce troll bordel vite l'atome

Non il y a pas 100 vidéo , vous boucler toujours sur les 2 ou 3 mêmes où le bug c'est vrai est amusant ...
(en supposant en plus qu'il n'y ait pas eut de retouche / falsification en plus pour exagérer le truc... ce qui est encore un autre sujet)
... Comme parfois un nuage qui par hasard prend une forme étrange et qui finira sur youtube ... et à coté on va s'en baleck des 1000000000 fois ou il y en avait pas ou quand ce nuage avait une forme pas intéressante / sans aucune ambiguïté possible...

Le 26 juillet 2023 à 19:31:58 :

Le 26 juillet 2023 à 19:31:13 :

Le 26 juillet 2023 à 19:23:29 :

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

> Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 MagnaCarta163 a écrit :

> > Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

> > > > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

> > > >

> > > > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

> > >

> > > Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

> > >

> > > Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

> > >

> > > Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

> > > Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

> > >

> > > Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

> > >

> > > On parle de changer de paradigme.

> > >

> > > Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

> >

> > Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

> >

> > Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

> >

> > De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

>

> La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

le pilote ici c'est le lanceur d'alerte qui a prêté serment? c'est pas le colonel qui a prêt serment?

Ils ont tous prêté serment.

C'est celui à lunette

ah ok mais c'est confirmé que le pilote de la vidéo est présent parmi les gens?

Le 26 juillet 2023 à 19:31:58 :

Le 26 juillet 2023 à 19:31:13 :

Le 26 juillet 2023 à 19:23:29 :

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

> Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 MagnaCarta163 a écrit :

> > Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

> > > > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

> > > >

> > > > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

> > >

> > > Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

> > >

> > > Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

> > >

> > > Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

> > > Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

> > >

> > > Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

> > >

> > > On parle de changer de paradigme.

> > >

> > > Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

> >

> > Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

> >

> > Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

> >

> > De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

>

> La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

le pilote ici c'est le lanceur d'alerte qui a prêté serment? c'est pas le colonel qui a prêt serment?

Ils ont tous prêté serment.

C'est celui à lunette

ah ok mais c'est confirmé que le pilote de la vidéo est présent parmi les gens?

Oui, c'est le pilote du Tic Tac, il est passé chez Joe Rogan

Le 26 juillet 2023 à 19:29:08 :

Le 26 juillet 2023 à 19:24:08 :

Le 26 juillet 2023 à 19:19:56 :
https://twitter.com/BolinMack74312/status/1682817924778582016?s=19

le khey au dessus le triangle c'est cette vidéo ?

Elizando veut pas dire laquelle.

Ça pourrait être celle ci comme une autre

Perso la video a l'air fake.

Faudrait un avis d'expert cgi

Même en Afghanistan c'est que les américains qui aperçoivent les ovni jamais les autres

Dites moi que c’est fake hein?

Mais c’est jolie

Dites moi que vous voyez comme moi qu’il expulse le pilote avant de se désintégrer totalement et sans jets de débris dans l’air ?

Très bon article qui démonte votre secte bizarre :

https://www.uap-blog.com/le-vaisseau-des-fous/

Pour rappel :

Première représentation du concept d'OVNI extraterrestre, Amazing Stories, août 1946 :
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png#mw-jump-to-license

"Back cover of August 1946 features a fleet of disc-shaped spacecraft with a raised center and a point on top, like the Flying Discs that will be seen the following year."

L'année suivante, premier mytho-témoignage reprenant la même description que l'illustration parue dans l'Amazing Stories d'août 1946, Kenneth Arnold, 1947 :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arnold

Eh oui, toute cette croyance autour des OVNIS extraterrestres provient en réalité d'un magazine de fiction (lui-même inspiré d'œuvres littéraires comme La guerre des mondes).

Le 26 juillet 2023 à 19:37:36 Taresvi3 a écrit :
Très bon article qui démonte votre secte bizarre :

https://www.uap-blog.com/le-vaisseau-des-fous/

L’augmentation du nombre de sectes d’ovnis et de comportements de type cultuel, la violence et le cyberharcèlement par des fanatiques d’ovnis soulèvent de nouvelles inquiétudes.

Ouais fin pour le moment ce n'est pas nous qui faisons du harcèlement en répétant les mêmes chose de manière insultante et méprisantes depuis toute à l'heure en s'en prenant directement aux gens sous couverts d'expression pour masquer. On parle juste entre nous

Pour rappel :

MagnaCarta ne sait pas ce qu'il raconte :

Le 26 juillet 2023 à 19:28:48 :

Le 26 juillet 2023 à 19:24:18 :

Le 26 juillet 2023 à 19:19:56 Mr_Fox91 a écrit :
https://twitter.com/BolinMack74312/status/1682817924778582016?s=19

le khey au dessus le triangle c'est cette vidéo ?

Y'a celle-ci aussi:

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/13dmaif/black_triangle_ufo_stabilized_enhanced/
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/6psnvb/triangle_ufo_paris_france_possible_tr_3b_project/

La seconde une fois Tom delonge l'ancien associé de Elizondo s'était basé sur celle ci pour argument chez Rogan. Ça l'a bien fait rigoler.

T'imagines un événement pareil au dessus Paris filmé par un seul clampin.

La première est plus crédible.

Bordelll la deuxième on dirais l’ouverture d’un portail à l’envie

Première représentation du concept d'OVNI extraterrestre, Amazing Stories, août 1946 :

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png#mw-jump-to-license

Totalement faux.
Mais vraiment.
Avant ça tu as eu les foo fighters, la bataille de los Angeles, les fusées du nord de l'Europe, etc

Le 26 juillet 2023 à 19:28:57 :
On dirait que les gens sont étonnés d'apprendre que lorsque une administration gouvernemental s'occupe d'un sujet, c'est chiant,c'est lent et a rebour de l'actualité. C'est l' ADMINISTRATION dans sa splendeur, c'a fait même passé un sujet aussi excitant que celui-ci en un truc chiant et laborieu. Bienvenu en Démocratie.

Le 26 juillet 2023 à 19:44:34 :

Première représentation du concept d'OVNI extraterrestre, Amazing Stories, août 1946 :

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png#mw-jump-to-license

Totalement faux.
Mais vraiment.
Avant ça tu as eu les foo fighters, la bataille de los Angeles, les fusées du nord de l'Europe, etc

+1

Le 26 juillet 2023 à 19:28:57 :
On dirait que les gens sont étonnés d'apprendre que lorsque une administration gouvernemental s'occupe d'un sujet, c'est chiant,c'est lent et a rebour de l'actualité. C'est l' ADMINISTRATION dans sa splendeur, c'a fait même passé un sujet aussi excitant que celui-ci en un truc chiant et laborieu. Bienvenu en Démocratie.

Pour le coup ca avance quand meme sacrément vite. En moins d'un an on est passé d'un sujet moqué a des audience aux congrès, des enquêtes, des lois en faveur de révélation, des journalistes et politiques réellement intéressés et inquiet.