OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 26 juillet 2023 à 19:46:55 :

Le 26 juillet 2023 à 19:44:34 :

Première représentation du concept d'OVNI extraterrestre, Amazing Stories, août 1946 :

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png#mw-jump-to-license

Totalement faux.
Mais vraiment.
Avant ça tu as eu les foo fighters, la bataille de los Angeles, les fusées du nord de l'Europe, etc

+1

Les foo fighters se sont manifestés de années plus tard, le reste n'est qu'une interprétation de votre part.

Le 26 juillet 2023 à 19:48:20 :

Le 26 juillet 2023 à 19:28:57 :
On dirait que les gens sont étonnés d'apprendre que lorsque une administration gouvernemental s'occupe d'un sujet, c'est chiant,c'est lent et a rebour de l'actualité. C'est l' ADMINISTRATION dans sa splendeur, c'a fait même passé un sujet aussi excitant que celui-ci en un truc chiant et laborieu. Bienvenu en Démocratie.

Pour le coup ca avance quand meme sacrément vite. En moins d'un an on est passé d'un sujet moqué a des audience aux congrès, des enquêtes, des lois en faveur de révélation, des journalistes et politiques réellement intéressés et inquiet.

mais bon, y aura rien et tout ca n'est qu'un gigantesque canular évidemment

Tout ce qui se passe actuellement ne va faire trémousser que le mec moyen qui n'en a que très peu entendu parler, les autres khey redpill vous pouvez dormir encore une petite dizaine d'années avant d'avoir de la substance intéressante. Entre temps le sujet sera de plus en plus traité mondialement par des documentaires, des auditions à droite à gauche, des témoignages de plus en plus interressants...

Mais foutez-vous dans le crâne que le monde aura de la substance quand le sujet sera banalisé et accepté partout sur la planète.

Le 26 juillet 2023 à 19:19:55 :

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 MagnaCarta163 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta163?mode=infos a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

> > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

> >

> > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

>

> Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

>

> Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

>

> Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

> Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

>

> Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

>

> On parle de changer de paradigme.

>

> Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

C'est une preuve pour moi si, les mecs sont pilotes de chasse ils connaissent leurs métiers et leurs matérielles contrairement à des mecs en slip dans leurs chambres

non ce sont des pilotes pas des électroniciens, pas des informaticiens et encore moins des astrophysicien pour décreter que c'est un alien....

C'est toujours le problème que vous avez à ne pas comprendre que les humains.. sont juste des humains avec leur défauts , en particulier quand ce constat simple et bien réel vient se mettre en obstacle dans vos délires.

Et les pilotes de la navy ben parfois ils aiment bien plaisanter ou faire des hoax.... comme tout le monde
https://www.youtube.com/watch?v=Y7EfUC-uuKk&t=5s

Le 26 juillet 2023 à 19:51:37 NeutrinoBC8 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 19:19:55 :

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta163?mode=infos a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta163?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

>

> > > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

>

> > >

>

> > > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

>

> >

>

> > Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

>

> >

>

> > Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

>

> >

>

> > Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

>

> > Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

>

> >

>

> > Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

>

> >

>

> > On parle de changer de paradigme.

>

> >

>

> > Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

>

> Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

>

> Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

>

> De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

C'est une preuve pour moi si, les mecs sont pilotes de chasse ils connaissent leurs métiers et leurs matérielles contrairement à des mecs en slip dans leurs chambres

non ce sont des pilotes pas des électroniciens, pas des informaticiens et encore moins des astrophysicien pour décreter que c'est un alien....

C'est toujours le problème que vous avez à ne pas comprendre que les humains.. sont juste des humains avec leur défauts , en particulier quand ce constat simple et bien réel vient se mettre en obstacle dans vos délires.

Et les pilotes de la navy ben parfois ils aiment bien plaisanter ou faire des hoax.... comme tout le monde
https://www.youtube.com/watch?v=Y7EfUC-uuKk&t=5s

Tu compares un ovni vu par plusieurs personnes par radar et contact visuel avec un pilote qui fait une bite dans le ciel ...

Le 26 juillet 2023 à 19:35:02 :

Oui, c'est le pilote du Tic Tac, il est passé chez Joe Rogan

C'est faux soyons précis Fravor n'est pas à l'origine de la vidéo. Il était pilote sur le Nimitz et témoigne avoir vu quelque chose avec plusieurs collègues mais ils n'avaient aucun dispositif d'enregistrement. Ensuite pendant la même "vague" d'ovnis un autre gars nommé Underwood a tourné la fameuse vidéo "FLIR".

Le 26 juillet 2023 à 19:53:16 :

Le 26 juillet 2023 à 19:51:37 NeutrinoBC8 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 19:19:55 :

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta163?mode=infos a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

> Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta163?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> > Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

> >

> > > > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

> >

> > > >

> >

> > > > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

> >

> > >

> >

> > > Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

> >

> > >

> >

> > > Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

> >

> > >

> >

> > > Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

> >

> > > Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

> >

> > >

> >

> > > Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

> >

> > >

> >

> > > On parle de changer de paradigme.

> >

> > >

> >

> > > Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

> >

> > Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

> >

> > Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

> >

> > De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

>

> La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

C'est une preuve pour moi si, les mecs sont pilotes de chasse ils connaissent leurs métiers et leurs matérielles contrairement à des mecs en slip dans leurs chambres

non ce sont des pilotes pas des électroniciens, pas des informaticiens et encore moins des astrophysicien pour décreter que c'est un alien....

C'est toujours le problème que vous avez à ne pas comprendre que les humains.. sont juste des humains avec leur défauts , en particulier quand ce constat simple et bien réel vient se mettre en obstacle dans vos délires.

Et les pilotes de la navy ben parfois ils aiment bien plaisanter ou faire des hoax.... comme tout le monde
https://www.youtube.com/watch?v=Y7EfUC-uuKk&t=5s

Tu compares un ovni vu par plusieurs personnes par radar et contact visuel avec un pilote qui fait une bite dans le ciel ...

La stupidité de ce type est abyssal...

Résumé des 3 auditions en anglais

J'ai mis la traduction DEEPL en bas pour les SEGPAS

All witnesses were questioned under oath; all are senior intelligence or military members

They have much more specifics that can only be shared behind closed doors with congress members (due to security clearances)

We have multiple-sensor kinematics, videography, and photography of many UAPs

Witness demurred when asked if there have been murders as part of cover-up

Witnesses described "No evidence of UAP" statement as inaccurate

Unable to defend against them whatsoever

They are common, and there is now standard pre-flight briefings when pilots are encountering UAPs (military)

Their capabilities exceed anything possible now or in the next ten years

There are active crash retrieval and reverse-engineering programs, and witnesses have given exact names, location, and photographic and sensor-based evidence to congress in closed sessions

Biological material has been retrieved

Humans have been injured in the process of engineering/ retrieval

The programs are paid for via misappropriated funds; private companies will overcharge the USG, with the excess going to these programs

Both humans and UAPs have harmed human witnesses

Witness could not describe in open setting besides describing what he and his wife personally saw as "exceptionally disturbing"

Witness demurred when asked if there has been formal contact between USG and UAPs

There are active retaliation efforts by senior leaders of intelligence and military community, including harsh reprisals; currently an open whistleblower reprisal investigation for one of witnesses

It's possible that UAPs are conducting reconnaissance, probing capabilities, and have an interest in our nuclear capabilities specifically

Private companies have retaliated against commercial pilots reporting by issuing C&Ds

Specifically do not call it extra-terrestrials, they're non-human intelligence to avoid speculating origin

When asked if other foreign powers have safety measures to mitigate risk of escalatory situation in the event of UAP malevolence, witnesses confirmed there is existing agreements recently declassified that had been appended to previous nuclear treaties

Capable of jamming radar that no other adversaries can

________________

Tous les témoins ont été interrogés sous serment ; tous sont des membres de haut rang des services de renseignement ou de l'armée.

Ils disposent de beaucoup plus de détails qui ne peuvent être communiqués qu'à huis clos aux membres du Congrès (en raison des autorisations de sécurité).

Nous disposons d'une cinématique à capteurs multiples, de vidéos et de photographies de nombreux UAP.

Les témoins ont hésité lorsqu'on leur a demandé s'il y avait eu des meurtres dans le cadre d'une opération de camouflage.

Les témoins ont qualifié d'inexacte la déclaration "Aucune preuve de l'existence d'UAP".

Incapable de se défendre contre eux de quelque manière que ce soit

Ils sont courants et les pilotes qui rencontrent des UAP (militaires) font désormais l'objet d'un briefing standard avant le vol.

Leurs capacités dépassent tout ce qui est possible aujourd'hui ou dans les dix prochaines années.

Il existe des programmes actifs de récupération des crashs et de rétro-ingénierie, et des témoins ont donné des noms exacts, des emplacements et des preuves photographiques et basées sur des capteurs au Congrès lors de séances à huis clos.

Du matériel biologique a été récupéré.

Des êtres humains ont été blessés au cours du processus d'ingénierie/de récupération.

Les programmes sont financés par des fonds détournés ; les entreprises privées surfacturent le gouvernement américain et l'excédent est affecté à ces programmes.

Des témoins humains ont été blessés par des humains et des UAP.

Le témoin n'a pu décrire dans un cadre ouvert que ce que lui et sa femme ont personnellement vu comme étant "exceptionnellement dérangeant".

Le témoin a hésité lorsqu'on lui a demandé s'il y avait eu des contacts formels entre l'USG et les UAP.

Les hauts responsables des services de renseignement et de la communauté militaire s'emploient activement à exercer des représailles, y compris des représailles sévères ; l'un des témoins fait actuellement l'objet d'une enquête ouverte pour représailles à l'encontre d'un dénonciateur.

Il est possible que les UAP effectuent des reconnaissances, sondent les capacités et s'intéressent plus particulièrement à nos capacités nucléaires.

Des entreprises privées ont pris des mesures de représailles contre des pilotes commerciaux en émettant des C&D.

Il ne faut surtout pas parler d'extra-terrestres, mais de renseignements non humains pour éviter de spéculer sur l'origine.

À la question de savoir si d'autres puissances étrangères ont pris des mesures de sécurité pour atténuer le risque d'escalade en cas de malveillance des UAP, les témoins ont confirmé qu'il existait des accords récemment déclassifiés qui avaient été annexés à des traités nucléaires antérieurs.

Capable de brouiller les radars comme aucun autre adversaire ne peut le faire.

Le 26 juillet 2023 à 19:50:57 :
Tout ce qui se passe actuellement ne va faire trémousser que le mec moyen qui n'en a que très peu entendu parler, les autres khey redpill vous pouvez dormir encore une petite dizaine d'années avant d'avoir de la substance intéressante. Entre temps le sujet sera de plus en plus traité mondialement par des documentaires, des auditions à droite à gauche, des témoignages de plus en plus interressants...

Mais foutez-vous dans le crâne que le monde aura de la substance quand le sujet sera banalisé et accepté partout sur la planète.

tu peux résumer la situation pour un initié vulgairement et rapidement ? ça m'intéresse... Y'a vraiment des Aliens ? Si oui Ils nous veulent quoi et qu'en déduire ?

Le 26 juillet 2023 à 17:58:06 :

Le 26 juillet 2023 à 17:56:46 :
aayyaaaa " pensez vous qu'il y'a eu contact avec une race non-humaine " ?

réponse : " je peux pas le dire en public "

YKK

" je peux pas le dire en public " = OUI

Yesss

Le 26 juillet 2023 à 19:51:37 :

Le 26 juillet 2023 à 19:19:55 :

Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 MagnaCarta163 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :

Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta163?mode=infos a écrit :

> Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :

> > > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.

> > >

> > > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison

> >

> > Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.

> >

> > Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.

> >

> > Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.

> > Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr

> >

> > Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.

> >

> > On parle de changer de paradigme.

> >

> > Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.

>

> Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là

>

> Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes

>

> De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush

La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?

Laquelle de vidéo ?

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews

Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.

Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...

C'est une preuve pour moi si, les mecs sont pilotes de chasse ils connaissent leurs métiers et leurs matérielles contrairement à des mecs en slip dans leurs chambres

non ce sont des pilotes pas des électroniciens, pas des informaticiens et encore moins des astrophysicien pour décreter que c'est un alien....

C'est toujours le problème que vous avez à ne pas comprendre que les humains.. sont juste des humains avec leur défauts , en particulier quand ce constat simple et bien réel vient se mettre en obstacle dans vos délires.

Et les pilotes de la navy ben parfois ils aiment bien plaisanter ou faire des hoax.... comme tout le monde
https://www.youtube.com/watch?v=Y7EfUC-uuKk&t=5s

Ta théorie sur le cas du nimitz qui fait pourtant admettre au plus sceptique qu'un évenement vraiment étrange s'est produit?

Le 26 juillet 2023 à 19:24:08 :

Le 26 juillet 2023 à 19:19:56 :
https://twitter.com/BolinMack74312/status/1682817924778582016?s=19

le khey au dessus le triangle c'est cette vidéo ?

Elizando veut pas dire laquelle.

Ça pourrait être celle ci comme une autre

Perso la video a l'air fake.

Faudrait un avis d'expert cgi

ben rien que l'avion de chasse qui débarque pile-poil ca fait scénarisé

après oui l'ovni est très fake visuellement + trop de trucs "bingo" (il tourne, se matérialise, fait bipbip, évite des missiles...)

Le 26 juillet 2023 à 19:50:57 :
Tout ce qui se passe actuellement ne va faire trémousser que le mec moyen qui n'en a que très peu entendu parler, les autres khey redpill vous pouvez dormir encore une petite dizaine d'années avant d'avoir de la substance intéressante. Entre temps le sujet sera de plus en plus traité mondialement par des documentaires, des auditions à droite à gauche, des témoignages de plus en plus interressants...

Mais foutez-vous dans le crâne que le monde aura de la substance quand le sujet sera banalisé et accepté partout sur la planète.

en fait y a deja de quoi faire avec tout ce qui traine sur le net, perso, je crois les temoins qui disent qu ils ont vu des choses, ou même ceux qui ont reçu un message télépathique,

Le 26 juillet 2023 à 19:48:42 :

Le 26 juillet 2023 à 19:46:55 :

Le 26 juillet 2023 à 19:44:34 :

Première représentation du concept d'OVNI extraterrestre, Amazing Stories, août 1946 :

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png#mw-jump-to-license

Totalement faux.
Mais vraiment.
Avant ça tu as eu les foo fighters, la bataille de los Angeles, les fusées du nord de l'Europe, etc

+1

Les foo fighters se sont manifestés de années plus tard, le reste n'est qu'une interprétation de votre part.

Mais pourquoi mentir ? Je comprends pas...

À partir de 1942
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chasseurs_fant%C3%B4mes

Les ghost rockets c'est dans les années 20-30 de mémoire.