OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 26 juillet 2023 à 18:35:41 :

Le 26 juillet 2023 à 18:34:00 :

Le 26 juillet 2023 à 18:29:04 :

Le 26 juillet 2023 à 18:27:45 :

Le 26 juillet 2023 à 18:25:59 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:24:31 :

>> Le 26 juillet 2023 à 18:19:14 :

> >> Le 26 juillet 2023 à 18:18:25 :

> > >> Le 26 juillet 2023 à 18:16:22 :

> > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:14:53 :

> > > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:09:25 :

> > > > > >Où est passée la fameuse protection des lanceurs d'alerte ?

> > > > > >

> > > > > > C'est étonnant tout de même de se réfugier derrière le "je peux pas parler" alors que des lois sont passées pour éviter ce phénomène.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Justement, si tu peux te permettre, sous serment, de répondre ça, c'est que tu as effectivement fourni au préalable les justificatifs

> > > > >

> > > > > Tu ne réponds pas sous serment "désolé classifié" sans que ces infos soient EFFECTIVEMENT classifié

> > > >

> > > > Par contre il peut balancer des preuves prétendument "classifiées" aux enquêteurs ?

> > > >

> > >

> > > Si leur niveau d'accès leur permet, oui sinon non... Ils le disent eux-même, ils ont eu des accès refusés

> > >

> > > Mon dieu

> >

> > Mais Grusch il est habilité, lui ?

> >

> > Il n'est plus militaire je te le rappelle.

> >

> >

>

> Je perds de précieux messages à te répondre alors que tu profondément stu*****

>

> Il n'est plus habilité, mais il reste sous "contrat", ce qui le limite dans sa prise de parole.

>

> Tu sais qu'il y a la même chose si tu bosses pour une entreprise comme l'Oréal ?

Donc je répète, à quel moment il peut fournir des preuves classifiées aux enquêteurs alors qu'il n'a aucune autorisation au regard de son statut de civil ?

Parce qu'il est protégé par la loi sur les lanceurs d'alerte de 2017.........

Il n'a quitté le renseignement que l'année dernière

Voilà et dans le même temps il dit au congrès qu'il ne peut pas en parler, alors qu'ils l'ont fait venir pour ça.

Tu vois toujours pas le foutage de gueule ?

Si tu avais un minimum de compréhension, tu aurais compris que les "c'est classifié" équivalent à une confirmation, c'est pour ça qu'ils en rigolent. Si une chose n'y est pas, elle n'a pas de raison d'être classifié

Si t'étais une SEULE seconde intéressait au sujet, tu aurais su que la loi ne permet de révéler des document "Above top secret"

Et Pourtant Edward Snowden l'a fait

D'ailleurs Snowden à dit que c'était du pipo quand on la interrogé. Et étrangement elizondo déteste snowden.

Clairement les gars sont tous dans un exercice de psy op pour je ne sais quelle raison.
Ils parlent tous de la même manière. Et tous s'accordent pour ne pas en dire plus. D'ailleurs qu'est ce qui empêche Elizondo de divulguer la fameuse vidéo ou on voit un triangle allien, il dit qu'elle est exceptionnelle et qu'elle circule sur le net par je ne sais quel moyen. Mais refuse de dire laquelle.

Bref mascarade

Le 26 juillet 2023 à 18:38:38 :
Les adulescents : "Les USA en parlent c'est que ça existe vraiment et c'est vrai"

Also les adulescents : "Les USA sont jamais allés sur la Lune, le 11 septembre est un complot faut pas croire que les américains"

Le Rapport ?

Le 26 juillet 2023 à 18:34:00 :

Le 26 juillet 2023 à 18:29:04 :

Le 26 juillet 2023 à 18:27:45 :

Le 26 juillet 2023 à 18:25:59 :

Le 26 juillet 2023 à 18:24:31 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:19:14 :

>> Le 26 juillet 2023 à 18:18:25 :

> >> Le 26 juillet 2023 à 18:16:22 :

> > >> Le 26 juillet 2023 à 18:14:53 :

> > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:09:25 :

> > > > >Où est passée la fameuse protection des lanceurs d'alerte ?

> > > > >

> > > > > C'est étonnant tout de même de se réfugier derrière le "je peux pas parler" alors que des lois sont passées pour éviter ce phénomène.

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > Justement, si tu peux te permettre, sous serment, de répondre ça, c'est que tu as effectivement fourni au préalable les justificatifs

> > > >

> > > > Tu ne réponds pas sous serment "désolé classifié" sans que ces infos soient EFFECTIVEMENT classifié

> > >

> > > Par contre il peut balancer des preuves prétendument "classifiées" aux enquêteurs ?

> > >

> >

> > Si leur niveau d'accès leur permet, oui sinon non... Ils le disent eux-même, ils ont eu des accès refusés

> >

> > Mon dieu

>

> Mais Grusch il est habilité, lui ?

>

> Il n'est plus militaire je te le rappelle.

>

>

Je perds de précieux messages à te répondre alors que tu profondément stu*****

Il n'est plus habilité, mais il reste sous "contrat", ce qui le limite dans sa prise de parole.

Tu sais qu'il y a la même chose si tu bosses pour une entreprise comme l'Oréal ?

Donc je répète, à quel moment il peut fournir des preuves classifiées aux enquêteurs alors qu'il n'a aucune autorisation au regard de son statut de civil ?

Parce qu'il est protégé par la loi sur les lanceurs d'alerte de 2017.........

Il n'a quitté le renseignement que l'année dernière

Voilà et dans le même temps il dit au congrès qu'il ne peut pas en parler, alors qu'ils l'ont fait venir pour ça.

Tu vois toujours pas le foutage de gueule ?

Si tu avais un minimum de compréhension, tu aurais compris que les "c'est classifié" équivalent à une confirmation, c'est pour ça qu'ils en rigolent. Si une chose n'y est pas, elle n'a pas de raison d'être classifié

Si t'étais une SEULE seconde intéressait au sujet, tu aurais su que la loi ne permet de révéler des document "Above top secret"

Dans un temps tu me sors qu'il peut balancer les preuves classifiées aux enquêteurs parce qu'il est protégé par la loi de 2017 et de l'autre tu me sors qu'il ne peut pas parce que la loi ne permet pas de les révéler.

Aurais-tu un QI négatif ou tu ne sais absolument pas ce que tu racontes ?

Le 26 juillet 2023 à 18:34:31 :

Le 26 juillet 2023 à 18:32:28 :
Je suis choqué du nombre de trolls, il doit y avoir 60% des messages BL par page
Les gens qui s'en foutent tellement et ont une vie tellement passionnante qu'il faut ABSOLUMENT troller, parfois sur des semaines ou des mois, ici

Juste des trolls stupides qui doivent encore penser que la Terre est la seule planete de l'univers, ils sont encore bloqués en l'an -1500

Eux ils doivent hurler au trucage quand ils regardent dans un télescope

va un petit peux plus loin , regarde les conclusion du projet SETI , le temps et la complexité pour avoir une intelligence en prenant notre exemple , comprend le double tranchant qu'implique ces dimensions que tu vante a tord comme un avantage pour les contact , accepte le fait que se déplacer matériellement pour explorer l'univers c'est un délire de la SF ou qui se limite à "l'entrée de la porte" des civilisations (UFO =/= alien automatiquement) ... et tu comprendra peut être la notion de desert à l'échelle du cosmos et que du coup les aliens ne viendront pas ... et que possiblement il y a naturellement eut 0 rencontre entre deux espèces intelligentes depuis 13 milliards d'années...

Pour les déçus et les sceptiques, n'oubliez pas que ce qui a été dit l'a été sous serment! Ce qui signifie que l'affaire du tictac est bel et bien authentique

En quoi le serment en fait qqch de vrai ?

Le 26 juillet 2023 à 18:39:38 Erudito9599 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:35:41 :

Le 26 juillet 2023 à 18:34:00 :

Le 26 juillet 2023 à 18:29:04 :

Le 26 juillet 2023 à 18:27:45 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:25:59 :

>

> > Le 26 juillet 2023 à 18:24:31 :

>

> >> Le 26 juillet 2023 à 18:19:14 :

>

> > >> Le 26 juillet 2023 à 18:18:25 :

>

> > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:16:22 :

>

> > > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:14:53 :

>

> > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:09:25 :

>

> > > > > > >Où est passée la fameuse protection des lanceurs d'alerte ?

>

> > > > > > >

>

> > > > > > > C'est étonnant tout de même de se réfugier derrière le "je peux pas parler" alors que des lois sont passées pour éviter ce phénomène.

>

> > > > > > >

>

> > > > > > >

>

> > > > > >

>

> > > > > > Justement, si tu peux te permettre, sous serment, de répondre ça, c'est que tu as effectivement fourni au préalable les justificatifs

>

> > > > > >

>

> > > > > > Tu ne réponds pas sous serment "désolé classifié" sans que ces infos soient EFFECTIVEMENT classifié

>

> > > > >

>

> > > > > Par contre il peut balancer des preuves prétendument "classifiées" aux enquêteurs ?

>

> > > > >

>

> > > >

>

> > > > Si leur niveau d'accès leur permet, oui sinon non... Ils le disent eux-même, ils ont eu des accès refusés

>

> > > >

>

> > > > Mon dieu

>

> > >

>

> > > Mais Grusch il est habilité, lui ?

>

> > >

>

> > > Il n'est plus militaire je te le rappelle.

>

> > >

>

> > >

>

> >

>

> > Je perds de précieux messages à te répondre alors que tu profondément stu*****

>

> >

>

> > Il n'est plus habilité, mais il reste sous "contrat", ce qui le limite dans sa prise de parole.

>

> >

>

> > Tu sais qu'il y a la même chose si tu bosses pour une entreprise comme l'Oréal ?

>

> Donc je répète, à quel moment il peut fournir des preuves classifiées aux enquêteurs alors qu'il n'a aucune autorisation au regard de son statut de civil ?

>

>

Parce qu'il est protégé par la loi sur les lanceurs d'alerte de 2017.........

Il n'a quitté le renseignement que l'année dernière

Voilà et dans le même temps il dit au congrès qu'il ne peut pas en parler, alors qu'ils l'ont fait venir pour ça.

Tu vois toujours pas le foutage de gueule ?

Si tu avais un minimum de compréhension, tu aurais compris que les "c'est classifié" équivalent à une confirmation, c'est pour ça qu'ils en rigolent. Si une chose n'y est pas, elle n'a pas de raison d'être classifié

Si t'étais une SEULE seconde intéressait au sujet, tu aurais su que la loi ne permet de révéler des document "Above top secret"

Et Pourtant Edward Snowden l'a fait

D'ailleurs Snowden à dit que c'était du pipo quand on la interrogé. Et étrangement elizondo déteste snowden.

Clairement les gars sont tous dans un exercice de psy op pour je ne sais quelle raison.
Ils parlent tous de la même manière. Et tous s'accordent pour ne pas en dire plus. D'ailleurs qu'est ce qui empêche Elizondo de divulguer la fameuse vidéo ou on voit un triangle allien, il dit qu'elle est exceptionnelle et qu'elle circule sur le net par je ne sais quel moyen. Mais refuse de dire laquelle.

Bref mascarade

Pourquoi Snowden serait obligatoirement au courant de tout ça étant donné que c'est pas du tout son domaine ? Elizando doit sûrement le détester parce qu'il a trahi son pays et que Elizando est très patriote

Le 26 juillet 2023 à 18:40:56 :
est-ce qu'un esprit éclairé peut me résumer les 700 pages du topic, car j'arrive après la tempête

1. On peut pas en dire plus#

Les alliens sont là, crois moi bro.

Le 26 juillet 2023 à 18:38:19 :

Le 26 juillet 2023 à 18:36:22 :

Le 26 juillet 2023 à 18:35:01 :
C'est ridicule. Qu'on lock ce topic.

t'as aucun pouvoir en fait
allez chiale, et laisse discuter les passionnés entre eux
BL, bien évidemment.
Bisous

Ils vont pourrir ce topic

Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs, c'est étrange comme attitude

Ce sont des insectoides khey
Ils cherchent à étouffer l'affaire

Le 26 juillet 2023 à 18:42:57 :

Le 26 juillet 2023 à 18:38:19 :

Le 26 juillet 2023 à 18:36:22 :

Le 26 juillet 2023 à 18:35:01 :
C'est ridicule. Qu'on lock ce topic.

t'as aucun pouvoir en fait
allez chiale, et laisse discuter les passionnés entre eux
BL, bien évidemment.
Bisous

Ils vont pourrir ce topic

Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs, c'est étrange comme attitude

Ce sont des insectoides khey
Ils cherchent à étouffer l'affaire

Non, ce sont les mêmes moutons dans absolument tous les sujets, un poil controversé. Tu avais les mêmes sur le topic Wuhan, exactement les mêmes

Le 26 juillet 2023 à 18:44:57 :

Le 26 juillet 2023 à 18:42:57 :

Le 26 juillet 2023 à 18:38:19 :

Le 26 juillet 2023 à 18:36:22 :

Le 26 juillet 2023 à 18:35:01 :
C'est ridicule. Qu'on lock ce topic.

t'as aucun pouvoir en fait
allez chiale, et laisse discuter les passionnés entre eux
BL, bien évidemment.
Bisous

Ils vont pourrir ce topic

Je ne sais pas pourquoi d'ailleurs, c'est étrange comme attitude

Ce sont des insectoides khey
Ils cherchent à étouffer l'affaire

Non, ce sont les mêmes moutons dans absolument tous les sujets, un poil controversé. Tu avais les mêmes sur le topic Wuhan, exactement les mêmes

Je préfère ma théorie même si la tienne se tient aussi

Le 26 juillet 2023 à 18:39:38 Erudito9599 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:35:41 :

Le 26 juillet 2023 à 18:34:00 :

Le 26 juillet 2023 à 18:29:04 :

Le 26 juillet 2023 à 18:27:45 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:25:59 :

>

> > Le 26 juillet 2023 à 18:24:31 :

>

> >> Le 26 juillet 2023 à 18:19:14 :

>

> > >> Le 26 juillet 2023 à 18:18:25 :

>

> > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:16:22 :

>

> > > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:14:53 :

>

> > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:09:25 :

>

> > > > > > >Où est passée la fameuse protection des lanceurs d'alerte ?

>

> > > > > > >

>

> > > > > > > C'est étonnant tout de même de se réfugier derrière le "je peux pas parler" alors que des lois sont passées pour éviter ce phénomène.

>

> > > > > > >

>

> > > > > > >

>

> > > > > >

>

> > > > > > Justement, si tu peux te permettre, sous serment, de répondre ça, c'est que tu as effectivement fourni au préalable les justificatifs

>

> > > > > >

>

> > > > > > Tu ne réponds pas sous serment "désolé classifié" sans que ces infos soient EFFECTIVEMENT classifié

>

> > > > >

>

> > > > > Par contre il peut balancer des preuves prétendument "classifiées" aux enquêteurs ?

>

> > > > >

>

> > > >

>

> > > > Si leur niveau d'accès leur permet, oui sinon non... Ils le disent eux-même, ils ont eu des accès refusés

>

> > > >

>

> > > > Mon dieu

>

> > >

>

> > > Mais Grusch il est habilité, lui ?

>

> > >

>

> > > Il n'est plus militaire je te le rappelle.

>

> > >

>

> > >

>

> >

>

> > Je perds de précieux messages à te répondre alors que tu profondément stu*****

>

> >

>

> > Il n'est plus habilité, mais il reste sous "contrat", ce qui le limite dans sa prise de parole.

>

> >

>

> > Tu sais qu'il y a la même chose si tu bosses pour une entreprise comme l'Oréal ?

>

> Donc je répète, à quel moment il peut fournir des preuves classifiées aux enquêteurs alors qu'il n'a aucune autorisation au regard de son statut de civil ?

>

>

Parce qu'il est protégé par la loi sur les lanceurs d'alerte de 2017.........

Il n'a quitté le renseignement que l'année dernière

Voilà et dans le même temps il dit au congrès qu'il ne peut pas en parler, alors qu'ils l'ont fait venir pour ça.

Tu vois toujours pas le foutage de gueule ?

Si tu avais un minimum de compréhension, tu aurais compris que les "c'est classifié" équivalent à une confirmation, c'est pour ça qu'ils en rigolent. Si une chose n'y est pas, elle n'a pas de raison d'être classifié

Si t'étais une SEULE seconde intéressait au sujet, tu aurais su que la loi ne permet de révéler des document "Above top secret"

Et Pourtant Edward Snowden l'a fait

D'ailleurs Snowden à dit que c'était du pipo quand on la interrogé. Et étrangement elizondo déteste snowden.

Clairement les gars sont tous dans un exercice de psy op pour je ne sais quelle raison.
Ils parlent tous de la même manière. Et tous s'accordent pour ne pas en dire plus. D'ailleurs qu'est ce qui empêche Elizondo de divulguer la fameuse vidéo ou on voit un triangle allien, il dit qu'elle est exceptionnelle et qu'elle circule sur le net par je ne sais quel moyen. Mais refuse de dire laquelle.

Bref mascarade

Ils parlent tous pareil, car ils sont tous dans la combine. La combine des gens qui ont compris que les soucoupins représente un marché comme les autres a exploiter.

Le 26 juillet 2023 à 18:42:02 :

Le 26 juillet 2023 à 18:39:38 Erudito9599 a écrit :

Le 26 juillet 2023 à 18:35:41 :

Le 26 juillet 2023 à 18:34:00 :

Le 26 juillet 2023 à 18:29:04 :

> Le 26 juillet 2023 à 18:27:45 :

> > Le 26 juillet 2023 à 18:25:59 :

> >

> > > Le 26 juillet 2023 à 18:24:31 :

> >

> > >> Le 26 juillet 2023 à 18:19:14 :

> >

> > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:18:25 :

> >

> > > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:16:22 :

> >

> > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:14:53 :

> >

> > > > > > >> Le 26 juillet 2023 à 18:09:25 :

> >

> > > > > > > >Où est passée la fameuse protection des lanceurs d'alerte ?

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > > C'est étonnant tout de même de se réfugier derrière le "je peux pas parler" alors que des lois sont passées pour éviter ce phénomène.

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Justement, si tu peux te permettre, sous serment, de répondre ça, c'est que tu as effectivement fourni au préalable les justificatifs

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Tu ne réponds pas sous serment "désolé classifié" sans que ces infos soient EFFECTIVEMENT classifié

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Par contre il peut balancer des preuves prétendument "classifiées" aux enquêteurs ?

> >

> > > > > >

> >

> > > > >

> >

> > > > > Si leur niveau d'accès leur permet, oui sinon non... Ils le disent eux-même, ils ont eu des accès refusés

> >

> > > > >

> >

> > > > > Mon dieu

> >

> > > >

> >

> > > > Mais Grusch il est habilité, lui ?

> >

> > > >

> >

> > > > Il n'est plus militaire je te le rappelle.

> >

> > > >

> >

> > > >

> >

> > >

> >

> > > Je perds de précieux messages à te répondre alors que tu profondément stu*****

> >

> > >

> >

> > > Il n'est plus habilité, mais il reste sous "contrat", ce qui le limite dans sa prise de parole.

> >

> > >

> >

> > > Tu sais qu'il y a la même chose si tu bosses pour une entreprise comme l'Oréal ?

> >

> > Donc je répète, à quel moment il peut fournir des preuves classifiées aux enquêteurs alors qu'il n'a aucune autorisation au regard de son statut de civil ?

> >

> >

>

> Parce qu'il est protégé par la loi sur les lanceurs d'alerte de 2017.........

>

> Il n'a quitté le renseignement que l'année dernière

Voilà et dans le même temps il dit au congrès qu'il ne peut pas en parler, alors qu'ils l'ont fait venir pour ça.

Tu vois toujours pas le foutage de gueule ?

Si tu avais un minimum de compréhension, tu aurais compris que les "c'est classifié" équivalent à une confirmation, c'est pour ça qu'ils en rigolent. Si une chose n'y est pas, elle n'a pas de raison d'être classifié

Si t'étais une SEULE seconde intéressait au sujet, tu aurais su que la loi ne permet de révéler des document "Above top secret"

Et Pourtant Edward Snowden l'a fait

D'ailleurs Snowden à dit que c'était du pipo quand on la interrogé. Et étrangement elizondo déteste snowden.

Clairement les gars sont tous dans un exercice de psy op pour je ne sais quelle raison.
Ils parlent tous de la même manière. Et tous s'accordent pour ne pas en dire plus. D'ailleurs qu'est ce qui empêche Elizondo de divulguer la fameuse vidéo ou on voit un triangle allien, il dit qu'elle est exceptionnelle et qu'elle circule sur le net par je ne sais quel moyen. Mais refuse de dire laquelle.

Bref mascarade

Pourquoi Snowden serait obligatoirement au courant de tout ça étant donné que c'est pas du tout son domaine ? Elizando doit sûrement le détester parce qu'il a trahi son pays et que Elizando est très patriote

Pourquoi tu ne réponds pas à ma deuxième question.

La fameuse vidéo authentique qui est déjà sur le net mais qu'il refuse de désigner.

Alors que il s'est fait une joie faite poster par son acolyte de barbac, une vidéo dufo filmé depuis son jardin sans qu'il ne le dise au départ.

Crois tu réellement que si elizondo était aussi dangereux que Snowden, il pourrait se pointer sur tous les podcats de youtub pour raconter ses salades???

Snowden vit en exil pourtant le sujet qu'il a divulgué est moins important que celui dont parle Elizondo.

A ton avis pourquoi ??

Psy op sous contrôle.

Le 26 juillet 2023 à 18:41:33 LePapeTUEZ-MOI a écrit :
'Tain mais les golems avec vos argument débile de téléphone qui filme en 4K, vous avez déjà essayez de filmez quelque chose de très loin genre au moins la Lune ? si vous aviez essayez vous sauriez que c'est souvent très pixelisé et ont voit rien même avec des téléphone très récent

Si le vaisseau s'est crashé tu peux filmer le vaisseau ou les débris de très près le low, après c'est vrai que c'est dur à filmer vu que les vaisseaux extraterrestres ne font que s'écraser dans des bases militaires américaines (pas de chance)

Le 26 juillet 2023 à 18:41:29 :

Pour les déçus et les sceptiques, n'oubliez pas que ce qui a été dit l'a été sous serment! Ce qui signifie que l'affaire du tictac est bel et bien authentique

En quoi le serment en fait qqch de vrai ?

10 de prison, on rigole pas avec la bible au Etat-Unis. Le réal de Piége de Cristal a pris deux ferme pour ça d'ailleurs

Je suis tellement euphorique, bordel

C'était dingue : confirmation des corps non-humain, des menaces de mort, d'appareils dépassant la compréhension humaine... bordel