OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR
[19:15:59] <Erudito9599>
Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 :
Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :
Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.
Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison
Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.
Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.
Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.
Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdrPour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.
On parle de changer de paradigme.
Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.
Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là
Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes
De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush
La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?
La fameuse vidéo du tic-tac qui vole à 170 km h selon les estimations contrairement à Fravor qui parle de 70 000 kmh.
Pourtant la vidéo tend plus vers la vitesse d'une clio 1litre5 dci.
Lien de la vidéo ? J'ai hâte
Le 26 juillet 2023 à 19:18:44 :
Du coup comme prévu y'a rien eu ? Toujours 0 preuves ?
Il y'a eu des témoignages.
Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 MagnaCarta163 a écrit :
Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :
Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta163?mode=infos a écrit :
Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :
> Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.
>
> Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison
Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.
Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.
Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.
Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdrPour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.
On parle de changer de paradigme.
Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.
Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là
Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes
De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush
La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?
Laquelle de vidéo ?
https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews
Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.
Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...
C'est une preuve pour moi si, les mecs sont pilotes de chasse ils connaissent leurs métiers et leurs matérielles contrairement à des mecs en slip dans leurs chambres
Le 26 juillet 2023 à 19:19:34 :
[19:15:59] <Erudito9599>
Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 :
Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :
> Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.
>
> Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison
Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.
Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.
Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.
Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdrPour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.
On parle de changer de paradigme.
Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.
Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là
Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes
De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush
La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?
La fameuse vidéo du tic-tac qui vole à 170 km h selon les estimations contrairement à Fravor qui parle de 70 000 kmh.
Pourtant la vidéo tend plus vers la vitesse d'une clio 1litre5 dci.
Lien de la vidéo ? J'ai hâte
Le 26 juillet 2023 à 19:19:40 :
Le 26 juillet 2023 à 19:18:44 :
Du coup comme prévu y'a rien eu ? Toujours 0 preuves ?Il y'a eu des témoignages.
Toujours rien donc, et les mêmes témoignages ressassés depuis des mois voire des années. Gros bide comme prévu.
Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 :
Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :
Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 MagnaCarta163 a écrit :
Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :
> Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.
>
> Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison
Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.
Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.
Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.
Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdrPour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.
On parle de changer de paradigme.
Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.
Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là
Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes
De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush
La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?
Laquelle de vidéo ?
https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews
Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.
Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...
le pilote ici c'est le lanceur d'alerte qui a prêté serment? c'est pas le colonel qui a prêt serment?
[19:20:23] <Erudito9599>
Le 26 juillet 2023 à 19:19:34 :
[19:15:59] <Erudito9599>
Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 :
Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :
> > Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.
> >
> > Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison
>
> Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.
>
> Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.
>
> Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.
> Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdr
>
> Pour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.
>
> On parle de changer de paradigme.
>
> Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.
Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là
Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes
De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush
La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?
La fameuse vidéo du tic-tac qui vole à 170 km h selon les estimations contrairement à Fravor qui parle de 70 000 kmh.
Pourtant la vidéo tend plus vers la vitesse d'une clio 1litre5 dci.
Lien de la vidéo ? J'ai hâte
T'es au courant que c'est de vrais ovni ? 
Ils disent que le vent est de +200km/h et quils sont statiques face au vent (ils car il y en a plusieurs, une flotte )
Et la vitesse de 70000kmh a été enregistré entre deux radars quand ces objets sont partis à toute allure vers l'horizon
Bref ...
Le 26 juillet 2023 à 19:18:14 :
Le 26 juillet 2023 à 19:13:28 :
Le 26 juillet 2023 à 19:09:47 MagnaCarta163 a écrit :
Le 26 juillet 2023 à 19:07:24 :
> Je ne connais pas la vidéo, ni ce qu'a dit Elizando sur la vidéo, Elizando n'a jamais rien dit de spectaculaire qui lui mériterai des problèmes (il a surtout jamais montré de preuves concrètes). Vous vous plaignez que les mecs comme Grush ne peuvent rien dire parce que c'est classé secret et ils risquent la prison sinon et ensuite vous vous plaignez qu'ils disent plein de trucs. T'es un peu incohérent toi.
>
> Swnoden a dit des choses qu'ils ne devaient pas dire, Grush et Elizando reste justement sous la barre, c'est d'ailleurs de ça dont vous vous plaignez. Si demain Grush se permet de dire des choses qu'ils ne devaient pas dire il ira en prison
Pour l'anecdote Elizando affirme que l'une des vidéos les plus belles circulerait sur le net, qu'elle serait authentique, qu'on y verrait la peau du triangle UFO avec clarté, mais refuse de la désigner. Il refuse de dire laquelle, pourtant ya plus de dna ni quoi que ce soit. Elle aurait été filmé par un random mais lovni est authentique.
Par contre une fois il n'a pas hésité à filmé depuis son jardin sans dire que c'était son jardin une tâche de moutarde dans le ciel. La vidéo a été posté par son associé qui passe son temps sur les plateau tv sans rien dire de concret.
Les gens sur reddit ont capté que c'était le jardin d'Elizondo.
Face à l'embrouille il a affirmé que la vidie lui a été communiqué par son associé mais qu'il avait pas capté que c'était depuis son jardin.....mdrPour répondre à ta remarque. Tu fais erreur. Tu sous-estimes la.porté des infos délivrés par elizondo si elles étaient vrai qui dépassent de loins l'importance des révélations de Snowden. Snowden à ruiné la confiance de l'Europe vis à vis des Usa pendant une courte période alors que la on te parle du plus grand secret de l'humanité qui ferait passé le le travail dOpeimer pour un rapport de stage.
On parle de changer de paradigme.
Crois moi vu.le sort réservé à Snowden, si elizondo disait vrai, il serait plus capable de parler.
Le problème des mecs comme Elizando et Grush c'est qu'actuellement il n'y a pas de preuves concrètes données au public de ce qu'ils racontent, Snowden lui a balancé publiquement des preuves concrètes top secrètes sans aucune vergogne en sachant qu'il serait poursuivi. La différence elle est là
Grush et les autres n'ont pas envies de ce mouillé autant, en plus de ça ce sont des anciens militaires, sûrement très patriotes
De plus aujourd'hui il y a des lois pour protéger les lanceurs d'alertes comme Grush
La vidéo de 2016, accompagnée du témoignage du pilote, et d'une confirmation officielle de son authenticité, n'est pas une preuve ?
Laquelle de vidéo ?
https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA&ab_channel=GuardianNews
Honnêtement, il faut me donner la définition d'une preuve. Nous avons une vidéo authentifiée par le pentagone et le témoignage du pilote à bord de l'avion dans lequel la vidéo a été prise, qui témoigne sous serment devant le congrès.
Dans n'importe quelle affaire, ces deux éléments suffiraientt à faire condamner absolument n'importe qui (vidéo attesté et témoignage). Alors, je veux bien que cela ne suffise pas pour certains, mais dire qu'il n'y a pas de tangible dans cette histoire...
Ceci est un HUD.. un composant électronique et informatique avec sans doute 1 million de possibilité de merder en dépit des efforts des ingés.
La question et est ce que tu crois les lettre RNG à droite ou IR en haut sont réels et volent au dessus de la mer ? non ? alors pourquoi tu crois que la bouillie de pixel l'est ? pire pourquoi tu veux absoluement l'identifier à un soucoupe volante qui reste une fable à ce jour , plutôt qu'à un objet terrien bien réel qui existerait lui assurément?
Je connais la réponse : parceque tu es un dreamer qui veut forcer son délire...
Tu regarde teen wolf , et ben en fait c’est ce qu’il se passe dans le monde réel 
T’as des êtres surnaturels qui n’ont pas le droit ou sont supposés ne pas interférer avec les êtres humains
Mais j’y crois moins que la thèse ET )_.gif ":o))")
Données du topic
- Auteur
- jivici
- Date de création
- 7 juin 2023 à 13:55:21
- Nb. messages archivés
- 31265
- Nb. messages JVC
- 74310
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic