Roland Garros 2013.

KickSnif
Posté le 2 juin 2013 à 16:22:45
Ils font plein de contrôle dans le cyclisme pour faire oublier les autres sports

Non en ce moment ils s'attaquent au rugby, a mon avis c'est encore la mafia du foot qui a mis son grain de sel voyant la monté en puissance du rugby

1. fed37
2. Posté le undefined

J'ai l'impression que y en a pas mal qui sous-estiment ce que la technique d'un joueur est capable de faire... à savoir remplacer la dépense physique et augmenter la puissance d'un joueur.

Franchement le Federer c'est pas le meilleur coup droit pour rien.
SI certains musclors n'arrivent pas à sa vitesse, c'est pas pour rien

Perso je suis du même avis que toi, je pense que Fed est clean et domine par sa technicité incroyable, en tous cas j'aime cette idée et ça me ferait chier d'apprendre qu'il s'est dopé un de ces quatre. Par contre, j'ai toujours eu l'impression qu'il avait un meilleur revers que son coup droit.

debreak robredo, mais WTF serieux !!

je deteste de mec

http://www.google.fr/imgres?q=federer&start=340&um=1&safe=active&sa=N&biw=1366&bih=667&hl=fr&tbm=isch&tbnid=4YF0dMb3BJJWkM:&imgrefurl=http://www.lenouvelliste.ch/fr/sports/tennis/federer-a-ete-sechement-battu-par-nadal-en-finale-a-rome-486-1187123&docid=cUqPbGVdB-KdmM&imgurl=http://www.lenouvelliste.ch/multimedia/images/img_traitees/2013/05/federer___zoom945.jpg&w=901&h=630&ei=hFWrUcG4OYLNhAfJooDQBA&zoom=1&iact=hc&vpx=177&vpy=101&dur=301&hovh=188&hovw=269&tx=139&ty=114&page=13&tbnh=133&tbnw=210&ndsp=32&ved=1t:429,r:67,s:300,i:208

federer est massif il prend de la bonne

Calims Voir le profil de Calims
Posté le 2 juin 2013 à 16:24:08 Avertir un administrateur
Juste pour tenir physiquement toute une année, les tennismen sont obligés de prendre des produits dopants.
Entre les entrainements intensifs et les matchs de 3-4H tous les 3 jours, à la fin de la saison ton corps lâche autrement.

Euh les cyclistes ont des entraînement bien plus hardcore qu'un tennisman et beaucoup d'entre eux ne prennent pas de produits dopant

Gasquet tant qu'il continuera à jouer 50m derrière sa ligne de fond de court il fera jamais rien

puis physiquement il doit vraiment progresser parce qu'un match en 4 set il fini par terre déjà

Par contre, j'ai toujours eu l'impression qu'il avait un meilleur revers que son coup droit.

=> Non c'est son point faible. La plupart pense ça à cause de la rareté du revers à une main et son esthétisme.

Gasquet à un meilleurs revers par exemple et même au niveau de l'esthétisme même si Roger c'est très beau aussi

Vu ce qu'on leur demande il sont obligés de passer par là à ce niveau.

Ça n'enlève rien à leur mérite, vu le boulot qu'il faut pour avoir la technique nécessaire.

Sauf que Roger les blessures et les abandons il connaît pas.

Il a une petite blessure de temps en temps hors sa grosse mononucléose