Le 27 novembre 2025 à 12:48:47 :
"prévoit la création d’un emprunt à taux 0 %, dont la souscription serait « obligatoire » pour les contribuables les plus aisés."En Fronce socialiste on est considéré comme aisé à partir de combien de revenus ?
Cette mesure d'État totalitaire n'empêche

Le 27 novembre 2025 à 13:34:54 :
Le 27 novembre 2025 à 12:48:47 :
"prévoit la création d’un emprunt à taux 0 %, dont la souscription serait « obligatoire » pour les contribuables les plus aisés."En Fronce socialiste on est considéré comme aisé à partir de combien de revenus ?
Cette mesure d'État totalitaire n'empêche
Ah car tu crois que l'état va te le rendre et ne pas juste créer une loi pour t'obliger à souscrire indéfiniment ? 
Tout en sachant que l'inflation va passer par la 
Et vu que les "riches" vont se tirer cela sera à la classe moyenne d'assumer ce nouvel impôt
(c'est un impôt pas un emprunt, c'est juste du foutage de gueule)
Le 27 novembre 2025 à 13:34:40 :
Ben ecoutez je suis 1000% pour une telle mesure, histoire que les famoso 20.000 foyers fiscaux se tirent day 1 du vote de cette merde, et que la France se casse bien la gueule.Visiblement les gens ne comprennent pas, alors ben ecoutez c'est parti, passez toutes les lois et toutes les taxes que vous voulez j'en ai plus rien a foutre
Non ça ira merci, on sait où le communisme ça mène, ie 100M de morts, ça ira.
"Meilleurs des cas", ton pays devient une plaque tournante du nacro-trafic et un énorme s***hole dirigé par un dictateur socialiste comme le Venezuela, et t'es rémunéré 15 millions de bolivars par mois, soit ~300€ (no fake).
Il y a des balles dans le pied qu'on évite de se tirer.
Le 27 novembre 2025 à 13:32:16 :
Je comprends pas le souci. L’état nous paie l’école, l’hôpital, la police… Pourquoi ne devrait-il pas gérer notre argent qui est au final le sein ?
Tu ferais confiance à un pote qui te paie un resto ou un jeux en sachant qu'il est endetté via 20 crédits à la consommation ? Tu lui ferai confiance si demain il te demande de lui prêter de l'argent en te promettant de se refaire ?
Bref notre état agit comme un drogué du casino, ruinant nos caisses, empruntant de l'argent partout quitte à dévaliser le gobelet de pièces d'un SDF en promettant toujours de gagner le jackpot au lieu de se soigner.
Le 27 novembre 2025 à 13:30:20 :
Le 27 novembre 2025 à 13:25:26 :
Le 27 novembre 2025 à 13:21:58 :
Le 27 novembre 2025 à 13:18:16 :
Le 27 novembre 2025 à 13:13:37 :
> Le 27 novembre 2025 à 13:05:55 :
> > Le 27 novembre 2025 à 13:03:21 :
> > > Le 27 novembre 2025 à 12:59:03 :
> > > > Le 27 novembre 2025 à 12:44:33 :
> > > >
> > > > > Budget : après la taxe Zucman, les sénateurs PS lancent la piste d’un « emprunt forcé » auprès des plus riches
> > > > >
> > > > > Les socialistes du Sénat proposent de mettre en place dans la prochaine loi de finances un emprunt obligatoire, qui viendrait contraindre les ménages les plus aisés à prêter de l’argent à l'État sans intérêt. Pour l’heure, gouvernement ne s’est pas encore officiellement positionné sur ce dispositif, présenté comme un substitut à la taxe Zucman.
> > > > >
> > > > > C’est un amendement qui aurait pu passer inaperçu, déposé à la dernière minute par plusieurs socialistes mardi soir, sur le projet de loi de finance 2026 qui arrive dans l’hémicycle du Sénat jeudi après-midi. La proposition, notamment portée par Patrick Kanner, le chef de file des élus PS au Palais du Luxembourg, prévoit la création d’un emprunt à taux 0 %, dont la souscription serait « obligatoire » pour les contribuables les plus aisés. L’objectif : permettre à l’Etat de dégager des recettes rapidement sans avoir à subir les taux d’emprunt des marchés.
> > > >
> > > > Encore une brillante idée émanant du PS.
![]()
> > >
> > > Les droitardés 0 idée en 20 ans mais toujours là pour cracher sur la moindre proposition
> >
> > Ladite "moindre proposition" -> voler les gens
> >
>
> Un emprunt c'est pas un vol, même forcé
>
> Ou alors sinon il faudrait commencer à réfléchir à qui est le voleur dans l'histoire au final
>
> Toi tu veux plaquer le mot "vol" sur l'idée, moi je pourrais très bien vouloir dire que c'est une restitution
Avec cet emprunt forcé à 0%, l'Etat me prend 100 000 en 2026 et rend (peut-être) les 100 000 en 2029.
Laissons l'inflation à 2%, en 2029, l'Etat me rendra donc 100 000 qui en vaudront 94 100 rapporté à l'inflation. J'ai donc perdu 6 000 dans l'échange.
Si je place cet argent à un taux relativement modeste, on va dire 4% (et on peut aller bien plus haut, je prends volontairement l'exemple bas), alors sur la même période, mes 100 000 se sont transformés en 106 100 (en comptant l'inflation).
L'Etat ne me vole pas, mais il me force à faire des mauvais choix d'investissement. Je ne sais pas si c'est pire, mais dans tous les cas, c'est pas ce qu'on attend d'un pays qui se prétend libéral.
C'est pas dans ce pays qui les riches vont rester en tout cas ;)
Personne n'a besoin des riches
C'est ce qu'ils se sont accaparé qui est important
Je m'en fou qu'ils restent ou pas, ils ont aucune plus value en soiIls ne sont des riches que parce qu'ils se sont accaparés des richesses, ils n'ont rien d'exceptionnel et personne n'a besoin d'eux en soi
Et cette menace de quitter le pays avec les richesse c'est un chantage dégueulasse, c'est une forme de prise d'otage qui résume bien l'état d'ésprit malveillant dans lequel ils se trouvent
Ayaaaaaooooo le masque tombe
Cette haine et cette jalousie bordelJ'ai aucune haine pour les riches, ils sont eux même sous emprise intellectuelle par ce système et ne se rendent pas compte de ce qu'ils font parce que ça été banalisé par des siècles de capitalisme
Mais le fait de dire "attention si on m'enlève mes privilège et mon pouvoir je sabote le pays" c'est une prise d'otage, c'est dégueulasse c'est tout
Et aucune jalousie
Simplement il y a une injustice immense et évidente devant nous depuis toujours
C'est pas de la jalousie de le constaterTon petit pavé ne trompe personne, tu es rempli de ressentiment.
On te donne la même fortune, tu implore pour l'avoir.
Tu es juste un communiste qui enrage de voir des gens réussir et mieux vivre que toi.
À l'image de ce pays,tu veux entraîner tout le monde dans la même médiocrité que toi sous couvert de faire ça pour le pays.
Bref je m'arrête là, aucun intérêt de continuer à te feed
Khey ce que tu me dis c'est juste puéril
Tu fait qu'énoncer des idées creuses, des procès d'intention et des jugements de valeur stériles
Y a rien dans ton post
C'est juste toi qui a l'air plein de ressentiment là
Je me répète j'ai aucune haine pour les riches en particulier, je ne hais personne simplement sur le fait qu'il est riche
Les riches sont eux même "victime" de ce système, ils sont eux même sous emprise mentale par le système
C'est des gens exactement comme moi à la base, des humains comme moi, j'ai aucun raison de les haïr
Ils ont été matrixés par un système de la même manière que les pauvres
Tout le monde est dans le même bateau dans cette histoire au final, mais il faut que tout le monde réalise et reconnaisse qu'il y a un problème
Techniquement, il s'agit simplement de forcer les plus riches à être patriotes et à investir une partie de leur argent en france, pour la France.
Que des brouteurs viennent sur le forum pour nuire à la notre pays et nous faire croire que c'est une mauvaise idée, je peux le concevoir. Car ces gens-là vivent pour pourrir la vie et boire les larmes des français : donc tout ce qui est patriotique et bénéfique pour notre pays c'est satan pour eux.
Mais que nos nationaux soient à ce point anti-france et anti-patriotisme qu'ils refusent que nos plus riches donnent un peu d'argent à l'hôpital public pour qu'on ait deux médecins au lieu d'un seul par garde, c'est vraiment nawak ce forum.
Le 27 novembre 2025 à 13:38:53 :
Techniquement, il s'agit simplement de forcer les plus riches à être patriotes et à investir une partie de leur argent en france, pour la France.Que des personnes malintentionnées viennent sur le forum pour nuire à la notre pays et nous faire croire que c'est une mauvaise idée, je peux le concevoir. Car ces gens-là vivent pour pourrir la vie et boire les larmes des français : donc tout ce qui est patriotique et bénéfique pour notre pays c'est satan pour eux.
Mais que nos nationaux soient à ce point anti-france et anti-patriotisme qu'ils refusent que nos plus riches donnent un peu d'argent à l'hôpital public pour qu'on ait deux médecins au lieu d'un seul par garde, c'est vraiment nawak ce forum.
C'est sérieux ? 
Si tu souhaites que les gens investissent en France, tu dois juste créer les conditions pour leur permettre d'investir 
Au lieu de forcer ces derniers sous forme de patriotisme ou je ne sais quoi 
Accessoirement ce n'est pas pour la France mais pour l'état français et ses fonctionnaires 
Le 27 novembre 2025 à 13:34:40 :
Ben ecoutez je suis 1000% pour une telle mesure, histoire que les famoso 20.000 foyers fiscaux se tirent day 1 du vote de cette merde, et que la France se casse bien la gueule.Visiblement les gens ne comprennent pas, alors ben ecoutez c'est parti, passez toutes les lois et toutes les taxes que vous voulez j'en ai plus rien a foutre
Donc c'est une prise d'otage
Les riches prennent la France en otage, et toi tu es content
Le 27 novembre 2025 à 13:40:20 :
Le 27 novembre 2025 à 13:34:40 :
Ben ecoutez je suis 1000% pour une telle mesure, histoire que les famoso 20.000 foyers fiscaux se tirent day 1 du vote de cette merde, et que la France se casse bien la gueule.Visiblement les gens ne comprennent pas, alors ben ecoutez c'est parti, passez toutes les lois et toutes les taxes que vous voulez j'en ai plus rien a foutre
Donc c'est une prise d'otage
Les riches prennent la France en otage, et toi tu es content
Pourquoi les riches ne devraient pas penser à leurs intérêts ?
Ça me dépasse cette mentalité de parasite.
Le 27 novembre 2025 à 13:40:32 :
Italie , Argentine USA espagne : Baise d'impot
Suisse : Déso on vous a trop pris tenez 2000 € chacunFronce Communiste : Alors , comment je vais voler le travailleur blanc aujourd'hui ?
![]()
Car en tant que maghrébin, je ne paye aucun impôt, ni aucune taxe ou cotisation sociale 
Dans ce cas je vais t'envoyer mon RIB pour que tu me rembourses tout cela 
Le 27 novembre 2025 à 13:32:33 :
Le 27 novembre 2025 à 13:31:11 :
Le 27 novembre 2025 à 13:28:54 :
Le 27 novembre 2025 à 13:28:02 :
Le 27 novembre 2025 à 13:23:14 :
> Le 27 novembre 2025 à 13:22:44 :
> "Le gouvernement français n'est pas de gauche" :-d
C'est un amendement parlementaire.
Les parlementaires font partis de quoi ?
Du Parlement. Pas du gouvernement. Chaud de ne pas connaître sa constitution à ce point là.
Aller je t'aide vu que t'as l'air assez limité.
"ce qui en fait le détenteur du pouvoir législatif, ainsi que contrôler l'action du gouvernement"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parlement"Contrôler l'action du gouvernement". Tu vois, c'est écrit là. Sur vote site préféré.
Oui il contrôle l'action. Il ne fait pas partie du gouvernement. C'est toi qui ne sais pas lire là
Ou alors mes 5 années de droit public n'ont été que mensonge ?
Bah fallait mieux écouter en classe alors, ou juste sortir un peu de chez soit.
L'IGPN par exemple, qui est sensé contrôlé l'action de la police, elle ne fait pas partie EDF. Elle est dans l'institution policière.
C'est quand même pas à compliqué à comprendre il me semble.
Le 27 novembre 2025 à 13:41:29 :
Le 27 novembre 2025 à 13:40:20 :
Le 27 novembre 2025 à 13:34:40 :
Ben ecoutez je suis 1000% pour une telle mesure, histoire que les famoso 20.000 foyers fiscaux se tirent day 1 du vote de cette merde, et que la France se casse bien la gueule.Visiblement les gens ne comprennent pas, alors ben ecoutez c'est parti, passez toutes les lois et toutes les taxes que vous voulez j'en ai plus rien a foutre
Donc c'est une prise d'otage
Les riches prennent la France en otage, et toi tu es content
Pourquoi les riches ne devraient pas penser à leurs intérêts ?
Ça me dépasse cette mentalité de parasite.
Parce que si ils déclarent que leurs intérêts entrent en compétition avec les intérêts de la France, à une échelle qui menace la sécurité de la France comme tu le disais, alors c'est de la trahison
Et si la France est menacée par leurs intérêts personnels, alors la France doit se défendre, c'est juste l'évidence
Le 27 novembre 2025 à 13:43:39 QuoiMajuscule a écrit :
Le 27 novembre 2025 à 13:41:29 :
Le 27 novembre 2025 à 13:40:20 :
Le 27 novembre 2025 à 13:34:40 :
Ben ecoutez je suis 1000% pour une telle mesure, histoire que les famoso 20.000 foyers fiscaux se tirent day 1 du vote de cette merde, et que la France se casse bien la gueule.Visiblement les gens ne comprennent pas, alors ben ecoutez c'est parti, passez toutes les lois et toutes les taxes que vous voulez j'en ai plus rien a foutre
Donc c'est une prise d'otage
Les riches prennent la France en otage, et toi tu es content
Pourquoi les riches ne devraient pas penser à leurs intérêts ?
Ça me dépasse cette mentalité de parasite.Parce que si ils déclarent que leurs intérêts entrent en compétition avec les intérêts de la France, à une échelle qui menace la sécurité de la France comme tu le disais, alors c'est de la trahison
Et si la France est menacée par leurs intérêts personnels, alors la France doit se défendre, c'est juste l'évidence
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic