[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

https://x.com/jurgen_nauditt/status/1982397688826998964?t=4Umj91GycYdKWQ2yHcaoAw&s=19

Je poste ça là. On remercie les russes qui leak toutes ces infos

Le 26 octobre 2025 à 16:59:12 :
Bon c'est intéressant vos missiles à propulsion quantique mais quid de l'encerclement d'1 milliard d'ukrainiens ???

Ils avancent littéralement sur l'ensemble de la ligne de front c'est terrifiant. Kharkov et Sumy sont sans doute des objectifs à terme.

L'Ukraine va perdre Kupyansk, Lyman, Siversk, Pokrovsk, Konstantinovka les prochaines grandes villes seront Sloviansk et Kramatorsk, je me demande si la ligne va tenir bon ou si on va être témoin de singeries. L'activité a repris dans l'oblast de Zapo, les russes sont plus très loin d'Orikhov.

Le 26 octobre 2025 à 17:28:26 :

Le 26 octobre 2025 à 16:59:12 :
Bon c'est intéressant vos missiles à propulsion quantique mais quid de l'encerclement d'1 milliard d'ukrainiens ???

Ils avancent littéralement sur l'ensemble de la ligne de front c'est terrifiant. Kharkov et Sumy sont sans doute des objectifs à terme.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1982385923116437739?t=Mr8rDwQqCe5EFGNLW1QPwQ&s=19
Il faudra vous mettre d'accord

Le 26 octobre 2025 à 17:28:26 suleyman[jv] a écrit :

Le 26 octobre 2025 à 16:59:12 :
Bon c'est intéressant vos missiles à propulsion quantique mais quid de l'encerclement d'1 milliard d'ukrainiens ???

Ils avancent littéralement sur l'ensemble de la ligne de front c'est terrifiant. Kharkov et Sumy sont sans doute des objectifs à terme.

La russie qui vient de prendre en 5 mois les 2 champs de patates du vieux Vasily

C'est terrifiant

Le 26 octobre 2025 à 17:43:14 :

Le 26 octobre 2025 à 17:28:26 :

Le 26 octobre 2025 à 16:59:12 :
Bon c'est intéressant vos missiles à propulsion quantique mais quid de l'encerclement d'1 milliard d'ukrainiens ???

Ils avancent littéralement sur l'ensemble de la ligne de front c'est terrifiant. Kharkov et Sumy sont sans doute des objectifs à terme.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1982385923116437739?t=Mr8rDwQqCe5EFGNLW1QPwQ&s=19
Il faudra vous mettre d'accord

ISW et Rybar sont quasiment sur la même vibe sur la data, Pokrovsk est déjà percée par les russes. C'est triste à dire mais je pense que la ville est déjà perdue en l'état, après peut être qu'on aura un revirement mais j'en doute, Myrnograd est sur la même tendance, ce n'est qu'une question de jours/semaines je pense.

https://storymaps.arcgis.com/stories/36a7f6a6f5a9448496de641cf64bd375

Le 26 octobre 2025 à 17:28:26 :

Le 26 octobre 2025 à 16:59:12 :
Bon c'est intéressant vos missiles à propulsion quantique mais quid de l'encerclement d'1 milliard d'ukrainiens ???

Ils avancent littéralement sur l'ensemble de la ligne de front c'est terrifiant. Kharkov et Sumy sont sans doute des objectifs à terme.

Je comprend rien au cyrillique
Ça y est la Russie est à genoux?

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/10/26/8004521/
Je n'ai aucun doute sur la survie de l'Ukraine en tant qu'État indépendant. La principale question est désormais de savoir combien de victimes nous aurons. Le président Zelensky m'a dit [jeudi] qu'il espérait que la guerre ne durerait pas dix ans, mais que l'Ukraine était prête à se battre encore deux ou trois ans.

Le Premier ministre polonais Donald Tusk

Le 26 octobre 2025 à 14:28:31 :
https://streamable.com/cln1lq

Heureusement que la russie n'utilise pas tout son budget pour son invasion de l'Ukraine.

La mere-patrie en a ras-le-cul des conneries de Poutine et le fait savoir

https://x.com/angelshalagina/status/1982493824841859456?t=5MCkqrDfk1vi8DjIajN4yg&s=1

La retenue d'eau de Belgorod a sauté. Ça va ralentir voir complètement arrêter plusieurs divisions russes sans avoir aucun impact sur les civils. Du bon travail

Le 26 octobre 2025 à 17:43:02 :
L'Ukraine va perdre Kupyansk, Lyman, Siversk, Pokrovsk, Konstantinovka les prochaines grandes villes seront Sloviansk et Kramatorsk, je me demande si la ligne va tenir bon ou si on va être témoin de singeries. L'activité a repris dans l'oblast de Zapo, les russes sont plus très loin d'Orikhov.

Effectivement les infos se recoupent :

https://youtu.be/-_blnMB73eE?si=ZnKz6YeemmrbVQ8s

Le 26 octobre 2025 à 17:43:14 SingesMechants a écrit :

Le 26 octobre 2025 à 17:28:26 :

Le 26 octobre 2025 à 16:59:12 :
Bon c'est intéressant vos missiles à propulsion quantique mais quid de l'encerclement d'1 milliard d'ukrainiens ???

Ils avancent littéralement sur l'ensemble de la ligne de front c'est terrifiant. Kharkov et Sumy sont sans doute des objectifs à terme.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1982385923116437739?t=Mr8rDwQqCe5EFGNLW1QPwQ&s=19
Il faudra vous mettre d'accord

Les 2 mentent, ce qui compte ce sont les géolocalisations, pour l'instant on ne sait pas si Rodynske est totalement prise par les russes, on sait que des russes se trouvaient au-delà de la ligne de chemin de fer traversant Pokrovsk et qu'ils ont été vu dans le complexe industriel au nord ouest de la ville. Conclusion : ça va être compliqué d'évacuer tout les ukrainiens de Mirnograd même si Sirsky donne l'ordre.
Au saillant de Zoloty Kolodiaz/Dobropilia, les russes semblaient gagner du terrain les 2 dernières semaines, aujourd'hui ça s'est stabilisé, mon avis est que ça ne sert à rien d'avoir ce saillant qui ne sert à rien à part retenir les troupes que les ukrainiens ont amassé pendant que les russes avancent ailleurs.
Sur Konstantinovka, des russes ont pris des positions dans le quartier résidentiel presque central de la ville de nulle part, les ukrainiens n'ont pas réussi à mettre les russes à distance de la ville pour éviter ce genre de scénario.
Sur le front d'Huliapole, ça va à une vitesse folle, les ukrainiens n'arrivent pas à tenir leurs positions qui sont censées être les plus solides d'ailleurs. Quasiment chaque jour, les russes capturent un nouveau village dans cette direction.
Sur Siversk/Liman, un russe a été géolocalisé dans une des maisons à l'extrémité de Liman, là aussi depuis que les ukrainiens se sont redéployés sur le nord de Pokrovsk, la situation s'est dégradée grandement.
À Kupiansk, c'est une totale débandade, les russes ont avancé tout droit en terrain hostile où ils auraient pu être facilement encerclés et ont attaqué une grande ville comme Kupiansk avec de nombreux quartiers "forteresses" avec des immeubles soviétiques extrêmement robustes. Maintenant ils détiennent toute la ville à l'ouest de fleuve et ont été géolocalisé à Kurilovka à l'est de Kupiansk (attaque foudroyante de + de 10km en 2-3 jours) encerclant les ukrainiens dans la partie est de la ville.
Les ukrainiens sont obstinés par Pokrovsk mais surtout par un saillant russe où il n'y a que des champs de patate au lieu de protéger des villes importantes pouvant infliger bien plus de pertes aux russes, tout ça pour la propagande.

Le 26 octobre 2025 à 19:00:44 :

Le 26 octobre 2025 à 17:43:02 :
L'Ukraine va perdre Kupyansk, Lyman, Siversk, Pokrovsk, Konstantinovka les prochaines grandes villes seront Sloviansk et Kramatorsk, je me demande si la ligne va tenir bon ou si on va être témoin de singeries. L'activité a repris dans l'oblast de Zapo, les russes sont plus très loin d'Orikhov.

Effectivement les infos se recoupent :

https://youtu.be/-_blnMB73eE?si=ZnKz6YeemmrbVQ8s

C'est catastrophique à mon sens, sachant que les ukrainiens ne peuvent pas se permettre trop de folies au niveau du manpower, j'arrive pas à comprendre la motivation de laisser autant de troupes se faire martyrisées alors qu'ils auraient pu se redéployer, former de nouvelles lignes de défenses etc...

Le 26 octobre 2025 à 19:46:31 :

Le 26 octobre 2025 à 19:00:44 :

Le 26 octobre 2025 à 17:43:02 :
L'Ukraine va perdre Kupyansk, Lyman, Siversk, Pokrovsk, Konstantinovka les prochaines grandes villes seront Sloviansk et Kramatorsk, je me demande si la ligne va tenir bon ou si on va être témoin de singeries. L'activité a repris dans l'oblast de Zapo, les russes sont plus très loin d'Orikhov.

Effectivement les infos se recoupent :

https://youtu.be/-_blnMB73eE?si=ZnKz6YeemmrbVQ8s

C'est catastrophique à mon sens, sachant que les ukrainiens ne peuvent pas se permettre trop de folies au niveau du manpower, j'arrive pas à comprendre la motivation de laisser autant de troupes se faire martyrisées alors qu'ils auraient pu se redéployer, former de nouvelles lignes de défenses etc...

"Pas un pas en arrière."

S'ils reculent, stratégiquement ou pas, cela va à l'encontre du narratif.

Et cela n'est tout bonnement pas acceptable.

Le 26 octobre 2025 à 08:42:27 OhYeahhh a écrit :

Le 25 octobre 2025 à 22:06:02 :

Le 25 octobre 2025 à 19:26:21 FromageFondu__ a écrit :

Le 25 octobre 2025 à 19:24:14 :

Le 25 octobre 2025 à 16:40:35 :

> Le 25 octobre 2025 à 16:32:13 :

> En vrai, il n'y a pas de raison de pourquoi Poutine voudrait récupérer l'Ukraine que la soif narcissique de pouvoir

Je me tue a penser que le Pouvoir l'a rendu dingue honnêtement. Au départ, il semblait plutôt sympa avec les européens. Certains pensent que tout était surjoue depuis le depart mais les témoignages francs et directs de son entourage et politiciens qu'il a rencontre (tres peu car bon personne parle vraiment sous Poutine), indiquent qu'il est devenu de plus en plus sombre, cynique et fou. Est ce qu'il a pas fait exprès avant de montrer son vrai visage ? Je pense surtout que le Pouvoir l'a rendu profondément malsain. Il etait deja un brin psychopathe et paranoïaque. Violent et manipulateur. Il etait deja pas fait de base pour devenir un homme de pouvoir. Il aurait jamais dû. Si cetait un mec lambda, il aurait sans doute vécu sa vie comme toi et moi. Mais je ne doute pas une seul seconde que cetait pas dans son projet de faite tout ca au départ. Il a juste eu les yeux plus gros que le ventre. Et ne s'attendait certainement pas a ce que la situation dégénére au point d'avoir l'Europe entiere derrière son q.

L'OTAN se rapprochait dangereusement, c'était maintenant ou jamais. L'objectif ultime des Etats unis en ce qui concerne la russie a toujours été de neutraliser l'arsenal nucléaire, et pour le faire, ils doivent avoir des lanceurs hypersoniques proches de la russie pour abattre les missiles au moment du lancement, vu qu'au lancement leur vitesse est moindre. Pour les sous-marins, l'US détectait les anciens soviétiques durant la guerre froide , et au pire, un sous-marin ne transporte pas assez de nukes, et qui pourraient être détruits dans l'atmosphère par des anti missiles ou au pire des explosions nucléaires atmosphériques. Et les nukes tactiques sont de courte portée, ou doivent etre transportées par bombardier.

Poutine ne peut en aucun cas laisser l'US transformer l'Ukraine ou la Biélorussie ou les pays baltes en couteau dans le dos capable de mettre l'arsenal nucléaire en danger, parce qu'une fois l'arsenal désactivé, le plan a été de sanctionner jusqu'à effondrement économique, Poutine savait de toute façon ce qui venait, vaut mieux contrer ces sanctions et confronter tout de suite que plus tard, puis le plan a été d'effondrer la Russie ensuite la Chine , parce que l'US sont des prédateurs blessés, et se dirigent eux même vers la chute, et la seule façon de ne pas tomber, c'est de détruire toute compétition.

Heureusement, la Russie et la Chine le comprennent, et la chine encore plus, quand l'US a montré son vrai visage "Prenons une base en Afghanistan pour être proches des missiles nucléaires Chinois".......Sanctions économiques folles, tentatives de détruire le secteur technologique chinois, et dernièrement, l'US envoie le Mossad proposer des systèmes anti missiles a Taiwan, l'objectif est clair, abattre les nukes chinois au lancement......... cette situation finira inévitablement en guerre mondiale, et cette fois, l'US vont sévèrement se casser les dents , et l'europe va payer les frais de dentiste

En tout les cas, Proutine n'est pas un bon gars. Et c'est pas le premier et ce sera pas le dernier au pouvoir en Russie a l'être. Le prochain sera peut etre meme pire. Beaucoup le comparent a H. , je le compare a Staline perso. S'attaquer a des civils et animaux... pour un mec qui prone lamour envers les animaux, je doute de toute sa personne.

Si tu regardes l'historique des dirigeants russes/soviétiques on ne trouve que des hommes de fer, des légumes, ou des traîtres. C'est un pays très fragile qui part en sucette dès que le dirigeant est incompétent (Nicolas II et Gorbatchev surtout). Comme Gorbatchev et Yeltsin sont récents, les russes ont peur des conneries que leur dirigeant pourraient faire. Là émerge un random (pas vraiment vu qu'il a survécu politiquement dans les années 90 quand même) qui fait passer la Russie de shithole/station à essence nucléaire à pays au devant de la scène internationale et qui se dirige dans la bonne direction (niveau de vie, salaires qui augmentent avec la monnaie qui se stabilise l'année dernière). Le peuple qui a été traumatisé par les anciens dirigeants ont vu que Poutine les a sorti des années 90 et n'ont rien à foutre qu'il reste président jusqu'en 2036 et c'est pourquoi je pense que les scores électoraux présidentiels (peut pas être sûr des autres élections) sont légitimes.
Personnellement, je pense que même si on pense que cette guerre a été déclenchée sans raison (ce qui est largement faux), elle a eut des effets positifs sur les mentalités des russes de tout les niveaux, que ça soit les prolos ou les oligarques, vis-à-vis de l'occident. On pourrait en parler pendant longtemps des oligarques qui se prostituent devant l'oncle Sam. On pourrait aussi parler de Dimitriev, ministre des finances qui est détesté parce qu'il est vu comme étant pro-occidental. Donc la population est devenu nationaliste, les sanctions ont fait venir et tourner l'argent des oligarques en Russie dans des projets et investissements même si ça a causé de l'inflation au final ( c'est pourquoi je pense que les 2 années à 4% de croissance ne sont pas que des dépenses militaires). Le pouvoir affiche des politiques nationalistes afin de souder ce pays beaucoup trop multiculturel à mon avis, suffit de regarder le mille-feuille culturel d'une des régions en Russie, le Dagestan pour se rendre compte que même à cette échelle la diversité linguistique et culturelle est dantesque.
Les oligarques et les banquiers russes d'avant se demandaient pourquoi créer des usines en Russie si on peut tout acheter à l'étranger et maintenant les mentalités ont changé et grâce au pouvoir politique, dire que le produit a été créé à 100% en Russie avec des matériaux russes est une grande fierté pour le peuple est les entreprises, ce que dit Poutine est plus influent sur les russes, quand il parle de résoudre le manque de personnel et de labeur par la robotisation, les investisseurs et les entreprises suivent bien plus. Avant 2022-2024, c'était loin d'être acquis et ce qu'ils appelaient "libéraux" (ceux qui voulaient échanger le pétrole et les minerais contre des produits finis occidentaux et chinois) étaient très vocaux et influents, depuis ils se taisent ou sont partis.

Le plan long terme de Poutine (20 ans environ) à mon avis est de fusionner les peuples Rus'/slaves/post-soviétiques, c'est-à-dire la Russie, la Biélorussie et l'Ukraine et peut-être même le Kazakhstan (c'est un pays particulier parmi ceux d'Asie Centrale, c'est le seul où le russe est autant parlé et est aussi influent) en un seul état https://en.wikipedia.org/wiki/Union_State .
Personnellement, je vois Poutine comme une sorte de goule qui hante le Kremlin, vu son rythme de travail je me demande s'il se voit autrement que comme la "Russie" qui habite son corps. Il ne prend jamais de pause, tous les jours il signe une loi, tient des réunions avec son gouvernement, parle aux autres dirigeants, fait une déclaration, se déplace à l'autre bout de la Russie, va en visite d'état, tient des heures d'interview, félicite je ne sais qui pour je ne sais quel jour ou fête. Je pense qu'il est taré et qu'il se voit comme étant une sorte de volonté de la Russie invisible

Les scores électoraux, tu te fous de nous ou quoi. Il fait seulement environ 50 % à Moscou et à saint Petersbourg mais plus de 90% en Tchétchénie après avoir massacré 30% de la population. Tu crois vraiment que c'est legit ?

Je pense qu'il y a probablement fraude, mais que ça ne changerait rien dans tous les cas. Poutine a les boomers dans la poche, les militaires et leur famille, les nationalistes, les pragmatiques qui savent que ce n'est pas une bonne idée de changer de direction en pleine guerre, ceux qui se rappellent très bien des années 90 et qui les a finit. Aucun candidat pourrait se pointer et dire qu'il a plus de compétences et d'expérience que lui.
Ce que j'entend des russes c'est surtout qu'ils en ont soit rien à faire de la politique, qu'au moins Poutine a fait mieux que ses prédécesseurs, des blagues défaitistes sur le fait qu'il sortira jamais du pouvoir. Et surtout comment les occidentaux tenaient en estime le peuple russe leur a fait perdre l'envie de se tourner à l'ouest, on est beaucoup moins attractif avec nos migrants, notre soumission aux américains et notre PIB en stagnation, ils n'achètent plus des Volkswagen mais préfèrent des BYD meilleures et moins chères. Quand nos dirigeants veulent les faire souffrir au lieu d'avoir l'idée de les "libérer" ou je ne sais quoi + la guerre, ça les antagonise vis-à-vis de nous. Et puis la guerre ça rend fou. Du pdv russe, un ukrainien qui meurt dans d'atroces souffrance ne les touche pas plus que dire "stupide ukrainien" et les prendre en pitié mais par contre quand c'est un des leurs, leur réaction est bien plus grande et vociférante.
Au final, la population russe est si éloignée de nous que même si un candidat pro-occidental se présentait, ils l'accuseraient de vendu et de traitre.

Le 26 octobre 2025 à 20:09:44 :

Le 26 octobre 2025 à 08:42:27 OhYeahhh a écrit :

Le 25 octobre 2025 à 22:06:02 :

Le 25 octobre 2025 à 19:26:21 FromageFondu__ a écrit :

Le 25 octobre 2025 à 19:24:14 :

> Le 25 octobre 2025 à 16:40:35 :

> > Le 25 octobre 2025 à 16:32:13 :

> > En vrai, il n'y a pas de raison de pourquoi Poutine voudrait récupérer l'Ukraine que la soif narcissique de pouvoir

>

> Je me tue a penser que le Pouvoir l'a rendu dingue honnêtement. Au départ, il semblait plutôt sympa avec les européens. Certains pensent que tout était surjoue depuis le depart mais les témoignages francs et directs de son entourage et politiciens qu'il a rencontre (tres peu car bon personne parle vraiment sous Poutine), indiquent qu'il est devenu de plus en plus sombre, cynique et fou. Est ce qu'il a pas fait exprès avant de montrer son vrai visage ? Je pense surtout que le Pouvoir l'a rendu profondément malsain. Il etait deja un brin psychopathe et paranoïaque. Violent et manipulateur. Il etait deja pas fait de base pour devenir un homme de pouvoir. Il aurait jamais dû. Si cetait un mec lambda, il aurait sans doute vécu sa vie comme toi et moi. Mais je ne doute pas une seul seconde que cetait pas dans son projet de faite tout ca au départ. Il a juste eu les yeux plus gros que le ventre. Et ne s'attendait certainement pas a ce que la situation dégénére au point d'avoir l'Europe entiere derrière son q.

L'OTAN se rapprochait dangereusement, c'était maintenant ou jamais. L'objectif ultime des Etats unis en ce qui concerne la russie a toujours été de neutraliser l'arsenal nucléaire, et pour le faire, ils doivent avoir des lanceurs hypersoniques proches de la russie pour abattre les missiles au moment du lancement, vu qu'au lancement leur vitesse est moindre. Pour les sous-marins, l'US détectait les anciens soviétiques durant la guerre froide , et au pire, un sous-marin ne transporte pas assez de nukes, et qui pourraient être détruits dans l'atmosphère par des anti missiles ou au pire des explosions nucléaires atmosphériques. Et les nukes tactiques sont de courte portée, ou doivent etre transportées par bombardier.

Poutine ne peut en aucun cas laisser l'US transformer l'Ukraine ou la Biélorussie ou les pays baltes en couteau dans le dos capable de mettre l'arsenal nucléaire en danger, parce qu'une fois l'arsenal désactivé, le plan a été de sanctionner jusqu'à effondrement économique, Poutine savait de toute façon ce qui venait, vaut mieux contrer ces sanctions et confronter tout de suite que plus tard, puis le plan a été d'effondrer la Russie ensuite la Chine , parce que l'US sont des prédateurs blessés, et se dirigent eux même vers la chute, et la seule façon de ne pas tomber, c'est de détruire toute compétition.

Heureusement, la Russie et la Chine le comprennent, et la chine encore plus, quand l'US a montré son vrai visage "Prenons une base en Afghanistan pour être proches des missiles nucléaires Chinois".......Sanctions économiques folles, tentatives de détruire le secteur technologique chinois, et dernièrement, l'US envoie le Mossad proposer des systèmes anti missiles a Taiwan, l'objectif est clair, abattre les nukes chinois au lancement......... cette situation finira inévitablement en guerre mondiale, et cette fois, l'US vont sévèrement se casser les dents , et l'europe va payer les frais de dentiste

En tout les cas, Proutine n'est pas un bon gars. Et c'est pas le premier et ce sera pas le dernier au pouvoir en Russie a l'être. Le prochain sera peut etre meme pire. Beaucoup le comparent a H. , je le compare a Staline perso. S'attaquer a des civils et animaux... pour un mec qui prone lamour envers les animaux, je doute de toute sa personne.

Si tu regardes l'historique des dirigeants russes/soviétiques on ne trouve que des hommes de fer, des légumes, ou des traîtres. C'est un pays très fragile qui part en sucette dès que le dirigeant est incompétent (Nicolas II et Gorbatchev surtout). Comme Gorbatchev et Yeltsin sont récents, les russes ont peur des conneries que leur dirigeant pourraient faire. Là émerge un random (pas vraiment vu qu'il a survécu politiquement dans les années 90 quand même) qui fait passer la Russie de shithole/station à essence nucléaire à pays au devant de la scène internationale et qui se dirige dans la bonne direction (niveau de vie, salaires qui augmentent avec la monnaie qui se stabilise l'année dernière). Le peuple qui a été traumatisé par les anciens dirigeants ont vu que Poutine les a sorti des années 90 et n'ont rien à foutre qu'il reste président jusqu'en 2036 et c'est pourquoi je pense que les scores électoraux présidentiels (peut pas être sûr des autres élections) sont légitimes.
Personnellement, je pense que même si on pense que cette guerre a été déclenchée sans raison (ce qui est largement faux), elle a eut des effets positifs sur les mentalités des russes de tout les niveaux, que ça soit les prolos ou les oligarques, vis-à-vis de l'occident. On pourrait en parler pendant longtemps des oligarques qui se prostituent devant l'oncle Sam. On pourrait aussi parler de Dimitriev, ministre des finances qui est détesté parce qu'il est vu comme étant pro-occidental. Donc la population est devenu nationaliste, les sanctions ont fait venir et tourner l'argent des oligarques en Russie dans des projets et investissements même si ça a causé de l'inflation au final ( c'est pourquoi je pense que les 2 années à 4% de croissance ne sont pas que des dépenses militaires). Le pouvoir affiche des politiques nationalistes afin de souder ce pays beaucoup trop multiculturel à mon avis, suffit de regarder le mille-feuille culturel d'une des régions en Russie, le Dagestan pour se rendre compte que même à cette échelle la diversité linguistique et culturelle est dantesque.
Les oligarques et les banquiers russes d'avant se demandaient pourquoi créer des usines en Russie si on peut tout acheter à l'étranger et maintenant les mentalités ont changé et grâce au pouvoir politique, dire que le produit a été créé à 100% en Russie avec des matériaux russes est une grande fierté pour le peuple est les entreprises, ce que dit Poutine est plus influent sur les russes, quand il parle de résoudre le manque de personnel et de labeur par la robotisation, les investisseurs et les entreprises suivent bien plus. Avant 2022-2024, c'était loin d'être acquis et ce qu'ils appelaient "libéraux" (ceux qui voulaient échanger le pétrole et les minerais contre des produits finis occidentaux et chinois) étaient très vocaux et influents, depuis ils se taisent ou sont partis.

Le plan long terme de Poutine (20 ans environ) à mon avis est de fusionner les peuples Rus'/slaves/post-soviétiques, c'est-à-dire la Russie, la Biélorussie et l'Ukraine et peut-être même le Kazakhstan (c'est un pays particulier parmi ceux d'Asie Centrale, c'est le seul où le russe est autant parlé et est aussi influent) en un seul état https://en.wikipedia.org/wiki/Union_State .
Personnellement, je vois Poutine comme une sorte de goule qui hante le Kremlin, vu son rythme de travail je me demande s'il se voit autrement que comme la "Russie" qui habite son corps. Il ne prend jamais de pause, tous les jours il signe une loi, tient des réunions avec son gouvernement, parle aux autres dirigeants, fait une déclaration, se déplace à l'autre bout de la Russie, va en visite d'état, tient des heures d'interview, félicite je ne sais qui pour je ne sais quel jour ou fête. Je pense qu'il est taré et qu'il se voit comme étant une sorte de volonté de la Russie invisible

Les scores électoraux, tu te fous de nous ou quoi. Il fait seulement environ 50 % à Moscou et à saint Petersbourg mais plus de 90% en Tchétchénie après avoir massacré 30% de la population. Tu crois vraiment que c'est legit ?

Je pense qu'il y a probablement fraude, mais que ça ne changerait rien dans tous les cas. Poutine a les boomers dans la poche, les militaires et leur famille, les nationalistes, les pragmatiques qui savent que ce n'est pas une bonne idée de changer de direction en pleine guerre, ceux qui se rappellent très bien des années 90 et qui les a finit. Aucun candidat pourrait se pointer et dire qu'il a plus de compétences et d'expérience que lui.
Ce que j'entend des russes c'est surtout qu'ils en ont soit rien à faire de la politique, qu'au moins Poutine a fait mieux que ses prédécesseurs, des blagues défaitistes sur le fait qu'il sortira jamais du pouvoir. Et surtout comment les occidentaux tenaient en estime le peuple russe leur a fait perdre l'envie de se tourner à l'ouest, on est beaucoup moins attractif avec nos migrants, notre soumission aux américains et notre PIB en stagnation, ils n'achètent plus des Volkswagen mais préfèrent des BYD meilleures et moins chères. Quand nos dirigeants veulent les faire souffrir au lieu d'avoir l'idée de les "libérer" ou je ne sais quoi + la guerre, ça les antagonise vis-à-vis de nous. Et puis la guerre ça rend fou. Du pdv russe, un ukrainien qui meurt dans d'atroces souffrance ne les touche pas plus que dire "stupide ukrainien" et les prendre en pitié mais par contre quand c'est un des leurs, leur réaction est bien plus grande et vociférante.
Au final, la population russe est si éloignée de nous que même si un candidat pro-occidental se présentait, ils l'accuseraient de vendu et de traitre.

Bien sûr qu'il gagnerait des élections vu que les opposants sont inexistants, soit des puppets, soit mort.
Par contre si c'était des élections libres, un lavrov, un progozhin, ou même un Medvedev pourrait l'emporter contre poutine.
C'est pas poutine que les russes suivent mais le récit qu'on leur sert toute l'année dans les médias.

Ce SON made in Ukraine, vous évoque quoi ?

https://www.youtube.com/watch?v=bVtq9fC7jU4&list=RDbVtq9fC7jU4&start_radio=1