[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 26 octobre 2025 à 11:56:43 Spartan-02 a écrit :

Le 26 octobre 2025 à 11:23:41 BanIstheWay12 a écrit :

Le 26 octobre 2025 à 11:01:49 VieuxBidule a écrit :
Poutine réinvente le missile nucléaire, concept abandonné par les Américains dans les années 60 vu les risques de ce Tchernobyl volant...
https://www.lemonde.fr/international/live/2025/10/26/en-direct-guerre-en-ukraine-la-russie-dit-avoir-teste-un-nouveau-missile-de-croisiere-a-propulsion-nucleaire_6649642_3210.html
Bientôt un projet d'étoile noire par le génie du kremlin...

C'est le delire des wundewaffen du nabot, à part dépenser du pognon, c'est plutôt ussless comme on la vue avec le wunder kinjal.
En 2019, semble-t-il, ils avaient eut un moteur qui avait explosé tuant plusieurs personnes et on avait détecté les radiations en Europe, bref surement encore un bon truc de merde pour faire bander l'impuissant du kremlin

" https://www.lemonde.fr/international/live/2025/10/26/en-direct-guerre-en-ukraine-la-russie-dit-avoir-teste-un-nouveau-missile-de-croisiere-a-propulsion-nucleaire_6649642_3210.html

Hans M. Kristensen, directeur du projet d’information nucléaire de la Fédération des scientifiques américains, expliquait à Reuters en 2024 que ce missile « sera aussi vulnérable que n’importe quel missile de croisière. Plus il vole longtemps, plus il devient vulnérable, car cela laisse plus de temps pour le suivre ». Dans le même article, l’ancienne chercheuse en nucléaire du Laboratoire national de Los Alamos, Cheryl Rofer, et l’ancien haut responsable du département d’Etat américain auprès de l’Arms Control Association, Thomas Countryman, évoquaient le risque de contamination nucléaire pour la Russie elle-même en tant qu’utilisatrice d’un missile à propulsion nucléaire. Thomas Countryman qualifiait ce système d’arme d’« incroyablement stupide », le comparant à un « Tchernobyl volant », en référence à la catastrophe de Tchernobyl. "

Quand tu vois leurs missiles de croisières à capacité nucléaire (kh-101) qui se fait intercepter facilement, tu comprends que ce concept est complètement con.

Le 26 octobre 2025 à 12:05:01 :

Le 26 octobre 2025 à 12:02:56 GaspachoAndalou a écrit :

Le 26 octobre 2025 à 11:58:43 :

Le 26 octobre 2025 à 11:01:49 VieuxBidule a écrit :
Poutine réinvente le missile nucléaire, concept abandonné par les Américains dans les années 60 vu les risques de ce Tchernobyl volant...
https://www.lemonde.fr/international/live/2025/10/26/en-direct-guerre-en-ukraine-la-russie-dit-avoir-teste-un-nouveau-missile-de-croisiere-a-propulsion-nucleaire_6649642_3210.html
Bientôt un projet d'étoile noire par le génie du kremlin...

J'ai presque envie de dire tant mieux

Plus ils brulent de l'argent dans des concepts débiles et inutiles, mieux ce sera

Missile de croisière à propulsion quantique

Au thorium quantique monsieur

Au thorium intriqué

https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4181608-20251026-guerre-ukraine-poutine-annonce-essai-reussi-missile-croisiere-propulsion-nucleaire-portee-illimitee

le nouveau missile à passé 15 h en orbite sans être une limite

Le 26 octobre 2025 à 13:02:30 :
https://www.20minutes.fr/monde/ukraine/4181608-20251026-guerre-ukraine-poutine-annonce-essai-reussi-missile-croisiere-propulsion-nucleaire-portee-illimitee

le nouveau missile à passé 15 h en orbite sans être une limite

Et ça va lui servir à quoi exactement ?

L’OTAN éclaboussée par un gigantesque scandale de corruption.

https://youtu.be/88gOOW1DPn8?si=wGTnpuO6HudhkYRQ

Pots-de-vin, enquêtes, arrestations... C'est quoi cette affaire de corruption au sein de l'Otan ?

https://www.franceinfo.fr/monde/otan/pots-de-vin-enquetes-arrestations-c-est-quoi-cette-affaire-de-corruption-au-sein-de-l-otan_7568377.html

Le 26 octobre 2025 à 13:28:50 :
Avec Idriss aberkane en couv' on sens qu'on va regarder quelque chose d'intelligent

« Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt »

L'expression « l'idiot regarde le doigt » provient d'un proverbe chinois qui signifie que certaines personnes peu réfléchies ne parviennent pas à percevoir ce qui est pertinent ou important, comme la lune, et se concentrent au contraire sur ce qui en est seulement le signe ou le moyen, comme le doigt qui la désigne.

Le 26 octobre 2025 à 13:38:09 :

Le 26 octobre 2025 à 13:28:50 :
Avec Idriss aberkane en couv' on sens qu'on va regarder quelque chose d'intelligent

« Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt »

L'expression « l'idiot regarde le doigt » provient d'un proverbe chinois qui signifie que certaines personnes peu réfléchies ne parviennent pas à percevoir ce qui est pertinent ou important, comme la lune, et se concentrent au contraire sur ce qui en est seulement le signe ou le moyen, comme le doigt qui la désigne.

Ok Strapendouce.

La Russie a modernisé ses bombes planantes déjà dévastatrices.

The latest KAB upgrade
Plus récemment, la Russie est entrée dans la production en série d’une génération améliorée de KAB. On estime désormais que ces bombes atteignent des distances allant jusqu'à 200 kilomètres, ce qui les rend plus capables de frapper profondément à l'arrière de l'Ukraine.

“Un test a atteint 193 kilomètres. Ces armes ont été utilisées pour la première fois sur le Dniepr, et maintenant nous les voyons apparaître dans d'autres villes,” dit Vadym Skibitskyi, chef adjoint du renseignement de défense ukrainien (HUR), lors du forum ‘L'énergie qui soutient l'Ukraine’ le 20 octobre.

Cette dernière mise à niveau découle probablement d’améliorations apportées au système UMPK, incluant peut-être une propulsion supplémentaire qui étend la portée d’attente sans obliger les avions à entrer dans l’espace aérien contrôlé par l’Ukraine.

(Kiev ondependent)

https://kyivindependent.com/russias-new-long-range-glide-bombs-aim-to-terrorize-civilians-not-win-battles-experts-say/

Le 26 octobre 2025 à 13:38:09 :

Ben oui, mais le souci c'est qu'avec les dictateurs du genre de Poutine, t'as intérêt à regarder son doigt pour pas te retrouver avec un bras entier dans le...

Le 26 octobre 2025 à 13:28:50 :
Avec Idriss aberkane en couv' on sens qu'on va regarder quelque chose d'intelligent

HUgo Decrypte c'est peut etre plus de ton niveau. Cadeau.

https://youtu.be/6NQcY_HaMjY?si=wpMVh6xQuAWOb1mO

Le 26 octobre 2025 à 13:51:01 :

Le 26 octobre 2025 à 13:28:50 :
Avec Idriss aberkane en couv' on sens qu'on va regarder quelque chose d'intelligent

HUgo Decrypte c'est peut etre plus de ton niveau. Cadeau.

https://youtu.be/6NQcY_HaMjY?si=wpMVh6xQuAWOb1mO

Tu devrais éviter de parler de niveau jojo .

Le 26 octobre 2025 à 04:22:46 :

Le 25 octobre 2025 à 22:06:02 :

Le 25 octobre 2025 à 19:26:21 FromageFondu__ a écrit :

Le 25 octobre 2025 à 19:24:14 :

Le 25 octobre 2025 à 16:40:35 :

> Le 25 octobre 2025 à 16:32:13 :

> En vrai, il n'y a pas de raison de pourquoi Poutine voudrait récupérer l'Ukraine que la soif narcissique de pouvoir

Je me tue a penser que le Pouvoir l'a rendu dingue honnêtement. Au départ, il semblait plutôt sympa avec les européens. Certains pensent que tout était surjoue depuis le depart mais les témoignages francs et directs de son entourage et politiciens qu'il a rencontre (tres peu car bon personne parle vraiment sous Poutine), indiquent qu'il est devenu de plus en plus sombre, cynique et fou. Est ce qu'il a pas fait exprès avant de montrer son vrai visage ? Je pense surtout que le Pouvoir l'a rendu profondément malsain. Il etait deja un brin psychopathe et paranoïaque. Violent et manipulateur. Il etait deja pas fait de base pour devenir un homme de pouvoir. Il aurait jamais dû. Si cetait un mec lambda, il aurait sans doute vécu sa vie comme toi et moi. Mais je ne doute pas une seul seconde que cetait pas dans son projet de faite tout ca au départ. Il a juste eu les yeux plus gros que le ventre. Et ne s'attendait certainement pas a ce que la situation dégénére au point d'avoir l'Europe entiere derrière son q.

L'OTAN se rapprochait dangereusement, c'était maintenant ou jamais. L'objectif ultime des Etats unis en ce qui concerne la russie a toujours été de neutraliser l'arsenal nucléaire, et pour le faire, ils doivent avoir des lanceurs hypersoniques proches de la russie pour abattre les missiles au moment du lancement, vu qu'au lancement leur vitesse est moindre. Pour les sous-marins, l'US détectait les anciens soviétiques durant la guerre froide , et au pire, un sous-marin ne transporte pas assez de nukes, et qui pourraient être détruits dans l'atmosphère par des anti missiles ou au pire des explosions nucléaires atmosphériques. Et les nukes tactiques sont de courte portée, ou doivent etre transportées par bombardier.

Comment peut-on détruire un missile pendant son lancement ? Sachant qu’il faut aussi que son propre missile soit lancé et que ça prend le même temps ? Et qu’il doit aussi parcourir toute la distance ?

Ce mec dit de la merde non ?

Un ICBM à 200 tonnes démarre lentement, mais à une portée continentale, un hypersonique proche peut l'abattre dans cette phase, vu que l'hypersonique qui est de courte à moyenne portée est plus rapide, ce qui est logique vu que l'hypersonique n'a pas besoin de s'encombrer avec plein de carburant pour aller dans l'espace, et ne transporte pas plusieurs têtes nukes, croire que tous les types de missiles ont la même vitesse est une erreur que même ma grand mère ne fait pas

J'ai vu plusieurs posts Botaniques critiquer le nouveau missile à propulsion nucléaire sans rien comprendre à la défense anti missile pour comprendre à quel point ce missile est redoutable

La défense anti missile coûte très très cher, et donc le nombre de batteries et lanceurs est limité. Le système US est specialement conçu pour détecter les menaces balistique, à savoir des ICBM qui descendent de l'atmosphère, ceux la sont facilement detectables, par contre, il n'est pas possible de détecter un missile de croisière qui vole proche du sol sauf si il existe des défenses dans la région par laquelle il passe.

Le nouveau missile russe a portée illimitée peut choisir des chemins par ou passer sur terre proche du sol de telle sorte à contourner toutes les défenses et moyens de détection, pour frapper de façon totalement imprévisible aux USA ou ailleurs. C'est un Tomahawk Intercontinentale nucléaire

Pour ce qui est du Cuckland, Poutine n'a pas besoin de ça, il peut déjà paralyser des infrastructures et aéroports avec des drones jouets chinois, le cuckyland est en impuissance totale face au Tsar, etre impuissant face a des drones jouet et critiquer des missiles a la pointe qui mettent en PLS tous les trillions de défense US, c'est cocasse

Le 26 octobre 2025 à 14:17:36 :
J'ai vu plusieurs posts Botaniques critiquer le nouveau missile à propulsion nucléaire sans rien comprendre à la défense anti missile pour comprendre à quel point ce missile est redoutable

La défense anti missile coûte très très cher, et donc le nombre de batteries et lanceurs est limité. Le système US est specialement conçu pour détecter les menaces balistique, à savoir des ICBM qui descendent de l'atmosphère, ceux la sont facilement detectables, par contre, il n'est pas possible de détecter un missile de croisière qui vole proche du sol sauf si il existe des défenses dans la région par laquelle il passe.

Le nouveau missile russe a portée illimitée peut choisir des chemins par ou passer sur terre proche du sol de telle sorte à contourner toutes les défenses et moyens de détection, pour frapper de façon totalement imprévisible aux USA ou ailleurs. C'est un Tomahawk Intercontinentale nucléaire

Pour ce qui est du Cuckland, Poutine n'a pas besoin de ça, il peut déjà paralyser des infrastructures et aéroports avec des drones jouets chinois, le cuckyland est en impuissance totale face au Tsar, etre impuissant face a des drones jouet et critiquer des missiles a la pointe qui mettent en PLS tous les trillions de défense US, c'est cocasse

Tu parles de la russie ? Il me semble que c'est eux qui se font pilonner par des drones depuis plusieurs années sans rien pouvoir faire qu'ouvrir grand le fondement...

https://streamable.com/cln1lq

Heureusement que la russie n'utilise pas tout son budget pour son invasion de l'Ukraine.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/10/24/russia-massing-nuclear-fleet-in-arctic-circle-war-with-nato/

La russie veut négocier la paix ou pas

Le 26 octobre 2025 à 12:19:31 :

Le 26 octobre 2025 à 12:05:01 :

Le 26 octobre 2025 à 12:02:56 GaspachoAndalou a écrit :

Le 26 octobre 2025 à 11:58:43 :

Le 26 octobre 2025 à 11:01:49 VieuxBidule a écrit :
Poutine réinvente le missile nucléaire, concept abandonné par les Américains dans les années 60 vu les risques de ce Tchernobyl volant...
https://www.lemonde.fr/international/live/2025/10/26/en-direct-guerre-en-ukraine-la-russie-dit-avoir-teste-un-nouveau-missile-de-croisiere-a-propulsion-nucleaire_6649642_3210.html
Bientôt un projet d'étoile noire par le génie du kremlin...

J'ai presque envie de dire tant mieux

Plus ils brulent de l'argent dans des concepts débiles et inutiles, mieux ce sera

Missile de croisière à propulsion quantique

Au thorium quantique monsieur

Au thorium intriqué

L'important, c'est que ça renifle