[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 25 août 2025 à 21:02:48 :

Le 25 août 2025 à 21:01:10 :

Le 25 août 2025 à 20:58:18 :

Le 25 août 2025 à 20:54:15 :

Le 25 août 2025 à 20:50:21 :

> Le 25 août 2025 à 20:49:21 Sinraptor a écrit :

> > Le 25 août 2025 à 20:42:58 :

> > > Le 25 août 2025 à 20:37:40 Sinraptor a écrit :

> > > > Le 25 août 2025 à 20:33:48 :

> > > > > Le 25 août 2025 à 20:28:21 Sinraptor a écrit :

> > > > > > Pas tout à fait

> > > > >

> > > > > Si, n'en déplaise aux Français tout fiers que Tonton Sam leur ait filé une catapulte

> > > > >

> > > > > > Oui mais tu vois, les francais sont tout aussi dépendant des US parce que un composant de leur porte avion est fait par les américains

> > > > > >

> > > > > > (lui ditent pas qui fait les sonar des navires américains ou bien les optiques de leurs blindés, il risque de faire une syncope)

> > > > >

> > > > > J'aime bien le "un composant" et c'est littéralement l'élément le plus important de l'armée française, celui qui l'autorise à se pignoler sur ses "capacités de projection" et le refain habituel. Pour nous parler de sonar et d'optique de blindés derrière, en plus, il est à deux doigts de nous dire que la France égale les États-Unis en technologie militaire

> > > > >

> > > > > > cocasse de critiquer la France en bonne serpillère que t'es alors que Naval Group est un des rares groupe pouvant produire chaque élément d'une marine toute entière, de la frégate au porte avion en passant par le sous marin diesel comme nucléaire lanceur d'engins, etc.

> > > > > >

> > > > > > aucun pays hormis les États Unis & la Chine peuvent en faire autant

> > > > >

> > > > > Tout ça pour se faire humilier par l'Australie

> > > >

> > > > LEs catapultes sont achetées sur étagère. Elles ne nécéssitent pas d'approbation américaines pour les utiliser et la france les maintient elle meme

> > > >

> > > > Et tu essaie de nous faire passer ca comme la dépendance la plus irrémédiable et irréversible?

> > > >

> > > > Cocasse sachant que c'est le seul et unique équipement objectivement stratégique que la france achète chez les américains (avec peut etre les Hawkeye embarqués)

> > > >

> > > > Encore plus cocasse quand on sais que par exemple, l'entièreté de la dissuasion nucléaire anglaise repose sur des missiles 100% américains

> > > >

> > > >

> > > > Sinon, les virginia pour l'australie c'en est ou?

> > > > Comment? Les chantiers naval américains ne peuvent pas couvrir leur demande malgré l'investissement australien dedans?

> > > > Tant pis, ils vont devoir attendre les SSN AUKUS dans 30 ans alors

> > >

> > > Humiliés par le pays des kangourous

> > >

> > > Biden a renvoyé la France à la niche et elle n'a pas bronché. C'est ça la souveraineté formidable permise par les armes franco-françaises ? Dépenser des milliards en développement pour se faire écraser par la puissance politique de Washington quand même au final ? Ça vaut le coup dis donc

> >

> > Et pourtant, malgrè ce fiasco, Naval group reste le plus gros exportateur de sous marins au monde des dernières decennies

>

> > Et malgré ta verve anti-France les SM français se vendent bien

>

>

> Tant que les Américains le toléreront. Souveraineté zéro

Ca y est, il est brisé, il se met a raconter n'importe quoi

Le 25 août 2025 à 20:51:01 :

> Le 25 août 2025 à 20:49:21 Sinraptor a écrit :

> > Le 25 août 2025 à 20:42:58 :

> > > Le 25 août 2025 à 20:37:40 Sinraptor a écrit :

> > > > Le 25 août 2025 à 20:33:48 :

> > > > > Le 25 août 2025 à 20:28:21 Sinraptor a écrit :

> > > > > > Pas tout à fait

> > > > >

> > > > > Si, n'en déplaise aux Français tout fiers que Tonton Sam leur ait filé une catapulte

> > > > >

> > > > > > Oui mais tu vois, les francais sont tout aussi dépendant des US parce que un composant de leur porte avion est fait par les américains

> > > > > >

> > > > > > (lui ditent pas qui fait les sonar des navires américains ou bien les optiques de leurs blindés, il risque de faire une syncope)

> > > > >

> > > > > J'aime bien le "un composant" et c'est littéralement l'élément le plus important de l'armée française, celui qui l'autorise à se pignoler sur ses "capacités de projection" et le refain habituel. Pour nous parler de sonar et d'optique de blindés derrière, en plus, il est à deux doigts de nous dire que la France égale les États-Unis en technologie militaire

> > > > >

> > > > > > cocasse de critiquer la France en bonne serpillère que t'es alors que Naval Group est un des rares groupe pouvant produire chaque élément d'une marine toute entière, de la frégate au porte avion en passant par le sous marin diesel comme nucléaire lanceur d'engins, etc.

> > > > > >

> > > > > > aucun pays hormis les États Unis & la Chine peuvent en faire autant

> > > > >

> > > > > Tout ça pour se faire humilier par l'Australie

> > > >

> > > > LEs catapultes sont achetées sur étagère. Elles ne nécéssitent pas d'approbation américaines pour les utiliser et la france les maintient elle meme

> > > >

> > > > Et tu essaie de nous faire passer ca comme la dépendance la plus irrémédiable et irréversible?

> > > >

> > > > Cocasse sachant que c'est le seul et unique équipement objectivement stratégique que la france achète chez les américains (avec peut etre les Hawkeye embarqués)

> > > >

> > > > Encore plus cocasse quand on sais que par exemple, l'entièreté de la dissuasion nucléaire anglaise repose sur des missiles 100% américains

> > > >

> > > >

> > > > Sinon, les virginia pour l'australie c'en est ou?

> > > > Comment? Les chantiers naval américains ne peuvent pas couvrir leur demande malgré l'investissement australien dedans?

> > > > Tant pis, ils vont devoir attendre les SSN AUKUS dans 30 ans alors

> > >

> > > Humiliés par le pays des kangourous

> > >

> > > Biden a renvoyé la France à la niche et elle n'a pas bronché. C'est ça la souveraineté formidable permise par les armes franco-françaises ? Dépenser des milliards en développement pour se faire écraser par la puissance politique de Washington quand même au final ? Ça vaut le coup dis donc

> >

> > Et pourtant, malgrè ce fiasco, Naval group reste le plus gros exportateur de sous marins au monde des dernières decennies

>

> > Et malgré ta verve anti-France les SM français se vendent bien

>

>

> Tant que les Américains le toléreront. Souveraineté zéro

Ah ok maintenant tu racontes juste n'importe quoi

C'est ce que démontre l'affaire australienne, suivez un peu

bilan de l'affaire Australienne:

- les US prennent une commande impossible a honorer
- les australiens sans sous marins + contraints de dédommager la France de quelques milliards
- la France empoche le pactole sans rien avoir a fournir

edit: L'Australie va verser 555 millions d'euros à l'entreprise Naval Group en dédommagement.*

+ les australiens ont financé la R&D des barracuda conventionnels, ce qui a grandement aidé pour l'offre néerlandaise que NG a décroché

elles sont généreuses les PLS de Reality, t'es en PLS dans ta montagne de pognon

se faire payer puis écouler le matos a un autre client qui paye a son tour, quelle humiliation

C'est pas reality

franchement des contrats comme ça où j'ai rien à faire à part percevoir des milliards de pénalités, j'en veux tous les jours

Le damage control le plus ridicule de tous les temps. T'as Le Drian qui vient chialer en direct à la télé tant la France s'est faite baiser mais ça essaye de tourner le truc en une superbe victoire

Les anglais, c'est le membre du GCAP avec la plus grosse expertise en aéronautique. Et c'était déjà le cas avec le Typhoon, qui est basé sur un démonstrateur 100% britannique

Va pas me faire croire que tu voulais mettre les allemands oj les italiens dans ton famoso top 3 khey. Un peu d'honneteté intellectuelle

Sinon c'est moi qui avait parlé d'eux justement pour justifier pourquoi ils n'y ont pas leur place. Ce qui est on ne peut plus dans le sujet

(Spoiler puisque tu n'a pas l'air de le digérer: les usines d'assemblages de BAE ferment)

Donc je n'ai pas parlé des Britanniques, tu le reconnais, c'est bien, on avance

Le 25 août 2025 à 21:04:10 :

Le 25 août 2025 à 21:02:48 :

Le 25 août 2025 à 21:01:10 :

Le 25 août 2025 à 20:58:18 :

Le 25 août 2025 à 20:54:15 :

> Le 25 août 2025 à 20:50:21 :

> > Le 25 août 2025 à 20:49:21 Sinraptor a écrit :

> > > Le 25 août 2025 à 20:42:58 :

> > > > Le 25 août 2025 à 20:37:40 Sinraptor a écrit :

> > > > > Le 25 août 2025 à 20:33:48 :

> > > > > > Le 25 août 2025 à 20:28:21 Sinraptor a écrit :

> > > > > > > Pas tout à fait

> > > > > >

> > > > > > Si, n'en déplaise aux Français tout fiers que Tonton Sam leur ait filé une catapulte

> > > > > >

> > > > > > > Oui mais tu vois, les francais sont tout aussi dépendant des US parce que un composant de leur porte avion est fait par les américains

> > > > > > >

> > > > > > > (lui ditent pas qui fait les sonar des navires américains ou bien les optiques de leurs blindés, il risque de faire une syncope)

> > > > > >

> > > > > > J'aime bien le "un composant" et c'est littéralement l'élément le plus important de l'armée française, celui qui l'autorise à se pignoler sur ses "capacités de projection" et le refain habituel. Pour nous parler de sonar et d'optique de blindés derrière, en plus, il est à deux doigts de nous dire que la France égale les États-Unis en technologie militaire

> > > > > >

> > > > > > > cocasse de critiquer la France en bonne serpillère que t'es alors que Naval Group est un des rares groupe pouvant produire chaque élément d'une marine toute entière, de la frégate au porte avion en passant par le sous marin diesel comme nucléaire lanceur d'engins, etc.

> > > > > > >

> > > > > > > aucun pays hormis les États Unis & la Chine peuvent en faire autant

> > > > > >

> > > > > > Tout ça pour se faire humilier par l'Australie

> > > > >

> > > > > LEs catapultes sont achetées sur étagère. Elles ne nécéssitent pas d'approbation américaines pour les utiliser et la france les maintient elle meme

> > > > >

> > > > > Et tu essaie de nous faire passer ca comme la dépendance la plus irrémédiable et irréversible?

> > > > >

> > > > > Cocasse sachant que c'est le seul et unique équipement objectivement stratégique que la france achète chez les américains (avec peut etre les Hawkeye embarqués)

> > > > >

> > > > > Encore plus cocasse quand on sais que par exemple, l'entièreté de la dissuasion nucléaire anglaise repose sur des missiles 100% américains

> > > > >

> > > > >

> > > > > Sinon, les virginia pour l'australie c'en est ou?

> > > > > Comment? Les chantiers naval américains ne peuvent pas couvrir leur demande malgré l'investissement australien dedans?

> > > > > Tant pis, ils vont devoir attendre les SSN AUKUS dans 30 ans alors

> > > >

> > > > Humiliés par le pays des kangourous

> > > >

> > > > Biden a renvoyé la France à la niche et elle n'a pas bronché. C'est ça la souveraineté formidable permise par les armes franco-françaises ? Dépenser des milliards en développement pour se faire écraser par la puissance politique de Washington quand même au final ? Ça vaut le coup dis donc

> > >

> > > Et pourtant, malgrè ce fiasco, Naval group reste le plus gros exportateur de sous marins au monde des dernières decennies

> >

> > > Et malgré ta verve anti-France les SM français se vendent bien

> >

> >

> > Tant que les Américains le toléreront. Souveraineté zéro

>

> Ca y est, il est brisé, il se met a raconter n'importe quoi

> Le 25 août 2025 à 20:51:01 :

> > Le 25 août 2025 à 20:49:21 Sinraptor a écrit :

> > > Le 25 août 2025 à 20:42:58 :

> > > > Le 25 août 2025 à 20:37:40 Sinraptor a écrit :

> > > > > Le 25 août 2025 à 20:33:48 :

> > > > > > Le 25 août 2025 à 20:28:21 Sinraptor a écrit :

> > > > > > > Pas tout à fait

> > > > > >

> > > > > > Si, n'en déplaise aux Français tout fiers que Tonton Sam leur ait filé une catapulte

> > > > > >

> > > > > > > Oui mais tu vois, les francais sont tout aussi dépendant des US parce que un composant de leur porte avion est fait par les américains

> > > > > > >

> > > > > > > (lui ditent pas qui fait les sonar des navires américains ou bien les optiques de leurs blindés, il risque de faire une syncope)

> > > > > >

> > > > > > J'aime bien le "un composant" et c'est littéralement l'élément le plus important de l'armée française, celui qui l'autorise à se pignoler sur ses "capacités de projection" et le refain habituel. Pour nous parler de sonar et d'optique de blindés derrière, en plus, il est à deux doigts de nous dire que la France égale les États-Unis en technologie militaire

> > > > > >

> > > > > > > cocasse de critiquer la France en bonne serpillère que t'es alors que Naval Group est un des rares groupe pouvant produire chaque élément d'une marine toute entière, de la frégate au porte avion en passant par le sous marin diesel comme nucléaire lanceur d'engins, etc.

> > > > > > >

> > > > > > > aucun pays hormis les États Unis & la Chine peuvent en faire autant

> > > > > >

> > > > > > Tout ça pour se faire humilier par l'Australie

> > > > >

> > > > > LEs catapultes sont achetées sur étagère. Elles ne nécéssitent pas d'approbation américaines pour les utiliser et la france les maintient elle meme

> > > > >

> > > > > Et tu essaie de nous faire passer ca comme la dépendance la plus irrémédiable et irréversible?

> > > > >

> > > > > Cocasse sachant que c'est le seul et unique équipement objectivement stratégique que la france achète chez les américains (avec peut etre les Hawkeye embarqués)

> > > > >

> > > > > Encore plus cocasse quand on sais que par exemple, l'entièreté de la dissuasion nucléaire anglaise repose sur des missiles 100% américains

> > > > >

> > > > >

> > > > > Sinon, les virginia pour l'australie c'en est ou?

> > > > > Comment? Les chantiers naval américains ne peuvent pas couvrir leur demande malgré l'investissement australien dedans?

> > > > > Tant pis, ils vont devoir attendre les SSN AUKUS dans 30 ans alors

> > > >

> > > > Humiliés par le pays des kangourous

> > > >

> > > > Biden a renvoyé la France à la niche et elle n'a pas bronché. C'est ça la souveraineté formidable permise par les armes franco-françaises ? Dépenser des milliards en développement pour se faire écraser par la puissance politique de Washington quand même au final ? Ça vaut le coup dis donc

> > >

> > > Et pourtant, malgrè ce fiasco, Naval group reste le plus gros exportateur de sous marins au monde des dernières decennies

> >

> > > Et malgré ta verve anti-France les SM français se vendent bien

> >

> >

> > Tant que les Américains le toléreront. Souveraineté zéro

>

> Ah ok maintenant tu racontes juste n'importe quoi

>

>

C'est ce que démontre l'affaire australienne, suivez un peu

bilan de l'affaire Australienne:

- les US prennent une commande impossible a honorer
- les australiens sans sous marins + contraints de dédommager la France de quelques milliards
- la France empoche le pactole sans rien avoir a fournir

edit: L'Australie va verser 555 millions d'euros à l'entreprise Naval Group en dédommagement.*

+ les australiens ont financé la R&D des barracuda conventionnels, ce qui a grandement aidé pour l'offre néerlandaise que NG a décroché

elles sont généreuses les PLS de Reality, t'es en PLS dans ta montagne de pognon

se faire payer puis écouler le matos a un autre client qui paye a son tour, quelle humiliation

C'est pas reality

dac

Le 25 août 2025 à 21:00:48 :
Reality en position bukake

Gokkun *

Le 25 août 2025 à 21:05:17 RinnelidoV182 a écrit :
une humiliation ou un scam c'est plutôt ca:

Le 25 août 2025 à 21:05:43 :

franchement des contrats comme ça où j'ai rien à faire à part percevoir des milliards de pénalités, j'en veux tous les jours

Le damage control le plus ridicule de tous les temps. T'as Le Drian qui vient chialer en direct à la télé tant la France s'est faite baiser mais ça essaye de tourner le truc en une superbe victoire

Les anglais, c'est le membre du GCAP avec la plus grosse expertise en aéronautique. Et c'était déjà le cas avec le Typhoon, qui est basé sur un démonstrateur 100% britannique

Va pas me faire croire que tu voulais mettre les allemands oj les italiens dans ton famoso top 3 khey. Un peu d'honneteté intellectuelle

Sinon c'est moi qui avait parlé d'eux justement pour justifier pourquoi ils n'y ont pas leur place. Ce qui est on ne peut plus dans le sujet

(Spoiler puisque tu n'a pas l'air de le digérer: les usines d'assemblages de BAE ferment)

Donc je n'ai pas parlé des Britanniques, tu le reconnais, c'est bien, on avance

Bravo, tu viens de découvrir qu'il y a plus d'une personne dans un débat

D'ailleurs j'ai jamais dis que c'était toi qui parlait spécifiquement des anglais. C'est juste ta nouvelle lubie pour essayer de noyer le poisson après t'être mangé un repas entier de PLS

"o-o-ui m-m mais c-c-c'est pas m-m-m moi qui parlait des anglais à la base! Cependant as-tu pensé à l'industrie automobile?!"

Du coup tu parle du GCAP sans même penser aux anglais toi?

D'ailleurs t'a pas répondu à ma question: c'est qui ton famoso Top3?

"Sur décision américaine" Comme si les US n'avaient pas négociés la chose avec des partenariats et des garanties

Non le vieux Biden a juste fait un communiqué à l'ambassadeur australien et voila, affaire pliée

Oui les États-Unis ont négocié d'égal à égal avec leurs partenaires australiens, c'est sûrement ça. Les rapports de force n'existe pas en politique internationale et ça se saurait si Washington avait l'habitude de forcer la main

La tête bien enfoncée dans le sable, faudrait pas abîmer le mythe de la souveraineté française

Le 25 août 2025 à 21:11:01 :

"Sur décision américaine" Comme si les US n'avaient pas négociés la chose avec des partenariats et des garanties

Non le vieux Biden a juste fait un communiqué à l'ambassadeur australien et voila, affaire pliée

Oui les États-Unis ont négocié d'égal à égal avec leurs partenaires australiens, c'est sûrement ça. Les rapports de force n'existe pas en politique internationale et ça se saurait si Washington avait l'habitude de forcer la main

La tête bien enfoncée dans le sable, faudrait pas abîmer le mythe de la souveraineté française

Mais enfin khey, personne a part toi n'a parlé de souveraineté française.

T'es hors sujet

T'a vu comme c'est con comme argument?

Le 25 août 2025 à 21:12:32 :

Le 25 août 2025 à 21:11:01 :

"Sur décision américaine" Comme si les US n'avaient pas négociés la chose avec des partenariats et des garanties

Non le vieux Biden a juste fait un communiqué à l'ambassadeur australien et voila, affaire pliée

Oui les États-Unis ont négocié d'égal à égal avec leurs partenaires australiens, c'est sûrement ça. Les rapports de force n'existe pas en politique internationale et ça se saurait si Washington avait l'habitude de forcer la main

La tête bien enfoncée dans le sable, faudrait pas abîmer le mythe de la souveraineté française

Mais enfin khey, personne a part toi n'a parlé de souveraineté française.

T'es hors sujet

T'a vu comme c'est con comme argument?

C'est littéralement le début de la conversation sur Naval Group, l'un d'entre vous a trouvé que c'était le parfait exemple de la souveraineté française

Le 25 août 2025 à 21:11:01 Sinraptor a écrit :

"Sur décision américaine" Comme si les US n'avaient pas négociés la chose avec des partenariats et des garanties

Non le vieux Biden a juste fait un communiqué à l'ambassadeur australien et voila, affaire pliée

Oui les États-Unis ont négocié d'égal à égal avec leurs partenaires australiens, c'est sûrement ça. Les rapports de force n'existe pas en politique internationale et ça se saurait si Washington avait l'habitude de forcer la main

La tête bien enfoncée dans le sable, faudrait pas abîmer le mythe de la souveraineté française

Que les USA aient récupérés un contrat destinés aux Français remet en question notre souveraineté ?

Qu'est-ce que tu insinues ? Qu'on s'est retiré de nous même ? Qu'on s'est couché sur ordre des US ? Ce que tu dis n'a aucun sens

Le 25 août 2025 à 21:15:15 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 21:12:32 :

Le 25 août 2025 à 21:11:01 :

"Sur décision américaine" Comme si les US n'avaient pas négociés la chose avec des partenariats et des garanties

Non le vieux Biden a juste fait un communiqué à l'ambassadeur australien et voila, affaire pliée

Oui les États-Unis ont négocié d'égal à égal avec leurs partenaires australiens, c'est sûrement ça. Les rapports de force n'existe pas en politique internationale et ça se saurait si Washington avait l'habitude de forcer la main

La tête bien enfoncée dans le sable, faudrait pas abîmer le mythe de la souveraineté française

Mais enfin khey, personne a part toi n'a parlé de souveraineté française.

T'es hors sujet

T'a vu comme c'est con comme argument?

C'est littéralement le début de la conversation sur Naval Group, l'un d'entre vous a trouvé que c'était le parfait exemple de la souveraineté française

Et non khey, c'est bien toi.

Dans ce message: https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1277368935

T'a perdu une nouvelle occasion de te taire

Le 25 août 2025 à 21:10:44 :

Le 25 août 2025 à 21:05:43 :

franchement des contrats comme ça où j'ai rien à faire à part percevoir des milliards de pénalités, j'en veux tous les jours

Le damage control le plus ridicule de tous les temps. T'as Le Drian qui vient chialer en direct à la télé tant la France s'est faite baiser mais ça essaye de tourner le truc en une superbe victoire

Les anglais, c'est le membre du GCAP avec la plus grosse expertise en aéronautique. Et c'était déjà le cas avec le Typhoon, qui est basé sur un démonstrateur 100% britannique

Va pas me faire croire que tu voulais mettre les allemands oj les italiens dans ton famoso top 3 khey. Un peu d'honneteté intellectuelle

Sinon c'est moi qui avait parlé d'eux justement pour justifier pourquoi ils n'y ont pas leur place. Ce qui est on ne peut plus dans le sujet

(Spoiler puisque tu n'a pas l'air de le digérer: les usines d'assemblages de BAE ferment)

Donc je n'ai pas parlé des Britanniques, tu le reconnais, c'est bien, on avance

Bravo, tu viens de découvrir qu'il y a plus d'une personne dans un débat

D'ailleurs j'ai jamais dis que c'était toi qui parlait spécifiquement des anglais. C'est juste ta nouvelle lubie pour essayer de noyer le poisson après t'être mangé un repas entier de PLS

"o-o-ui m-m mais c-c-c'est pas m-m-m moi qui parlait des anglais à la base! Cependant as-tu pensé à l'industrie automobile?!"

Du coup tu parle du GCAP sans même penser aux anglais toi?

D'ailleurs t'a pas répondu à ma question: c'est qui ton famoso Top3?

Au début il était question du Rafale, t'as menti sur mes propos le concernant et t'as fui en courant en découvrant que le F-16 avait 76 victoires aériennes ce qui démontait ton seul et unique "argument"

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

En gros voilà le résumé de ce qui s'est passé, donc l'acronyme PLS est à manier avec précaution de ton côté, il risque de vite revenir

Le 25 août 2025 à 21:18:10 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 21:10:44 :

Le 25 août 2025 à 21:05:43 :

franchement des contrats comme ça où j'ai rien à faire à part percevoir des milliards de pénalités, j'en veux tous les jours

Le damage control le plus ridicule de tous les temps. T'as Le Drian qui vient chialer en direct à la télé tant la France s'est faite baiser mais ça essaye de tourner le truc en une superbe victoire

Les anglais, c'est le membre du GCAP avec la plus grosse expertise en aéronautique. Et c'était déjà le cas avec le Typhoon, qui est basé sur un démonstrateur 100% britannique

Va pas me faire croire que tu voulais mettre les allemands oj les italiens dans ton famoso top 3 khey. Un peu d'honneteté intellectuelle

Sinon c'est moi qui avait parlé d'eux justement pour justifier pourquoi ils n'y ont pas leur place. Ce qui est on ne peut plus dans le sujet

(Spoiler puisque tu n'a pas l'air de le digérer: les usines d'assemblages de BAE ferment)

Donc je n'ai pas parlé des Britanniques, tu le reconnais, c'est bien, on avance

Bravo, tu viens de découvrir qu'il y a plus d'une personne dans un débat

D'ailleurs j'ai jamais dis que c'était toi qui parlait spécifiquement des anglais. C'est juste ta nouvelle lubie pour essayer de noyer le poisson après t'être mangé un repas entier de PLS

"o-o-ui m-m mais c-c-c'est pas m-m-m moi qui parlait des anglais à la base! Cependant as-tu pensé à l'industrie automobile?!"

Du coup tu parle du GCAP sans même penser aux anglais toi?

D'ailleurs t'a pas répondu à ma question: c'est qui ton famoso Top3?

Au début il était question du Rafale, t'as menti sur mes propos le concernant et t'as fui en courant en découvrant que le F-16 avait 76 victoires aériennes ce qui démontait ton seul et unique "argument"

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

En gros voilà le résumé de ce qui s'est passé, donc l'acronyme PLS est à manier avec précaution de ton côté, il risque de vite revenir

C'est un sigle

Le 25 août 2025 à 21:15:53 :

Le 25 août 2025 à 21:11:01 Sinraptor a écrit :

"Sur décision américaine" Comme si les US n'avaient pas négociés la chose avec des partenariats et des garanties

Non le vieux Biden a juste fait un communiqué à l'ambassadeur australien et voila, affaire pliée

Oui les États-Unis ont négocié d'égal à égal avec leurs partenaires australiens, c'est sûrement ça. Les rapports de force n'existe pas en politique internationale et ça se saurait si Washington avait l'habitude de forcer la main

La tête bien enfoncée dans le sable, faudrait pas abîmer le mythe de la souveraineté française

Que les USA aient récupérés un contrat destinés aux Français remet en question notre souveraineté ?

Qu'est-ce que tu insinues ? Qu'on s'est retiré de nous même ? Qu'on s'est couché sur ordre des US ? Ce que tu dis n'a aucun sens

Non ce qui remet en question la souveraineté c'est de se coucher après s'être fait pisser dessus

Mais bon la France est habituée, déjà à l'époque de l'affaire Snowden on avait découvert que les Américains pouvait mettre son président sur écoute sans aucune réaction

Le 25 août 2025 à 21:18:10 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 21:10:44 :

Le 25 août 2025 à 21:05:43 :

franchement des contrats comme ça où j'ai rien à faire à part percevoir des milliards de pénalités, j'en veux tous les jours

Le damage control le plus ridicule de tous les temps. T'as Le Drian qui vient chialer en direct à la télé tant la France s'est faite baiser mais ça essaye de tourner le truc en une superbe victoire

Les anglais, c'est le membre du GCAP avec la plus grosse expertise en aéronautique. Et c'était déjà le cas avec le Typhoon, qui est basé sur un démonstrateur 100% britannique

Va pas me faire croire que tu voulais mettre les allemands oj les italiens dans ton famoso top 3 khey. Un peu d'honneteté intellectuelle

Sinon c'est moi qui avait parlé d'eux justement pour justifier pourquoi ils n'y ont pas leur place. Ce qui est on ne peut plus dans le sujet

(Spoiler puisque tu n'a pas l'air de le digérer: les usines d'assemblages de BAE ferment)

Donc je n'ai pas parlé des Britanniques, tu le reconnais, c'est bien, on avance

Bravo, tu viens de découvrir qu'il y a plus d'une personne dans un débat

D'ailleurs j'ai jamais dis que c'était toi qui parlait spécifiquement des anglais. C'est juste ta nouvelle lubie pour essayer de noyer le poisson après t'être mangé un repas entier de PLS

"o-o-ui m-m mais c-c-c'est pas m-m-m moi qui parlait des anglais à la base! Cependant as-tu pensé à l'industrie automobile?!"

Du coup tu parle du GCAP sans même penser aux anglais toi?

D'ailleurs t'a pas répondu à ma question: c'est qui ton famoso Top3?

Au début il était question du Rafale, t'as menti sur mes propos le concernant et t'as fui en courant en découvrant que le F-16 avait 76 victoires aériennes ce qui démontait ton seul et unique "argument"

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

En gros voilà le résumé de ce qui s'est passé, donc l'acronyme PLS est à manier avec précaution de ton côté, il risque de vite revenir

Je n'ai abslomuent pas menti. Tu avait fait une comparaison moisie entre Le F15 et le rafale en disant qu'il jouait un role de supériorité aérienne alors que non, il est multirole exactement comme le F16
La preuve, ton propre message:

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1306850194

ENCORE perdu une occasion de te taire

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

Je parle de BAE parce que c'est le participant avec le plus d'expertise de ton GCAP chéri

Et t'a TOUJOURS PAS répondu a cette question: C'est quoi ton top 3 de l'industrie aéronautique militaire aujourd'hui et pourquoi tu n'y inclue pas la france

Fini les pirouette, va falloir que tu arrete de te défiler un moment

Le 25 août 2025 à 21:22:16 :

Le 25 août 2025 à 21:18:10 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 21:10:44 :

Le 25 août 2025 à 21:05:43 :

franchement des contrats comme ça où j'ai rien à faire à part percevoir des milliards de pénalités, j'en veux tous les jours

Le damage control le plus ridicule de tous les temps. T'as Le Drian qui vient chialer en direct à la télé tant la France s'est faite baiser mais ça essaye de tourner le truc en une superbe victoire

Les anglais, c'est le membre du GCAP avec la plus grosse expertise en aéronautique. Et c'était déjà le cas avec le Typhoon, qui est basé sur un démonstrateur 100% britannique

Va pas me faire croire que tu voulais mettre les allemands oj les italiens dans ton famoso top 3 khey. Un peu d'honneteté intellectuelle

Sinon c'est moi qui avait parlé d'eux justement pour justifier pourquoi ils n'y ont pas leur place. Ce qui est on ne peut plus dans le sujet

(Spoiler puisque tu n'a pas l'air de le digérer: les usines d'assemblages de BAE ferment)

Donc je n'ai pas parlé des Britanniques, tu le reconnais, c'est bien, on avance

Bravo, tu viens de découvrir qu'il y a plus d'une personne dans un débat

D'ailleurs j'ai jamais dis que c'était toi qui parlait spécifiquement des anglais. C'est juste ta nouvelle lubie pour essayer de noyer le poisson après t'être mangé un repas entier de PLS

"o-o-ui m-m mais c-c-c'est pas m-m-m moi qui parlait des anglais à la base! Cependant as-tu pensé à l'industrie automobile?!"

Du coup tu parle du GCAP sans même penser aux anglais toi?

D'ailleurs t'a pas répondu à ma question: c'est qui ton famoso Top3?

Au début il était question du Rafale, t'as menti sur mes propos le concernant et t'as fui en courant en découvrant que le F-16 avait 76 victoires aériennes ce qui démontait ton seul et unique "argument"

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

En gros voilà le résumé de ce qui s'est passé, donc l'acronyme PLS est à manier avec précaution de ton côté, il risque de vite revenir

Je n'ai abslomuent pas menti. Tu avait fait une comparaison moisie entre Le F15 et le rafale en disant qu'il jouait un role de supériorité aérienne alors que non, il est multirole exactement comme le F16
La preuve, ton propre message:

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1306850194

ENCORE perdu une occasion de te taire

Tu as prétendu que j'avais affirmé que le Rafale était configuré pour la supériorité aérienne lors de l'opération indienne, t'as même utilise des guillements

Merci donc de montrer que tu as menti

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

Je parle de BAE parce que c'est le participant avec le plus d'expertise de ton GCAP chéri

Et t'a TOUJOURS PAS répondu a cette question: C'est quoi ton top 3 de l'industrie aéronautique militaire aujourd'hui et pourquoi tu n'y inclue pas la france

Fini les pirouette, va falloir que tu arrete de te défiler un moment

Tu parles de BAE parce que tu ne sais pas lire

États-Unis, Chine, GCAP ça fait que 5 pages que je l'ai lâché

Le 25 août 2025 à 21:25:08 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 21:22:16 :

Le 25 août 2025 à 21:18:10 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 21:10:44 :

Le 25 août 2025 à 21:05:43 :

> franchement des contrats comme ça où j'ai rien à faire à part percevoir des milliards de pénalités, j'en veux tous les jours

Le damage control le plus ridicule de tous les temps. T'as Le Drian qui vient chialer en direct à la télé tant la France s'est faite baiser mais ça essaye de tourner le truc en une superbe victoire

> Les anglais, c'est le membre du GCAP avec la plus grosse expertise en aéronautique. Et c'était déjà le cas avec le Typhoon, qui est basé sur un démonstrateur 100% britannique

>

> Va pas me faire croire que tu voulais mettre les allemands oj les italiens dans ton famoso top 3 khey. Un peu d'honneteté intellectuelle

>

> Sinon c'est moi qui avait parlé d'eux justement pour justifier pourquoi ils n'y ont pas leur place. Ce qui est on ne peut plus dans le sujet

>

> (Spoiler puisque tu n'a pas l'air de le digérer: les usines d'assemblages de BAE ferment)

Donc je n'ai pas parlé des Britanniques, tu le reconnais, c'est bien, on avance

Bravo, tu viens de découvrir qu'il y a plus d'une personne dans un débat

D'ailleurs j'ai jamais dis que c'était toi qui parlait spécifiquement des anglais. C'est juste ta nouvelle lubie pour essayer de noyer le poisson après t'être mangé un repas entier de PLS

"o-o-ui m-m mais c-c-c'est pas m-m-m moi qui parlait des anglais à la base! Cependant as-tu pensé à l'industrie automobile?!"

Du coup tu parle du GCAP sans même penser aux anglais toi?

D'ailleurs t'a pas répondu à ma question: c'est qui ton famoso Top3?

Au début il était question du Rafale, t'as menti sur mes propos le concernant et t'as fui en courant en découvrant que le F-16 avait 76 victoires aériennes ce qui démontait ton seul et unique "argument"

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

En gros voilà le résumé de ce qui s'est passé, donc l'acronyme PLS est à manier avec précaution de ton côté, il risque de vite revenir

Je n'ai abslomuent pas menti. Tu avait fait une comparaison moisie entre Le F15 et le rafale en disant qu'il jouait un role de supériorité aérienne alors que non, il est multirole exactement comme le F16
La preuve, ton propre message:

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1306850194

ENCORE perdu une occasion de te taire

Tu as prétendu que j'avais affirmé que le Rafale était configuré pour la supériorité aérienne lors de l'opération indienne, t'as même utilise des guillements

Merci donc de montrer que tu as menti

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

Je parle de BAE parce que c'est le participant avec le plus d'expertise de ton GCAP chéri

Et t'a TOUJOURS PAS répondu a cette question: C'est quoi ton top 3 de l'industrie aéronautique militaire aujourd'hui et pourquoi tu n'y inclue pas la france

Fini les pirouette, va falloir que tu arrete de te défiler un moment

Tu parles de BAE parce que tu ne sais pas lire

États-Unis, Chine, GCAP ça fait que 5 pages que je l'ai lâché

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1277368295

Le 25 août 2025 à 21:25:08 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 21:22:16 :

Le 25 août 2025 à 21:18:10 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 21:10:44 :

Le 25 août 2025 à 21:05:43 :

> franchement des contrats comme ça où j'ai rien à faire à part percevoir des milliards de pénalités, j'en veux tous les jours

Le damage control le plus ridicule de tous les temps. T'as Le Drian qui vient chialer en direct à la télé tant la France s'est faite baiser mais ça essaye de tourner le truc en une superbe victoire

> Les anglais, c'est le membre du GCAP avec la plus grosse expertise en aéronautique. Et c'était déjà le cas avec le Typhoon, qui est basé sur un démonstrateur 100% britannique

>

> Va pas me faire croire que tu voulais mettre les allemands oj les italiens dans ton famoso top 3 khey. Un peu d'honneteté intellectuelle

>

> Sinon c'est moi qui avait parlé d'eux justement pour justifier pourquoi ils n'y ont pas leur place. Ce qui est on ne peut plus dans le sujet

>

> (Spoiler puisque tu n'a pas l'air de le digérer: les usines d'assemblages de BAE ferment)

Donc je n'ai pas parlé des Britanniques, tu le reconnais, c'est bien, on avance

Bravo, tu viens de découvrir qu'il y a plus d'une personne dans un débat

D'ailleurs j'ai jamais dis que c'était toi qui parlait spécifiquement des anglais. C'est juste ta nouvelle lubie pour essayer de noyer le poisson après t'être mangé un repas entier de PLS

"o-o-ui m-m mais c-c-c'est pas m-m-m moi qui parlait des anglais à la base! Cependant as-tu pensé à l'industrie automobile?!"

Du coup tu parle du GCAP sans même penser aux anglais toi?

D'ailleurs t'a pas répondu à ma question: c'est qui ton famoso Top3?

Au début il était question du Rafale, t'as menti sur mes propos le concernant et t'as fui en courant en découvrant que le F-16 avait 76 victoires aériennes ce qui démontait ton seul et unique "argument"

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

En gros voilà le résumé de ce qui s'est passé, donc l'acronyme PLS est à manier avec précaution de ton côté, il risque de vite revenir

Je n'ai abslomuent pas menti. Tu avait fait une comparaison moisie entre Le F15 et le rafale en disant qu'il jouait un role de supériorité aérienne alors que non, il est multirole exactement comme le F16
La preuve, ton propre message:

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1306850194

ENCORE perdu une occasion de te taire

Tu as prétendu que j'avais affirmé que le Rafale était configuré pour la supériorité aérienne lors de l'opération indienne, t'as même utilise des guillements

Merci donc de montrer que tu as menti

Ensuite tu t'es acharné à parler de BAE parce que tu sais pas lire

Je parle de BAE parce que c'est le participant avec le plus d'expertise de ton GCAP chéri

Et t'a TOUJOURS PAS répondu a cette question: C'est quoi ton top 3 de l'industrie aéronautique militaire aujourd'hui et pourquoi tu n'y inclue pas la france

Fini les pirouette, va falloir que tu arrete de te défiler un moment

Tu parles de BAE parce que tu ne sais pas lire

États-Unis, Chine, GCAP ça fait que 5 pages que je l'ai lâché

Donc tu inclue dans ton top 3 un programme qui n'a meme pas produit de démonstrateur?

pourquoi? Parce que d'après toi "Il a l'air plus crédible"
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1277364495

Alors que d'après tes propres mots "La question n'a pas de sens, il n'y a même pas encore de prototypes" quand on te demande si ca en fait un meilleur avion
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1277366223

T'es un clown

TU regroupe le "GCAP" comme un fourre-z-y tout parce que tu sais que ses éléments individuels n'ont aucunement leur place dans ton top3 providentiel

Tu tourne autour du pot en essayant de noyer le poisson en moquant Naval group, en raillant la souveraineté francais, en enchainant hors sujets après hors sujets comme ton famoso "les italiens et les allemands ont d'autres industries" alors que le sujet est évidemment l'aéronautique

Tout ca parce que tu ne raconte que du VENT

et je viens de le démontrer mot par mot, lien par lien. Allé salut le clown.