[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 25 août 2025 à 20:04:36 Babayanga2025 a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:59:20 :

Le 25 août 2025 à 19:58:01 Babayanga2025 a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:55:20 :

Le 25 août 2025 à 19:51:38 Babayanga2025 a écrit :
bon, au moins, là dessus, je crois qu'on est tous d'accord non?
https://x.com/NoContextHumans/status/1960035696585986476

C'est un juste un four miniature

mais non ça souffle de l'air chaud et tu mets presque pas d'huile sur les aliments, ça a changé ma vie.
En plus tu peux l'utiliser sans demander l'accord à Trumpi Trumpou, pas comme le F35

Oui... C'est un four à chaleur tournante miniature

moins cher, plus compact, moins énergivore, pas de pré chauffage
par contre y'a une turbine faut demander à Dounald avant de mettre les watts

Ok mais sérieusement c'est bien ? J'en ai jamais utilisé

Le 25 août 2025 à 20:14:53 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 20:05:14 :

Le 25 août 2025 à 20:03:51 T-80 a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:57:22 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:51:33 :

> Le 25 août 2025 à 19:41:43 Sinraptor a écrit :

> > Très bien mais encore une fois ça ne répond pas à la question

>

> La question n'a pas de sens, il n'y a même pas encore de prototypes

Mais...

C'est toi qui a mis le GCAP sur le tapis, la question de base était "qui est top 3"

Oui et je parlais d'industrie aéronautique parce que le classement sert à déterminer les parts de marchés. De ce point de vue le GCAP est mieux placé

Tout ça pour éviter de répondre à la question : quels débouchés pour le NGF ? Normal, il n'y a pas de réponse, le SCAF va droit dans le mur

"La question n'a pas de sens, il n'y a même pas encore de prototypes"

Je suis sur il a meme pas capté sa propre incohérence

Parce qu'il n'y a aucune incohérence

Sur la sixième génération, les Américains vont se tailler la part du lion. Les Chinois et les Russes vont prendre ce qu'il reste des pays opposés à Washington. L'Inde va développer son propre appareil. Il va rester des miettes à se partager entre Européens et le GCAP a déjà pris les marchés les plus intéressants

Le SCAF est déjà mort, peu importe la qualité de l'appareil final

J'avais raison, il a vraiment pas capté

Le 25 août 2025 à 20:15:38 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

De la cinquième génération américaine* avec une contribution de leur part minime (15%)

Portes avion qui utilisent ces même avions américains d'ailleurs

En attendant ca change rien au fait que les usines d'assemblages de BAE ferment et ne rouvriront pas avant longtemps mais continue d'essayer de noyer le poisson

Américaine ou martienne, les Britanniques sont rentrés dans le 21e siècle et alignent de la cinquième génération. C'est pas les Français dont la plus grande fierté est un porte-avion à catapulte américaine, entretenue par les Américains pour mettre en oeuvre un groupe aéronaval formé aux États-Unis qui vont donner des leçons de souveraineté

Le GCAP montre que l'industrie aéronautique britannique a de l'avenir au sein d'une coopération internationale prometteuse avec l'Italie, le Japon, l'Arabie souadite, pendant que les Français s'embrouillent avec les Allemands et que les pnj espagnols sans compétences ne servent à rien

TOn premier paragraphe est hors sujet. on parle d'industrie aéronautique

Ton deuxième paragraphe est 100% spéculatif et tu le reconnais toi meme, "la question ne se pose meme pas puisque aucun prototype n'a volé"

En attendant, dans le présent, les usines d'assemblages de BAE ferment et celles de Dassault produisent

Ta salade de mots incohérente ne changera rien aux faits

Absolument pas HS. À l'heure actuelle, les Britanniques ont des capacités aériennes largement supérieures à la France, c'est un fait

Rien de spéculatif, les projets existent au moment où on se parle

Le 25 août 2025 à 20:17:24 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

Bien vu

Heureusement que je ne parlais pas du f35

Le F-35 sont des avions donc le navire qui les porte est un porte-avions

Le 25 août 2025 à 20:21:31 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 20:15:38 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

De la cinquième génération américaine* avec une contribution de leur part minime (15%)

Portes avion qui utilisent ces même avions américains d'ailleurs

En attendant ca change rien au fait que les usines d'assemblages de BAE ferment et ne rouvriront pas avant longtemps mais continue d'essayer de noyer le poisson

Américaine ou martienne, les Britanniques sont rentrés dans le 21e siècle et alignent de la cinquième génération. C'est pas les Français dont la plus grande fierté est un porte-avion à catapulte américaine, entretenue par les Américains pour mettre en oeuvre un groupe aéronaval formé aux États-Unis qui vont donner des leçons de souveraineté

Le GCAP montre que l'industrie aéronautique britannique a de l'avenir au sein d'une coopération internationale prometteuse avec l'Italie, le Japon, l'Arabie souadite, pendant que les Français s'embrouillent avec les Allemands et que les pnj espagnols sans compétences ne servent à rien

TOn premier paragraphe est hors sujet. on parle d'industrie aéronautique

Ton deuxième paragraphe est 100% spéculatif et tu le reconnais toi meme, "la question ne se pose meme pas puisque aucun prototype n'a volé"

En attendant, dans le présent, les usines d'assemblages de BAE ferment et celles de Dassault produisent

Le 25 août 2025 à 20:17:24 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

Bien vu

Heureusement que je ne parlais pas du f35

Le F-35 sont des avions donc le navire qui les porte est un porte-avions

Pas tout à fait

Le 25 août 2025 à 20:11:52 RinnelidoV182 a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:57:16 :

Le 25 août 2025 à 19:54:10 Sinraptor a écrit :

'''''' Le 25 août 2025 à 19:46:49 :

Le 25 août 2025 à 19:41:43 Sinraptor a écrit :

> Ca a tellement bien marché pour l'eurofighter

>

> https://ukdefencejournal.org.uk/typhoon-jet-assembly-ends-as-unite-blames-no-uk-orders Oups

Maintenant que la France ne peut plus produire son matériel seule, elle est dans la même situation, l'expérience en moins. Trappier chiale dès qu'on lui tend un micro

> Très bien mais encore une fois ça ne répond pas à la question

La question n'a pas de sens, il n'y a même pas encore de prototypes

> Le 25 août 2025 à 19:34:59 :

> https://www.flightglobal.com/defence/german-aerospace-association-warns-over-job-losses-without-eurofighter-bridge-to-fcas/155370.article

>

> > Germany’s BDLI aerospace industry association has warned that the country is in danger of losing vital combat aircraft manufacturing jobs and skills if a 10-year production gap is allowed to develop.

>

> > At present, production of the Eurofighter in Germany is due to end in 2030 with the final delivery of a Tranche 4 aircraft to the Luftwaffe.

>

> "Une industrie qui survit" hein?

>

> heureusement qu'il y a eu la guerre en ukraine et une poussée d'investissements dans l'armée allemande

>

> Du coté de dassault ce genre de question ne s'est jamais posé ces dernières decennies

Les Allemands (et l'Italie d'ailleurs) ont une industrie en dehors de l'armement et de l'aéronautique. Pas la France

Elle est tellement dans la même situation que l'angleterre que les chaines d'assemblages de dassault sont occupées jusqu'en 2035

C'est lunaire ta réponse, complètement hors sujet

Pareil pour ta deuxième. On te parle d'avions de chasse ici, pas de voitures.

T'a rien a répliquer face a des sources donc tu te lance dans le hors sujet. Un classique

Les chaînes sont occupées parce que la cadence de production est ridicule, ça n'a aucun rapport avec le décrochage technologique français et l'absence d'avenir de Dassault

Les Britanniques ont deux porte-avions, de la cinquième génération en première ligne et un projet qui est bien mieux parti que le SCAF, je m'en fais pas pour eux

De la cinquième génération américaine* avec une contribution de leur part minime (15%)

Portes avion qui utilisent ces même avions américains d'ailleurs

En attendant ca change rien au fait que les usines d'assemblages de BAE ferment et ne rouvriront pas avant longtemps mais continue d'essayer de noyer le poisson

les anglais depuis la fin du 20e siècle ils ont complètement abandonné leur souveraineté, ils ont fait le choix de se lier pieds & poings aux États Unis pour le meilleur et pour le pire, on l'a bien vu avec l'Irak quand la France a dénoncé la mascarade américaine, les allemands se sont rangé coté français alors que les anglais en connaissance de cause ont suivi les américains tête baissé, les mecs sont tellement conscient de ne plus rien peser qu'ils veulent s'assurer que quels que soient les conflits a venir et quels que soient les contextes ils seront avec les États Unis dans tout les cas

défaut: tu te retrouves a envoyer tes hommes dans des conflits qui ne te concernent absolument pas
avantage: t'es sur d'être du coté du plus puissant

Oui mais tu vois, les francais sont tout aussi dépendant des US parce que un composant de leur porte avion est fait par les américains

(lui ditent pas qui fait les sonar des navires américains ou bien les optiques de leurs blindés, il risque de faire une syncope)

Le 25 août 2025 à 20:11:03 :

corrigé

Les F-35 sont des avions

De la cinquième génération américaine* avec une contribution de leur part minime (15%)

Portes avion qui utilisent ces même avions américains d'ailleurs

En attendant ca change rien au fait que les usines d'assemblages de BAE ferment et ne rouvriront pas avant longtemps mais continue d'essayer de noyer le poisson

Américaine ou martienne, les Britanniques sont rentrés dans le 21e siècle et alignent de la cinquième génération. C'est pas les Français dont la plus grande fierté est un porte-avion à catapulte américaine, entretenue par les Américains pour mettre en oeuvre un groupe aéronaval formé aux États-Unis qui vont donner des leçons de souveraineté

Le GCAP montre que l'industrie aéronautique britannique a de l'avenir au sein d'une coopération internationale prometteuse avec l'Italie, le Japon, l'Arabie souadite, pendant que les Français s'embrouillent avec les Allemands et que les pnj espagnols sans compétences ne servent à rien

cocasse de critiquer la France en bonne serpillère que t'es alors que Naval Group est un des rares groupe pouvant produire chaque élément d'une marine toute entière, de la frégate au porte avion en passant par le sous marin diesel comme nucléaire lanceur d'engins, etc.

aucun pays hormis les États Unis & la Chine peuvent en faire autant

Le 25 août 2025 à 20:17:24 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

Bien vu

Heureusement que je ne parlais pas du f35

c'est plutôt une voiture si Donald dit pas oui hein

Le 25 août 2025 à 20:22:40 :

Le 25 août 2025 à 20:11:52 RinnelidoV182 a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:57:16 :

Le 25 août 2025 à 19:54:10 Sinraptor a écrit :

'''''' Le 25 août 2025 à 19:46:49 :

> Le 25 août 2025 à 19:41:43 Sinraptor a écrit :

> > Ca a tellement bien marché pour l'eurofighter

> >

> > https://ukdefencejournal.org.uk/typhoon-jet-assembly-ends-as-unite-blames-no-uk-orders Oups

>

> Maintenant que la France ne peut plus produire son matériel seule, elle est dans la même situation, l'expérience en moins. Trappier chiale dès qu'on lui tend un micro

>

> > Très bien mais encore une fois ça ne répond pas à la question

>

> La question n'a pas de sens, il n'y a même pas encore de prototypes

>

>

> > Le 25 août 2025 à 19:34:59 :

> > https://www.flightglobal.com/defence/german-aerospace-association-warns-over-job-losses-without-eurofighter-bridge-to-fcas/155370.article

> >

> > > Germany’s BDLI aerospace industry association has warned that the country is in danger of losing vital combat aircraft manufacturing jobs and skills if a 10-year production gap is allowed to develop.

> >

> > > At present, production of the Eurofighter in Germany is due to end in 2030 with the final delivery of a Tranche 4 aircraft to the Luftwaffe.

> >

> > "Une industrie qui survit" hein?

> >

> > heureusement qu'il y a eu la guerre en ukraine et une poussée d'investissements dans l'armée allemande

> >

> > Du coté de dassault ce genre de question ne s'est jamais posé ces dernières decennies

>

> Les Allemands (et l'Italie d'ailleurs) ont une industrie en dehors de l'armement et de l'aéronautique. Pas la France

Elle est tellement dans la même situation que l'angleterre que les chaines d'assemblages de dassault sont occupées jusqu'en 2035

C'est lunaire ta réponse, complètement hors sujet

Pareil pour ta deuxième. On te parle d'avions de chasse ici, pas de voitures.

T'a rien a répliquer face a des sources donc tu te lance dans le hors sujet. Un classique

Les chaînes sont occupées parce que la cadence de production est ridicule, ça n'a aucun rapport avec le décrochage technologique français et l'absence d'avenir de Dassault

Les Britanniques ont deux porte-avions, de la cinquième génération en première ligne et un projet qui est bien mieux parti que le SCAF, je m'en fais pas pour eux

De la cinquième génération américaine* avec une contribution de leur part minime (15%)

Portes avion qui utilisent ces même avions américains d'ailleurs

En attendant ca change rien au fait que les usines d'assemblages de BAE ferment et ne rouvriront pas avant longtemps mais continue d'essayer de noyer le poisson

les anglais depuis la fin du 20e siècle ils ont complètement abandonné leur souveraineté, ils ont fait le choix de se lier pieds & poings aux États Unis pour le meilleur et pour le pire, on l'a bien vu avec l'Irak quand la France a dénoncé la mascarade américaine, les allemands se sont rangé coté français alors que les anglais en connaissance de cause ont suivi les américains tête baissé, les mecs sont tellement conscient de ne plus rien peser qu'ils veulent s'assurer que quels que soient les conflits a venir et quels que soient les contextes ils seront avec les États Unis dans tout les cas

défaut: tu te retrouves a envoyer tes hommes dans des conflits qui ne te concernent absolument pas
avantage: t'es sur d'être du coté du plus puissant

Oui mais tu vois, les francais sont tout aussi dépendant des US parce que un composant de leur porte avion est fait par les américains

(lui ditent pas qui fait les sonar des navires américains ou bien les optiques de leurs blindés, il risque de faire une syncope)

même pas sur qu'il le sache ca

Le 25 août 2025 à 20:21:31 Sinraptor a écrit :

Le F-35 sont des avions donc le navire qui les porte est un porte-avions

Donc si je met un jet VTOL sur un PHA il devient un porte-avion, c'est bien ça ?

Le 25 août 2025 à 20:21:31 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 20:15:38 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

De la cinquième génération américaine* avec une contribution de leur part minime (15%)

Portes avion qui utilisent ces même avions américains d'ailleurs

En attendant ca change rien au fait que les usines d'assemblages de BAE ferment et ne rouvriront pas avant longtemps mais continue d'essayer de noyer le poisson

Américaine ou martienne, les Britanniques sont rentrés dans le 21e siècle et alignent de la cinquième génération. C'est pas les Français dont la plus grande fierté est un porte-avion à catapulte américaine, entretenue par les Américains pour mettre en oeuvre un groupe aéronaval formé aux États-Unis qui vont donner des leçons de souveraineté

Le GCAP montre que l'industrie aéronautique britannique a de l'avenir au sein d'une coopération internationale prometteuse avec l'Italie, le Japon, l'Arabie souadite, pendant que les Français s'embrouillent avec les Allemands et que les pnj espagnols sans compétences ne servent à rien

TOn premier paragraphe est hors sujet. on parle d'industrie aéronautique

Ton deuxième paragraphe est 100% spéculatif et tu le reconnais toi meme, "la question ne se pose meme pas puisque aucun prototype n'a volé"

En attendant, dans le présent, les usines d'assemblages de BAE ferment et celles de Dassault produisent

Ta salade de mots incohérente ne changera rien aux faits

Absolument pas HS. À l'heure actuelle, les Britanniques ont des capacités aériennes largement supérieures à la France, c'est un fait

Rien de spéculatif, les projets existent au moment où on se parle

Le 25 août 2025 à 20:17:24 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

Bien vu

Heureusement que je ne parlais pas du f35

Le F-35 sont des avions donc le navire qui les porte est un porte-avions

On parle d'industrie aéronautique. Tu parle de capacités. T'es le roi de la pirouette et du hors sujet en fait.

En quoi le fait que les anglais opèrent des F35 fait qu'ils font partie du "top 3" de l'industrie aéronautique militaire? Et oui khey, c'est ca le sujet a la base. on dirait pas vu tout les hors sujets que tu fais donc laisse moi te ramener dedans

T'a toujours par réagi a ce fait: Dans la réalité de la vérité véritable (aka: pas dans tes prédictions a la nostradamus), les usines d'assemblages de BAE ferment alors que celles de Dassault produisent malgré el famosa super programme commun avec "plein de partenaires" du typhoon.

Je sais, c'est dur la vérité

Le 25 août 2025 à 20:19:05 :

Le 25 août 2025 à 20:04:36 Babayanga2025 a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:59:20 :

Le 25 août 2025 à 19:58:01 Babayanga2025 a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:55:20 :

> Le 25 août 2025 à 19:51:38 Babayanga2025 a écrit :

> bon, au moins, là dessus, je crois qu'on est tous d'accord non?

> https://x.com/NoContextHumans/status/1960035696585986476

C'est un juste un four miniature

mais non ça souffle de l'air chaud et tu mets presque pas d'huile sur les aliments, ça a changé ma vie.
En plus tu peux l'utiliser sans demander l'accord à Trumpi Trumpou, pas comme le F35

Oui... C'est un four à chaleur tournante miniature

moins cher, plus compact, moins énergivore, pas de pré chauffage
par contre y'a une turbine faut demander à Dounald avant de mettre les watts

Ok mais sérieusement c'est bien ? J'en ai jamais utilisé

no fake: depuis que j'en utilise un, je ba*se 5 fois plus qu'avant
5 x 0 = 0

Pas tout à fait

Si, n'en déplaise aux Français tout fiers que Tonton Sam leur ait filé une catapulte

Oui mais tu vois, les francais sont tout aussi dépendant des US parce que un composant de leur porte avion est fait par les américains

(lui ditent pas qui fait les sonar des navires américains ou bien les optiques de leurs blindés, il risque de faire une syncope)

J'aime bien le "un composant" et c'est littéralement l'élément le plus important de l'armée française, celui qui l'autorise à se pignoler sur ses "capacités de projection" et le refain habituel. Pour nous parler de sonar et d'optique de blindés derrière, en plus, il est à deux doigts de nous dire que la France égale les États-Unis en technologie militaire

cocasse de critiquer la France en bonne serpillère que t'es alors que Naval Group est un des rares groupe pouvant produire chaque élément d'une marine toute entière, de la frégate au porte avion en passant par le sous marin diesel comme nucléaire lanceur d'engins, etc.

aucun pays hormis les États Unis & la Chine peuvent en faire autant

Tout ça pour se faire humilier par l'Australie

Le 25 août 2025 à 20:28:02 Babayanga2025 a écrit :

Le 25 août 2025 à 20:19:05 :

Le 25 août 2025 à 20:04:36 Babayanga2025 a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:59:20 :

Le 25 août 2025 à 19:58:01 Babayanga2025 a écrit :

> Le 25 août 2025 à 19:55:20 :

> > Le 25 août 2025 à 19:51:38 Babayanga2025 a écrit :

> > bon, au moins, là dessus, je crois qu'on est tous d'accord non?

> > https://x.com/NoContextHumans/status/1960035696585986476

>

> C'est un juste un four miniature

mais non ça souffle de l'air chaud et tu mets presque pas d'huile sur les aliments, ça a changé ma vie.
En plus tu peux l'utiliser sans demander l'accord à Trumpi Trumpou, pas comme le F35

Oui... C'est un four à chaleur tournante miniature

moins cher, plus compact, moins énergivore, pas de pré chauffage
par contre y'a une turbine faut demander à Dounald avant de mettre les watts

Ok mais sérieusement c'est bien ? J'en ai jamais utilisé

no fake: depuis que j'en utilise un, je ba*se 5 fois plus qu'avant
5 x 0 = 0

Photo de l'état de ton air fryer ?

Le 25 août 2025 à 20:28:56 :

Le 25 août 2025 à 20:28:02 Babayanga2025 a écrit :

Le 25 août 2025 à 20:19:05 :

Le 25 août 2025 à 20:04:36 Babayanga2025 a écrit :

Le 25 août 2025 à 19:59:20 :

> Le 25 août 2025 à 19:58:01 Babayanga2025 a écrit :

> > Le 25 août 2025 à 19:55:20 :

> > > Le 25 août 2025 à 19:51:38 Babayanga2025 a écrit :

> > > bon, au moins, là dessus, je crois qu'on est tous d'accord non?

> > > https://x.com/NoContextHumans/status/1960035696585986476

> >

> > C'est un juste un four miniature

>

> mais non ça souffle de l'air chaud et tu mets presque pas d'huile sur les aliments, ça a changé ma vie.

>En plus tu peux l'utiliser sans demander l'accord à Trumpi Trumpou, pas comme le F35

Oui... C'est un four à chaleur tournante miniature

moins cher, plus compact, moins énergivore, pas de pré chauffage
par contre y'a une turbine faut demander à Dounald avant de mettre les watts

Ok mais sérieusement c'est bien ? J'en ai jamais utilisé

no fake: depuis que j'en utilise un, je ba*se 5 fois plus qu'avant
5 x 0 = 0

Photo de l'état de ton air fryer ?

c'est Trotro qui a les photos, on l'a acheté ensemble

Le 25 août 2025 à 20:27:15 :

Le 25 août 2025 à 20:21:31 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 20:15:38 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

De la cinquième génération américaine* avec une contribution de leur part minime (15%)

Portes avion qui utilisent ces même avions américains d'ailleurs

En attendant ca change rien au fait que les usines d'assemblages de BAE ferment et ne rouvriront pas avant longtemps mais continue d'essayer de noyer le poisson

Américaine ou martienne, les Britanniques sont rentrés dans le 21e siècle et alignent de la cinquième génération. C'est pas les Français dont la plus grande fierté est un porte-avion à catapulte américaine, entretenue par les Américains pour mettre en oeuvre un groupe aéronaval formé aux États-Unis qui vont donner des leçons de souveraineté

Le GCAP montre que l'industrie aéronautique britannique a de l'avenir au sein d'une coopération internationale prometteuse avec l'Italie, le Japon, l'Arabie souadite, pendant que les Français s'embrouillent avec les Allemands et que les pnj espagnols sans compétences ne servent à rien

TOn premier paragraphe est hors sujet. on parle d'industrie aéronautique

Ton deuxième paragraphe est 100% spéculatif et tu le reconnais toi meme, "la question ne se pose meme pas puisque aucun prototype n'a volé"

En attendant, dans le présent, les usines d'assemblages de BAE ferment et celles de Dassault produisent

Ta salade de mots incohérente ne changera rien aux faits

Absolument pas HS. À l'heure actuelle, les Britanniques ont des capacités aériennes largement supérieures à la France, c'est un fait

Rien de spéculatif, les projets existent au moment où on se parle

Le 25 août 2025 à 20:17:24 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

Bien vu

Heureusement que je ne parlais pas du f35

Le F-35 sont des avions donc le navire qui les porte est un porte-avions

On parle d'industrie aéronautique. Tu parle de capacités. T'es le roi de la pirouette et du hors sujet en fait.

En quoi le fait que les anglais opèrent des F35 fait qu'ils font partie du "top 3" de l'industrie aéronautique militaire? Et oui khey, c'est ca le sujet a la base. on dirait pas vu tout les hors sujets que tu fais donc laisse moi te ramener dedans

T'a toujours par réagi a ce fait: Dans la réalité de la vérité véritable (aka: pas dans tes prédictions a la nostradamus), les usines d'assemblages de BAE ferment alors que celles de Dassault produisent malgré el famosa super programme commun avec "plein de partenaires" du typhoon.

Je sais, c'est dur la vérité

d'ailleurs l'Inde est en train de voir pour passer une commande de 100 ou 140 nouveaux Rafales, Dassault va se mettre archi bien(chiffre approximatif, a vérifier).

entre leurs daubes russes et le Rafale l'Inde a vite tranchée

Le 25 août 2025 à 20:28:21 Sinraptor a écrit :

Pas tout à fait

Si, n'en déplaise aux Français tout fiers que Tonton Sam leur ait filé une catapulte

Oui mais tu vois, les francais sont tout aussi dépendant des US parce que un composant de leur porte avion est fait par les américains

(lui ditent pas qui fait les sonar des navires américains ou bien les optiques de leurs blindés, il risque de faire une syncope)

J'aime bien le "un composant" et c'est littéralement l'élément le plus important de l'armée française, celui qui l'autorise à se pignoler sur ses "capacités de projection" et le refain habituel. Pour nous parler de sonar et d'optique de blindés derrière, en plus, il est à deux doigts de nous dire que la France égale les États-Unis en technologie militaire

cocasse de critiquer la France en bonne serpillère que t'es alors que Naval Group est un des rares groupe pouvant produire chaque élément d'une marine toute entière, de la frégate au porte avion en passant par le sous marin diesel comme nucléaire lanceur d'engins, etc.

aucun pays hormis les États Unis & la Chine peuvent en faire autant

Tout ça pour se faire humilier par l'Australie

LEs catapultes sont achetées sur étagère. Elles ne nécéssitent pas d'approbation américaines pour les utiliser et la france les maintient elle meme

Et tu essaie de nous faire passer ca comme la dépendance la plus irrémédiable et irréversible?

Cocasse sachant que c'est le seul et unique équipement objectivement stratégique que la france achète chez les américains (avec peut etre les Hawkeye embarqués)

Encore plus cocasse quand on sais que par exemple, l'entièreté de la dissuasion nucléaire anglaise repose sur des missiles 100% américains

Sinon, les virginia pour l'australie c'en est ou?
Comment? Les chantiers naval américains ne peuvent pas couvrir leur demande malgré l'investissement australien dedans?
Tant pis, ils vont devoir attendre les SSN AUKUS dans 30 ans alors

114* Rafales

Rafale : cette commande indienne qui pourrait battre tous les records. Trois mois après les attaques indiennes sur le Pakistan, l'armée de l'air indienne a besoin de renforcer ses escadrilles et milite en faveur d'une commande supplémentaire de 114 avions de combat français, via une procédure accélérée.il y a 9 heures
https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/rafale-cette-commande-indienne-qui-pourrait-battre-tous-les-records-2182605#:~:text=Rafale%20%3A%20cette%20commande%20indienne%20qui%20pourrait%20battre%20tous%20les%20records,-Contenu%20r%C3%A9serv%C3%A9%20aux&text=Trois%20mois%20apr%C3%A8s%20les%20attaques,fran%C3%A7ais%2C%20via%20une%20proc%C3%A9dure%20acc%C3%A9l%C3%A9r%C3%A9e.

quand le TOUT PREMIER Rafale a été tombé au combat on lisait partout comme quoi c'était la fin de ce shithole, la mascarade au grand jour, etc

entre Sukhoï et Rafale ils ont tranché rapido

Le 25 août 2025 à 20:27:15 :

Le 25 août 2025 à 20:21:31 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 20:15:38 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

De la cinquième génération américaine* avec une contribution de leur part minime (15%)

Portes avion qui utilisent ces même avions américains d'ailleurs

En attendant ca change rien au fait que les usines d'assemblages de BAE ferment et ne rouvriront pas avant longtemps mais continue d'essayer de noyer le poisson

Américaine ou martienne, les Britanniques sont rentrés dans le 21e siècle et alignent de la cinquième génération. C'est pas les Français dont la plus grande fierté est un porte-avion à catapulte américaine, entretenue par les Américains pour mettre en oeuvre un groupe aéronaval formé aux États-Unis qui vont donner des leçons de souveraineté

Le GCAP montre que l'industrie aéronautique britannique a de l'avenir au sein d'une coopération internationale prometteuse avec l'Italie, le Japon, l'Arabie souadite, pendant que les Français s'embrouillent avec les Allemands et que les pnj espagnols sans compétences ne servent à rien

TOn premier paragraphe est hors sujet. on parle d'industrie aéronautique

Ton deuxième paragraphe est 100% spéculatif et tu le reconnais toi meme, "la question ne se pose meme pas puisque aucun prototype n'a volé"

En attendant, dans le présent, les usines d'assemblages de BAE ferment et celles de Dassault produisent

Ta salade de mots incohérente ne changera rien aux faits

Absolument pas HS. À l'heure actuelle, les Britanniques ont des capacités aériennes largement supérieures à la France, c'est un fait

Rien de spéculatif, les projets existent au moment où on se parle

Le 25 août 2025 à 20:17:24 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

corrigé

Les F-35 sont des avions

Bien vu

Heureusement que je ne parlais pas du f35

Le F-35 sont des avions donc le navire qui les porte est un porte-avions

On parle d'industrie aéronautique. Tu parle de capacités. T'es le roi de la pirouette et du hors sujet en fait.

En quoi le fait que les anglais opèrent des F35 fait qu'ils font partie du "top 3" de l'industrie aéronautique militaire? Et oui khey, c'est ca le sujet a la base. on dirait pas vu tout les hors sujets que tu fais donc laisse moi te ramener dedans

T'a toujours par réagi a ce fait: Dans la réalité de la vérité véritable (aka: pas dans tes prédictions a la nostradamus), les usines d'assemblages de BAE ferment alors que celles de Dassault produisent malgré el famosa super programme commun avec "plein de partenaires" du typhoon.

Je sais, c'est dur la vérité

À la base j'ai parlé du GCAP et non des Britanniques parce qu'il est plus cohérent de parler en fonction des projets

Le fait est que la France est mal barrée pour l'après-Rafale puisque le SCAF n'a aucun débouché, même si vous esquivez ce point épineux depuis le départ

Le 25 août 2025 à 20:33:48 :

Le 25 août 2025 à 20:28:21 Sinraptor a écrit :

Pas tout à fait

Si, n'en déplaise aux Français tout fiers que Tonton Sam leur ait filé une catapulte

Oui mais tu vois, les francais sont tout aussi dépendant des US parce que un composant de leur porte avion est fait par les américains

(lui ditent pas qui fait les sonar des navires américains ou bien les optiques de leurs blindés, il risque de faire une syncope)

J'aime bien le "un composant" et c'est littéralement l'élément le plus important de l'armée française, celui qui l'autorise à se pignoler sur ses "capacités de projection" et le refain habituel. Pour nous parler de sonar et d'optique de blindés derrière, en plus, il est à deux doigts de nous dire que la France égale les États-Unis en technologie militaire

cocasse de critiquer la France en bonne serpillère que t'es alors que Naval Group est un des rares groupe pouvant produire chaque élément d'une marine toute entière, de la frégate au porte avion en passant par le sous marin diesel comme nucléaire lanceur d'engins, etc.

aucun pays hormis les États Unis & la Chine peuvent en faire autant

Tout ça pour se faire humilier par l'Australie

LEs catapultes sont achetées sur étagère. Elles ne nécéssitent pas d'approbation américaines pour les utiliser et la france les maintient elle meme

Et tu essaie de nous faire passer ca comme la dépendance la plus irrémédiable et irréversible?

Cocasse sachant que c'est le seul et unique équipement objectivement stratégique que la france achète chez les américains (avec peut etre les Hawkeye embarqués)

Encore plus cocasse quand on sais que par exemple, l'entièreté de la dissuasion nucléaire anglaise repose sur des missiles 100% américains

Sinon, les virginia pour l'australie c'en est ou?
Comment? Les chantiers naval américains ne peuvent pas couvrir leur demande malgré l'investissement australien dedans?
Tant pis, ils vont devoir attendre les SSN AUKUS dans 30 ans alors

Humiliés par le pays des kangourous

Biden a renvoyé la France à la niche et elle n'a pas bronché. C'est ça la souveraineté formidable permise par les armes franco-françaises ? Dépenser des milliards en développement pour se faire écraser par la puissance politique de Washington quand même au final ? Ça vaut le coup dis donc

Le 25 août 2025 à 20:35:15 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 20:27:15 :

Le 25 août 2025 à 20:21:31 Sinraptor a écrit :

Le 25 août 2025 à 20:15:38 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

> corrigé

Les F-35 sont des avions

> De la cinquième génération américaine* avec une contribution de leur part minime (15%)

>

> Portes avion qui utilisent ces même avions américains d'ailleurs

>

> En attendant ca change rien au fait que les usines d'assemblages de BAE ferment et ne rouvriront pas avant longtemps mais continue d'essayer de noyer le poisson

Américaine ou martienne, les Britanniques sont rentrés dans le 21e siècle et alignent de la cinquième génération. C'est pas les Français dont la plus grande fierté est un porte-avion à catapulte américaine, entretenue par les Américains pour mettre en oeuvre un groupe aéronaval formé aux États-Unis qui vont donner des leçons de souveraineté

Le GCAP montre que l'industrie aéronautique britannique a de l'avenir au sein d'une coopération internationale prometteuse avec l'Italie, le Japon, l'Arabie souadite, pendant que les Français s'embrouillent avec les Allemands et que les pnj espagnols sans compétences ne servent à rien

TOn premier paragraphe est hors sujet. on parle d'industrie aéronautique

Ton deuxième paragraphe est 100% spéculatif et tu le reconnais toi meme, "la question ne se pose meme pas puisque aucun prototype n'a volé"

En attendant, dans le présent, les usines d'assemblages de BAE ferment et celles de Dassault produisent

Ta salade de mots incohérente ne changera rien aux faits

Absolument pas HS. À l'heure actuelle, les Britanniques ont des capacités aériennes largement supérieures à la France, c'est un fait

Rien de spéculatif, les projets existent au moment où on se parle

Le 25 août 2025 à 20:17:24 :

Le 25 août 2025 à 20:11:03 Sinraptor a écrit :

> corrigé

Les F-35 sont des avions

Bien vu

Heureusement que je ne parlais pas du f35

Le F-35 sont des avions donc le navire qui les porte est un porte-avions

On parle d'industrie aéronautique. Tu parle de capacités. T'es le roi de la pirouette et du hors sujet en fait.

En quoi le fait que les anglais opèrent des F35 fait qu'ils font partie du "top 3" de l'industrie aéronautique militaire? Et oui khey, c'est ca le sujet a la base. on dirait pas vu tout les hors sujets que tu fais donc laisse moi te ramener dedans

T'a toujours par réagi a ce fait: Dans la réalité de la vérité véritable (aka: pas dans tes prédictions a la nostradamus), les usines d'assemblages de BAE ferment alors que celles de Dassault produisent malgré el famosa super programme commun avec "plein de partenaires" du typhoon.

Je sais, c'est dur la vérité

À la base j'ai parlé du GCAP et non des Britanniques parce qu'il est plus cohérent de parler en fonction des projets

Le fait est que la France est mal barrée pour l'après-Rafale puisque le SCAF n'a aucun débouché, même si vous esquivez ce point épineux depuis le départ

"Vite, je sais pas quoi dire!!!!!!! allez, on va ressortir la boule de cristal pour la 9eme fois, ca va passer"

Cocasse que tu parle de "a la base" alors que t'es le roi des hors sujets (comme par exemple le fait de parler de l'entièreté de l'industrie d'un pays parce que t'a pas d'autre argument quand on parle d'aéronautique)

Sinon t'a toujours pas réagi a cette partie:

Dans la réalité de la vérité véritable (aka: pas dans tes prédictions a la nostradamus), les usines d'assemblages de BAE ferment alors que celles de Dassault produisent malgré el famosa super programme commun avec "plein de partenaires" du typhoon.