'''L'Ukraine assoupli la pression qui pèse sur les jeunes hommes :
Les hommes ukrainiens de 18 à 22 ans autorisés à se rendre à l’étranger
Les autorités ukrainiennes ont annoncé mardi permettre aux hommes âgés de 18 à 22 ans de quitter leur pays pour se rendre à l’étranger, une décision qui montre l’assouplissement de la loi martiale en vigueur du fait de l’invasion du pays par les troupes du Kremlin.
Jusqu’à présent, depuis le début de l’invasion à grande échelle, le 24 février 2022, les hommes âgés de 18 à 60 ans avaient pour interdiction de quitter l’Ukraine, sauf exceptions. Des milliers d’entre eux tentent de le faire illégalement chaque année, parfois au péril de leur vie.
Cette décision s’applique à « tous les citoyens des âges concernés », y compris à ceux « qui se trouvent actuellement à l’étranger » et qui peuvent donc retourner en Ukraine et en repartir librement, a fait savoir la première ministre, Ioulia Svyrydenko, sur Telegram. « Nous voulons que les Ukrainiens maintiennent autant que possible leurs liens avec l’Ukraine », a-t-elle expliqué.
Les 18-22 ans ne sont pas concernés par la mobilisation militaire, dont l’âge minimal avait été abaissé à 25 ans en avril 2024. L’armée avait, en revanche, mis en place un contrat assorti d’incitations financières pour cette tranche de la population masculine, qui n’a pas eu le succès escompté. Plus de 5,6 millions d’Ukrainiens se sont réfugiés à l’étranger, dont la grande majorité en Europe, selon les chiffres des Nations unies.
Le 26 août 2025 à 19:36:31 :
Youpi 1 070 000 Russes de neutralisé et sa coutinue toujours.
![]()
La russie ne peut rien faire face à la puissance ukrainienne qui est le future de l'Europe comme la Bulgarie et Pologne qui sont des pays de male alpha
1 million de jeunes mâles russes crevés pour faire 10km depuis donetsk
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ? 
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
D'après grok :
L'article du Canard Enchaîné souligne une préparation sérieuse à un conflit potentiel, ce qui élève les risques perçus, mais ces mesures sont plus défensives qu'offensives - un signe de vigilance plutôt que d'imminence. Globalement, la France semble prioriser la dissuasion et la diplomatie, avec Macron évitant une escalade directe pour des raisons politiques et économiques. Cependant, un événement imprévu pourrait changer la donne rapidement. Pour une évaluation plus précise, il faudrait monitorer les sommets OTAN/UE à venir et les évolutions en Ukraine.
Avec même un joli tableau de probabilités :
Le 26 août 2025 à 22:39:06 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
D'après grok :
L'article du Canard Enchaîné souligne une préparation sérieuse à un conflit potentiel, ce qui élève les risques perçus, mais ces mesures sont plus défensives qu'offensives - un signe de vigilance plutôt que d'imminence. Globalement, la France semble prioriser la dissuasion et la diplomatie, avec Macron évitant une escalade directe pour des raisons politiques et économiques. Cependant, un événement imprévu pourrait changer la donne rapidement. Pour une évaluation plus précise, il faudrait monitorer les sommets OTAN/UE à venir et les évolutions en Ukraine.
Avec même un joli tableau de probabilités :
Je t'avouerais que je trouve cet article très étrange et que ton tableau m'est crédible parce qu'à mon avis si ça devait péter, ça voudrait dire que le front commençerait à dépasser progressivement la ligne actuelle
Seulement ça bouge pas 
En tout cas merci pour ta réponse 
Le 26 août 2025 à 22:43:27 :
Le 26 août 2025 à 22:39:06 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
D'après grok :
L'article du Canard Enchaîné souligne une préparation sérieuse à un conflit potentiel, ce qui élève les risques perçus, mais ces mesures sont plus défensives qu'offensives - un signe de vigilance plutôt que d'imminence. Globalement, la France semble prioriser la dissuasion et la diplomatie, avec Macron évitant une escalade directe pour des raisons politiques et économiques. Cependant, un événement imprévu pourrait changer la donne rapidement. Pour une évaluation plus précise, il faudrait monitorer les sommets OTAN/UE à venir et les évolutions en Ukraine.
Avec même un joli tableau de probabilités :
Je t'avouerais que je trouve cet article très étrange et que ton tableau m'est crédible parce qu'à mon avis si ça devait péter, ça voudrait dire que le front commençerait à dépasser progressivement la ligne actuelle
Seulement ça bouge pas
En tout cas merci pour ta réponse
Aujourd'hui et dans les 1 ou 2 mois qui arrivent, non, mais d'ici mars 2026....
Le 26 août 2025 à 22:50:19 :
Le 26 août 2025 à 22:43:27 :
Le 26 août 2025 à 22:39:06 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
D'après grok :
L'article du Canard Enchaîné souligne une préparation sérieuse à un conflit potentiel, ce qui élève les risques perçus, mais ces mesures sont plus défensives qu'offensives - un signe de vigilance plutôt que d'imminence. Globalement, la France semble prioriser la dissuasion et la diplomatie, avec Macron évitant une escalade directe pour des raisons politiques et économiques. Cependant, un événement imprévu pourrait changer la donne rapidement. Pour une évaluation plus précise, il faudrait monitorer les sommets OTAN/UE à venir et les évolutions en Ukraine.
Avec même un joli tableau de probabilités :
Je t'avouerais que je trouve cet article très étrange et que ton tableau m'est crédible parce qu'à mon avis si ça devait péter, ça voudrait dire que le front commençerait à dépasser progressivement la ligne actuelle
Seulement ça bouge pas
En tout cas merci pour ta réponse
Aujourd'hui et dans les 1 ou 2 mois qui arrivent, non, mais d'ici mars 2026....
Tout dépendra de comment avanceront les fameuses négociations pour la paix d'ici là 
Le 26 août 2025 à 22:43:27 :
Le 26 août 2025 à 22:39:06 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
D'après grok :
L'article du Canard Enchaîné souligne une préparation sérieuse à un conflit potentiel, ce qui élève les risques perçus, mais ces mesures sont plus défensives qu'offensives - un signe de vigilance plutôt que d'imminence. Globalement, la France semble prioriser la dissuasion et la diplomatie, avec Macron évitant une escalade directe pour des raisons politiques et économiques. Cependant, un événement imprévu pourrait changer la donne rapidement. Pour une évaluation plus précise, il faudrait monitorer les sommets OTAN/UE à venir et les évolutions en Ukraine.
Avec même un joli tableau de probabilités :
Je t'avouerais que je trouve cet article très étrange et que ton tableau m'est crédible parce qu'à mon avis si ça devait péter, ça voudrait dire que le front commençerait à dépasser progressivement la ligne actuelle
Seulement ça bouge pas
En tout cas merci pour ta réponse
« Quand est la date de la purge ?
Cet amendement établit un événement d'une période de douze heures appelé « La Purge » qui se déroulerait à partir de 19 heures, le soir du 21 mars jusqu'à 7 heures, au matin du 22 mars , au cours duquel tout crime, y compris le meurtre, deviendrait légal. »
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
Ça fait partie d'une série de mesures pour redoter la France des moyens nécessaires en cas de conflit sérieux. Ce genre de mesures sont préventif (comme la loi programmation militaire qui permet un retour de la conscription en cas de besoin) car la guerre en Ukraine prouve qu'on peut pas rester éternellement en mode Bisounours sans risque de montrer une faiblesse et une incapacité à tenir un conflit important .
Pour moi ça ne veut pas dire qu'on se dirige vers un conflit, juste qu'on considère que ça peut arriver un jour et qu'on ne peut pas se permettre d'être faible et sans défense
Le 26 août 2025 à 23:20:18 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
Ça fait partie d'une série de mesures pour redoter la France des moyens nécessaires en cas de conflit sérieux. Ce genre de mesures sont préventif (comme la loi programmation militaire qui permet un retour de la conscription en cas de besoin) car la guerre en Ukraine prouve qu'on peut pas rester éternellement en mode Bisounours sans risque de montrer une faiblesse et une incapacité à tenir un conflit important .
Pour moi ça ne veut pas dire qu'on se dirige vers un conflit, juste qu'on considère que ça peut arriver un jour et qu'on ne peut pas se permettre d'être faible et sans défense
Ouais mais après, concrètement quelles sont les chances que ça arrive réellement un conflit à nos portes ? Parce que je vois les Burkhard et autres étoilé comme ça qui parlent souvent de la guerre (de toute façon c'est pas leur intérêt de parler de la paix) et je peux pas m'empêcher de vouloir avoir un avis objectif à ce sujet 
Parce qu'au final on nous parle très souvent de la guerre qui arriverait d'ici 5 ans mais objectivement, est ce que ça arrivera réellement ?
Le 26 août 2025 à 23:33:31 :
Le 26 août 2025 à 23:20:18 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
Ça fait partie d'une série de mesures pour redoter la France des moyens nécessaires en cas de conflit sérieux. Ce genre de mesures sont préventif (comme la loi programmation militaire qui permet un retour de la conscription en cas de besoin) car la guerre en Ukraine prouve qu'on peut pas rester éternellement en mode Bisounours sans risque de montrer une faiblesse et une incapacité à tenir un conflit important .
Pour moi ça ne veut pas dire qu'on se dirige vers un conflit, juste qu'on considère que ça peut arriver un jour et qu'on ne peut pas se permettre d'être faible et sans défense
Ouais mais après, concrètement quelles sont les chances que ça arrive réellement un conflit à nos portes ? Parce que je vois les Burkhard et autres étoilé comme ça qui parlent souvent de la guerre (de toute façon c'est pas leur intérêt de parler de la paix) et je peux pas m'empêcher de vouloir avoir un avis objectif à ce sujet
Parce qu'au final on nous parle très souvent de la guerre qui arriverait d'ici 5 ans mais objectivement, est ce que ça arrivera réellement ?
Je pense qu'il y a des risques d'escarmouche dans les baltiques et la Finlande. À partir de là, y'aura deux possibilités, l'Europe est désuni et faible dans sa réponse ce qui incitera a une intensification du conflit, ou alors l'Europe se montre capable de répondre efficacement à une attaque de moindre ampleur et dans ce cas les choses s'arrêteront là avec au pire une zone démilitarisée
Le 26 août 2025 à 23:33:31 Vallerand a écrit :
Le 26 août 2025 à 23:20:18 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
Ça fait partie d'une série de mesures pour redoter la France des moyens nécessaires en cas de conflit sérieux. Ce genre de mesures sont préventif (comme la loi programmation militaire qui permet un retour de la conscription en cas de besoin) car la guerre en Ukraine prouve qu'on peut pas rester éternellement en mode Bisounours sans risque de montrer une faiblesse et une incapacité à tenir un conflit important .
Pour moi ça ne veut pas dire qu'on se dirige vers un conflit, juste qu'on considère que ça peut arriver un jour et qu'on ne peut pas se permettre d'être faible et sans défense
Ouais mais après, concrètement quelles sont les chances que ça arrive réellement un conflit à nos portes ? Parce que je vois les Burkhard et autres étoilé comme ça qui parlent souvent de la guerre (de toute façon c'est pas leur intérêt de parler de la paix) et je peux pas m'empêcher de vouloir avoir un avis objectif à ce sujet
Parce qu'au final on nous parle très souvent de la guerre qui arriverait d'ici 5 ans mais objectivement, est ce que ça arrivera réellement ?
Honnêtement, non. Y'a des chances infinitésimales que ca arrive
Tout simplement parce qu'un conflit direct entre 2 puissance nucléaire signerait la fin du monde. enfin, plutôt la fin de la civilisation actuelle
Ca n'est jamais arrivé depuis la 2nde guerre et ca n'arrivera pas dans le futur proche, j'en met ma main a couper (dans tout les cas je gagne puisqu'il ne restera probablement que des cendres radioactives de ma main si le futur venait à me donner tort)
Le 26 août 2025 à 23:39:33 :
Le 26 août 2025 à 23:33:31 Vallerand a écrit :
Le 26 août 2025 à 23:20:18 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
Ça fait partie d'une série de mesures pour redoter la France des moyens nécessaires en cas de conflit sérieux. Ce genre de mesures sont préventif (comme la loi programmation militaire qui permet un retour de la conscription en cas de besoin) car la guerre en Ukraine prouve qu'on peut pas rester éternellement en mode Bisounours sans risque de montrer une faiblesse et une incapacité à tenir un conflit important .
Pour moi ça ne veut pas dire qu'on se dirige vers un conflit, juste qu'on considère que ça peut arriver un jour et qu'on ne peut pas se permettre d'être faible et sans défense
Ouais mais après, concrètement quelles sont les chances que ça arrive réellement un conflit à nos portes ? Parce que je vois les Burkhard et autres étoilé comme ça qui parlent souvent de la guerre (de toute façon c'est pas leur intérêt de parler de la paix) et je peux pas m'empêcher de vouloir avoir un avis objectif à ce sujet
Parce qu'au final on nous parle très souvent de la guerre qui arriverait d'ici 5 ans mais objectivement, est ce que ça arrivera réellement ?
Honnêtement, non. Y'a des chances infinitésimales que ca arrive
Tout simplement parce qu'un conflit direct entre 2 puissance nucléaire signerait la fin du monde. enfin, plutôt la fin de la civilisation actuelle
Ca n'est jamais arrivé depuis la 2nde guerre et ca n'arrivera pas dans le futur proche, j'en met ma main a couper (dans tout les cas je gagne puisqu'il ne restera probablement que des cendres radioactives de ma main si le futur venait à me donner tort)
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1960439442117714221?t=1tqOI-qsjFafSlCVmQrzgg&s=19
Le ministre Ukrainien des affaires étrangères rencontre son homologue luxembourgeois
Le 26 août 2025 à 23:20:18 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
Ça fait partie d'une série de mesures pour redoter la France des moyens nécessaires en cas de conflit sérieux. Ce genre de mesures sont préventif (comme la loi programmation militaire qui permet un retour de la conscription en cas de besoin) car la guerre en Ukraine prouve qu'on peut pas rester éternellement en mode Bisounours sans risque de montrer une faiblesse et une incapacité à tenir un conflit important .
Pour moi ça ne veut pas dire qu'on se dirige vers un conflit, juste qu'on considère que ça peut arriver un jour et qu'on ne peut pas se permettre d'être faible et sans défense
oui ça permet de créer des multimillionnaires _.gif)
Le 26 août 2025 à 23:49:12 :
Le 26 août 2025 à 23:39:33 :
Le 26 août 2025 à 23:33:31 Vallerand a écrit :
Le 26 août 2025 à 23:20:18 :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
Ça fait partie d'une série de mesures pour redoter la France des moyens nécessaires en cas de conflit sérieux. Ce genre de mesures sont préventif (comme la loi programmation militaire qui permet un retour de la conscription en cas de besoin) car la guerre en Ukraine prouve qu'on peut pas rester éternellement en mode Bisounours sans risque de montrer une faiblesse et une incapacité à tenir un conflit important .
Pour moi ça ne veut pas dire qu'on se dirige vers un conflit, juste qu'on considère que ça peut arriver un jour et qu'on ne peut pas se permettre d'être faible et sans défense
Ouais mais après, concrètement quelles sont les chances que ça arrive réellement un conflit à nos portes ? Parce que je vois les Burkhard et autres étoilé comme ça qui parlent souvent de la guerre (de toute façon c'est pas leur intérêt de parler de la paix) et je peux pas m'empêcher de vouloir avoir un avis objectif à ce sujet
Parce qu'au final on nous parle très souvent de la guerre qui arriverait d'ici 5 ans mais objectivement, est ce que ça arrivera réellement ?
Honnêtement, non. Y'a des chances infinitésimales que ca arrive
Tout simplement parce qu'un conflit direct entre 2 puissance nucléaire signerait la fin du monde. enfin, plutôt la fin de la civilisation actuelle
Ca n'est jamais arrivé depuis la 2nde guerre et ca n'arrivera pas dans le futur proche, j'en met ma main a couper (dans tout les cas je gagne puisqu'il ne restera probablement que des cendres radioactives de ma main si le futur venait à me donner tort)
Va falloir amputer le membre mutant avec une pale d'éolienne
Quel est l'intérêt de donner la porte de sortie aux ukrainiens de 18 a 22 ans?
Je me pose la question, l'Ukraine a pas intérêt a garder le vivier ? J'en connais plusieurs là-bas qui vont prendre la porte
Le 26 août 2025 à 22:39:06 GaspachoAndalou a écrit :
J'ai beaucoup de mal à comprendre ça
On a la risque d'avoir la guerre en mars ou quoi ?
D'après grok :
L'article du Canard Enchaîné souligne une préparation sérieuse à un conflit potentiel, ce qui élève les risques perçus, mais ces mesures sont plus défensives qu'offensives - un signe de vigilance plutôt que d'imminence. Globalement, la France semble prioriser la dissuasion et la diplomatie, avec Macron évitant une escalade directe pour des raisons politiques et économiques. Cependant, un événement imprévu pourrait changer la donne rapidement. Pour une évaluation plus précise, il faudrait monitorer les sommets OTAN/UE à venir et les évolutions en Ukraine.
Avec même un joli tableau de probabilités :
choent
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic