OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

C'est cyclique de temps en temps il y a soudainement une hype sur du vent il fut un temps ça bandait sur les déclarations au national press club, toujours du vent et rien de concret. Comprenez bien qu'on se fout de votre gueule.

J'ajouterais que si tout ce qui avait été dit hier était vrai ça aurait largement fuité puisqu'ils ont affirmé qu'on avait littéralement des vaisseaux aliens et des restes biologiques. Ce genre d'information leak forcément au bout de quelques années maximum et là on parle de décennies. Il y a toujours des traces, les prototypes d'avion militaire US par exemple ont largement leak au fil des années et ont même leur propre page wikipedia, qu'est ce qui vous fait croire qu'on puisse connaitre toutes les spécificités d'un avion censé être ultra top secret mais que rien ne fuite sur les ovnis récupérés ?

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.

Très bon résumé, on a des vidéos en qualité abjecte et des témoignages des US mais pour le reste du monde, rien de spécial, les gens gobent ça sans réfléchir et insultes ceux qui pensent différemment d'eux

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

C'est cyclique de temps en temps il y a soudainement une hype sur du vent il fut un temps ça bandait sur les déclarations au national press club, toujours du vent et rien de concret. Comprenez bien qu'on se fout de votre gueule.

J'ajouterais que si tout ce qui avait été dit hier était vrai ça aurait largement fuité puisqu'ils ont affirmé qu'on avait littéralement des vaisseaux aliens et des restes biologiques. Ce genre d'information leak forcément au bout de quelques années maximum et là on parle de décennies. Il y a toujours des traces, les prototypes d'avion militaire US par exemple ont largement leak au fil des années et ont même leur propre page wikipedia, qu'est ce qui vous fait croire qu'on puisse connaitre toutes les spécificités d'un avion censé être ultra top secret mais que rien ne fuite sur les ovnis récupérés ?

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.

Ceci, les termes sont parfaitement énoncés

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

C'est cyclique de temps en temps il y a soudainement une hype sur du vent il fut un temps ça bandait sur les déclarations au national press club, toujours du vent et rien de concret. Comprenez bien qu'on se fout de votre gueule.

J'ajouterais que si tout ce qui avait été dit hier était vrai ça aurait largement fuité puisqu'ils ont affirmé qu'on avait littéralement des vaisseaux aliens et des restes biologiques. Ce genre d'information leak forcément au bout de quelques années maximum et là on parle de décennies. Il y a toujours des traces, les prototypes d'avion militaire US par exemple ont largement leak au fil des années et ont même leur propre page wikipedia, qu'est ce qui vous fait croire qu'on puisse connaitre toutes les spécificités d'un avion censé être ultra top secret mais que rien ne fuite sur les ovnis récupérés ?

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.

Vous ne connaissez même pas les États-unis...
Aux États-Unis, révéler des documents classifiés sans autorisation = haute trahison / espionnage et prison comme Julian Assange.
Ou exile comme Edouard Snowden.

Il ne peut pas donner de preuve parce qu'il ne peut tout simplement pas. Oui il pourrait mais vu le sort qui attend Assange il faudrait être fou

C'est quoi ça les pro-OVNI ?

https://twitter.com/Ruslan_Heydari/status/1684451076827664384

Très bon résumé, on a des vidéos en qualité abjecte et des témoignages des US mais pour le reste du monde, rien de spécial, les gens gobent ça sans réfléchir et insultes ceux qui pensent différemment d'eux

Ceux qui insultes le plus et suffit de remonter le topic, y'a une trentaine de page de ChatChiant qui boucle un disant la même choses et en insultant les pro ovnis, de base le topic partait bien

Le 27 juillet 2023 à 12:41:18 :

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

C'est cyclique de temps en temps il y a soudainement une hype sur du vent il fut un temps ça bandait sur les déclarations au national press club, toujours du vent et rien de concret. Comprenez bien qu'on se fout de votre gueule.

J'ajouterais que si tout ce qui avait été dit hier était vrai ça aurait largement fuité puisqu'ils ont affirmé qu'on avait littéralement des vaisseaux aliens et des restes biologiques. Ce genre d'information leak forcément au bout de quelques années maximum et là on parle de décennies. Il y a toujours des traces, les prototypes d'avion militaire US par exemple ont largement leak au fil des années et ont même leur propre page wikipedia, qu'est ce qui vous fait croire qu'on puisse connaitre toutes les spécificités d'un avion censé être ultra top secret mais que rien ne fuite sur les ovnis récupérés ?

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.

Vous ne connaissez même pas les États-unis...
Aux États-Unis, révéler des documents classifiés sans autorisation = haute trahison / espionnage et prison comme Julian Assange.
Ou exile comme Edouard Snowden.

Il ne peut pas donner de preuve parce qu'il ne peut tout simplement pas. Oui il pourrait mais vu le sort qui attend Assange il faudrait être fou

Pas besoin d'aller aux Etats Unis, c'est pareil en France, article 411-2 à 411-11.

Le 27 juillet 2023 à 12:41:46 Copine_D_occaz a écrit :
C'est quoi ça les pro-OVNI ?

https://twitter.com/Ruslan_Heydari/status/1684451076827664384

Je vais faire mon sceptique:

- Aucune source de la map, impossible d'avoir les données
- Supposition: les données proviennent de base de données des USA, tu te doutes bien que la Russie ne vas pas envoyer ses données aux USA

Bref comme d'habitude ce que vous reprochez aux soucoupins ont peut aussi vous les reprocher, à savoir prendre les données qui vont dans notre sens, cependant le côté culturel n'est pas à exclure, la map n'est peut être pas incohérente

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.

C'est ça le pire, vous êtes soit des low qi, soit des menteurs

Pour dire ça sur Fravor, c'est que tu n'as tout simplement pas écouté son témoignage, point. Vous parlez sans strictement rien chercher à côté

Au cas ou, pour les gens cérébrés et honnêtes, Fravor a vu le TIC TAC avec ses collègues. Commandant de la Navy. Il a engagé un dog fight avec l'appareil, on ne parle pas d'un simple témoignage visuel

En apercevant l'objet, Fravor tente une première approche calme en amorçant une descente circulaire en sa direction, laissant Slaight observer à plus haute altitude. Mais il indique que l'ovni empêche alors toute possibilité de dogfight en évitant son verrouillage radar par des manœuvres qualifiées par Fravor « d'impossibles » et « défiant la physique ».

Bref, ça finit dans la black list. Pour ceux qui s'interesse sincérement au cas Fravor, écoutez son témoignage sous serment ou sinon lisez au moins ça :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz

Le 27 juillet 2023 à 12:43:18 :

Très bon résumé, on a des vidéos en qualité abjecte et des témoignages des US mais pour le reste du monde, rien de spécial, les gens gobent ça sans réfléchir et insultes ceux qui pensent différemment d'eux

Ceux qui insultes le plus et suffit de remonter le topic, y'a une trentaine de page de ChatChiant qui boucle un disant la même choses et en insultant les pro ovnis, de base le topic partait bien

Je sais, je m'étais battu contre lui à la vallé de la fin et j'ai prouvé qu'il mentait

Le 27 juillet 2023 à 12:41:18 :

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

C'est cyclique de temps en temps il y a soudainement une hype sur du vent il fut un temps ça bandait sur les déclarations au national press club, toujours du vent et rien de concret. Comprenez bien qu'on se fout de votre gueule.

J'ajouterais que si tout ce qui avait été dit hier était vrai ça aurait largement fuité puisqu'ils ont affirmé qu'on avait littéralement des vaisseaux aliens et des restes biologiques. Ce genre d'information leak forcément au bout de quelques années maximum et là on parle de décennies. Il y a toujours des traces, les prototypes d'avion militaire US par exemple ont largement leak au fil des années et ont même leur propre page wikipedia, qu'est ce qui vous fait croire qu'on puisse connaitre toutes les spécificités d'un avion censé être ultra top secret mais que rien ne fuite sur les ovnis récupérés ?

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.

Vous ne connaissez même pas les États-unis...
Aux États-Unis, révéler des documents classifiés sans autorisation = haute trahison / espionnage et prison comme Julian Assange.
Ou exile comme Edouard Snowden.

Il ne peut pas donner de preuve parce qu'il ne peut tout simplement pas. Oui il pourrait mais vu le sort qui attend Assange il faudrait être fou

En partant du principe que ce que tu dis est legit qu'est ce qui t'empêche de leak les infos anonymement ? Absolument rien. Wikileaks justement c'était des informateurs anonymes. On a même des images de raids aériens en Irak quelques temps après. Quand un avion russe et ricain se titillent en vidéo on a les images quelques jours après.

Mais là en 70 ans on aurait 0 leak ? Please...

Le 27 juillet 2023 à 12:41:46 :
C'est quoi ça les pro-OVNI ?

https://twitter.com/Ruslan_Heydari/status/1684451076827664384

Moi je vois qu’il y en a partout dans le monde

Le 27 juillet 2023 à 12:49:52 pop573 a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 12:43:18 :

Très bon résumé, on a des vidéos en qualité abjecte et des témoignages des US mais pour le reste du monde, rien de spécial, les gens gobent ça sans réfléchir et insultes ceux qui pensent différemment d'eux

Ceux qui insultes le plus et suffit de remonter le topic, y'a une trentaine de page de ChatChiant qui boucle un disant la même choses et en insultant les pro ovnis, de base le topic partait bien

Je sais, je m'étais battu contre lui à la vallé de la fin et j'ai prouvé qu'il mentait

Ah mais c'est pour ça qu'il a disparu

Le 27 juillet 2023 à 12:49:35 :

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.

C'est ça le pire, vous êtes soit des low qi, soit des menteurs

Pour dire ça sur Fravor, c'est que tu n'as tout simplement pas écouté son témoignage, point. Vous parlez sans strictement rien chercher à côté

Au cas ou, pour les gens cérébrés et honnêtes, Fravor a vu le TIC TAC avec ses collègues. Commandant de la Navy. Il a engagé un dog fight avec l'appareil, on ne parle pas d'un simple témoignage visuel

En apercevant l'objet, Fravor tente une première approche calme en amorçant une descente circulaire en sa direction, laissant Slaight observer à plus haute altitude. Mais il indique que l'ovni empêche alors toute possibilité de dogfight en évitant son verrouillage radar par des manœuvres qualifiées par Fravor « d'impossibles » et « défiant la physique ».

Bref, ça finit dans la black list. Pour ceux qui s'interesse sincérement au cas Fravor, écoutez son témoignage sous serment ou sinon lisez au moins ça :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz

Résumé : un témoignage

Pas de preuve, et évidemment l'appareil de Fravor n'était pas équipé de dispositif d'enregistrement vidéo ou autre quand bien même son témoignage serait vrai il n'y a pas de preuve. Et ses affirmations sur le reste relèvent de spéculation et... des témoignages de potes. Quand il parle des relevés radar c'est ce qu'on lui a dit, pas ce qu'il a vu, et évidemment on a pas accès à ces relevés.

Le 27 juillet 2023 à 09:29:54 LocklassPokemon a écrit :
Les vaisseaux extraterrestres devenu infilmable et indetectable depuis que tout les téléphones du marché filment en 4K, pas de chance
Et les rares qui se crashent, se crashent tous directement dans des bases militaires américaines, vraiment pas de chance

Probablement le hasard

Le 27 juillet 2023 à 12:49:35 :

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.

C'est ça le pire, vous êtes soit des low qi, soit des menteurs

Pour dire ça sur Fravor, c'est que tu n'as tout simplement pas écouté son témoignage, point. Vous parlez sans strictement rien chercher à côté

Au cas ou, pour les gens cérébrés et honnêtes, Fravor a vu le TIC TAC avec ses collègues. Commandant de la Navy. Il a engagé un dog fight avec l'appareil, on ne parle pas d'un simple témoignage visuel

En apercevant l'objet, Fravor tente une première approche calme en amorçant une descente circulaire en sa direction, laissant Slaight observer à plus haute altitude. Mais il indique que l'ovni empêche alors toute possibilité de dogfight en évitant son verrouillage radar par des manœuvres qualifiées par Fravor « d'impossibles » et « défiant la physique ».

Bref, ça finit dans la black list. Pour ceux qui s'interesse sincérement au cas Fravor, écoutez son témoignage sous serment ou sinon lisez au moins ça :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz

Nan mais il a raison, à un moment donné, va falloir que vous autres, les UFOcroyants, vous dotiez d'un minimum d'esprit critique. Depuis les années 50 et les débuts des vagues successives d'OVNIs, et donc en plus de 70 ans, vous avez zéro preuve à avancer. Même pas un début de preuve. Tout ce que vous avez, c'est des témoignages de mecs qui te disent "wallah j'te jure j'ai vu un OVNI... juste j'avais pas mon portable sur moi pour prendre une photo" et vous, vous gobez tout sans rien questionner ou juste tiquer sur le fait qu'en 70 ans, personne n'a jamais apporté quoi que ce soit de concret au dossier OVNI.
Si les OVNIs existaient, on en aurait déjà la preuve formelle et irréfutable. Même une seule, on l'aurait déjà. C'est juste du pur bon sens. Surtout quand on compare à la quantité de projets ultra secrets de l'armée US que le gouvernement ricain n'a pas su garder. Y'en a des centaines et des centaines. Aucun gouvernement ne sait pérenniser un secret défense sur une aussi longue période, mais bizarrement, concernant les OVNI, les centaines de milliers de fonctionnaires ricains ayant été au courant du truc ont tous fermer leurs bouches sur le sujet...y compris en étant sur leur lit de mort...

Le 27 juillet 2023 à 12:49:35 :

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.

C'est ça le pire, vous êtes soit des low qi, soit des menteurs

Pour dire ça sur Fravor, c'est que tu n'as tout simplement pas écouté son témoignage, point. Vous parlez sans strictement rien chercher à côté

Au cas ou, pour les gens cérébrés et honnêtes, Fravor a vu le TIC TAC avec ses collègues. Commandant de la Navy. Il a engagé un dog fight avec l'appareil, on ne parle pas d'un simple témoignage visuel

En apercevant l'objet, Fravor tente une première approche calme en amorçant une descente circulaire en sa direction, laissant Slaight observer à plus haute altitude. Mais il indique que l'ovni empêche alors toute possibilité de dogfight en évitant son verrouillage radar par des manœuvres qualifiées par Fravor « d'impossibles » et « défiant la physique ».

Bref, ça finit dans la black list. Pour ceux qui s'interesse sincérement au cas Fravor, écoutez son témoignage sous serment ou sinon lisez au moins ça :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz

Je suppose que t'as lu aussi la section "analyse et hypothèse" t'en penses quoi honnêtement ?

Perso les seuls cas que je considère crédibles :

- L'ovni de l'aéroport O'Hare : https://static1.squarespace.com/static/5cf80ff422b5a90001351e31/t/5d02ec731230e20001528e2c/1560472703346/NARCAP_TR-10.pdf
- Les ovnis déclassifiés du Pentagone qui regroupe plusieurs évènements dont le niveau de preuves reste toujours insuffisant : https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_UFO_videos

Et... Bah c'est tout. La plupart des autres ont un niveau de preuve insuffisant et/ou des explications potentielles. Les cas célèbres comme la Bataille de Los Angeles ou les lumières de phoenix par exemple entrent dans cette catégorie.

Le 27 juillet 2023 à 12:33:36 :
Ceux qui chient sur les sceptiques des ovnis vous avez juste 12 ans d'age mental voir d'age réel c'est tout. Je suis assez vieux je traine sur internet depuis le début des années 2000 j'en ai vu passé des trucs sur les ovnis et perso j'y crois vu le faisceau d'indices. Même si je tiens à rappeler que à ce jour, en France, le GEIPAN a recensé ZERO cas D2 sur toutes ces décennies donc n'a à ce jour AUCUNE preuve. On doit donc se baser et faire confiance aux ricains sur les cas les plus crédibles, pas ouf. Sans compter que beaucoup de cas considérés comme sérieux ont été largement revisités et debunk, il ne reste plus grand chose.

Mais au bout d'un moment il faut remettre les choses dans leur contexte, vous bandez sur du bullshit ces auditions c'est des bullshiters et du vide même pour Fravor qui était le plus crédible hier il n'a concrètement rien apporté comme preuve matérielle et son histoire on la connait déjà, ce qu'il dit sur les traces radars c'est pas une preuve c'est encore un "on m'a dit que". En somme tout ce qui a été dit hier ce sont des témoignages et des "un pote à la machine à café m'a dit que". Soit rien du tout.

C'est cyclique de temps en temps il y a soudainement une hype sur du vent il fut un temps ça bandait sur les déclarations au national press club, toujours du vent et rien de concret. Comprenez bien qu'on se fout de votre gueule.

J'ajouterais que si tout ce qui avait été dit hier était vrai ça aurait largement fuité puisqu'ils ont affirmé qu'on avait littéralement des vaisseaux aliens et des restes biologiques. Ce genre d'information leak forcément au bout de quelques années maximum et là on parle de décennies. Il y a toujours des traces, les prototypes d'avion militaire US par exemple ont largement leak au fil des années et ont même leur propre page wikipedia, qu'est ce qui vous fait croire qu'on puisse connaitre toutes les spécificités d'un avion censé être ultra top secret mais que rien ne fuite sur les ovnis récupérés ?

Et quand il y a un "lanceur d'alerte" type Bob Lazar on finit par découvrir que le mec a 0 crédibilité et à raconté un tas de mensonges comme par hasard.