Le 03 janvier 2022 à 01:15:37 :
J avais même lu quelque part qu être doué en maths, c était avoir une certaine malléabilité d'esprit pour intégrer des concepts basés uniquement sur des hypothèses, car c est ça les maths : tu ne fais que utiliser et manier des théorèmes basés sur des hypothèses.
Si tu es un peu trop libre d esprit, tu risque d'avoir des difficultés en maths.
Ah oui là on a un desco de compétition quand même
Bof.
Etre doué en Maths c'est surtout acquérir des automatismes, en bouffant des exercices.
Le 03 janvier 2022 à 01:11:31 :
Le 03 janvier 2022 à 01:07:24 :
Le 03 janvier 2022 à 01:03:54 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:01:21 :
Le 03 janvier 2022 à 01:00:12 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 00:55:53 :
Le 03 janvier 2022 à 00:51:41 davalled a écrit :
X-Mines-Ponts.. Grandes bouches aux petits bras, une bande d'autistes matheux qui vivent au crochet du contribuable grâce au pantouflage public-privé. Regardez le peu d'innovation des boites Françaises, au lieu de former des vrais ingenieurs, on satellite des binoclards matheux à la tête de toutes les boitesNombres d'entreprises leadeuses mondiales dans leur domaine par pays :
![]()
Les polytechniciens auront la mainmise sur l'industrie et un gros poids sur les choix économiques à travers les grands corps et el fait qu'ils se retrouvent a la tête de grandes entreprises est une bénédiction cela permet à l'état français de garder un contrôle sur celles-ci.
Mais bon les ahuris dans ton genre ne peuvent le comprendre.
![]()
Prendre les oligarques français comme exemples de patriotisme français, excellente idée.
![]()
D'accord l'aguri tu as lu au moins ? l'assertion de base c'étais que les X dévastent le pays depuis 50 ans, je te démontre que non et ta seule réponse c'est "ouga oligarque ouga".
![]()
Va sur des topics plus accessibles à tes modestes capacités intellectuelles.
![]()
C'est toi le crétin aigri.
Les oligarques français détruisent le pays via le pantouflage politique depuis les années 70.
![]()
Ton argument pour défendre des usines qui servent les oligarques c'est dire que les oligarques sont riches.
![]()
Et ça ira me traiter d'idiot, cocasse.
Non mon argument pour défendre les polytechniciens c'est que le fait qu'ils font de l'industrie française l'une ses plus compétitives et excellentes au monde ce n'est pas détruire le pays.
Et rien à voir avce tes délires d'oligarchie.
l'ENS et l'X sont les deux écoles qui ont apportés le plus de grands hommes à la France et c'est une fierté que cela te plaise ou non.
Et je te le rappelle les X ne font PAS DE POLITIQUE, les deux seuls présidents X datent de la troisième république.
Giscard le fameux Président du Conseil de 1874 à 1881
Le 03 janvier 2022 à 01:14:05 :
Le 03 janvier 2022 à 01:11:31 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:07:24 :
Le 03 janvier 2022 à 01:03:54 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:01:21 :
Le 03 janvier 2022 à 01:00:12 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 00:55:53 :
Le 03 janvier 2022 à 00:51:41 davalled a écrit :
X-Mines-Ponts.. Grandes bouches aux petits bras, une bande d'autistes matheux qui vivent au crochet du contribuable grâce au pantouflage public-privé. Regardez le peu d'innovation des boites Françaises, au lieu de former des vrais ingenieurs, on satellite des binoclards matheux à la tête de toutes les boitesNombres d'entreprises leadeuses mondiales dans leur domaine par pays :
![]()
Les polytechniciens auront la mainmise sur l'industrie et un gros poids sur les choix économiques à travers les grands corps et el fait qu'ils se retrouvent a la tête de grandes entreprises est une bénédiction cela permet à l'état français de garder un contrôle sur celles-ci.
Mais bon les ahuris dans ton genre ne peuvent le comprendre.
![]()
Prendre les oligarques français comme exemples de patriotisme français, excellente idée.
![]()
D'accord l'aguri tu as lu au moins ? l'assertion de base c'étais que les X dévastent le pays depuis 50 ans, je te démontre que non et ta seule réponse c'est "ouga oligarque ouga".
![]()
Va sur des topics plus accessibles à tes modestes capacités intellectuelles.
![]()
C'est toi le crétin aigri.
Les oligarques français détruisent le pays via le pantouflage politique depuis les années 70.
![]()
Ton argument pour défendre des usines qui servent les oligarques c'est dire que les oligarques sont riches.
![]()
Et ça ira me traiter d'idiot, cocasse.
Non mon argument pour défendre les polytechniciens c'est que le fait qu'ils font de l'industrie française l'une ses plus compétitives et excellentes au monde ce n'est pas détruire le pays.
Et rien à voir avce tes délires d'oligarchie.
l'ENS et l'X sont les deux écoles qui ont apportés le plus de grands hommes à la France et c'est une fierté que cela te plaise ou non.
Et je te le rappelle les X ne font PAS DE POLITIQUE, les deux seuls présidents X datent de la troisième république.
Les capitaines d'industrie sont étroitement liés à la politique, ce n'est pas seulement de la bêtise mais de la mauvaise foi à ce point là.
![]()
Et tu viendras rabâcher des histoires de QI sur un forom où d'évidence tout le monde peut raconter n'importe quoi.
Comme d'habitude on esquive habilement 95% du message pour discréditer son interlocuteur. 
Le 03 janvier 2022 à 01:17:10 :
Le 03 janvier 2022 à 01:15:37 :
J avais même lu quelque part qu être doué en maths, c était avoir une certaine malléabilité d'esprit pour intégrer des concepts basés uniquement sur des hypothèses, car c est ça les maths : tu ne fais que utiliser et manier des théorèmes basés sur des hypothèses.
Si tu es un peu trop libre d esprit, tu risque d'avoir des difficultés en maths.
Ah oui là on a un desco de compétition quand même
Bof.
Etre doué en Maths c'est surtout acquérir des automatismes, en bouffant des exercices.
Oui, c'est ce que n'assumeront jamais les mathematiciens (souvent encore etudiants) qui erigent leur matiere en temple de la pensee d'ailleurs 
Le 03 janvier 2022 à 01:15:20 Campos a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:09:26 :
Dans le livre le Prix de l'inégalité de Stiglitz, il parlaît d une expérience en Inde où il y'a des castes.Tu prends des enfants de riches et des enfants de pauvre.
Tu leur fait passer un test de QI, dans une salle tous ensemble.
Tu dis aux gosses de pauvres : Vous êtes face à des enfants de l élite. Mais faites du mieux que vous pouvez.
Les gosses de riches avaient de meilleurs résultats en moyenne que les gosses de pauvre.
Tu refais la même expérience mais sans rien dire aux enfants de pauvres : bizarrement les résultats du test étaient a peu près équivalents entre tous les gosses.
![]()
![]()
Oui les déficiences affectives et sociales du nourrisson entraîne une chute gravissime du QI d'un individu.
Le 03 janvier 2022 à 01:17:18 :
Le 03 janvier 2022 à 01:11:31 :
Le 03 janvier 2022 à 01:07:24 :
Le 03 janvier 2022 à 01:03:54 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:01:21 :
Le 03 janvier 2022 à 01:00:12 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 00:55:53 :
Le 03 janvier 2022 à 00:51:41 davalled a écrit :
X-Mines-Ponts.. Grandes bouches aux petits bras, une bande d'autistes matheux qui vivent au crochet du contribuable grâce au pantouflage public-privé. Regardez le peu d'innovation des boites Françaises, au lieu de former des vrais ingenieurs, on satellite des binoclards matheux à la tête de toutes les boitesNombres d'entreprises leadeuses mondiales dans leur domaine par pays :
![]()
Les polytechniciens auront la mainmise sur l'industrie et un gros poids sur les choix économiques à travers les grands corps et el fait qu'ils se retrouvent a la tête de grandes entreprises est une bénédiction cela permet à l'état français de garder un contrôle sur celles-ci.
Mais bon les ahuris dans ton genre ne peuvent le comprendre.
![]()
Prendre les oligarques français comme exemples de patriotisme français, excellente idée.
![]()
D'accord l'aguri tu as lu au moins ? l'assertion de base c'étais que les X dévastent le pays depuis 50 ans, je te démontre que non et ta seule réponse c'est "ouga oligarque ouga".
![]()
Va sur des topics plus accessibles à tes modestes capacités intellectuelles.
![]()
C'est toi le crétin aigri.
Les oligarques français détruisent le pays via le pantouflage politique depuis les années 70.
![]()
Ton argument pour défendre des usines qui servent les oligarques c'est dire que les oligarques sont riches.
![]()
Et ça ira me traiter d'idiot, cocasse.
Non mon argument pour défendre les polytechniciens c'est que le fait qu'ils font de l'industrie française l'une ses plus compétitives et excellentes au monde ce n'est pas détruire le pays.
Et rien à voir avce tes délires d'oligarchie.
l'ENS et l'X sont les deux écoles qui ont apportés le plus de grands hommes à la France et c'est une fierté que cela te plaise ou non.
Et je te le rappelle les X ne font PAS DE POLITIQUE, les deux seuls présidents X datent de la troisième république.
Giscard le fameux Président du Conseil de 1874 à 1881
Ahi je l'avais oublié lui, bon il a aussi fait l'ENA mais tu as raison il compte.
En écrivant mon message j'avais en-tête Sadi Carnot et Albert Lebrun.
Le 03 janvier 2022 à 01:17:10 :
Le 03 janvier 2022 à 01:15:37 :
J avais même lu quelque part qu être doué en maths, c était avoir une certaine malléabilité d'esprit pour intégrer des concepts basés uniquement sur des hypothèses, car c est ça les maths : tu ne fais que utiliser et manier des théorèmes basés sur des hypothèses.
Si tu es un peu trop libre d esprit, tu risque d'avoir des difficultés en maths.
Ah oui là on a un desco de compétition quand même
Bof.
Etre doué en Maths c'est surtout acquérir des automatismes, en bouffant des exercices.
Certes mais ça t'enferme pas dans une prison mentale qui bride ta créativité sous prétexte que "les théorèmes ont des hypothèses" 
Le 03 janvier 2022 à 01:17:10 :
Le 03 janvier 2022 à 01:15:37 :
J avais même lu quelque part qu être doué en maths, c était avoir une certaine malléabilité d'esprit pour intégrer des concepts basés uniquement sur des hypothèses, car c est ça les maths : tu ne fais que utiliser et manier des théorèmes basés sur des hypothèses.
Si tu es un peu trop libre d esprit, tu risque d'avoir des difficultés en maths.
Ah oui là on a un desco de compétition quand même
Bof.
Etre doué en Maths c'est surtout acquérir des automatismes, en bouffant des exercices.
Ahi non.
Pour vraiment réussir l'épreuve de maths de l'X ( comme un mec doué le ferait ) faut un truc en plus. Faire du full bachotage ne suffit pas.
Le 03 janvier 2022 à 01:17:41 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:14:05 :
Le 03 janvier 2022 à 01:11:31 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:07:24 :
Le 03 janvier 2022 à 01:03:54 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:01:21 :
Le 03 janvier 2022 à 01:00:12 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 00:55:53 :
Le 03 janvier 2022 à 00:51:41 davalled a écrit :
X-Mines-Ponts.. Grandes bouches aux petits bras, une bande d'autistes matheux qui vivent au crochet du contribuable grâce au pantouflage public-privé. Regardez le peu d'innovation des boites Françaises, au lieu de former des vrais ingenieurs, on satellite des binoclards matheux à la tête de toutes les boitesNombres d'entreprises leadeuses mondiales dans leur domaine par pays :
![]()
Les polytechniciens auront la mainmise sur l'industrie et un gros poids sur les choix économiques à travers les grands corps et el fait qu'ils se retrouvent a la tête de grandes entreprises est une bénédiction cela permet à l'état français de garder un contrôle sur celles-ci.
Mais bon les ahuris dans ton genre ne peuvent le comprendre.
![]()
Prendre les oligarques français comme exemples de patriotisme français, excellente idée.
![]()
D'accord l'aguri tu as lu au moins ? l'assertion de base c'étais que les X dévastent le pays depuis 50 ans, je te démontre que non et ta seule réponse c'est "ouga oligarque ouga".
![]()
Va sur des topics plus accessibles à tes modestes capacités intellectuelles.
![]()
C'est toi le crétin aigri.
Les oligarques français détruisent le pays via le pantouflage politique depuis les années 70.
![]()
Ton argument pour défendre des usines qui servent les oligarques c'est dire que les oligarques sont riches.
![]()
Et ça ira me traiter d'idiot, cocasse.
Non mon argument pour défendre les polytechniciens c'est que le fait qu'ils font de l'industrie française l'une ses plus compétitives et excellentes au monde ce n'est pas détruire le pays.
Et rien à voir avce tes délires d'oligarchie.
l'ENS et l'X sont les deux écoles qui ont apportés le plus de grands hommes à la France et c'est une fierté que cela te plaise ou non.
Et je te le rappelle les X ne font PAS DE POLITIQUE, les deux seuls présidents X datent de la troisième république.
Les capitaines d'industrie sont étroitement liés à la politique, ce n'est pas seulement de la bêtise mais de la mauvaise foi à ce point là.
![]()
Et tu viendras rabâcher des histoires de QI sur un forom où d'évidence tout le monde peut raconter n'importe quoi.Comme d'habitude on esquive habilement 95% du message pour discréditer son interlocuteur.
Après avoir rabaché mon QI sur 3 pages et faisant en passant ce que tu condamnes, surprenant non ? 
Charité bien ordonnée commence par soi même. 
Le 03 janvier 2022 à 01:18:21 :
Le 03 janvier 2022 à 01:17:10 :
Le 03 janvier 2022 à 01:15:37 :
J avais même lu quelque part qu être doué en maths, c était avoir une certaine malléabilité d'esprit pour intégrer des concepts basés uniquement sur des hypothèses, car c est ça les maths : tu ne fais que utiliser et manier des théorèmes basés sur des hypothèses.
Si tu es un peu trop libre d esprit, tu risque d'avoir des difficultés en maths.
Ah oui là on a un desco de compétition quand même
Bof.
Etre doué en Maths c'est surtout acquérir des automatismes, en bouffant des exercices.Oui, c'est ce que n'assumeront jamais les mathematiciens qui erigent leur matiere en temple de la pensee d'ailleurs
Ils ont raison...
Le volume de connaissances à acquérir pour être un bon mathématicien est vraiment important.
Sans oublier qu'en général, tu dois adosser à la maîtrise des mathématiques un champ disciplinaire qui y est attaché, voire deux pour ceux qui bossent à la fois dans l'IT et la finance.
Ce n'est pas donné à tout le monde, rien que pour la maîtrise des Maths...
Le 03 janvier 2022 à 01:10:55 :
Il a quand même pas mal bullshit son CV alors qu'il en a même pas besoin
c'est ça, ce mec là est connu dans le réseau, les chasseurs de têtes se battent pour l'avoir
il doit recevoir des tonnes de proposition par jour, son site et son cv c'est juste parce qu'il est obligé d'avoir une 'vitrine' pour qu'on le contacte
Le 03 janvier 2022 à 01:03:40 :
Le 03 janvier 2022 à 01:02:43 :
Le 02 janvier 2022 à 22:49:23 :
Le 02 janvier 2022 à 22:48:57 :
Tout ça pour finir à 1K5 dans un institut de recherche parisienIl ira à Londres, t'en fais pas pour lui
Ceci l'astuce du PHD en économie pour exercer en tant que quant et rafler 1m/ an à la city ou à wall street
Dire que dans ma boite y'a un X/LSE qui n'a jamais bossé dans la finance
Le 03 janvier 2022 à 01:19:26 :
Le 03 janvier 2022 à 01:17:10 :
Le 03 janvier 2022 à 01:15:37 :
J avais même lu quelque part qu être doué en maths, c était avoir une certaine malléabilité d'esprit pour intégrer des concepts basés uniquement sur des hypothèses, car c est ça les maths : tu ne fais que utiliser et manier des théorèmes basés sur des hypothèses.
Si tu es un peu trop libre d esprit, tu risque d'avoir des difficultés en maths.
Ah oui là on a un desco de compétition quand même
Bof.
Etre doué en Maths c'est surtout acquérir des automatismes, en bouffant des exercices.Ahi non.
Pour vraiment réussir l'épreuve de maths de l'X ( comme un mec doué le ferait ) faut un truc en plus. Faire du full bachotage ne suffit pas.
Nan mais bouffer des exercices ce n'est pas faire du bachotage, hein.
Surtout en prépa.
Le 24 novembre 2020 à 14:24:00 Wohaha5052 a écrit :
Des études menées sur des adultes ont révélé une héritabilité du QI comprise entre 57 % et 73 % :
[1] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/neu.10160 (article cité 1088 fois)La corrélation du QI monte à 80% entre deux vrais jumeaux :
[2] http://psych.colorado.edu/~carey/pdfFiles/IQ_Plomin02.pdf (cité 475 fois)Les études les plus récentes montrent une héritabilité du QI allant jusqu'à 80 % :
[3] https://www.nature.com/articles/mp2014105.pdf (article cité 501 fois)Le QI, qui était faiblement corrélé avec la génétique chez les enfants, est maintenant fortement corrélé avec la génétique chez les adolescents et les adultes. L'héritabilité du QI augmente avec l'âge et atteint une asymptote à 18-20 ans et se maintient à ce niveau jusqu'à l'âge adulte. Ce phénomène est connu sous le nom d'effet Wilson :
[4] https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/FF406CC4CF286D78AF72C9E7EF9B5E3F/S1832427413000546a.pdf/wilson_effect_the_increase_in_heritability_of_iq_with_age.pdf (article cité 93 fois)On dénombre au moins une cinquantaine de gènes impliqués dans l'intelligence :
[5] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5665562/pdf/nihms871043.pdf (cité 337 fois)Environ 300 gènes sont impliqués dans diverses formes de déficience intellectuelle :
[6] https://www.nature.com/articles/5201595.pdf (cité 344 fois)Des études sur des jumeaux ont montré que l'intelligence et le volume du cerveau sont moyennement corrélés, de l'ordre de 30% à 40% :
[7] https://www.researchgate.net/profile/Dianne_Lefly/publication/12547910_A_Twin_MRI_Study_of_Size_Variations_in_the_Human_Brain/links/0fcfd5057458fb9ab2000000.pdf (cité 231 fois)Le 17 mars 2021 à 12:36:45 Bolkonsky a écrit :
Selon deux chercheurs de la très réputé University of New England, Bryan Byrne et Katrina Grasby.Ici leur article de recherche synthétisé dans The Conversation , avec les graphiques qui montrent que le milieu social et familial n'ont en fait qu'un impact extrêmement marginal sur les résultats qu'enregistrent les enfants aux différents tests qu'on leur fait passer, au contraire de leur patrimoine génétique, ici principalement mesuré à travers le Quotient intellectuel. https://theconversation.com/for-australian-students-academic-potential-still-outweighs-social-circumstances-82441
Ici leur article scientifique détaillé, qu'un mec en master sciences de l'éducation (
) m'avait fait lire : https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10888438.2013.800521
En gros, ils ont étudié un panel de plusieurs centaines de jumeaux à haut potentiel ayant été séparé dès la naissance dans des familles de conditions sociales différentes. Il en ressort que la seule variable intangible expliquant l'échec scolaire est le patrimoine génétique, car les enfants à haut potentiel ayant grandi dans une famille pauvre parvenaient quand même à un niveau de résultats scolaires quasiment identiques à celui de leur frère jumeau (lui aussi à haut potentiel) ayant grandi dans une famille riche et cultivée .
Oubliez les histoires de capital culturel, de domination symbolique, de formatage etc. : dans la majorité des cas, si un gosse est intelligent et qu'il n'a pas de problèmes particuliers sur le plan personnel et psychologique, il réussira, point. A l'inverse, l'étude en question montre que ceux qui échouent n'échouent pas pour des raisons sociologiques, mais tout simplement car, malheureusement pour eux, ils n'ont pas les bons gênes.
Voilà la blackpill ultime : presque rien n'est construit socialement, tout n'est que rapport de domination entre des individus ayant été gâtés à la naissance par leur patrimoine génétique, et d'autres qui seront condamnés toute leur existence à la médiocrité car ils n'ont pas hérité des bons gênes
Je condamne fermement ces postes évidemment
Le 03 janvier 2022 à 01:19:26 :
Le 03 janvier 2022 à 01:17:10 :
Le 03 janvier 2022 à 01:15:37 :
J avais même lu quelque part qu être doué en maths, c était avoir une certaine malléabilité d'esprit pour intégrer des concepts basés uniquement sur des hypothèses, car c est ça les maths : tu ne fais que utiliser et manier des théorèmes basés sur des hypothèses.
Si tu es un peu trop libre d esprit, tu risque d'avoir des difficultés en maths.
Ah oui là on a un desco de compétition quand même
Bof.
Etre doué en Maths c'est surtout acquérir des automatismes, en bouffant des exercices.Ahi non.
Pour vraiment réussir l'épreuve de maths de l'X ( comme un mec doué le ferait ) faut un truc en plus. Faire du full bachotage ne suffit pas.
Va falloir arreter ce genre d'idioties.
99% des gens qui ont l'X ou les ENS sont des brutes de travail qui ont fait des centaines et des centaines d'exercices et arrivent a lier l'epreuve qu'ils ont devant eux a qqch qu'ils ont deja vu de pres ou de loin.
Le genie qui a "un truc en plus" c'est une fois tous les 10 ans. Le mec moyen qui choppe l'X c'est juste un CSP+ mis en bonne condition pas son entourage qui a travaillé comme une brute. Alors oui ils sont au dessus de la moyenne en terme """"""""d;intelligence"""""""" (et surtout de capacité de travail, d'ego, de memorisation, etc...) mais de la a dire qu'ils ont "un truc en plus"... Et j'ai eu l'X.
L'ENA avait des places réservées pour l'X jusqu'à il y a peu.
Si la France a des problèmes aujourd'hui c'est certainement pas à cause des polytechniciens, mais à cause de sa pyramide des âges complètement niquée.
Par contre, ils font tous du code à l'X ? Comment on peut vouloir faire une carrière dans la programmation, même si ça rapporte, ça me dépasse putain.
Le 03 janvier 2022 à 01:19:49 :
Le 03 janvier 2022 à 01:17:41 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:14:05 :
Le 03 janvier 2022 à 01:11:31 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:07:24 :
Le 03 janvier 2022 à 01:03:54 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 01:01:21 :
Le 03 janvier 2022 à 01:00:12 NeoEsclave2 a écrit :
Le 03 janvier 2022 à 00:55:53 :
Le 03 janvier 2022 à 00:51:41 davalled a écrit :
X-Mines-Ponts.. Grandes bouches aux petits bras, une bande d'autistes matheux qui vivent au crochet du contribuable grâce au pantouflage public-privé. Regardez le peu d'innovation des boites Françaises, au lieu de former des vrais ingenieurs, on satellite des binoclards matheux à la tête de toutes les boitesNombres d'entreprises leadeuses mondiales dans leur domaine par pays :
![]()
Les polytechniciens auront la mainmise sur l'industrie et un gros poids sur les choix économiques à travers les grands corps et el fait qu'ils se retrouvent a la tête de grandes entreprises est une bénédiction cela permet à l'état français de garder un contrôle sur celles-ci.
Mais bon les ahuris dans ton genre ne peuvent le comprendre.
![]()
Prendre les oligarques français comme exemples de patriotisme français, excellente idée.
![]()
D'accord l'aguri tu as lu au moins ? l'assertion de base c'étais que les X dévastent le pays depuis 50 ans, je te démontre que non et ta seule réponse c'est "ouga oligarque ouga".
![]()
Va sur des topics plus accessibles à tes modestes capacités intellectuelles.
![]()
C'est toi le crétin aigri.
Les oligarques français détruisent le pays via le pantouflage politique depuis les années 70.
![]()
Ton argument pour défendre des usines qui servent les oligarques c'est dire que les oligarques sont riches.
![]()
Et ça ira me traiter d'idiot, cocasse.
Non mon argument pour défendre les polytechniciens c'est que le fait qu'ils font de l'industrie française l'une ses plus compétitives et excellentes au monde ce n'est pas détruire le pays.
Et rien à voir avce tes délires d'oligarchie.
l'ENS et l'X sont les deux écoles qui ont apportés le plus de grands hommes à la France et c'est une fierté que cela te plaise ou non.
Et je te le rappelle les X ne font PAS DE POLITIQUE, les deux seuls présidents X datent de la troisième république.
Les capitaines d'industrie sont étroitement liés à la politique, ce n'est pas seulement de la bêtise mais de la mauvaise foi à ce point là.
![]()
Et tu viendras rabâcher des histoires de QI sur un forom où d'évidence tout le monde peut raconter n'importe quoi.Comme d'habitude on esquive habilement 95% du message pour discréditer son interlocuteur.
Après avoir rabaché mon QI sur 3 pages et faisant en passant ce que tu condamnes, surprenant non ?
Charité bien ordonnée commence par soi même.
Depuis 3 pages tes réponses se résument à "oligarque oligarque" sans une seule fois démentir mon assertion de base. 
Tu t'attendais à quoi ? 
Le 03 janvier 2022 à 01:21:15 :
Le 24 novembre 2020 à 14:24:00 Wohaha5052 a écrit :
Des études menées sur des adultes ont révélé une héritabilité du QI comprise entre 57 % et 73 % :
[1] https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/neu.10160 (article cité 1088 fois)La corrélation du QI monte à 80% entre deux vrais jumeaux :
[2] http://psych.colorado.edu/~carey/pdfFiles/IQ_Plomin02.pdf (cité 475 fois)Les études les plus récentes montrent une héritabilité du QI allant jusqu'à 80 % :
[3] https://www.nature.com/articles/mp2014105.pdf (article cité 501 fois)Le QI, qui était faiblement corrélé avec la génétique chez les enfants, est maintenant fortement corrélé avec la génétique chez les adolescents et les adultes. L'héritabilité du QI augmente avec l'âge et atteint une asymptote à 18-20 ans et se maintient à ce niveau jusqu'à l'âge adulte. Ce phénomène est connu sous le nom d'effet Wilson :
[4] https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/FF406CC4CF286D78AF72C9E7EF9B5E3F/S1832427413000546a.pdf/wilson_effect_the_increase_in_heritability_of_iq_with_age.pdf (article cité 93 fois)On dénombre au moins une cinquantaine de gènes impliqués dans l'intelligence :
[5] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5665562/pdf/nihms871043.pdf (cité 337 fois)Environ 300 gènes sont impliqués dans diverses formes de déficience intellectuelle :
[6] https://www.nature.com/articles/5201595.pdf (cité 344 fois)Des études sur des jumeaux ont montré que l'intelligence et le volume du cerveau sont moyennement corrélés, de l'ordre de 30% à 40% :
[7] https://www.researchgate.net/profile/Dianne_Lefly/publication/12547910_A_Twin_MRI_Study_of_Size_Variations_in_the_Human_Brain/links/0fcfd5057458fb9ab2000000.pdf (cité 231 fois)Le 17 mars 2021 à 12:36:45 Bolkonsky a écrit :
Selon deux chercheurs de la très réputé University of New England, Bryan Byrne et Katrina Grasby.Ici leur article de recherche synthétisé dans The Conversation , avec les graphiques qui montrent que le milieu social et familial n'ont en fait qu'un impact extrêmement marginal sur les résultats qu'enregistrent les enfants aux différents tests qu'on leur fait passer, au contraire de leur patrimoine génétique, ici principalement mesuré à travers le Quotient intellectuel. https://theconversation.com/for-australian-students-academic-potential-still-outweighs-social-circumstances-82441
Ici leur article scientifique détaillé, qu'un mec en master sciences de l'éducation (
) m'avait fait lire : https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10888438.2013.800521
En gros, ils ont étudié un panel de plusieurs centaines de jumeaux à haut potentiel ayant été séparé dès la naissance dans des familles de conditions sociales différentes. Il en ressort que la seule variable intangible expliquant l'échec scolaire est le patrimoine génétique, car les enfants à haut potentiel ayant grandi dans une famille pauvre parvenaient quand même à un niveau de résultats scolaires quasiment identiques à celui de leur frère jumeau (lui aussi à haut potentiel) ayant grandi dans une famille riche et cultivée .
Oubliez les histoires de capital culturel, de domination symbolique, de formatage etc. : dans la majorité des cas, si un gosse est intelligent et qu'il n'a pas de problèmes particuliers sur le plan personnel et psychologique, il réussira, point. A l'inverse, l'étude en question montre que ceux qui échouent n'échouent pas pour des raisons sociologiques, mais tout simplement car, malheureusement pour eux, ils n'ont pas les bons gênes.
Voilà la blackpill ultime : presque rien n'est construit socialement, tout n'est que rapport de domination entre des individus ayant été gâtés à la naissance par leur patrimoine génétique, et d'autres qui seront condamnés toute leur existence à la médiocrité car ils n'ont pas hérité des bons gênes
Je condamne fermement ces postes évidemment
Le pavé du D 
JvArchive compagnon