Incohérences Harry Potter

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Le 07 décembre 2020 à 14:13:58 EmpereurLinc a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 14:09:17 Wandpotter a écrit :
Tu peut trompé la potion en modifiant ta mémoire par exemple.

Non ça c'est la pensine

Si tu modifie ta mémoire la potion te feras dire que que tu pense être la vérité et non pas la vérité en elle même donc si tu modifie ta mémoire tu peut t'en tiré face à la potion .

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Je comprends mieux Rogue qui a été harcelé et ridiculisé par le père de Harry pendant toute sa scolarité.

Vernon doit l'avoir à peine connu, James ne lui a rien fait subir directement. On dirait juste de la méchanceté gratuite (+par peur et par amour pour Pétunia ok mais quand même)

Le 07 décembre 2020 à 15:24:31 CondomXXL a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:10:35 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:10:34 CondomXXL a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 11:37:06 Mugowar a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 00:39:18 CondomXXL a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 14:21:27 Mugowar a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 13:55:26 CondomXXL a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 11:57:05 Mugowar a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 10:30:52 Cocktail146 a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 01:51:21 Mugowar a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 01:01:59 Cocktail146 a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 00:53:04 Mugowar a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 00:44:11 Cocktail146 a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 00:35:32 Mugowar a écrit :

Le 05 décembre 2020 à 00:25:46 Cocktail146 a écrit :

Le 04 décembre 2020 à 14:40:29 CondomXXL a écrit :
Dans le 4 : Il se passe quoi si on conteste la décision de la Coupe de Feu ?

Surtout que là c'est un cas de tricherie (que ce soit harry ou quelqu'un d'autre qui ait mis son nom, c'est de la tricherie)

le réglement devrait prévoir une disqualification dans ce cas

Je vois ça comme une facilité scénaristique de dire "son nom est sorti donc il est obligé de participer".

Contrat magique ne veut rien dire, c'est pas un serment inviolable il ne va pas mourri s'il ne participe pas. Évidemment si ça avait été un majeur qui se serait inscrit je comprendrais qu'on dise "pas de retour en arrière" mais là c'est un gamin de 14 ans et en plus c'est pas comme s'il avait pris la place de quelqu'un d'autre là ils sont 2 de la même école ce qui est complètement ridicule.

Il a pu participer pour des raisons de facilité scénaristique mais sinon Voldemort a été bête de penser que ça pourrait passer. Dans ce cas fais au moins en sorte qu'il n'y ait pas d'autre élève de Poudlard choisi

Oui c'est bien sûr une facilité scénaristique, dans le monde réel personne ne laisse un gars de 14 ans faire des épreuves qui demandent une magie d'un élève de 17 ans. Le seul truc qui peut excuser l'erreur de Voldemort c'est la nouveauté de la limite d'âge qui a été instaurée pour ce tournoi.

Mais après c'est vrai que Voldemort a été con de croire que 4 champions pour un tournoi à 3 sorciers ça passerait. On peut aussi imaginer qu'il n'avait pas prévu qu'Harry soit le dernier choisi, l'annonce de sa nomination serait passée moins suspecte s'il avait pas été dernier ou si Cedric avait été choisi après lui, dans ce cas c'est peut-être Cedric qui aurait été accusé de triche

Même s'il avait été choisi avant Cédric ça aurait été tout aussi suspect car la règle est d'avoir 17 ans minimum. Cédric n'aurait jamais pu être accusé de triche, sauf si c'était un gars majeur dont le nom était sorti avant.

Et non la nouveauté de la limite d'âge n'excuse pas son erreur car il a dû savoir à peu près au même moment qu'il a appris que le tournoi reprendrait qu'il y avait cette règle. S'il a bâti un plan sur un évènement il a dû se renseigner un minimum sur son déroulement.

La nomination d'Harry serait peut-être passée un peu plus inaperçue s'il avait été choisi avant Cedric mais quoi qu'il arrive on aurait accusé Harry de triche.
Pour la limite d'âge Voldemort n'aurait pas pu être au courant parce que Bertha Jorkins a dit tout ce qu'elle savit sur l'organisation du tournoi, les seules personnes qui savaient pour la limite d'âge devaient être Croupton, Verpey et les 3 directeurs, c'est resté un secret jusqu'à l'annonce officielle.

Il est vrai que Malefoy demande à Harry dans le Poudlard express s'il a l'intention de s'inscrire donc c'est peut-être vrai que ce détail n'était pas encore rendu public.

Cependant entre le jour de la rentrée où ils font l'annonce et le dépouillement le soir d'Halloween il s'est écoulé 2 mois donc ils étaient au courant de l'échec très probable du plan. Il aurai fallu changer de plan tant que l'imposteur était encore à Poudlard parce qu'en plus dans tous les cas s'ils croyaient Harry sur parole ils sauraient que quelqu'un a trafiqué la coupe donc l'autre n'a pas intérêt à se faire démasquer.

Oui c'est vrai mais la question est de savoir s'ils avaient ou non un plan B. Je pense que non donc ils se sont sûrement dit foutu pour foutu on y va, au pire s'il y a des doutes on prêchera pour la paroisse d'Harry pour qu'il soit accepté dans le tournoi. Croupton Jr avait son père sous Imperium donc il devait savoir que tous les champions choisis étaient obligés de concourir et une fois qu'Harry était accepté tout allait se dérouler comme prévu jusqu'au labyrinthe

Tous les champions choisis sont obligés de concourir pourquoi pas sauf que là il y a 2 champions pour la même école. Même si ça avait été 2 élèves de 7ème année d’une même école vs 2 autres élèves de 2 écoles différentes déjà ça aurait du mal à passer. Pas d’équité et tricherie/magouille très probable.

Mais en plus Harry n’est même pas majeur et complètement novice (il n’a pas juste 1 an ou 2 de moins là il sort de la 3ème année où il a quasiment rien appris en 3 ans à part expelliarmus et un sort contre les Détraqueurs).

Bref il cumule tout ce qu’il ne faut pas et c’est passé. Il aurait dû le convoquer dans son bureau et transformer un parchemin en Portoloin dès Septembre.

2ème tâche il faut trouver un moyen de respirer sous l'eau (sortilège de tetenbulle enseigné avant la 7ème année donc que de la révision pour les 3 grands) et 3ème tache esquiver les obstacles avec des sorts basiques genre Reducto, Spero Patronum, Impedimenta. Au final c'est plus le danger du tournoi qui introduit la limite d'âge plutôt que les compétences magiques. Je pense aussi que l'école a voulu jouer la sécurité en n'acceptant que les majeurs parce qu'en cas de mort ça ferait moins de problèmes qu'avec un mineur à cause de la responsabilité de l'école et tout

Au passage je trouve bizarre que Harry, Ron et (surtout) Hermione n'aient rien trouvé malgré toutes leurs recherches.

Le sortilège de Têtenbulle n'est pas quelque chose de rare ou de complexe, et eux qui ont passé des heures à la bibliothèque pour trouver comment respirer sous l'eau, ils ne sont pas tombés dessus ?

Le sort n'est appris qu'en 5ème année parce que des élèves de la classe d'Harry l'utilisent dans les couloirs pour ne pas sentir les bombabouses. Hermione en avait peut-être entendu parler avant mais comme aucun pote d'Harry ne l'avait appris, Harry ne pouvait pas s'en servir

Ils auraient logiquement dû tomber dessus pendant leurs longues heures de recherche à la bibliothèque

Oui mais ils ne l'ont pas appris donc ça n'aurait servi à rien

Il est tout à fait possible d'apprendre un sort juste en le trouvant dans un livre et même sans un cours, suffit de s'entraîner

Harry n'a découvert le secret de l'oeuf que 2 jours avant la tâche, même s'ils avaient découvert le sortilège 2 jours avant, c'est complètement impossible de réussir un sortilège aussi complexe en aussi peu de temps, il ne suffit pas de lancer une formule magique pour que ça marche, un 4ème année n'a pas la puissance magique d'un 7ème année

Qu'est-ce que tu racontes, il découvre le secret de l'oeuf deux jours après Noël donc le 26 décembre, l'épreuve est le 24 février

Oui j'ai confondu avec le film mais bref, toujours est-il que ce sort n'est pas du niveau d'un 4ème année. Le Patronus n'était pas non plus du niveau d'un 3ème année mais Harry l'a appris grâce à un prof, pour le sortilège de Têtenbulle personne ne l'a appris donc personne ne pouvait l'enseigner à Harry

Le 07 décembre 2020 à 15:33:01 CondomXXL a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Je comprends mieux Rogue qui a été harcelé et ridiculisé par le père de Harry pendant toute sa scolarité.

Vernon doit l'avoir à peine connu, James ne lui a rien fait subir directement. On dirait juste de la méchanceté gratuite (+par peur et par amour pour Pétunia ok mais quand même)

Apparemment James s’était foutu de la gueule de Vernon lors d’un repas (un peu comme les jumeaux avec Dudley). Vernon le déteste.

https://www.google.fr/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/1638783

Le 07 décembre 2020 à 15:36:06 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:33:01 CondomXXL a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Je comprends mieux Rogue qui a été harcelé et ridiculisé par le père de Harry pendant toute sa scolarité.

Vernon doit l'avoir à peine connu, James ne lui a rien fait subir directement. On dirait juste de la méchanceté gratuite (+par peur et par amour pour Pétunia ok mais quand même)

Apparemment James s’était foutu de la gueule de Vernon lors d’un repas (un peu comme les jumeaux avec Dudley). Vernon le déteste.

https://www.google.fr/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/1638783

Mais quel connard ce James

Le 07 décembre 2020 à 15:37:01 CondomXXL a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:36:06 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:33:01 CondomXXL a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Je comprends mieux Rogue qui a été harcelé et ridiculisé par le père de Harry pendant toute sa scolarité.

Vernon doit l'avoir à peine connu, James ne lui a rien fait subir directement. On dirait juste de la méchanceté gratuite (+par peur et par amour pour Pétunia ok mais quand même)

Apparemment James s’était foutu de la gueule de Vernon lors d’un repas (un peu comme les jumeaux avec Dudley). Vernon le déteste.

https://www.google.fr/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/1638783

Mais quel connard ce James

Et c’est Harry qui en a fait les frais. Il paie les erreurs de son père chez lui et à l’école

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Non au contraire je pense qu'il l'aime plus qu'il ne le déteste. Dans les premières années il le détestait vraiment mais plus il grandit plus Rogue sent le danger approcher et plus il se met à veiller sur Harry : il prévient l'ordre dans le 5, on apprend dans le 7 qu'il défendait la cause d'Harry pendant la 6ème année, il lui envoie la biche, il joue l'agent double aussi pour le sauver. Après la mort de Lily, Dumbledore lui a conseillé de protéger Harry en mémoire de Lily, Rogue a accepté implicitement mais en revanche Dumbledore ne devait jamais révéler à qui que ce soit que Rogue aimait Lily

Le 07 décembre 2020 à 15:38:15 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Non au contraire je pense qu'il l'aime plus qu'il ne le déteste. Dans les premières années il le détestait vraiment mais plus il grandit plus Rogue sent le danger approcher et plus il se met à veiller sur Harry : il prévient l'ordre dans le 5, on apprend dans le 7 qu'il défendait la cause d'Harry pendant la 6ème année, il lui envoie la biche, il joue l'agent double aussi pour le sauver. Après la mort de Lily, Dumbledore lui a conseillé de protéger Harry en mémoire de Lily, Rogue a accepté implicitement mais en revanche Dumbledore ne devait jamais révéler à qui que ce soit que Rogue aimait Lily

Pourtant dans le tome 6 il lui donne plein de retenues et il dit à Dumbledore (dans la pensine) qu’on croirait que c’est son père qui est revenu.

La ressemblance physique entre James et Harry est la raison principale de la haine de Rogue et Vernon.

Le 07 décembre 2020 à 15:40:47 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:38:15 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Non au contraire je pense qu'il l'aime plus qu'il ne le déteste. Dans les premières années il le détestait vraiment mais plus il grandit plus Rogue sent le danger approcher et plus il se met à veiller sur Harry : il prévient l'ordre dans le 5, on apprend dans le 7 qu'il défendait la cause d'Harry pendant la 6ème année, il lui envoie la biche, il joue l'agent double aussi pour le sauver. Après la mort de Lily, Dumbledore lui a conseillé de protéger Harry en mémoire de Lily, Rogue a accepté implicitement mais en revanche Dumbledore ne devait jamais révéler à qui que ce soit que Rogue aimait Lily

Pourtant dans le tome 6 il lui donne plein de retenues et il dit à Dumbledore (dans la pensine) qu’on croirait que c’est son père qui est revenu.

La ressemblance physique entre James et Harry est la raison principale de la haine de Rogue et Vernon.

Il lui donne tout une série de retenues le samedi car il a utilisé Sectumsempra et je crois que Rogue avait peur qu'Harry découvre que Rogue était le prince. Il est un peu dans une haine continuelle envers Harry car il ressemble à son père mais parfois sa haine s'estompe, il repense à son amour et sa promesse pour le sauver. Rogue a honte de ses sentiments amoureux donc il essaye de les masquer auprès de Dumbledore mais Dumbledore n'est pas dupe et se souvient de leur promesse, il sait au fond de lui que Rogue, par soumission à Dumbledore et par amour pour Lily, essaye de protéger Harry. Il lui sauve même la vie pendant son 1er match de quidditch alors qu'à l'époque il le détestait beaucoup

Le 06 décembre 2020 à 12:57:08 Cocktail146 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 12:02:18 SaumonArcEnCiel a écrit :
Pourquoi Sirius Black est directement pote avec Buck ? Il n'a pas dû lui faire de révérence j'ai vérifié dans le livre 3, il monte dessus d'un coup et part avec...

Y'a une backstory du genre c'est un vieux hypogriffe ?

Peut-être que comme Sirius est le pote de Harry il n'avait pas besoin de lui faire une révérence puisque Harry était présent sur le dos de Buck à ce moment-là. Tu remarqueras que Hermione non plus ne lui en a pas fait.

C'est comme si Harry était garant pour eux puisqu'il est monté le premier et qu'il les a fait monter

Les élèves ont appris à dresser les hypogriffes au cours de hagrid avant l'incident avec malfoy, mais pas forcément avec buck

Le 07 décembre 2020 à 17:03:09 SaumonArcEnCiel a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 12:57:08 Cocktail146 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 12:02:18 SaumonArcEnCiel a écrit :
Pourquoi Sirius Black est directement pote avec Buck ? Il n'a pas dû lui faire de révérence j'ai vérifié dans le livre 3, il monte dessus d'un coup et part avec...

Y'a une backstory du genre c'est un vieux hypogriffe ?

Peut-être que comme Sirius est le pote de Harry il n'avait pas besoin de lui faire une révérence puisque Harry était présent sur le dos de Buck à ce moment-là. Tu remarqueras que Hermione non plus ne lui en a pas fait.

C'est comme si Harry était garant pour eux puisqu'il est monté le premier et qu'il les a fait monter

Les élèves ont appris à dresser les hypogriffes au cours de hagrid avant l'incident avec malfoy, mais pas forcément avec buck

Si c’était bien avec Buck (d’ailleurs c’est pour ça qu’il est condamné) mais je ne vois pas le rapport avec la scène qui a lieu un autre jour.

J’explique qu’en gros Harry a pu monter sur le dos de Buck car il s’est incliné devant lui et que Hermione et Sirius étant ses invités/amis ils n’ont pas eu besoin de s’incliner puisque c’est Harry qui décide de les faire monter. L’hippogriphe dont Harry avait gagné la confiance a bien vu que c’était Harry qui les faisait monter donc c’est pour ça qu’ils ont pu monter directement. Il obéissait à Harry.

Après être monté il fait la courte échelle à Hermione pour qu’elle puisse s’installer à son tour et enfin il aide Sirius à s’échapper en le faisant monter également.

Le 07 décembre 2020 à 18:05:22 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 17:03:09 SaumonArcEnCiel a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 12:57:08 Cocktail146 a écrit :

Le 06 décembre 2020 à 12:02:18 SaumonArcEnCiel a écrit :
Pourquoi Sirius Black est directement pote avec Buck ? Il n'a pas dû lui faire de révérence j'ai vérifié dans le livre 3, il monte dessus d'un coup et part avec...

Y'a une backstory du genre c'est un vieux hypogriffe ?

Peut-être que comme Sirius est le pote de Harry il n'avait pas besoin de lui faire une révérence puisque Harry était présent sur le dos de Buck à ce moment-là. Tu remarqueras que Hermione non plus ne lui en a pas fait.

C'est comme si Harry était garant pour eux puisqu'il est monté le premier et qu'il les a fait monter

Les élèves ont appris à dresser les hypogriffes au cours de hagrid avant l'incident avec malfoy, mais pas forcément avec buck

Si c’était bien avec Buck (d’ailleurs c’est pour ça qu’il est condamné) mais je ne vois pas le rapport avec la scène qui a lieu un autre jour.

J’explique qu’en gros Harry a pu monter sur le dos de Buck car il s’est incliné devant lui et que Hermione et Sirius étant ses invités/amis ils n’ont pas eu besoin de s’incliner puisque c’est Harry qui décide de les faire monter. L’hippogriphe dont Harry avait gagné la confiance a bien vu que c’était Harry qui les faisait monter donc c’est pour ça qu’ils ont pu monter directement. Il obéissait à Harry.

Après être monté il fait la courte échelle à Hermione pour qu’elle puisse s’installer à son tour et enfin il aide Sirius à s’échapper en le faisant monter également.

Bof car il a le respect de hagrid et harry doit quand même faire la révérence

Le 07 décembre 2020 à 15:49:05 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:40:47 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:38:15 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Non au contraire je pense qu'il l'aime plus qu'il ne le déteste. Dans les premières années il le détestait vraiment mais plus il grandit plus Rogue sent le danger approcher et plus il se met à veiller sur Harry : il prévient l'ordre dans le 5, on apprend dans le 7 qu'il défendait la cause d'Harry pendant la 6ème année, il lui envoie la biche, il joue l'agent double aussi pour le sauver. Après la mort de Lily, Dumbledore lui a conseillé de protéger Harry en mémoire de Lily, Rogue a accepté implicitement mais en revanche Dumbledore ne devait jamais révéler à qui que ce soit que Rogue aimait Lily

Pourtant dans le tome 6 il lui donne plein de retenues et il dit à Dumbledore (dans la pensine) qu’on croirait que c’est son père qui est revenu.

La ressemblance physique entre James et Harry est la raison principale de la haine de Rogue et Vernon.

Il lui donne tout une série de retenues le samedi car il a utilisé Sectumsempra et je crois que Rogue avait peur qu'Harry découvre que Rogue était le prince. Il est un peu dans une haine continuelle envers Harry car il ressemble à son père mais parfois sa haine s'estompe, il repense à son amour et sa promesse pour le sauver. Rogue a honte de ses sentiments amoureux donc il essaye de les masquer auprès de Dumbledore mais Dumbledore n'est pas dupe et se souvient de leur promesse, il sait au fond de lui que Rogue, par soumission à Dumbledore et par amour pour Lily, essaye de protéger Harry. Il lui sauve même la vie pendant son 1er match de quidditch alors qu'à l'époque il le détestait beaucoup

Le fait que Rogue sauve la vie de Harry une fois tous les 2-3 ans ne signifie pas qu’il l’aime réellement. Je pense qu’il fait uniquement pour Lily mais qu’il a toujours détesté Harry, sauf que comme il l’explique à Bellatrix il ne va pas le laisser crever devant lui sans rien faire. C’est plus comme ça que je vois les choses.

D’ailleurs quand Dumbledore demande à Rogue s’il en est venu à éprouver de l’affection pour Harry (quand il s’étonne qu’il doit mourrir) il répond « pour lui ? » avant de faire un Patronus.

Donc pour moi il fait vraiment les choses que pour Lily et aussi par engagement plus qu’autre chose. C’est comme si tu voyais un type que tu détestais en danger bon tu ne vas pas le laisser crever non plus mais quand tu vois à quel point il est odieux avec Harry c’est impossible de penser qu’il puisse l’aimer. Harry lui rappelle trop James.

Au moins si Pétunia est dure avec Harry ça peut se comprendre un peu plus parce que quand tu vis avec quelqu’un c’est pas pareil et elle n’a pas eu le choix de l’adopter en plus. Comme ça du jour au lendemain.

Je n'ai pas checké toutes les pages.

Comment cela se fait-il que Harry soit le maître de la baguette de Sureau alors qu'il n'a jamais réellement désarmé Malefoy la possédant?

Si un désarmement suffit à prendre possession d'une baguette, comment se fait-il que celles-ci ne soient pas continuellement interchangées entre les sorciers jusqu'à être encore plus dégoutantes qu'un clavier d'ordinateur?

Et si l'histoire du désarmement ne s'applique qu'avec la baguette de Sureau, comment cela se fait-il que cette raison soit si moisie bien que le dénouement de la saga repose entièrement sur cette explication?

Le 07 décembre 2020 à 18:33:46 VaillantduPre a écrit :
Je n'ai pas checké toutes les pages.

Comment cela se fait-il que Harry soit le maître de la baguette de Sureau alors qu'il n'a jamais réellement désarmé Malefoy la possédant?

Si un désarmement suffit à prendre possession d'une baguette, comment se fait-il que celles-ci ne soient pas continuellement interchangées entre les sorciers jusqu'à être encore plus dégoutantes qu'un clavier d'ordinateur?

Et si l'histoire du désarmement ne s'applique qu'avec la baguette de Sureau, comment cela se fait-il que cette raison soit si moisie bien que le dénouement de la saga repose entièrement sur cette explication?

Tout le dénouement se résume pas à ça mais c'est vrais que c'est une grosse facilité scénaristique que le simple fait de prendre la baguette d'un maitre de la baguette de sureau change son allégeance autant .

Le 07 décembre 2020 à 18:33:46 VaillantduPre a écrit :
Je n'ai pas checké toutes les pages.

Comment cela se fait-il que Harry soit le maître de la baguette de Sureau alors qu'il n'a jamais réellement désarmé Malefoy la possédant?

Si un désarmement suffit à prendre possession d'une baguette, comment se fait-il que celles-ci ne soient pas continuellement interchangées entre les sorciers jusqu'à être encore plus dégoutantes qu'un clavier d'ordinateur?

Et si l'histoire du désarmement ne s'applique qu'avec la baguette de Sureau, comment cela se fait-il que cette raison soit si moisie bien que le dénouement de la saga repose entièrement sur cette explication?

Pour moi c’est une facilité scénaristique, une machination pour que Harry devienne le maître de la baguette.

Effectivement si Drago a fait l’effort de désarmer la bonne baguette, ce n’est pas le cas de Harry.

Le 07 décembre 2020 à 18:37:39 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 18:33:46 VaillantduPre a écrit :
Je n'ai pas checké toutes les pages.

Comment cela se fait-il que Harry soit le maître de la baguette de Sureau alors qu'il n'a jamais réellement désarmé Malefoy la possédant?

Si un désarmement suffit à prendre possession d'une baguette, comment se fait-il que celles-ci ne soient pas continuellement interchangées entre les sorciers jusqu'à être encore plus dégoutantes qu'un clavier d'ordinateur?

Et si l'histoire du désarmement ne s'applique qu'avec la baguette de Sureau, comment cela se fait-il que cette raison soit si moisie bien que le dénouement de la saga repose entièrement sur cette explication?

Pour moi c’est une facilité scénaristique, une machination pour que Harry devienne le maître de la baguette.

Effectivement si Drago a fait l’effort de désarmer la bonne baguette, ce n’est pas le cas de Harry.

En soi elle aurait jamais du inclure cette histoire de maitre de la baguette