Topic de wandpotter :

Incohérences Harry Potter

Le 11 décembre 2020 à 17:54:39 Cocktail146 a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 17:42:48 CondomXXL a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 16:40:11 Wandpotter a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 15:36:57 CondomXXL a écrit :
Je ne sais plus si c'est précisé dans le livre, mais dans le 1 Hagrid vient chercher Harry à minuit le 31 juillet, jour de son anniversaire.
Ensuite ils font les courses mais ça ne prend pas plus d'une journée.

Comment se fait-il qu'Hagrid pose Harry directement à la gare de Londres pour aller prendre le train, donc le 1er août environ alors que le train part le 1er septembre, jour de la rentrée ? :(

Ou alors c'est bien le 1er septembre qu'il le dépose mais alors ils ont fait quoi pendant tout le mois d'août ? :(

Il reste le mois de aout chez les Dursley et c'est son oncle qui l'amène à la gare le film a éludé ça pour faire plus vite . :-)))

Ok merci khey

Par contre ça n'aurait pas été plus simple de venir le chercher le 31 août pour ensuite aller directement au train ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605304425-risitastriangle.png

Je pense que c'est fait exprès qu'il apprenne ça le jour pile de son anniversaire (d'ailleurs Hagrid entre à minuit pile). C'est pour l'effet magique, genre il apprend ça le jour de son anniv et ça lui offre un premier anniversaire heureux donc ça change.

Et puis comme ça ça lui laisse le temps de faire ses courses et de s'habituer à l'idée plutôt que de partir du jour au lendemain en croyant à tort jusqu'à la veille de la rentrée qu'il ira dans un collège Moldu.

Et du coup il rentre chez les Dursley sachant que Dudley doit être à l'hôpital pour sa queue de cochon.. ambiance https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605304425-risitastriangle.png

Le 11 décembre 2020 à 20:03:24 CondomXXL a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 17:54:39 Cocktail146 a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 17:42:48 CondomXXL a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 16:40:11 Wandpotter a écrit :

Le 11 décembre 2020 à 15:36:57 CondomXXL a écrit :
Je ne sais plus si c'est précisé dans le livre, mais dans le 1 Hagrid vient chercher Harry à minuit le 31 juillet, jour de son anniversaire.
Ensuite ils font les courses mais ça ne prend pas plus d'une journée.

Comment se fait-il qu'Hagrid pose Harry directement à la gare de Londres pour aller prendre le train, donc le 1er août environ alors que le train part le 1er septembre, jour de la rentrée ? :(

Ou alors c'est bien le 1er septembre qu'il le dépose mais alors ils ont fait quoi pendant tout le mois d'août ? :(

Il reste le mois de aout chez les Dursley et c'est son oncle qui l'amène à la gare le film a éludé ça pour faire plus vite . :-)))

Ok merci khey

Par contre ça n'aurait pas été plus simple de venir le chercher le 31 août pour ensuite aller directement au train ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605304425-risitastriangle.png

Je pense que c'est fait exprès qu'il apprenne ça le jour pile de son anniversaire (d'ailleurs Hagrid entre à minuit pile). C'est pour l'effet magique, genre il apprend ça le jour de son anniv et ça lui offre un premier anniversaire heureux donc ça change.

Et puis comme ça ça lui laisse le temps de faire ses courses et de s'habituer à l'idée plutôt que de partir du jour au lendemain en croyant à tort jusqu'à la veille de la rentrée qu'il ira dans un collège Moldu.

Et du coup il rentre chez les Dursley sachant que Dudley doit être à l'hôpital pour sa queue de cochon.. ambiance https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605304425-risitastriangle.png

Bah de toute façon il n'a que 11 ans, il vit chez eux quand il n'est pas à l'école. Il les aurait revus l'été d'après dans tous les cas.

Vaut mieux que ce soit réglé avant

Dans le 1 quand Quirrel lâche le troll et qu'il vient s'évanouir dans la grande salle, comment comptait il se rendre dans le couloir de Touffu sachant que le château était en panique ?

Genre tout le monde quitte la salle et laisse le professeur à terre sans lui venir en aide ? :gne:

Le 12 décembre 2020 à 22:27:23 SaumonArcEnCiel a écrit :
Dans le 1 quand Quirrel lâche le troll et qu'il vient s'évanouir dans la grande salle, comment comptait il se rendre dans le couloir de Touffu sachant que le château était en panique ?

Genre tout le monde quitte la salle et laisse le professeur à terre sans lui venir en aide ? :gne:

Les élèves regagnaient le dortoir et les profs recherchaient le Troll dans les cachots.

Mais c’est vrai que c’était un peu naïf de sa part de penser qu’un seul Troll nécessitait la mobilisation de tous les profs (ce qui fut le cas en plus).

Comme c’était le premier tome destiné à un public enfant et que l’auteur n’avait pas anticipé un tel succès on voit facilement les petites incohérences ou arrangements scénaristiques.

Comme la porte interdite fermée à clé manuellement où un simple Alohomora suffit à l’ouvrir, les 3 balais lors de l’épreuve des clés où ils doivent en chopper une (ils sont 3 ça tombe parfaitement bien). Ou le fait que Harry soit le seul de son âge à avoir le droit de jouer au Quidditch en dépit du règlement en se voyant en plus offrir un meilleur balai que tout le monde.

Ou encore le fait que Dumbledore ne garde pas la pierre avec lui dans son bureau et qu’à la place il la mette dans une pièce avec des vieilles épreuves accessibles à des gamins de 1ère année qui ne connaissent quedalle en magie. Puis qu’ils se font récompenser à la fin pour avoir enfreint le règlement, mis leur vie en danger et tout ça pour rien du tout puisque le miroir protégeait déjà la pierre, Harry leur offrant au contraire une opportunité de l’avoir.

Le 13 décembre 2020 à 00:50:38 Cocktail146 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 22:27:23 SaumonArcEnCiel a écrit :
Dans le 1 quand Quirrel lâche le troll et qu'il vient s'évanouir dans la grande salle, comment comptait il se rendre dans le couloir de Touffu sachant que le château était en panique ?

Genre tout le monde quitte la salle et laisse le professeur à terre sans lui venir en aide ? :gne:

Les élèves regagnaient le dortoir et les profs recherchaient le Troll dans les cachots.

Mais c’est vrai que c’était un peu naïf de sa part de penser qu’un seul Troll nécessitait la mobilisation de tous les profs (ce qui fut le cas en plus).

Comme c’était le premier tome destiné à un public enfant et que l’auteur n’avait pas anticipé un tel succès on voit facilement les petites incohérences ou arrangements scénaristiques.

Comme la porte interdite fermée à clé manuellement où un simple Alohomora suffit à l’ouvrir, les 3 balais lors de l’épreuve des clés où ils doivent en chopper une (ils sont 3 ça tombe parfaitement bien). Ou le fait que Harry soit le seul de son âge à avoir le droit de jouer au Quidditch en dépit du règlement en se voyant en plus offrir un meilleur balai que tout le monde.

Ou encore le fait que Dumbledore ne garde pas la pierre avec lui dans son bureau et qu’à la place il la mette dans une pièce avec des vieilles épreuves accessibles à des gamins de 1ère année qui ne connaissent quedalle en magie. Puis qu’ils se font récompenser à la fin pour avoir enfreint le règlement, mis leur vie en danger et tout ça pour rien du tout puisque le miroir protégeait déjà la pierre, Harry leur offrant au contraire une opportunité de l’avoir.

ça me fait penser à un truc, quand Harry débarque dans la dernière salle avec le miroir, Quirrel n'est pas surpris de le voir :rire: /

C'est quand même incroyable de voir débarquer un première année à cet endroit juste à ce moment là, si Voldemort avait manipulé Harry via sa cicatrice "à la limite" d'accord, mais là il ne l'a pas vu venir c'est quand même dingue :rire: / il aurait pu penser que Harry était un sortilège pour défendre la pierre et qu'il n'était pas vraiment là. En pleine nuit qui plus est.

C'est comme si tu découvrais un trésor enfuis dans une caverne sous-marine et qu'un gosse t'y rejoignait, ça ferait presque peur en vrai :peur: /

Quirrell n'a pas eu besoin de faire le match d'Echec avant d'arriver au Miroir ?
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

Le 14 décembre 2020 à 22:24:22 SaumonArcEnCiel a écrit :

Le 13 décembre 2020 à 00:50:38 Cocktail146 a écrit :

Le 12 décembre 2020 à 22:27:23 SaumonArcEnCiel a écrit :
Dans le 1 quand Quirrel lâche le troll et qu'il vient s'évanouir dans la grande salle, comment comptait il se rendre dans le couloir de Touffu sachant que le château était en panique ?

Genre tout le monde quitte la salle et laisse le professeur à terre sans lui venir en aide ? :gne:

Les élèves regagnaient le dortoir et les profs recherchaient le Troll dans les cachots.

Mais c’est vrai que c’était un peu naïf de sa part de penser qu’un seul Troll nécessitait la mobilisation de tous les profs (ce qui fut le cas en plus).

Comme c’était le premier tome destiné à un public enfant et que l’auteur n’avait pas anticipé un tel succès on voit facilement les petites incohérences ou arrangements scénaristiques.

Comme la porte interdite fermée à clé manuellement où un simple Alohomora suffit à l’ouvrir, les 3 balais lors de l’épreuve des clés où ils doivent en chopper une (ils sont 3 ça tombe parfaitement bien). Ou le fait que Harry soit le seul de son âge à avoir le droit de jouer au Quidditch en dépit du règlement en se voyant en plus offrir un meilleur balai que tout le monde.

Ou encore le fait que Dumbledore ne garde pas la pierre avec lui dans son bureau et qu’à la place il la mette dans une pièce avec des vieilles épreuves accessibles à des gamins de 1ère année qui ne connaissent quedalle en magie. Puis qu’ils se font récompenser à la fin pour avoir enfreint le règlement, mis leur vie en danger et tout ça pour rien du tout puisque le miroir protégeait déjà la pierre, Harry leur offrant au contraire une opportunité de l’avoir.

ça me fait penser à un truc, quand Harry débarque dans la dernière salle avec le miroir, Quirrel n'est pas surpris de le voir :rire: /

C'est quand même incroyable de voir débarquer un première année à cet endroit juste à ce moment là, si Voldemort avait manipulé Harry via sa cicatrice "à la limite" d'accord, mais là il ne l'a pas vu venir c'est quand même dingue :rire: / il aurait pu penser que Harry était un sortilège pour défendre la pierre et qu'il n'était pas vraiment là. En pleine nuit qui plus est.

C'est comme si tu découvrais un trésor enfuis dans une caverne sous-marine et qu'un gosse t'y rejoignait, ça ferait presque peur en vrai :peur: /

Oui Quirrel s’attendait à le voir, il se demandait s’il allait le rejoindre ce qui est très curieux.

Il est vrai que Harry a une tendance à jouer les héros (que Voldemort utilise dans le 5) mais là dans le 1 ils ont aucune raison de penser que Harry va faire quelque chose (même s’il avait peut-être cramé qu’il avait les oreilles qui trainaient).

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

Tout à fait. La vraie question c’est pourquoi Dumbledore laisse un tel objet à un gamin. Même si ça appartenait à son père osef au pire tu lui donneras quand il aura quitté le collège.

C’est obligé qu’avec un tel objet tu vas faire des conneries. C’est comme si on te donnait tous les codes de cartes bancaires mais que t’as pas le droit de t’en servir...

Le 15 décembre 2020 à 20:25:56 Cocktail146 a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

Tout à fait. La vraie question c’est pourquoi Dumbledore laisse un tel objet à un gamin. Même si ça appartenait à son père osef au pire tu lui donneras quand il aura quitté le collège.

C’est obligé qu’avec un tel objet tu vas faire des conneries. C’est comme si on te donnait tous les codes de cartes bancaires mais que t’as pas le droit de t’en servir...

Bah c'est pas pour rien qu'il lui donne :-)))

Le 15 décembre 2020 à 20:30:03 Wandpotter a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:25:56 Cocktail146 a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

Tout à fait. La vraie question c’est pourquoi Dumbledore laisse un tel objet à un gamin. Même si ça appartenait à son père osef au pire tu lui donneras quand il aura quitté le collège.

C’est obligé qu’avec un tel objet tu vas faire des conneries. C’est comme si on te donnait tous les codes de cartes bancaires mais que t’as pas le droit de t’en servir...

Bah c'est pas pour rien qu'il lui donne :-)))

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

On voit donc bien que dans le premier tome il y a plein de trucs qui sont assez bizarre. Il y a un énorme favoritisme envers Harry entre la cape, le Quidditch et le meilleur balai offert.

Même quand Dumbledore le choppe la nuit à plusieurs reprises il ne l’engueule même pas un peu.

Le 15 décembre 2020 à 20:32:07 Cocktail146 a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:30:03 Wandpotter a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:25:56 Cocktail146 a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

Tout à fait. La vraie question c’est pourquoi Dumbledore laisse un tel objet à un gamin. Même si ça appartenait à son père osef au pire tu lui donneras quand il aura quitté le collège.

C’est obligé qu’avec un tel objet tu vas faire des conneries. C’est comme si on te donnait tous les codes de cartes bancaires mais que t’as pas le droit de t’en servir...

Bah c'est pas pour rien qu'il lui donne :-)))

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

On voit donc bien que dans le premier tome il y a plein de trucs qui sont assez bizarre. Il y a un énorme favoritisme envers Harry entre la cape, le Quidditch et le meilleur balai offert.

Même quand Dumbledore le choppe la nuit à plusieurs reprises il ne l’engueule même pas un peu.

Bah c'est l'élue après tout :rire:

Oui en effet il est très possible qu'il ne l'aient jamais remarqué de plus il est possible que seul les maraudeurs puissent se voir sur la carte ce qui explique que les jumeaux seraient dans l'incapacité de le voir sur la carte .

Harry a pu voir Peter sur la carte donc c'est faux.

C'est juste une énième incohérence (el famoso frères qui n'ont rien remarqué pendant 4 ans à utiliser la carte partout).

Le 15 décembre 2020 à 20:35:10 Patriote2050 a écrit :

Oui en effet il est très possible qu'il ne l'aient jamais remarqué de plus il est possible que seul les maraudeurs puissent se voir sur la carte ce qui explique que les jumeaux seraient dans l'incapacité de le voir sur la carte .

Harry a pu voir Peter sur la carte donc c'est faux.

C'est juste une énième incohérence.

Harry ne le voit que dans le film nuance :oui:

Le 15 décembre 2020 à 20:34:22 Wandpotter a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:32:07 Cocktail146 a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:30:03 Wandpotter a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:25:56 Cocktail146 a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

Tout à fait. La vraie question c’est pourquoi Dumbledore laisse un tel objet à un gamin. Même si ça appartenait à son père osef au pire tu lui donneras quand il aura quitté le collège.

C’est obligé qu’avec un tel objet tu vas faire des conneries. C’est comme si on te donnait tous les codes de cartes bancaires mais que t’as pas le droit de t’en servir...

Bah c'est pas pour rien qu'il lui donne :-)))

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

On voit donc bien que dans le premier tome il y a plein de trucs qui sont assez bizarre. Il y a un énorme favoritisme envers Harry entre la cape, le Quidditch et le meilleur balai offert.

Même quand Dumbledore le choppe la nuit à plusieurs reprises il ne l’engueule même pas un peu.

Bah c'est l'élue après tout :rire:

Voldemort n’est plus là, qu’on soit un peu indulgent par rapport au fait qu’il ait eu une enfance atroce OK mais là on le gâte trop

Le 15 décembre 2020 à 20:44:47 Cocktail146 a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:34:22 Wandpotter a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:32:07 Cocktail146 a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:30:03 Wandpotter a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 20:25:56 Cocktail146 a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

Tout à fait. La vraie question c’est pourquoi Dumbledore laisse un tel objet à un gamin. Même si ça appartenait à son père osef au pire tu lui donneras quand il aura quitté le collège.

C’est obligé qu’avec un tel objet tu vas faire des conneries. C’est comme si on te donnait tous les codes de cartes bancaires mais que t’as pas le droit de t’en servir...

Bah c'est pas pour rien qu'il lui donne :-)))

Le 15 décembre 2020 à 01:24:08 Onizuka[] a écrit :

Le 15 décembre 2020 à 01:19:47 NoIslamaran a écrit :
Pourquoi quand harry reçoit la cape d'invisibilité pour noël, personne ne se rend compte que c'est une des 3 reliques de la mort?

Il existe plusieurs capes d'invisibilité dans le monde magique, la seul différence c'est que la cape de Harry ne perd pas ses propriétés magique au fil du temps. Puis les 3 reliques sont de base vu comme des contes pour enfants, pas comme quelque chose de sérieux

On voit donc bien que dans le premier tome il y a plein de trucs qui sont assez bizarre. Il y a un énorme favoritisme envers Harry entre la cape, le Quidditch et le meilleur balai offert.

Même quand Dumbledore le choppe la nuit à plusieurs reprises il ne l’engueule même pas un peu.

Bah c'est l'élue après tout :rire:

Voldemort n’est plus là, qu’on soit un peu indulgent par rapport au fait qu’il ait eu une enfance atroce OK mais là on le gâte trop

Bah après pour le balai j'suis sure Minerva en avait marre de se faire battre par les Serpentard niveau Quidditch donc elle lui a offert surtout pour ça en vrais :rire:

J’ai une incohérence !

On est d’accord qu’à chaque fois que Voldemort crée un horcruxe son âme se divise en 2 puisqu’il a créé les horcruxes un par un et pas tous en même temps ?

Donc logiquement après 6 horcruxes crées son âme n’est pas divisée en 7 mais en (1/2)^7 ou 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x1/2 x 1/2 x 1/2

Donc 1er horcruxe crée la part de son âme en objets est d’un demi, le deuxième un quart, le troisième un huitième, le quatrième un seizième, le cinquième un trente-deuxième, le 6ème un soixante-quatrième.

Son âme est donc divisée en 64.

Or Dumbledore dit après avoir détruit un horcruxe qu’il a détruit un septième à lui tout seul ce qui est faux.

Une main desséchée ne semble pas toutefois un prix trop élevé à payer en échange d’un septième de l’âme de Voldemort. La bague n’est plus un Horcruxe.

Le 16 décembre 2020 à 15:50:24 Cocktail146 a écrit :
J’ai une incohérence !

On est d’accord qu’à chaque fois que Voldemort crée un horcruxe son âme se divise en 2 puisqu’il a créé les horcruxes un par un et pas tous en même temps ?

Donc logiquement après 6 horcruxes crées son âme n’est pas divisée en 7 mais en (1/2)^7 ou 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x1/2 x 1/2 x 1/2

Donc 1er horcruxe crée la part de son âme en objets est d’un demi, le deuxième un quart, le troisième un huitième, le quatrième un seizième, le cinquième un trente-deuxième, le 6ème un soixante-quatrième.

Son âme est donc divisée en 64.

Or Dumbledore dit après avoir détruit un horcruxe qu’il a détruit un septième à lui tout seul ce qui est faux.

Une main desséchée ne semble pas toutefois un prix trop élevé à payer en échange d’un septième de l’âme de Voldemort. La bague n’est plus un Horcruxe.

Pas vraiment une incohérence ça dépend de quel point de vue son âme est bel est bien divisé en 8 mais les premiers horcruxe on une part plus importante de lui ce qui explique d'ailleurs qu'ils soi plus puissant d'ailleurs . :p)

Dans le tome 3, comment se fait-il que Harry ne repère la présence de Pettigrow qu'une fois que ce dernier se balade seul la nuit dans les couloirs (sous forme de rat) ?

Il n'a jamais consulté la carte en présence de Ron et son rat et donc se rendant compte que Pettigrow était avec eux ?

Données du topic

Auteur
wandpotter
Date de création
29 août 2020 à 13:49:50
Nb. messages archivés
2370
Nb. messages JVC
2058
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !