Incohérences Harry Potter

Le 07 décembre 2020 à 18:39:11 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 18:37:39 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 18:33:46 VaillantduPre a écrit :
Je n'ai pas checké toutes les pages.

Comment cela se fait-il que Harry soit le maître de la baguette de Sureau alors qu'il n'a jamais réellement désarmé Malefoy la possédant?

Si un désarmement suffit à prendre possession d'une baguette, comment se fait-il que celles-ci ne soient pas continuellement interchangées entre les sorciers jusqu'à être encore plus dégoutantes qu'un clavier d'ordinateur?

Et si l'histoire du désarmement ne s'applique qu'avec la baguette de Sureau, comment cela se fait-il que cette raison soit si moisie bien que le dénouement de la saga repose entièrement sur cette explication?

Pour moi c’est une facilité scénaristique, une machination pour que Harry devienne le maître de la baguette.

Effectivement si Drago a fait l’effort de désarmer la bonne baguette, ce n’est pas le cas de Harry.

En soi elle aurait jamais du inclure cette histoire de maitre de la baguette

Sans ça Harry n’avait aucune chance de vaincre Voldemort, horcruxes ou pas horcruxes.

C’est bien parce que la baguette de Voldemort ne lui obéissait plus qu’il est mort.

Bon tu me diras que d’une certaine manière Harry était quand même rattaché à la vie tant que Voldemort était en vie aussi (grâce au sang que Voldemort avait) mais bon réussir à le tuer pour Harry c’est impossible. Même quelqu’un de très fort comme Rogue ou les profs n’y arrivent pas.

Vous admettez que c'est bien triste que le triomphe direct de Harry sur Voldemort soit basé sur une incohérence?

Bien sûr que derrière il y a eu un travail d'usure par rapport aux horcruxes etc. mais sincèrement c'est loin d'être Mastermind comme JKR a voulu le faire paraître.

Le 07 décembre 2020 à 18:22:13 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:49:05 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:40:47 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:38:15 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Non au contraire je pense qu'il l'aime plus qu'il ne le déteste. Dans les premières années il le détestait vraiment mais plus il grandit plus Rogue sent le danger approcher et plus il se met à veiller sur Harry : il prévient l'ordre dans le 5, on apprend dans le 7 qu'il défendait la cause d'Harry pendant la 6ème année, il lui envoie la biche, il joue l'agent double aussi pour le sauver. Après la mort de Lily, Dumbledore lui a conseillé de protéger Harry en mémoire de Lily, Rogue a accepté implicitement mais en revanche Dumbledore ne devait jamais révéler à qui que ce soit que Rogue aimait Lily

Pourtant dans le tome 6 il lui donne plein de retenues et il dit à Dumbledore (dans la pensine) qu’on croirait que c’est son père qui est revenu.

La ressemblance physique entre James et Harry est la raison principale de la haine de Rogue et Vernon.

Il lui donne tout une série de retenues le samedi car il a utilisé Sectumsempra et je crois que Rogue avait peur qu'Harry découvre que Rogue était le prince. Il est un peu dans une haine continuelle envers Harry car il ressemble à son père mais parfois sa haine s'estompe, il repense à son amour et sa promesse pour le sauver. Rogue a honte de ses sentiments amoureux donc il essaye de les masquer auprès de Dumbledore mais Dumbledore n'est pas dupe et se souvient de leur promesse, il sait au fond de lui que Rogue, par soumission à Dumbledore et par amour pour Lily, essaye de protéger Harry. Il lui sauve même la vie pendant son 1er match de quidditch alors qu'à l'époque il le détestait beaucoup

Le fait que Rogue sauve la vie de Harry une fois tous les 2-3 ans ne signifie pas qu’il l’aime réellement. Je pense qu’il fait uniquement pour Lily mais qu’il a toujours détesté Harry, sauf que comme il l’explique à Bellatrix il ne va pas le laisser crever devant lui sans rien faire. C’est plus comme ça que je vois les choses.

D’ailleurs quand Dumbledore demande à Rogue s’il en est venu à éprouver de l’affection pour Harry (quand il s’étonne qu’il doit mourrir) il répond « pour lui ? » avant de faire un Patronus.

Donc pour moi il fait vraiment les choses que pour Lily et aussi par engagement plus qu’autre chose. C’est comme si tu voyais un type que tu détestais en danger bon tu ne vas pas le laisser crever non plus mais quand tu vois à quel point il est odieux avec Harry c’est impossible de penser qu’il puisse l’aimer. Harry lui rappelle trop James.

Au moins si Pétunia est dure avec Harry ça peut se comprendre un peu plus parce que quand tu vis avec quelqu’un c’est pas pareil et elle n’a pas eu le choix de l’adopter en plus. Comme ça du jour au lendemain.

Ce que dit Rogue devant Bellatrix n'a pas de valeur car il jouait double jeu donc tout ce qu'il dit sur le fait qu'il trompe Dumbledore et qu'il veut voir Harry mourir c'est faux. Comme je l'ai dit avant Rogue est quelqu'un de sombre et qui ne dévoile pas ses sentiments, il ne va jamais dire explicitement qu'il aime Harry mais pour moi, Rogue l'a bien plus aidé que ce qu'il aurait dû faire en restant un simple membre de l'ordre, ses sauvetages et ses aides ont dépassé l'amour qu'il avait pour Lily parce qu'il affectionne Harry. Sauf qu'il ne va jamais le révéler de son vivant et il ne va jamais l'assumer donc pour le cacher il se montre odieux avec lui. Tous ses coups bas envers Harry ne sont que des manières pour lui de se venger de James mais c'est pas fait contre Harry lui-même.
Pétunia n'a jamais aimé Harry lorsqu'il habitait chez eux, tout ce qu'elle a fait c'était uniquement dans le respect du pacte passé avec Dumbledore et par amour pour Lily. Mais lorsqu'elle part de Privet Drive, elle hésite à lui dire quelque chose, elle allait peut-être lui dire quelque chose de gentil.

Le 07 décembre 2020 à 18:43:47 VaillantduPre a écrit :
Vous admettez que c'est bien triste que le triomphe direct de Harry sur Voldemort soit basé sur une incohérence?

Bien sûr que derrière il y a eu un travail d'usure par rapport aux horcruxes etc. mais sincèrement c'est loin d'être Mastermind comme JKR a voulu le faire paraître.

Même si l’histoire de la baguette était cohérente ça resterait basé sur un énorme coup de chance, genre il le bat même pas grâce à son talent.

Bien que cette incohérence rend la victoire encore plus pourrie

Le 07 décembre 2020 à 18:43:04 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 18:39:11 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 18:37:39 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 18:33:46 VaillantduPre a écrit :
Je n'ai pas checké toutes les pages.

Comment cela se fait-il que Harry soit le maître de la baguette de Sureau alors qu'il n'a jamais réellement désarmé Malefoy la possédant?

Si un désarmement suffit à prendre possession d'une baguette, comment se fait-il que celles-ci ne soient pas continuellement interchangées entre les sorciers jusqu'à être encore plus dégoutantes qu'un clavier d'ordinateur?

Et si l'histoire du désarmement ne s'applique qu'avec la baguette de Sureau, comment cela se fait-il que cette raison soit si moisie bien que le dénouement de la saga repose entièrement sur cette explication?

Pour moi c’est une facilité scénaristique, une machination pour que Harry devienne le maître de la baguette.

Effectivement si Drago a fait l’effort de désarmer la bonne baguette, ce n’est pas le cas de Harry.

En soi elle aurait jamais du inclure cette histoire de maitre de la baguette

Sans ça Harry n’avait aucune chance de vaincre Voldemort, horcruxes ou pas horcruxes.

C’est bien parce que la baguette de Voldemort ne lui obéissait plus qu’il est mort.

Bon tu me diras que d’une certaine manière Harry était quand même rattaché à la vie tant que Voldemort était en vie aussi (grâce au sang que Voldemort avait) mais bon réussir à le tuer pour Harry c’est impossible. Même quelqu’un de très fort comme Rogue ou les profs n’y arrivent pas.

En soi de toute façon un jeune garçon/homme qui arrive à vaincre le plus grand mage noir de leur temps ça n'aurait jamais été cohérent .
Et si il aurait pu le tuer la baguette sert juste à sauver l'âme d'Harry fessant en sorte que Voldemort se tue lui même .
(De toutes façon Voldy n'a jamais réussit à être le maitre de la baguette en soi )

Le 07 décembre 2020 à 18:55:37 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 18:22:13 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:49:05 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:40:47 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:38:15 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Non au contraire je pense qu'il l'aime plus qu'il ne le déteste. Dans les premières années il le détestait vraiment mais plus il grandit plus Rogue sent le danger approcher et plus il se met à veiller sur Harry : il prévient l'ordre dans le 5, on apprend dans le 7 qu'il défendait la cause d'Harry pendant la 6ème année, il lui envoie la biche, il joue l'agent double aussi pour le sauver. Après la mort de Lily, Dumbledore lui a conseillé de protéger Harry en mémoire de Lily, Rogue a accepté implicitement mais en revanche Dumbledore ne devait jamais révéler à qui que ce soit que Rogue aimait Lily

Pourtant dans le tome 6 il lui donne plein de retenues et il dit à Dumbledore (dans la pensine) qu’on croirait que c’est son père qui est revenu.

La ressemblance physique entre James et Harry est la raison principale de la haine de Rogue et Vernon.

Il lui donne tout une série de retenues le samedi car il a utilisé Sectumsempra et je crois que Rogue avait peur qu'Harry découvre que Rogue était le prince. Il est un peu dans une haine continuelle envers Harry car il ressemble à son père mais parfois sa haine s'estompe, il repense à son amour et sa promesse pour le sauver. Rogue a honte de ses sentiments amoureux donc il essaye de les masquer auprès de Dumbledore mais Dumbledore n'est pas dupe et se souvient de leur promesse, il sait au fond de lui que Rogue, par soumission à Dumbledore et par amour pour Lily, essaye de protéger Harry. Il lui sauve même la vie pendant son 1er match de quidditch alors qu'à l'époque il le détestait beaucoup

Le fait que Rogue sauve la vie de Harry une fois tous les 2-3 ans ne signifie pas qu’il l’aime réellement. Je pense qu’il fait uniquement pour Lily mais qu’il a toujours détesté Harry, sauf que comme il l’explique à Bellatrix il ne va pas le laisser crever devant lui sans rien faire. C’est plus comme ça que je vois les choses.

D’ailleurs quand Dumbledore demande à Rogue s’il en est venu à éprouver de l’affection pour Harry (quand il s’étonne qu’il doit mourrir) il répond « pour lui ? » avant de faire un Patronus.

Donc pour moi il fait vraiment les choses que pour Lily et aussi par engagement plus qu’autre chose. C’est comme si tu voyais un type que tu détestais en danger bon tu ne vas pas le laisser crever non plus mais quand tu vois à quel point il est odieux avec Harry c’est impossible de penser qu’il puisse l’aimer. Harry lui rappelle trop James.

Au moins si Pétunia est dure avec Harry ça peut se comprendre un peu plus parce que quand tu vis avec quelqu’un c’est pas pareil et elle n’a pas eu le choix de l’adopter en plus. Comme ça du jour au lendemain.

Ce que dit Rogue devant Bellatrix n'a pas de valeur car il jouait double jeu donc tout ce qu'il dit sur le fait qu'il trompe Dumbledore et qu'il veut voir Harry mourir c'est faux. Comme je l'ai dit avant Rogue est quelqu'un de sombre et qui ne dévoile pas ses sentiments, il ne va jamais dire explicitement qu'il aime Harry mais pour moi, Rogue l'a bien plus aidé que ce qu'il aurait dû faire en restant un simple membre de l'ordre, ses sauvetages et ses aides ont dépassé l'amour qu'il avait pour Lily parce qu'il affectionne Harry. Sauf qu'il ne va jamais le révéler de son vivant et il ne va jamais l'assumer donc pour le cacher il se montre odieux avec lui. Tous ses coups bas envers Harry ne sont que des manières pour lui de se venger de James mais c'est pas fait contre Harry lui-même.
Pétunia n'a jamais aimé Harry lorsqu'il habitait chez eux, tout ce qu'elle a fait c'était uniquement dans le respect du pacte passé avec Dumbledore et par amour pour Lily. Mais lorsqu'elle part de Privet Drive, elle hésite à lui dire quelque chose, elle allait peut-être lui dire quelque chose de gentil.

Oui je sais que ce qu’il dit devant Bellatrix n’a pas de valeur car il joue un double jeu. Néanmoins il dit quand même 2-3 trucs vrais comme le fait qu’il ne peut pas laisser un élève mourir devant lui ou que Harry ne doit ses succès qu’à des coups de chance.

Oui il a un côté mystérieux qu’il ne veut pas dévoiler mais je pense que ça concerne uniquement Lily. Ça se voit que Rogue n’aime vraiment pas Harry. Il le ridiculise etc (bon même si je peux comprendre qu’il est agent double mais dans les premiers tomes Voldemort n’est même pas là).

Pour Pétunia je faisais le parallèle avec ce que tu disais dans ton message où tu disais que elle et Rogue aimaient Harry mais ne veulent pas le montrer. Je pense qu’aucun des 2 ne l’a jamais aimé, c’est juste que Pétunia détestait moins Harry que son mari (on apprend sur Pottermore que Vernon déteste James et que Harry en fait les frais comme avec Rogue).

Le 07 décembre 2020 à 19:06:32 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 18:55:37 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 18:22:13 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:49:05 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:40:47 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:38:15 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:29:05 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 15:24:49 Mugowar a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 00:17:23 CondomXXL a écrit :
Quelqu'un a une info sur la Beuglante envoyée par Dumbledore à Pétunia "souviens toi de ma dernière" ?

Je sais qu'il parle du pacte qu'elle a accepté de nouer en adoptant Harry (=si tu le vire de chez toi il meurt)

Mais il me semble que vu le danger qu'il fait courir aux Dursley à ce moment-là (Détraqueurs, retour de Voldemort) elle devrait s'en foutre un peu que Harry meure non ?

En tous cas c'est logiquement moins important que si son mari ou son fils meurent donc pourquoi à ce moment-là elle tient absolument à ce que Harry reste ?

''J’ai pensé, répondit Dumbledore en inclinant légèrement la tête, qu’elle aurait peut-être besoin de s’entendre rappeler le pacte qu’elle avait conclu en te prenant chez elle. Je me doutais que l’attaque des Détraqueurs lui redonnerait conscience des dangers qu’elle courait en t’acceptant comme son fils adoptif"

On comprend implicitement dans le 7 que Pétunia a toujours aimé Lily au fond d'elle et qu'elle a détesté Harry que par soumission à son mari et pour ne pas passer pour une femme bizarre. Dumbledore a dû le comprendre et lorsqu'il a déposé Harry chez elle, il lui a écrit une lettre en lui disant que tant qu'Harry peut considérer cette maison comme la sienne, Voldemort ne pourra pas l'atteindre. Par amour pour Lily, Pétunia a accepté de recueillir Harry et de le protéger jusqu'à sa majorité. Pétunia et Rogue ont un peu la même philosophie : au fond d'eux, ils aiment et protègent Harry mais ils ne veulent pas que ça se sache donc ils se montrent détestables envers lui.

Sauf que Rogue voit vraiment en Harry son père (comme Vernon apparemment même si ce n’est pas dit dans les livres) donc il le déteste plus qu’il ne l’aime.

Non au contraire je pense qu'il l'aime plus qu'il ne le déteste. Dans les premières années il le détestait vraiment mais plus il grandit plus Rogue sent le danger approcher et plus il se met à veiller sur Harry : il prévient l'ordre dans le 5, on apprend dans le 7 qu'il défendait la cause d'Harry pendant la 6ème année, il lui envoie la biche, il joue l'agent double aussi pour le sauver. Après la mort de Lily, Dumbledore lui a conseillé de protéger Harry en mémoire de Lily, Rogue a accepté implicitement mais en revanche Dumbledore ne devait jamais révéler à qui que ce soit que Rogue aimait Lily

Pourtant dans le tome 6 il lui donne plein de retenues et il dit à Dumbledore (dans la pensine) qu’on croirait que c’est son père qui est revenu.

La ressemblance physique entre James et Harry est la raison principale de la haine de Rogue et Vernon.

Il lui donne tout une série de retenues le samedi car il a utilisé Sectumsempra et je crois que Rogue avait peur qu'Harry découvre que Rogue était le prince. Il est un peu dans une haine continuelle envers Harry car il ressemble à son père mais parfois sa haine s'estompe, il repense à son amour et sa promesse pour le sauver. Rogue a honte de ses sentiments amoureux donc il essaye de les masquer auprès de Dumbledore mais Dumbledore n'est pas dupe et se souvient de leur promesse, il sait au fond de lui que Rogue, par soumission à Dumbledore et par amour pour Lily, essaye de protéger Harry. Il lui sauve même la vie pendant son 1er match de quidditch alors qu'à l'époque il le détestait beaucoup

Le fait que Rogue sauve la vie de Harry une fois tous les 2-3 ans ne signifie pas qu’il l’aime réellement. Je pense qu’il fait uniquement pour Lily mais qu’il a toujours détesté Harry, sauf que comme il l’explique à Bellatrix il ne va pas le laisser crever devant lui sans rien faire. C’est plus comme ça que je vois les choses.

D’ailleurs quand Dumbledore demande à Rogue s’il en est venu à éprouver de l’affection pour Harry (quand il s’étonne qu’il doit mourrir) il répond « pour lui ? » avant de faire un Patronus.

Donc pour moi il fait vraiment les choses que pour Lily et aussi par engagement plus qu’autre chose. C’est comme si tu voyais un type que tu détestais en danger bon tu ne vas pas le laisser crever non plus mais quand tu vois à quel point il est odieux avec Harry c’est impossible de penser qu’il puisse l’aimer. Harry lui rappelle trop James.

Au moins si Pétunia est dure avec Harry ça peut se comprendre un peu plus parce que quand tu vis avec quelqu’un c’est pas pareil et elle n’a pas eu le choix de l’adopter en plus. Comme ça du jour au lendemain.

Ce que dit Rogue devant Bellatrix n'a pas de valeur car il jouait double jeu donc tout ce qu'il dit sur le fait qu'il trompe Dumbledore et qu'il veut voir Harry mourir c'est faux. Comme je l'ai dit avant Rogue est quelqu'un de sombre et qui ne dévoile pas ses sentiments, il ne va jamais dire explicitement qu'il aime Harry mais pour moi, Rogue l'a bien plus aidé que ce qu'il aurait dû faire en restant un simple membre de l'ordre, ses sauvetages et ses aides ont dépassé l'amour qu'il avait pour Lily parce qu'il affectionne Harry. Sauf qu'il ne va jamais le révéler de son vivant et il ne va jamais l'assumer donc pour le cacher il se montre odieux avec lui. Tous ses coups bas envers Harry ne sont que des manières pour lui de se venger de James mais c'est pas fait contre Harry lui-même.
Pétunia n'a jamais aimé Harry lorsqu'il habitait chez eux, tout ce qu'elle a fait c'était uniquement dans le respect du pacte passé avec Dumbledore et par amour pour Lily. Mais lorsqu'elle part de Privet Drive, elle hésite à lui dire quelque chose, elle allait peut-être lui dire quelque chose de gentil.

Oui je sais que ce qu’il dit devant Bellatrix n’a pas de valeur car il joue un double jeu. Néanmoins il dit quand même 2-3 trucs vrais comme le fait qu’il ne peut pas laisser un élève mourir devant lui ou que Harry ne doit ses succès qu’à des coups de chance.

Oui il a un côté mystérieux qu’il ne veut pas dévoiler mais je pense que ça concerne uniquement Lily. Ça se voit que Rogue n’aime vraiment pas Harry. Il le ridiculise etc (bon même si je peux comprendre qu’il est agent double mais dans les premiers tomes Voldemort n’est même pas là).

Pour Pétunia je faisais le parallèle avec ce que tu disais dans ton message où tu disais que elle et Rogue aimaient Harry mais ne veulent pas le montrer. Je pense qu’aucun des 2 ne l’a jamais aimé, c’est juste que Pétunia détestait moins Harry que son mari (on apprend sur Pottermore que Vernon déteste James et que Harry en fait les frais comme avec Rogue).

Oui pour Pétunia c'est ça elle a été influencée par son mari, c'est lui qui l'a incitée à ne pas aller au mariage de James et Lily mais au fond d'elle on peut penser qu'elle détestait quand même un peu Harry parce qu'il était différent des moldus mais moi que Vernon.

Pour Rogue c'est difficile de démêler le vrai du faux de ce qu'il disait aux mangemorts parce qu'il joue très bien le double jeu, par exemple il donne à Voldemort la bonne date pour le transfert d'Harry mais il souffle à Mondigus l'idée des 7 Harry. On ne sait pas s'il pense vraiment que toutes les victoires d'Harry sont dues à de la chance, il était sûrement jaloux de son succès comme il était jaloux de celui de James. Malgré tout il a dû faire confiance à ses capacités, par exemple pour la biche il fallait qu'il la suive et qu'il plonge dans le lac, c'était pas sûr du tout qu'il ait l'idée de le faire. Donc Rogue doit forcément croire un peu en Harry, tous ses mauvais coups, retenues, humiliations n'étaient selon moi que des moyens de se défouler sur lui pour lui faire payer ce que James lui a fait subir. Il est jaloux du fait que James ait épousé Lily donc il se venge sur leur enfant.

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

Le 07 décembre 2020 à 19:55:39 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

C'est pas par ce que d'autre font pire que ca permet de rendre une œuvre pour enfant cohérant, ca n'ete pas son but a sa sortie et ca n'aurais jamais du l'etre :/
HP c'est une bonne œuvre de mauvaise fiction, c'est pas bien grave en soit mais voir les gents essayer de raccrocher les wagon alors que la base même est pas faite pour etre cohérente ca me fume a chaque fois

Le 07 décembre 2020 à 20:02:22 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:55:39 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

C'est pas par ce que d'autre font pire que ca permet de rendre une œuvre pour enfant cohérant, ca n'ete pas son but a sa sortie et ca n'aurais jamais du l'etre :/
HP c'est une bonne œuvre de mauvaise fiction, c'est pas bien grave en soit mais voir les gents essayer de raccrocher les wagon alors que la base même est pas faite pour etre cohérente ca me fume a chaque fois

Ca reste assez cohérent dans l'ensemble d'ailleurs une part des "incohérences" n'en sont pas et sont du à une incompréhension du lecteur plus qu'autres choses quand à d'autres elles ne sont pas gravissime au récit seules certaines comme les grosse facilité scénaristique tel que la baguette de sureau sont vraiment gênante .

Le 07 décembre 2020 à 20:02:22 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:55:39 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

C'est pas par ce que d'autre font pire que ca permet de rendre une œuvre pour enfant cohérant, ca n'ete pas son but a sa sortie et ca n'aurais jamais du l'etre :/
HP c'est une bonne œuvre de mauvaise fiction, c'est pas bien grave en soit mais voir les gents essayer de raccrocher les wagon alors que la base même est pas faite pour etre cohérente ca me fume a chaque fois

Perso je vois pas en quoi l'univers de hp est incohérent
Je suis d'accord qu'il y a quelques (extrêmement peu) points qui peuvent paraitre pour des incohérences, mais pour la grande majorité ça reste juste sujet à interprétation (comme par exemple la carte du maraudeur + queudver).
Sans compter que c'est vraiment des petits détails vraiment très minimes, absolument rien qui n'entache l'oeuvre dans son ensemble non plus, faut pas exagérer en disant que les gens "raccrochent les wagons"

Le 07 décembre 2020 à 20:08:29 uchiwa22 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:02:22 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:55:39 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

C'est pas par ce que d'autre font pire que ca permet de rendre une œuvre pour enfant cohérant, ca n'ete pas son but a sa sortie et ca n'aurais jamais du l'etre :/
HP c'est une bonne œuvre de mauvaise fiction, c'est pas bien grave en soit mais voir les gents essayer de raccrocher les wagon alors que la base même est pas faite pour etre cohérente ca me fume a chaque fois

Perso je vois pas en quoi l'univers de hp est incohérent
Je suis d'accord qu'il y a quelques (extrêmement peu) points qui peuvent paraitre pour des incohérences, mais pour la grande majorité ça reste juste sujet à interprétation (comme par exemple la carte du maraudeur + queudver).
Sans compter que c'est vraiment des petits détails vraiment très minimes, absolument rien qui n'entache l'oeuvre dans son ensemble non plus, faut pas exagérer en disant que les gens "raccrochent les wagons"

Ceci dit le truc du pouvoir de l’amour c’est complètement bullshit.

Bon que tu meures à la place de quelqu’un d’autre et que ça le sauve une fois pourquoi pas (alors que comme c’est jamais arrivé Lily est très forte pour l’avoir fait en sachant ce qu’elle faisait).

Mais après qu’on vienne nous dire que ça dure pendant 17 ans, que même les Mangemorts ne peuvent pas s’approcher de lui, que tant qu’il vit chez sa tante ça fonctionne et que finalement ça dure pour toujours même une fois adulte car Voldemort a pris son sang...

Bon voilà quoi. Harry est un super Saïyen en gros mais sans aucun mérite.

Le 07 décembre 2020 à 20:14:34 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:08:29 uchiwa22 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:02:22 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:55:39 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

C'est pas par ce que d'autre font pire que ca permet de rendre une œuvre pour enfant cohérant, ca n'ete pas son but a sa sortie et ca n'aurais jamais du l'etre :/
HP c'est une bonne œuvre de mauvaise fiction, c'est pas bien grave en soit mais voir les gents essayer de raccrocher les wagon alors que la base même est pas faite pour etre cohérente ca me fume a chaque fois

Perso je vois pas en quoi l'univers de hp est incohérent
Je suis d'accord qu'il y a quelques (extrêmement peu) points qui peuvent paraitre pour des incohérences, mais pour la grande majorité ça reste juste sujet à interprétation (comme par exemple la carte du maraudeur + queudver).
Sans compter que c'est vraiment des petits détails vraiment très minimes, absolument rien qui n'entache l'oeuvre dans son ensemble non plus, faut pas exagérer en disant que les gens "raccrochent les wagons"

Ceci dit le truc du pouvoir de l’amour c’est complètement bullshit.

Bon que tu meures à la place de quelqu’un d’autre et que ça le sauve pourquoi pas (alors que comme c’est jamais arrivé Lily est très forte pour l’avoir fait en sachant ce qu’elle faisait).

Mais après qu’on vienne nous dire que ça dure pendant 17 ans, que même les Mangemorts ne peuvent pas s’approcher de lui, que tant qu’il vit chez sa tante ça fonctionne et que finalement ça dure pour toujours même une fois adulte car Voldemort a pris son sang...

Bon voilà quoi. Harry est un super Saïyen en gros mais sans aucun mérite.

C'est pour mettre en avant que l'amour est la source de la plus puissante magie, et rien ne dit qu'avant Harry ce genre de cas n'est jamais arrivé on connais qu'une infime part de l'histoire de cet univers .

Le 07 décembre 2020 à 20:17:48 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:14:34 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:08:29 uchiwa22 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:02:22 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:55:39 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

C'est pas par ce que d'autre font pire que ca permet de rendre une œuvre pour enfant cohérant, ca n'ete pas son but a sa sortie et ca n'aurais jamais du l'etre :/
HP c'est une bonne œuvre de mauvaise fiction, c'est pas bien grave en soit mais voir les gents essayer de raccrocher les wagon alors que la base même est pas faite pour etre cohérente ca me fume a chaque fois

Perso je vois pas en quoi l'univers de hp est incohérent
Je suis d'accord qu'il y a quelques (extrêmement peu) points qui peuvent paraitre pour des incohérences, mais pour la grande majorité ça reste juste sujet à interprétation (comme par exemple la carte du maraudeur + queudver).
Sans compter que c'est vraiment des petits détails vraiment très minimes, absolument rien qui n'entache l'oeuvre dans son ensemble non plus, faut pas exagérer en disant que les gens "raccrochent les wagons"

Ceci dit le truc du pouvoir de l’amour c’est complètement bullshit.

Bon que tu meures à la place de quelqu’un d’autre et que ça le sauve pourquoi pas (alors que comme c’est jamais arrivé Lily est très forte pour l’avoir fait en sachant ce qu’elle faisait).

Mais après qu’on vienne nous dire que ça dure pendant 17 ans, que même les Mangemorts ne peuvent pas s’approcher de lui, que tant qu’il vit chez sa tante ça fonctionne et que finalement ça dure pour toujours même une fois adulte car Voldemort a pris son sang...

Bon voilà quoi. Harry est un super Saïyen en gros mais sans aucun mérite.

C'est pour mettre en avant que l'amour est la source de la plus puissante magie, et rien ne dit qu'avant Harry ce genre de cas n'est jamais arrivé on connais qu'une infime part de l'histoire de cet univers .

Bah si il est dit noir sur blanc que Harry est la seule personne à avoir résisté au sortilège d’Avada Kedavra.

Le 07 décembre 2020 à 20:17:43 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:08:29 uchiwa22 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:02:22 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:55:39 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

C'est pas par ce que d'autre font pire que ca permet de rendre une œuvre pour enfant cohérant, ca n'ete pas son but a sa sortie et ca n'aurais jamais du l'etre :/
HP c'est une bonne œuvre de mauvaise fiction, c'est pas bien grave en soit mais voir les gents essayer de raccrocher les wagon alors que la base même est pas faite pour etre cohérente ca me fume a chaque fois

Perso je vois pas en quoi l'univers de hp est incohérent
Je suis d'accord qu'il y a quelques (extrêmement peu) points qui peuvent paraitre pour des incohérences, mais pour la grande majorité ça reste juste sujet à interprétation (comme par exemple la carte du maraudeur + queudver).
Sans compter que c'est vraiment des petits détails vraiment très minimes, absolument rien qui n'entache l'oeuvre dans son ensemble non plus, faut pas exagérer en disant que les gens "raccrochent les wagons"

Ceci dit le truc du pouvoir de l’amour c’est complètement bullshit.

Bon que tu meures à la place de quelqu’un d’autre et que ça le sauve une fois pourquoi pas (alors que comme c’est jamais arrivé Lily est très forte pour l’avoir fait en sachant ce qu’elle faisait).

Mais après qu’on vienne nous dire que ça dure pendant 17 ans, que même les Mangemorts ne peuvent pas s’approcher de lui, que tant qu’il vit chez sa tante ça fonctionne et que finalement ça dure pour toujours même une fois adulte car Voldemort a pris son sang...

Bon voilà quoi. Harry est un super Saïyen en gros mais sans aucun mérite.

Tout le fonctionnement de la magie (qui est le socle de Hp hein, si ca ne marche pas, rien ne marche) est complètement bullshit. Encore une fois c'est pas grave, l'œuvre peu rester plaisante a lire et est un bonne œuvre de fiction pour enfant. Mais elle est tres loin d'être un model de cohérence.

C'est un peu la même chose que les mecs qui s'essaye vaguement a la SF et qui justifient tout par ta gueule c'est quantique ou tout autre poncif a la con du genre. Tout a effectivement une justification mais rien ne fait réellement sens.

Le 07 décembre 2020 à 20:20:44 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:17:43 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:08:29 uchiwa22 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:02:22 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:55:39 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

C'est pas par ce que d'autre font pire que ca permet de rendre une œuvre pour enfant cohérant, ca n'ete pas son but a sa sortie et ca n'aurais jamais du l'etre :/
HP c'est une bonne œuvre de mauvaise fiction, c'est pas bien grave en soit mais voir les gents essayer de raccrocher les wagon alors que la base même est pas faite pour etre cohérente ca me fume a chaque fois

Perso je vois pas en quoi l'univers de hp est incohérent
Je suis d'accord qu'il y a quelques (extrêmement peu) points qui peuvent paraitre pour des incohérences, mais pour la grande majorité ça reste juste sujet à interprétation (comme par exemple la carte du maraudeur + queudver).
Sans compter que c'est vraiment des petits détails vraiment très minimes, absolument rien qui n'entache l'oeuvre dans son ensemble non plus, faut pas exagérer en disant que les gens "raccrochent les wagons"

Ceci dit le truc du pouvoir de l’amour c’est complètement bullshit.

Bon que tu meures à la place de quelqu’un d’autre et que ça le sauve une fois pourquoi pas (alors que comme c’est jamais arrivé Lily est très forte pour l’avoir fait en sachant ce qu’elle faisait).

Mais après qu’on vienne nous dire que ça dure pendant 17 ans, que même les Mangemorts ne peuvent pas s’approcher de lui, que tant qu’il vit chez sa tante ça fonctionne et que finalement ça dure pour toujours même une fois adulte car Voldemort a pris son sang...

Bon voilà quoi. Harry est un super Saïyen en gros mais sans aucun mérite.

Tout le fonctionnement de la magie (qui est le socle de Hp hein, si ca ne marche pas, rien ne marche) est complètement bullshit. Encore une fois c'est pas grave, l'œuvre peu rester plaisante a lire et est un bonne œuvre de fiction pour enfant. Mais elle est tres loin d'être un model de cohérence.

Mais il y a quoi qui te gêne concrètement dans le fonctionnement de la magie au juste ?

Le 07 décembre 2020 à 20:22:00 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:20:44 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:17:43 Cocktail146 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:08:29 uchiwa22 a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 20:02:22 PoneyCornu a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:55:39 Wandpotter a écrit :

Le 07 décembre 2020 à 19:26:46 PoneyCornu a écrit :
Chercher arendre l'univers d'HP cohérant c'est inutile quand la base même de cet univers est complètement wtf, ne suit aucune logique et n'a aucune constance. La magie et son fonctionnement n'ont aucun putain de sens, a partir de là HP c'est sympa a lire mais ca ne sera jamais cohérant.

Oh Harry Potter c'est pas le pire niveau univers au moins il est un minimum développé avec le ministère de la magie et tout faudrait que j'arrive à chopé les livres amandine Malabule car j'ai suivit que la série mais au niveau comparatif Harry Potter est plus cohérent au niveau sa magie que la série Amandine Malabule .

C'est pas par ce que d'autre font pire que ca permet de rendre une œuvre pour enfant cohérant, ca n'ete pas son but a sa sortie et ca n'aurais jamais du l'etre :/
HP c'est une bonne œuvre de mauvaise fiction, c'est pas bien grave en soit mais voir les gents essayer de raccrocher les wagon alors que la base même est pas faite pour etre cohérente ca me fume a chaque fois

Perso je vois pas en quoi l'univers de hp est incohérent
Je suis d'accord qu'il y a quelques (extrêmement peu) points qui peuvent paraitre pour des incohérences, mais pour la grande majorité ça reste juste sujet à interprétation (comme par exemple la carte du maraudeur + queudver).
Sans compter que c'est vraiment des petits détails vraiment très minimes, absolument rien qui n'entache l'oeuvre dans son ensemble non plus, faut pas exagérer en disant que les gens "raccrochent les wagons"

Ceci dit le truc du pouvoir de l’amour c’est complètement bullshit.

Bon que tu meures à la place de quelqu’un d’autre et que ça le sauve une fois pourquoi pas (alors que comme c’est jamais arrivé Lily est très forte pour l’avoir fait en sachant ce qu’elle faisait).

Mais après qu’on vienne nous dire que ça dure pendant 17 ans, que même les Mangemorts ne peuvent pas s’approcher de lui, que tant qu’il vit chez sa tante ça fonctionne et que finalement ça dure pour toujours même une fois adulte car Voldemort a pris son sang...

Bon voilà quoi. Harry est un super Saïyen en gros mais sans aucun mérite.

Tout le fonctionnement de la magie (qui est le socle de Hp hein, si ca ne marche pas, rien ne marche) est complètement bullshit. Encore une fois c'est pas grave, l'œuvre peu rester plaisante a lire et est un bonne œuvre de fiction pour enfant. Mais elle est tres loin d'être un model de cohérence.

Mais il y a quoi qui te gêne concrètement dans le fonctionnement de la magie au juste ?

En première année ils disent que lancer un sort requiert une grande part de concentration, mouvements etc.

Ensuite on voit qu’ils peuvent balancer des sorts n’importe comment. Bon on me dira que c’est normal vu qu’ils sont expérimentés mais il y a quand même un truc pas très clair avec les mouvements qui disparaissent.

On a l’impression que toute leur scolarité ils apprennent que des broutilles. Leurs pouvoirs sont aussi décuplés quand ils sont en situation de danger et avant même d’entrer à l’école (la tête de Neville qui rebondit, Harry qui réalise déjà un transplanage sans baguette etc) aucun sorcier adulte ne sait faire ça (dans les mêmes situations de danger).

Ceci dit le truc du pouvoir de l’amour c’est complètement bullshit.

Bon que tu meures à la place de quelqu’un d’autre et que ça le sauve une fois pourquoi pas (alors que comme c’est jamais arrivé Lily est très forte pour l’avoir fait en sachant ce qu’elle faisait).

Mais après qu’on vienne nous dire que ça dure pendant 17 ans, que même les Mangemorts ne peuvent pas s’approcher de lui, que tant qu’il vit chez sa tante ça fonctionne et que finalement ça dure pour toujours même une fois adulte car Voldemort a pris son sang...

Bon voilà quoi. Harry est un super Saïyen en gros mais sans aucun mérite.

Je suis d'accord que le pouvoir de l'amour c'est complètement exagéré surtout que c'est clairement pas la première à se sacrifier, rien que James 2 minutes avant, on sait pas s'il s'agit vraiment de ça puisque même quand Harry essaie de l'utiliser personne a failli mourir
Mais Dumbledore dit surtout que c'est de la magie très ancienne et on sait que Lily était douée en sortilèges et un genre d'Hermione bis, alors c'est plutôt qu'elle a déterré un vieux sort, voire partiellement inventé
Par contre ça concerne pas les Mangemorts je crois, et au contraire quand Voldemort a pris son sang la protection a "disparu", il la garde pas du tout toute sa vie
La comparaison avec les saiyan est débile puisque leur puissance vient de leur espèce donc ils ont aucun mérite non plus