Le 16 avril 2019 à 10:56:08 TintinBourvil a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:52:34 CaptainCharette a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:50:02 PesquetThomas a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:47:54 Shohipt a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:43:55 [jv]pielo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Fake, ce matin le recteur a dit que les vitraux touchés sont juste ceux qui datent du 19eme siècle, et même pas tous. Ceux du 13eme siècle sont intacts
Hier tous ceux qui disaient que « cela est détruit et cela »
les gens avancent des infos dont ils n’ont aucune connaissance. Quelle fut ma surprise en allumant ma télé quand j’ai su que l’orge était sauvé, bonne surprise en effet.
wep + les reliques sacrées ont été mises à l'abri
Franchement depuis ce matin tous ceux qui forcent que ce soit avec "l'accident" ou "l'attentat" la vérité c'est que personne n'en sait foutrement rien.
Ce que je constate c'est l'empressement des merdias à marteler "accidentel" "accidentel" comme un mantra, comme pour s'auto persuader alors même qu'ils en savent autant que vous et moi.C'est comme pour l'attentat de Nice, pendant 24 h les médias nous certifiaient que ça n'était pas un attentat puisque l'EI n'avait pas revendiqué. Puis l'EI a revendiqué.
C'est un peu comme si tu perds ton portefeuille dans le métro, et que tu découvres avec surprise que c'est un vol 3 ans plus tard quand le commissariat t'appelle pour dire qu'ils ont retrouvé ta carte d'identité sur un pickpocket.
Arrétez avec vos conneries, tout le monde savait que c'était un attenta à Nice. Il y avait juste un peu de flottement la première heure parce qu'on ne savait pas trop ce qui se passait là bas mais très vite la thèse de l'attentat est devenue évidente. Les médias ont pas mis 24h à nous "certifier" que ça en était un 
Le 16 avril 2019 à 10:58:55 BALAVOPOPOP a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:58:22 hugoteos a écrit :
3 siècles de construction....
Parti en fumée en 3 heures... c'est désolantPas grave la Croix est restée intacte
Et la couronne de Jesus a été récupérée
C'est déjà ça mais ca fait vraiment chier de voir notre patrimoine partir en fumée
Le 16 avril 2019 à 10:57:11 Shohipt a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:56:08 TintinBourvil a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:52:34 CaptainCharette a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:50:02 PesquetThomas a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:47:54 Shohipt a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:43:55 [jv]pielo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Fake, ce matin le recteur a dit que les vitraux touchés sont juste ceux qui datent du 19eme siècle, et même pas tous. Ceux du 13eme siècle sont intacts
Hier tous ceux qui disaient que « cela est détruit et cela »
les gens avancent des infos dont ils n’ont aucune connaissance. Quelle fut ma surprise en allumant ma télé quand j’ai su que l’orge était sauvé, bonne surprise en effet.
wep + les reliques sacrées ont été mises à l'abri
Franchement depuis ce matin tous ceux qui forcent que ce soit avec "l'accident" ou "l'attentat" la vérité c'est que personne n'en sait foutrement rien.
Ce que je constate c'est l'empressement des merdias à marteler "accidentel" "accidentel" comme un mantra, comme pour s'auto persuader alors même qu'ils en savent autant que vous et moi.C'est comme pour l'attentat de Nice, pendant 24 h les médias nous certifiaient que ça n'était pas un attentat puisque l'EI n'avait pas revendiqué. Puis l'EI a revendiqué.
C'est un peu comme si tu perds ton portefeuille dans le métro, et que tu découvres avec surprise que c'est un vol 3 ans plus tard quand le commissariat t'appelle pour dire qu'ils ont retrouvé ta carte d'identité sur un pickpocket.Ouais enfin sur un chantier quand un incendie débute pile à cet endroit c'est normal que t'y penses en premier
Et quand tu réfléchis et qu'en plus tu sais que cette partie est inaccessible et que faudrait littéralement qu'un mec se soit limite pointé avec de la thermite pour faire brûler des poutres de chêne énorme bah voila
Je ne fais pas de conclusions hâtives, mais je déplore que les médias certifient No-Fake l'accident alors que l'enquête de terrain n'est même pas commencée.

Le 16 avril 2019 à 10:58:53 LaToupie1 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:58:26 BALAVOPOPOP a écrit :
c les amis de Macron qui financent la reconstruction300 millions de bernard arnault et je sais plusq uel autre riche
donc obligé de voter p our Macron pour reconstruire notre dame
Exactement
Tout est parfaitement calculé on dirait bien 
Le 16 avril 2019 à 10:58:55 BALAVOPOPOP a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:58:22 hugoteos a écrit :
3 siècles de construction....
Parti en fumée en 3 heures... c'est désolantPas grave la Croix est restée intacte
Et la couronne de Jesus a été récupérée
perso j'ai eu très peur pour les reliques sacrées, surtout pour la couronne d'épine, cependant j'ai pas eu de nouvelles des morceaux de la croix du Christ ainsi que du clou.
Le 16 avril 2019 à 10:59:55 hugoteos a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:58:55 BALAVOPOPOP a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:58:22 hugoteos a écrit :
3 siècles de construction....
Parti en fumée en 3 heures... c'est désolantPas grave la Croix est restée intacte
Et la couronne de Jesus a été récupérée
C'est déjà ça mais ca fait vraiment chier de voir notre patrimoine partir en fumée
Pas que la croix, on voit pas bien mais juste devant il y a l'autel qui est intacte aussi 
Le 16 avril 2019 à 11:00:34 SaumonArcEnCiel a écrit :
Vous pensez que le Vatican va fournir une aide ?
Bien sur surement le monde entier khey
Le 16 avril 2019 à 11:00:24 CaptainCharette a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:58:55 BALAVOPOPOP a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:58:22 hugoteos a écrit :
3 siècles de construction....
Parti en fumée en 3 heures... c'est désolantPas grave la Croix est restée intacte
Et la couronne de Jesus a été récupérée
perso j'ai eu très peur pour les reliques sacrées, surtout pour la couronne d'épine, cependant j'ai pas eu de nouvelles des morceaux de la croix du Christ ainsi que du clou.
Heureusement qu'ils avaient démonté les statues pour la rénovation
Le 16 avril 2019 à 10:59:26 gautierattaque a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:56:08 TintinBourvil a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:52:34 CaptainCharette a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:50:02 PesquetThomas a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:47:54 Shohipt a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:43:55 [jv]pielo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Fake, ce matin le recteur a dit que les vitraux touchés sont juste ceux qui datent du 19eme siècle, et même pas tous. Ceux du 13eme siècle sont intacts
Hier tous ceux qui disaient que « cela est détruit et cela »
les gens avancent des infos dont ils n’ont aucune connaissance. Quelle fut ma surprise en allumant ma télé quand j’ai su que l’orge était sauvé, bonne surprise en effet.
wep + les reliques sacrées ont été mises à l'abri
Franchement depuis ce matin tous ceux qui forcent que ce soit avec "l'accident" ou "l'attentat" la vérité c'est que personne n'en sait foutrement rien.
Ce que je constate c'est l'empressement des merdias à marteler "accidentel" "accidentel" comme un mantra, comme pour s'auto persuader alors même qu'ils en savent autant que vous et moi.C'est comme pour l'attentat de Nice, pendant 24 h les médias nous certifiaient que ça n'était pas un attentat puisque l'EI n'avait pas revendiqué. Puis l'EI a revendiqué.
C'est un peu comme si tu perds ton portefeuille dans le métro, et que tu découvres avec surprise que c'est un vol 3 ans plus tard quand le commissariat t'appelle pour dire qu'ils ont retrouvé ta carte d'identité sur un pickpocket.Arrétez avec vos conneries, tout le monde savait que c'était un attenta à Nice. Il y avait juste un peu de flottement la première heure parce qu'on ne savait pas trop ce qui se passait là bas mais très vite la thèse de l'attentat est devenue évidente. Les médias ont pas mis 24h à nous "certifier" que ça en était un
Sisi, je me souviens bien, le correspondant de France 2 notamment. Ils parlaient de déséquilibré, mais réfutaient le terme "attentat" qui était trop connoté islamiste.
Le 16 avril 2019 à 11:00:37 Briellus a écrit :
vu tout les commentaires anti ND sur twitter j'ai une de ces haines , toujours les mêmes (une certaine religion et l'extrème gauche)
Arrête de traîner dans ce repère de low IQ alors
Le 16 avril 2019 à 10:56:56 SleepySansLit a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:56:08 TintinBourvil a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:52:34 CaptainCharette a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:50:02 PesquetThomas a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:47:54 Shohipt a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:43:55 [jv]pielo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Fake, ce matin le recteur a dit que les vitraux touchés sont juste ceux qui datent du 19eme siècle, et même pas tous. Ceux du 13eme siècle sont intacts
Hier tous ceux qui disaient que « cela est détruit et cela »
les gens avancent des infos dont ils n’ont aucune connaissance. Quelle fut ma surprise en allumant ma télé quand j’ai su que l’orge était sauvé, bonne surprise en effet.
wep + les reliques sacrées ont été mises à l'abri
Franchement depuis ce matin tous ceux qui forcent que ce soit avec "l'accident" ou "l'attentat" la vérité c'est que personne n'en sait foutrement rien.
Ce que je constate c'est l'empressement des merdias à marteler "accidentel" "accidentel" comme un mantra, comme pour s'auto persuader alors même qu'ils en savent autant que vous et moi.C'est comme pour l'attentat de Nice, pendant 24 h les médias nous certifiaient que ça n'était pas un attentat puisque l'EI n'avait pas revendiqué. Puis l'EI a revendiqué.
C'est un peu comme si tu perds ton portefeuille dans le métro, et que tu découvres avec surprise que c'est un vol 3 ans plus tard quand le commissariat t'appelle pour dire qu'ils ont retrouvé ta carte d'identité sur un pickpocket.L'EI peut même plus revendiquer le bouchage des chiottes
L'EI qui revendique l'état de l'appart d'EL Pueblo pour revenir sur le devant de la scène
Le 16 avril 2019 à 10:56:56 CaptainCharette a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:55:49 infracave a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:54:07 CaptainCharette a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:52:03 SleepySansLit a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:51:11 shinkiro1025 a écrit :
Donc si j'ai bien compris, le gros sinistre c'est surtout la pointe de notre dame qui est détruite ? Le reste va bien ?On est pas encore sur clé faut voir maintenant comme les pierres ont resisté a la chaleur aussi
exact, il faudra radiographier chaque pierre pour voir si la structure de la dite pierre n'est pas éclatée. Il faudra aussi "déconstruire" pour rénover dérrière aussi...
entre 30 et 40 ans de travaux pour moiA mon avis, c'est surtout le mortier qui craint, non ?
Le plomb a fonduaussi, mais les pierres peuvent éclater sous la chaleur + pression + differentiel de température lors de l'extinction
Ouais.
Tu crois vraiment qu'ils vont faire des tirs X pour chaque pierre ?
Ou alors ils vont consolider la structure en pierre avec du métal, un peu comme la cath d'amiens
Le 16 avril 2019 à 11:00:24 CaptainCharette a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:58:55 BALAVOPOPOP a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:58:22 hugoteos a écrit :
3 siècles de construction....
Parti en fumée en 3 heures... c'est désolantPas grave la Croix est restée intacte
Et la couronne de Jesus a été récupérée
perso j'ai eu très peur pour les reliques sacrées, surtout pour la couronne d'épine, cependant j'ai pas eu de nouvelles des morceaux de la croix du Christ ainsi que du clou.
Pas moi, j'ai confiance en Dieu _.gif)
C'es tla semaine de la ressurection, tu crois qu'il va mourir mais il renait de ses cendres au dernier moment, Notre Dame était une métaphore de cette semaine
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic