Le 16 avril 2019 à 10:49:15 Prout_Pas_Cher a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:47:54 Shohipt a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:43:55 [jv]pielo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Fake, ce matin le recteur a dit que les vitraux touchés sont juste ceux qui datent du 19eme siècle, et même pas tous. Ceux du 13eme siècle sont intacts
Je l'ai lu dans 3 journaux différents donc ouais
Le 16 avril 2019 à 10:50:02 PesquetThomas a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:47:54 Shohipt a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:43:55 [jv]pielo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Fake, ce matin le recteur a dit que les vitraux touchés sont juste ceux qui datent du 19eme siècle, et même pas tous. Ceux du 13eme siècle sont intacts
Hier tous ceux qui disaient que « cela est détruit et cela »
les gens avancent des infos dont ils n’ont aucune connaissance. Quelle fut ma surprise en allumant ma télé quand j’ai su que l’orge était sauvé, bonne surprise en effet.
wep + les reliques sacrées ont été mises à l'abri
Franchement depuis ce matin tous ceux qui forcent que ce soit avec "l'accident" ou "l'attentat" la vérité c'est que personne n'en sait foutrement rien.
Ce que je constate c'est l'empressement des merdias à marteler "accidentel" "accidentel" comme un mantra, comme pour s'auto persuader alors même qu'ils en savent autant que vous et moi. 
Le 16 avril 2019 à 10:50:29 8374729 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:50:07 Imperial-Fists a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:48:43 TintinBourvil a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:45:25 [JakAndDaxter] a écrit :
Pourquoi y ont pas envoyé un hélico ou un avion ?Parce que ca sert à rien, tu lâches pas des milliers de litre d'eau comme ça en zone urbaine sans dégâts, et le survol en hélico de zones incendiées est très instable.
J'ai aussi lu que si les pompiers sont intervenus tardivement pour arroser de l'extérieur, c'est par stratégie afin de préserver la cathédrale, l'arrosage par l'intérieur étant plus dangereux pour les pompiers mais moins destructeur pour l'édifice.la sécurité civile a déjà répondu à ça
amuse toi à balancer plusieurs tonnes d'eau sur la voûte tu verras qu'il ne restera pas grand chose à l'arrivéeet la mousse ?
C'est sûr à 100% qu'ils ont dû utilisé de la mousse, nous on le fait même pour des simples petites maisons
Le 16 avril 2019 à 10:52:03 SleepySansLit a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:51:11 shinkiro1025 a écrit :
Donc si j'ai bien compris, le gros sinistre c'est surtout la pointe de notre dame qui est détruite ? Le reste va bien ?On est pas encore sur clé faut voir maintenant comme les pierres ont resisté a la chaleur aussi
Sans oublier les dégâts infligés par l’eau.
Le 16 avril 2019 à 10:52:34 -CaamS- a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:50:29 8374729 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:50:07 Imperial-Fists a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:48:43 TintinBourvil a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:45:25 [JakAndDaxter] a écrit :
Pourquoi y ont pas envoyé un hélico ou un avion ?Parce que ca sert à rien, tu lâches pas des milliers de litre d'eau comme ça en zone urbaine sans dégâts, et le survol en hélico de zones incendiées est très instable.
J'ai aussi lu que si les pompiers sont intervenus tardivement pour arroser de l'extérieur, c'est par stratégie afin de préserver la cathédrale, l'arrosage par l'intérieur étant plus dangereux pour les pompiers mais moins destructeur pour l'édifice.la sécurité civile a déjà répondu à ça
amuse toi à balancer plusieurs tonnes d'eau sur la voûte tu verras qu'il ne restera pas grand chose à l'arrivéeet la mousse ?
C'est sûr à 100% qu'ils ont dû utilisé de la mousse, nous on le fait même pour des simples petites maisons
pas par voie aérienne en tout cas
Le 16 avril 2019 à 10:52:40 Marchand_de_BD a écrit :
La famille Pinault a prévu de donner 100 millions d’euros, LVMH et Arnault 200 millionsmais 0 pour les sdf
Faut arrêter de relativiser en permanence ca devient chiant.
Le 16 avril 2019 à 10:51:25 Imperial-Fists a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:49:04 Gyudon a écrit :
Criminel ou accidentel du coup ?
Je dirai même définitivement. Nous travaillons actuellement à identifier l'origine ACCIDENTELLE de l'incendie, mais je peux dors et déjà vous annoncer que nous la trouverons!
Criminel ou accidentel du coup ?
On sait pas mais pour l'instant ils recherchent d'un point de vue accident
Et c'est logique, avec les rénovations il y avait des risques donc normal qu'ils commencent par cette piste.
Le 16 avril 2019 à 10:51:41 Shohipt a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:48:32 BALAVOPOPOP a écrit :
Les Khey svp vous le voyez en Djellabah vous aussi ou pas lui ? :https://mobile.twitter.com/ZyroFoxtrot/status/1117955948189032449
Arrêtez vous un peu si ya un mec qui est rentré dans une partie surveillée et inaccessible au public vous croyez vraiment qu'il va se trimballer en djellaba ?
j'avou je me disais ça mais bon 
Le 16 avril 2019 à 10:52:03 SleepySansLit a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:51:11 shinkiro1025 a écrit :
Donc si j'ai bien compris, le gros sinistre c'est surtout la pointe de notre dame qui est détruite ? Le reste va bien ?On est pas encore sur clé faut voir maintenant comme les pierres ont resisté a la chaleur aussi
exact, il faudra radiographier chaque pierre pour voir si la structure de la dite pierre n'est pas éclatée. Il faudra aussi "déconstruire" pour rénover dérrière aussi...
entre 30 et 40 ans de travaux pour moi
Le 16 avril 2019 à 10:53:45 8374729 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:53:12 1m93 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:51:11 shinkiro1025 a écrit :
Donc si j'ai bien compris, le gros sinistre c'est surtout la pointe de notre dame qui est détruite ? Le reste va bien ?

Macron qui se réapproprie magistralement ce drame :

Le 16 avril 2019 à 10:54:07 CaptainCharette a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:52:03 SleepySansLit a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:51:11 shinkiro1025 a écrit :
Donc si j'ai bien compris, le gros sinistre c'est surtout la pointe de notre dame qui est détruite ? Le reste va bien ?On est pas encore sur clé faut voir maintenant comme les pierres ont resisté a la chaleur aussi
exact, il faudra radiographier chaque pierre pour voir si la structure de la dite pierre n'est pas éclatée. Il faudra aussi "déconstruire" pour rénover dérrière aussi...
entre 30 et 40 ans de travaux pour moi
A mon avis, c'est surtout le mortier qui craint, non ?
Le plomb a fondu
Le 16 avril 2019 à 10:55:18 BALAVOPOPOP a écrit :
Macron qui se réapproprie magistralement ce drame :
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic