Le 16 avril 2019 à 10:41:48 Slybrand a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:40:19 LeBehemoth a écrit :
Que la charpente soit pas refaite pareil c'est pas bien grave, elle sera inaccessible au publique et de toutes façons la vraie à disparu, si y'a moyen de faire quelque chose de plus résistant ce sera probablement mieuxAprès si on veut une image de la charpente ancienne pourquoi pas une immense maquette en bois
C'est la même charpente depuis sa construction ?
certaines parties seulement car il y a eu déjà un incendie il y quelques siècles, mais ce n’était que des dégâts mineurs et ils ont remplacé les poutres. Donc certaines poutres n'etaient pas d'origine alors que d'autres oui.
Là .... tout à brûler... il ne reste rien
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Ah bordel oui !
J'avais vu les images de la petite rosace détruite et je pensais que la grande l'était aussi !
Bonne nouvelle 
Le 16 avril 2019 à 10:43:55 [jv]pielo a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Si ça se confirme, c'est tout simplement MI-RA-CU-LEUX. 
Le 16 avril 2019 à 10:42:14 Zemelek a écrit :
Poutine qui propose son aide.
Lien ? 
Le 16 avril 2019 à 10:43:19 LeBehemoth a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:42:16 Prout_Pas_Cher a écrit :
Les kheys ce qui compte pour la rosace sud c'est la rosace, pas ce qu'il y a au-dessusSi c'est une vraie photo de la rosace sud actuelle c'est un miracle car elle a l'air préservée
Photo wikipedia de la Rose Sud (avant incendie)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/46/Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpg/943px-Rose_du_transept_Sud_Notre-Dame_de_Paris_170208_02.jpgon repère la même statue à droite
Venez m'éclairer les kheys c'est L'INFO qu'il faut, cette rose date du XIIIe siècle
Ce qu'il y a au dessus on est d'accord que c'était vide ? Y'avait pas de vitraux non ?
Le 16 avril 2019 à 10:43:49 guzzardo37 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:41:48 Slybrand a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:40:19 LeBehemoth a écrit :
Que la charpente soit pas refaite pareil c'est pas bien grave, elle sera inaccessible au publique et de toutes façons la vraie à disparu, si y'a moyen de faire quelque chose de plus résistant ce sera probablement mieuxAprès si on veut une image de la charpente ancienne pourquoi pas une immense maquette en bois
C'est la même charpente depuis sa construction ?
certaine partie seulement car il y a eu deja un incendie il y quelques siecle, mais c'etait des degats mineurs et ils ont remplacé les poutres. Donc certaines poutre n'etait pas d'origines alors que dautre oui.
Là .... tout a bruler... il ne reste rien
Doit bien y'avoir deux trois morceaux de bois en bon état, ou même ceux calcinés, qui seront gardés en pièces historiques en exposition peut être
franchement quoiLe 16 avril 2019 à 10:43:49 guzzardo37 a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:41:48 Slybrand a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:40:19 LeBehemoth a écrit :
Que la charpente soit pas refaite pareil c'est pas bien grave, elle sera inaccessible au publique et de toutes façons la vraie à disparu, si y'a moyen de faire quelque chose de plus résistant ce sera probablement mieuxAprès si on veut une image de la charpente ancienne pourquoi pas une immense maquette en bois
C'est la même charpente depuis sa construction ?
certaine partie seulement car il y a eu deja un incendie il y quelques siecle, mais c'etait des degats mineurs et ils ont remplacé les poutres. Donc certaines poutre n'etait pas d'origines alors que dautre oui.
Là .... tout a bruler... il ne reste rien
Quand il y a des centaines d'années nos ancêtre ont réussi à maitriser l'incendie, et en 2019 on a laissé ça s'embraser et brûler pendant 13 heures,assez pour effondrer toute la toiture et la flèche........ C'est juste pas possible
Le 16 avril 2019 à 10:45:04 SleepySansLit a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:43:59 isklar5 a écrit :
Ils reconstruiront mais pas l'original ils feront de la merde moderne a la place ...
La moindre poutre en alu et la moindre baie vitrée et je fais la même
Le 16 avril 2019 à 10:46:07 PesquetThomas a écrit :
Alexandre Gady, l’historien de l’art qui ne peut s’empêcher de cracher sur Trump lors de son passage sur BFMfranchement quoi
Tous corrompus.
Le 16 avril 2019 à 10:43:59 isklar5 a écrit :
Ils reconstruiront mais pas l'original ils feront de la merde moderne a la place ...
En même temps, Notre Dame était aussi de la merde moderne pour son époque
Le 16 avril 2019 à 10:46:41 infracave a écrit :
Le 16 avril 2019 à 10:43:59 isklar5 a écrit :
Ils reconstruiront mais pas l'original ils feront de la merde moderne a la place ...En même temps, Notre Dame était aussi de la merde moderne pour son époque
Non.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic