[Alerte] Maelys : le suspect va craquer bientôt !

Le 05 octobre 2017 à 09:16:37 KheydOrsay a écrit :

Le 05 octobre 2017 à 08:43:39 Enil a écrit :

Le 04 octobre 2017 à 23:45:51 toneganon a écrit :
Résumé ?

Il a pas craqué.

Mais ça ne va pas tarder maintenant, l'étreinte du filet se resserre lentement mais surement, tel un boa constrictor qui amène sa proie au point de suffocation dans une agonie monotone.

Espérons.
Il y a de la ferveur autour de cette petite, ca va payer à un moment.
Une intuition, une synchronicité, un remord, un souvenir anodin, une observation..un détail peut remonter, comme une petite bulle à la surface.

Le 05 octobre 2017 à 10:30:39 Viveladecadence a écrit :
Ca va craquer inquiétez vous po

Bientot a dit l'op

Le 05 octobre 2017 à 10:32:59 Friday-ImInLove a écrit :
Puckmoonen ,je ne comprendrai jamais cette justice qui avait condamné Patrick Dils à perpet'(alors que le gars était innocent) et qui condamne la mère de Fiona à 5 pauvres années alors que putain, elle a tué avec son mec la chair de sa chair et refuse de dire où est son corps. Ça me fout les boules.

Grave surtout que l'autre se prend 30 ans... Ils se renvoient la responsabilité => 30 ans pour les 2 et on n'en parle plus.

Le 05 octobre 2017 à 10:43:17 Jubi-Leus a écrit :
Je pense pour ma part que monsieur N est innocent.

J'espère que t'es pas enquêteur

Le 05 octobre 2017 à 10:46:46 Futur[Ban]4 a écrit :

Le 05 octobre 2017 à 10:43:17 Jubi-Leus a écrit :
Je pense pour ma part que monsieur N est innocent.

J'espère que t'es pas enquêteur

Tous les éléments de cette enquète peuvent être réfutés facilement.
C'est facile de se concentrer sur un homme, qui n'a pas l'air d'un génie, ni d'un pédophile.
Le coupable est ailleurs, mais la police n'a pas les couilles d'annoncer qu'ils sont au point mort.

Le 05 octobre 2017 à 10:44:24 Hasegawakun a écrit :
El famoso craquage
814 pages plus tard, l'enquête n'a pas avancé d'un iota

Les membres de l'élite sont sur l'affaire, ils vont bientot la retrouver

Le 05 octobre 2017 à 10:28:22 Friday-ImInLove a écrit :
Chouxlumineux, que l'enfant soit morte ou vivante, il faut que la vérité éclate, pour sa famille au minimum.

Bien évidemment que la famille a le droit de savoir ! Cependant, si le gars était un amateur ou un peu faible il aurait déjà craqué.
C'est comme certains grands tueurs qui reconnaissent une 30aine de crimes histoire de donner des miettes et satisfaire le monde. Mais pour 30 de reconnus, combien gardent-ils pour eux...
Ce gars là ne crachera rien ou du moins pas pour tout de suite

Le 05 octobre 2017 à 10:19:45 Chouxlumineux a écrit :
Vous êtes encore sur cette affaire ?
Les gars c'est terminé, faut se rendre à l'évidence elle est soit morte soit dans un réseau pédocriminel
Bien que ce soit excitant comme affaire pour les passionnés de criminologie, il serait temps de passer à autre chose il n'y a plus rien à faire fort malheureusement ...

Ça fait à peine un peu plus d'un mois que l'enquête a commencé, les recherches continuent, le suspect sera de nouveau interrogé, c'est loin d'être terminé:
http://www.ledauphine.com/isere-nord/2017/10/04/affaire-maelys-de-nouvelles-recherches-sur-le-terrain

Le 05 octobre 2017 à 10:49:22 Jubi-Leus a écrit :

Le 05 octobre 2017 à 10:46:46 Futur[Ban]4 a écrit :

Le 05 octobre 2017 à 10:43:17 Jubi-Leus a écrit :
Je pense pour ma part que monsieur N est innocent.

J'espère que t'es pas enquêteur

Tous les éléments de cette enquète peuvent être réfutés facilement.
C'est facile de se concentrer sur un homme, qui n'a pas l'air d'un génie, ni d'un pédophile.
Le coupable est ailleurs, mais la police n'a pas les couilles d'annoncer qu'ils sont au point mort.

Ok merci de cet éclaircissement jean-Hoover, je m'incline devant ta sagesse, et l'attitude du suspect parfaitement rationnelle

Le 05 octobre 2017 à 10:49:22 Jubi-Leus a écrit :

Le 05 octobre 2017 à 10:46:46 Futur[Ban]4 a écrit :

Le 05 octobre 2017 à 10:43:17 Jubi-Leus a écrit :
Je pense pour ma part que monsieur N est innocent.

J'espère que t'es pas enquêteur

Tous les éléments de cette enquète peuvent être réfutés facilement.
C'est facile de se concentrer sur un homme, qui n'a pas l'air d'un génie, ni d'un pédophile.
Le coupable est ailleurs, mais la police n'a pas les couilles d'annoncer qu'ils sont au point mort.

Ils cherchent, ils doivent avoir d'autres pistes, je pense.
http://www.ledauphine.com/isere-nord/2017/10/04/affaire-maelys-de-nouvelles-recherches-sur-le-terrain

TU VAS PARLER NORDURE !

Pardon, j'ai craqué...''''''

Le 05 octobre 2017 à 10:54:59 wernicke a écrit :

Le 05 octobre 2017 à 10:49:22 Jubi-Leus a écrit :

Le 05 octobre 2017 à 10:46:46 Futur[Ban]4 a écrit :

Le 05 octobre 2017 à 10:43:17 Jubi-Leus a écrit :
Je pense pour ma part que monsieur N est innocent.

J'espère que t'es pas enquêteur

Tous les éléments de cette enquète peuvent être réfutés facilement.
C'est facile de se concentrer sur un homme, qui n'a pas l'air d'un génie, ni d'un pédophile.
Le coupable est ailleurs, mais la police n'a pas les couilles d'annoncer qu'ils sont au point mort.

Ils cherchent, ils doivent avoir d'autres pistes, je pense.
http://www.ledauphine.com/isere-nord/2017/10/04/affaire-maelys-de-nouvelles-recherches-sur-le-terrain

D apres un article d France 3 ces recherches étaient déjà prévues et n ont rien a voir avec l entretien de christiane et Nordure.

mais bon ils parlent des plans d eau. Pour les recherches sur sa commune a domessin et chez lui ils disent rien

Peut etre quand meme qu'ils ont une nouvelle piste

Source : https://www.google.fr/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/faits-divers-justice/maelys-les-operations-terrain-n-ont-jamais-cesse-depuis-la-disparition-selon-la-gendarmerie-1507193684