[Officiel] ECN 2018

Néo D4 ici

Pour les matières type LCA / Médecine légale / Médecine du travail / Santé pu vous conseillez quel support ? Je comptais prendre le KB, vous en pensez quoi ?

Deuxième question, y a des khey ici qui ont fait l'ECN blanc d'île de France de fin de D3 ? Si oui, vous en avez pensé quoi ? Le classement a une valeur selon vous ou absolument pas ?

Cimer des réponses les khey

Le 19 août 2018 à 14:47:08 Celestin-YesL a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:46:14 Danterocke a écrit :
Pourquoi personne ne prend radio cette année ?

Ca me parait improbable tout ça. Même si l'IA venait à s'imposer le radiologue maintiendrait un rôle de vérification comme ils ont pu faire en biologie avec les automates. Au mieux ça lui fera gagner du temps. Parceque le jour ou un programme fera une erreur et qu'il y aura une conséquence pour le patient ça en sera fini de ces conneries

Le 19 août 2018 à 16:17:28 Danterocke a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:47:08 Celestin-YesL a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:46:14 Danterocke a écrit :
Pourquoi personne ne prend radio cette année ?

Ca me parait improbable tout ça. Même si l'IA venait à s'imposer le radiologue maintiendrait un rôle de vérification comme ils ont pu faire en biologie avec les automates. Au mieux ça lui fera gagner du temps. Parceque le jour ou un programme fera une erreur et qu'il y aura une conséquence pour le patient ça en sera fini de ces conneries

Rien ne pourra plus cependant justifier en libéral un salaire élevé. Le diagnostique tient tout de même une grosse part dans les revenus d’un radiologue (même interventionnel)

Le 19 août 2018 à 17:27:12 drLachanklav2 a écrit :

Le 19 août 2018 à 16:17:28 Danterocke a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:47:08 Celestin-YesL a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:46:14 Danterocke a écrit :
Pourquoi personne ne prend radio cette année ?

Ca me parait improbable tout ça. Même si l'IA venait à s'imposer le radiologue maintiendrait un rôle de vérification comme ils ont pu faire en biologie avec les automates. Au mieux ça lui fera gagner du temps. Parceque le jour ou un programme fera une erreur et qu'il y aura une conséquence pour le patient ça en sera fini de ces conneries

Rien ne pourra plus cependant justifier en libéral un salaire élevé. Le diagnostique tient tout de même une grosse part dans les revenus d’un radiologue (même interventionnel)

Je pense que concrètement pour que la MAJORITÉ des établissements soient dotés d'une IA assez compétente pour tout diagnostiquer d'ici 30 ans rien que niveau financier je trouve ça carrément beaucoup trop optimiste.

C'est pour dans un siècle peut être et le rôle du radiologue sera réinventé mais il aura toujours sa place

Le 19 août 2018 à 17:27:12 drLachanklav2 a écrit :

Le 19 août 2018 à 16:17:28 Danterocke a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:47:08 Celestin-YesL a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:46:14 Danterocke a écrit :
Pourquoi personne ne prend radio cette année ?

Ca me parait improbable tout ça. Même si l'IA venait à s'imposer le radiologue maintiendrait un rôle de vérification comme ils ont pu faire en biologie avec les automates. Au mieux ça lui fera gagner du temps. Parceque le jour ou un programme fera une erreur et qu'il y aura une conséquence pour le patient ça en sera fini de ces conneries

Rien ne pourra plus cependant justifier en libéral un salaire élevé. Le diagnostique tient tout de même une grosse part dans les revenus d’un radiologue (même interventionnel)

C'est pas ça qui a impacté le revenu des biologistes. Ils ont juste cassé les prix et ça vient déjà de passer pour les radiologues

Le 19 août 2018 à 18:42:54 Danterocke a écrit :

Le 19 août 2018 à 17:27:12 drLachanklav2 a écrit :

Le 19 août 2018 à 16:17:28 Danterocke a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:47:08 Celestin-YesL a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:46:14 Danterocke a écrit :
Pourquoi personne ne prend radio cette année ?

Ca me parait improbable tout ça. Même si l'IA venait à s'imposer le radiologue maintiendrait un rôle de vérification comme ils ont pu faire en biologie avec les automates. Au mieux ça lui fera gagner du temps. Parceque le jour ou un programme fera une erreur et qu'il y aura une conséquence pour le patient ça en sera fini de ces conneries

Rien ne pourra plus cependant justifier en libéral un salaire élevé. Le diagnostique tient tout de même une grosse part dans les revenus d’un radiologue (même interventionnel)

C'est pas ça qui a impacté le revenu des biologistes. Ils ont juste cassé les prix et ça vient déjà de passer pour les radiologues

Ce qui a surtout cassé le revenu des biologistes, c'est surtout les accréditations des labos et le fait que maintenant les labos sont tenus par des financiers pour une grande partie

Le 19 août 2018 à 18:42:54 Danterocke a écrit :

Le 19 août 2018 à 17:27:12 drLachanklav2 a écrit :

Le 19 août 2018 à 16:17:28 Danterocke a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:47:08 Celestin-YesL a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:46:14 Danterocke a écrit :
Pourquoi personne ne prend radio cette année ?

Ca me parait improbable tout ça. Même si l'IA venait à s'imposer le radiologue maintiendrait un rôle de vérification comme ils ont pu faire en biologie avec les automates. Au mieux ça lui fera gagner du temps. Parceque le jour ou un programme fera une erreur et qu'il y aura une conséquence pour le patient ça en sera fini de ces conneries

Rien ne pourra plus cependant justifier en libéral un salaire élevé. Le diagnostique tient tout de même une grosse part dans les revenus d’un radiologue (même interventionnel)

C'est pas ça qui a impacté le revenu des biologistes. Ils ont juste cassé les prix et ça vient déjà de passer pour les radiologues

Après, c'est clair que la cotation des actes de radiologie a diminué et ça va pas aller en s'améliorant.
D'ailleurs, c'est une des spés où le revenu annuel diminue depuis 2-3 ans

Le 19 août 2018 à 18:11:40 Dizey a écrit :

Le 19 août 2018 à 17:27:12 drLachanklav2 a écrit :

Le 19 août 2018 à 16:17:28 Danterocke a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:47:08 Celestin-YesL a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:46:14 Danterocke a écrit :
Pourquoi personne ne prend radio cette année ?

Ca me parait improbable tout ça. Même si l'IA venait à s'imposer le radiologue maintiendrait un rôle de vérification comme ils ont pu faire en biologie avec les automates. Au mieux ça lui fera gagner du temps. Parceque le jour ou un programme fera une erreur et qu'il y aura une conséquence pour le patient ça en sera fini de ces conneries

Rien ne pourra plus cependant justifier en libéral un salaire élevé. Le diagnostique tient tout de même une grosse part dans les revenus d’un radiologue (même interventionnel)

Je pense que concrètement pour que la MAJORITÉ des établissements soient dotés d'une IA assez compétente pour tout diagnostiquer d'ici 30 ans rien que niveau financier je trouve ça carrément beaucoup trop optimiste.

C'est pour dans un siècle peut être et le rôle du radiologue sera réinventé mais il aura toujours sa place

Actuellement l’ IA est 20 à 30 fois plus rapide qu’un radiologue pour une performance diagnostique de 20 à 30% supérieure. Il n’est pas déraisonnable de penser que d’ici une vingtaine d’années les CHU de France soient doté d’une IA. Tout sera centralisé concernant les diagnostiques. D’abord une aide oui mais dans un futur proche c’est le radio qui sera relégué au second rang

Le 19 août 2018 à 19:50:49 drLachanklav2 a écrit :

Le 19 août 2018 à 18:11:40 Dizey a écrit :

Le 19 août 2018 à 17:27:12 drLachanklav2 a écrit :

Le 19 août 2018 à 16:17:28 Danterocke a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:47:08 Celestin-YesL a écrit :

Le 19 août 2018 à 14:46:14 Danterocke a écrit :
Pourquoi personne ne prend radio cette année ?

Ca me parait improbable tout ça. Même si l'IA venait à s'imposer le radiologue maintiendrait un rôle de vérification comme ils ont pu faire en biologie avec les automates. Au mieux ça lui fera gagner du temps. Parceque le jour ou un programme fera une erreur et qu'il y aura une conséquence pour le patient ça en sera fini de ces conneries

Rien ne pourra plus cependant justifier en libéral un salaire élevé. Le diagnostique tient tout de même une grosse part dans les revenus d’un radiologue (même interventionnel)

Je pense que concrètement pour que la MAJORITÉ des établissements soient dotés d'une IA assez compétente pour tout diagnostiquer d'ici 30 ans rien que niveau financier je trouve ça carrément beaucoup trop optimiste.

C'est pour dans un siècle peut être et le rôle du radiologue sera réinventé mais il aura toujours sa place

Actuellement l’ IA est 20 à 30 fois plus rapide qu’un radiologue pour une performance diagnostique de 20 à 30% supérieure. Il n’est pas déraisonnable de penser que d’ici une vingtaine d’années les CHU de France soient doté d’une IA. Tout sera centralisé concernant les diagnostiques. D’abord une aide oui mais dans un futur proche c’est le radio qui sera relégué au second rang

Errata : dans CERTAINS domaines l’IA est 20-30%... dans les autres on ne prend pas énormément de risque en disant « au moins aussi performant ». Voici deux exemples :
https://sciencebusiness.net/healthy-measures/news/artificial-intelligence-can-diagnose-prostate-cancer-well-pathologist
https://aibusiness.com/chinese-ai-diagnosis-brain-tumours/
Il y a aussi des études sur cochrane ou pubmed qui avaient été publié sur la comparaison human/IA pour le dg de cancer de prostate surdes irm prostatiques : conclusion ~> au moins aussi performant

Le 19 août 2018 à 20:11:22 DrFuckker a écrit :
Allez 2 fois à la muscu/ semaine c'est faisable en 6ème année ?

Tout dépend tes objectifs et de ta routine journalière. Il y en a qui ne peuvent pas s’en passer et travaillent mieux après s’être vidé la cervelle. Si c’est nouveau à ta place je ne m’y collerai pas avant la fin des ecn

Coucou !

Je me demandais : en début de D4 vous mettiez combien de temps environ pour voir un collège de taille moyenne et vous entraîner ?
Je me doute que pour le pilly et la pédia c'est un peu plus long mais c'est pour avoir un ordre d'idée
Merci !

Le 19 août 2018 à 22:03:15 Tarkdo a écrit :
Ce pessimisme sur l’avenir de la médecine est déprimant

Pourquoi pessimisme??
C’est très clairement de l’optimisme. J’espère bien que tout ça va arriver rapidement histoire de ne pas retarder la prise en charge des patients qui attendent désespérément l’interprétation de leur scan réalisé à la campagne en chu

Le 20 août 2018 à 11:52:48 Gribouillee a écrit :
Coucou !

Je me demandais : en début de D4 vous mettiez combien de temps environ pour voir un collège de taille moyenne et vous entraîner ?
Je me doute que pour le pilly et la pédia c'est un peu plus long mais c'est pour avoir un ordre d'idée
Merci !

Il faudrait demander à Néoplasme ou Capno qui ont mieux terminé.
Pour ma part je n’ai commencé à m’entraîner qu’à partir de Mars. Pour voir le pilly en début de D4 je mettais 5 jours. Malheureusement ça ne restait pas plus de 2 semaines en tête pcq je ne fixais pas les connaissances avec des qi et cc (révisions inefficaces en somme).
Certains cependant vont ne faire aucun cc ni aucun qi et taper dans les 1000-2000 aussi.
De même il existe des gens qui vont voire chaque cours seulement 2 fois dans l’année et taper des top 500
La vitesse de révision d’un cours ne veut rien dire, l’important c’est d’avoir bien assimilé ce dernier quand tu refermes ton bouquin