Le 12 février 2026 à 22:48:27 :
Beaucoup de drogué sur ce forum
La majorité des Français sont pour la légalisation

Le 12 février 2026 à 23:10:25 :
Perso je suis pour faire comme à Singapour, peine de mort et on n'en parle plus
Moi je suis pour la liberté
Si ça soulage des gens alors on l'autorise
Tout en sanctionnant les nuisances bien sûr
Et dans le privé, interdit en public
Je ne vois pas en quoi ça dérangerait qui que ce soit
Faut vraiment être bête pour souhaiter la PDM pour ça
Le 12 février 2026 à 23:13:20 :
Le 12 février 2026 à 23:10:25 :
Perso je suis pour faire comme à Singapour, peine de mort et on n'en parle plusMoi je suis pour la liberté
Si ça soulage des gens alors on l'autorise
Tout en sanctionnant les nuisances bien sûr
Et dans le privé, interdit en public
Je ne vois pas en quoi ça dérangerait qui que ce soit
Faut vraiment être bête pour souhaiter la PDM pour ça
L'efficacité au hasard ? 
Accessoirement le QI moyen a Singapour est plus élevé qu'en France 
Le 12 février 2026 à 23:15:39 :
Le 12 février 2026 à 23:13:20 :
Le 12 février 2026 à 23:10:25 :
Perso je suis pour faire comme à Singapour, peine de mort et on n'en parle plusMoi je suis pour la liberté
Si ça soulage des gens alors on l'autorise
Tout en sanctionnant les nuisances bien sûr
Et dans le privé, interdit en public
Je ne vois pas en quoi ça dérangerait qui que ce soit
Faut vraiment être bête pour souhaiter la PDM pour çaL'efficacité au hasard ?
Accessoirement le QI moyen a Singapour est plus élevé qu'en France
Je m'en tape de Singapour
Va y vivre si ce modèle te convient
C'est pas mes valeurs
Le 12 février 2026 à 23:18:37 :
Le 12 février 2026 à 23:15:39 :
Le 12 février 2026 à 23:13:20 :
Le 12 février 2026 à 23:10:25 :
Perso je suis pour faire comme à Singapour, peine de mort et on n'en parle plusMoi je suis pour la liberté
Si ça soulage des gens alors on l'autorise
Tout en sanctionnant les nuisances bien sûr
Et dans le privé, interdit en public
Je ne vois pas en quoi ça dérangerait qui que ce soit
Faut vraiment être bête pour souhaiter la PDM pour çaL'efficacité au hasard ?
Accessoirement le QI moyen a Singapour est plus élevé qu'en FranceJe m'en tape de Singapour
Va y vivre si ce modèle te convient
C'est pas mes valeurs
Et sinon les arguments ? 
L’Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS) rappelle dans son Rapport annuel 2022 que la légalisation de l’usage non médical du cannabis contrevient à la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, mais il déplore avant tout que la vente libre entraine une augmentation de la consommation et une baisse de la perception du risque, en particulier chez les jeunes.
Le 12 février 2026 à 23:20:00 :
Le 12 février 2026 à 23:18:37 :
Le 12 février 2026 à 23:15:39 :
Le 12 février 2026 à 23:13:20 :
Le 12 février 2026 à 23:10:25 :
Perso je suis pour faire comme à Singapour, peine de mort et on n'en parle plusMoi je suis pour la liberté
Si ça soulage des gens alors on l'autorise
Tout en sanctionnant les nuisances bien sûr
Et dans le privé, interdit en public
Je ne vois pas en quoi ça dérangerait qui que ce soit
Faut vraiment être bête pour souhaiter la PDM pour çaL'efficacité au hasard ?
Accessoirement le QI moyen a Singapour est plus élevé qu'en FranceJe m'en tape de Singapour
Va y vivre si ce modèle te convient
C'est pas mes valeursEt sinon les arguments ?
L’Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS) rappelle dans son Rapport annuel 2022 que la légalisation de l’usage non médical du cannabis contrevient à la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, mais il déplore avant tout que la vente libre entraine une augmentation de la consommation et une baisse de la perception du risque, en particulier chez les jeunes.
Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme recommande de dépénaliser la consommation de drogues
Le 12 février 2026 à 23:23:18 :
Le 12 février 2026 à 23:20:00 :
Le 12 février 2026 à 23:18:37 :
Le 12 février 2026 à 23:15:39 :
Le 12 février 2026 à 23:13:20 :
> Le 12 février 2026 à 23:10:25 :
> Perso je suis pour faire comme à Singapour, peine de mort et on n'en parle plus
Moi je suis pour la liberté
Si ça soulage des gens alors on l'autorise
Tout en sanctionnant les nuisances bien sûr
Et dans le privé, interdit en public
Je ne vois pas en quoi ça dérangerait qui que ce soit
Faut vraiment être bête pour souhaiter la PDM pour çaL'efficacité au hasard ?
Accessoirement le QI moyen a Singapour est plus élevé qu'en FranceJe m'en tape de Singapour
Va y vivre si ce modèle te convient
C'est pas mes valeursEt sinon les arguments ?
L’Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS) rappelle dans son Rapport annuel 2022 que la légalisation de l’usage non médical du cannabis contrevient à la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, mais il déplore avant tout que la vente libre entraine une augmentation de la consommation et une baisse de la perception du risque, en particulier chez les jeunes.
Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme recommande de dépénaliser la consommation de drogues
Mais cela ne change rien au fait que cela entraine une augmentation de la consommation et une baisse de la perception du risque 
Les dommages du cannabis mais certains sont pour :
Augmentation des urgences médicales et des accidents de la route
Les rapporteurs notent que dans toutes les juridictions qui ont opté pour la légalisation, les problèmes de santé liés au cannabis ont augmenté.
Entre 2000 et 2018, les admissions médicales mondiales liées à la dépendance au cannabis et au sevrage ont été multipliées par huit. Les admissions pour des troubles psychotiques liés à cette substance ont quadruplé dans le monde.
Ils rappellent que les jeunes, dont le cerveau est encore en développement, sont particulièrement touchés par les effets négatifs sur la santé de la consommation habituelle de cannabis. Avec des incidences possibles sur leurs résultats scolaires et leur comportement social.
De plus, des données statistiques provenant du Colorado (États-Unis) montrent que les accidents de la route mortels impliquant des conducteurs sous l’influence du cannabis ont presque doublé de 2013 à 2020.
Le 12 février 2026 à 22:47:06 :
POUR la légalisation de TOUTES les drogues![]()
Pareil mais c'est libertarien ça.
C'est les gauchistes qui veulent tout réguler.
Pour moi tu voudrais prendre des opioides en pharmacie tu devrais pouvoir sans souci.
Après t'es responsable des conséquences et dans un monde libertarien la sécu n'existe pas.
Le 12 février 2026 à 23:28:47 :
Le 12 février 2026 à 22:47:06 :
POUR la légalisation de TOUTES les drogues![]()
Pareil mais c'est libertarien ça.
C'est les gauchistes qui veulent tout réguler.
Pour moi tu voudrais prendre des opioides en pharmacie tu devrais pouvoir sans souci.
Après t'es responsable des conséquences et dans un monde libertarien la sécu n'existe pas.
Les conservateurs de droite ne seront JAMAIS pour légaliser le cannabis 
Le 12 février 2026 à 23:26:11 :
Le 12 février 2026 à 23:23:18 :
Le 12 février 2026 à 23:20:00 :
Le 12 février 2026 à 23:18:37 :
Le 12 février 2026 à 23:15:39 :
> Le 12 février 2026 à 23:13:20 :
> > Le 12 février 2026 à 23:10:25 :
> > Perso je suis pour faire comme à Singapour, peine de mort et on n'en parle plus
>
> Moi je suis pour la liberté
> Si ça soulage des gens alors on l'autorise
> Tout en sanctionnant les nuisances bien sûr
> Et dans le privé, interdit en public
> Je ne vois pas en quoi ça dérangerait qui que ce soit
> Faut vraiment être bête pour souhaiter la PDM pour ça
L'efficacité au hasard ?
Accessoirement le QI moyen a Singapour est plus élevé qu'en FranceJe m'en tape de Singapour
Va y vivre si ce modèle te convient
C'est pas mes valeursEt sinon les arguments ?
L’Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS) rappelle dans son Rapport annuel 2022 que la légalisation de l’usage non médical du cannabis contrevient à la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, mais il déplore avant tout que la vente libre entraine une augmentation de la consommation et une baisse de la perception du risque, en particulier chez les jeunes.
Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme recommande de dépénaliser la consommation de drogues
Mais cela ne change rien au fait que cela entraine une augmentation de la consommation et une baisse de la perception du risque
Certainement, mais d'autres études montrent que la consommation augmentent les premiers mois, avec l'effet de curiosité, et que ça redevient stable ensuite
Puis, les chiffres sur la consommation quand c'est prohibé est certainement sous-estimé car les sondés sont plus réticents à admettre leur consommation
Et ceux qui n'avaient pas osé expérimenté car c'était illégal le font quand ça devient légal, mais ça n'est pas pour autant qu'ils vont en avoir une consommation régulière
D'ailleurs, on estime que 10% des usagers développent un trouble de l'usage (addiction)
Il est primordial de mettre en oeuvre des moyens de prévention lors d'une éventuelle légalisation
Et selon moi la vente devrait n'être autorisé qu'à partir de 21 ans
Aussi déconseiller de fumer, éduquer sur des moyens de consommation plus sûrs, faire de la réduction des risques
Puis il faut bien distinguer usage récréatif et usage thérapeutique, en réalité il faudrait deux filières bien distinctes, le thérapeutique serait sous forme de médicaments sur ordonnance
Le reste dans des échoppes spécialisées ou à la limite autoriser la culture à domicile ou en association, sous licence s'il le faut
Je ne dis en aucun cas qu'il faut en vendre à tous les coins de rue et sans aucun contrôle hein
Mais il y a nécessité à proposer un cadre légal si l'on veut maîtriser la consommation et réduire le trafic
https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(26)00005-0/fulltext
https://www.canada.ca/fr/sante-canada/programmes/engagement-legalisation-reglementation-cannabis-canada-bilan-progres/document.html
Le 12 février 2026 à 23:29:30 :
Le 12 février 2026 à 23:28:47 :
Le 12 février 2026 à 22:47:06 :
POUR la légalisation de TOUTES les drogues![]()
Pareil mais c'est libertarien ça.
C'est les gauchistes qui veulent tout réguler.
Pour moi tu voudrais prendre des opioides en pharmacie tu devrais pouvoir sans souci.
Après t'es responsable des conséquences et dans un monde libertarien la sécu n'existe pas.Les conservateurs de droite ne seront JAMAIS pour légaliser le cannabis
Bah les conservateurs non
Mais y a pas que des conservateurs à droite
Et encore, tu dis conservateur, mais je connais des royalistes à l'AF qui sont pour
D'ailleurs ce n'était pas prohibé avant le second empire, et c'était largement toléré avec la loi conventionnelle de 1971sur les stupéfiants
Aux USA, Trump et son entourage militent ardemment pour une libéralisation du cannabis au niveau fédéral
Sans évoquer les libertariens qui veulent tout libéraliser, mais bon ce n'est pas mon modèle
Je pense que l'usage de n'importe quelle drogue ne devrait pas être criminalisé mais qu'on devrait en proposer en pharmacie, sur ordonnance, aux personnes déjà addicts
Et que certaines devraient être contrôlées comme le tabac ou l'alcool
Puis que celles qui ont une efficacité prouvées puissent être utilisées en pharmacologie sous forme de médicaments
Le 12 février 2026 à 23:27:04 :
Les dommages du cannabis mais certains sont pour :Augmentation des urgences médicales et des accidents de la route
Les rapporteurs notent que dans toutes les juridictions qui ont opté pour la légalisation, les problèmes de santé liés au cannabis ont augmenté.
Entre 2000 et 2018, les admissions médicales mondiales liées à la dépendance au cannabis et au sevrage ont été multipliées par huit. Les admissions pour des troubles psychotiques liés à cette substance ont quadruplé dans le monde.
Ils rappellent que les jeunes, dont le cerveau est encore en développement, sont particulièrement touchés par les effets négatifs sur la santé de la consommation habituelle de cannabis. Avec des incidences possibles sur leurs résultats scolaires et leur comportement social.
De plus, des données statistiques provenant du Colorado (États-Unis) montrent que les accidents de la route mortels impliquant des conducteurs sous l’influence du cannabis ont presque doublé de 2013 à 2020.
Il faut préserver les jeunes en effet, comme on essaie de le faire pour l'alcool ou le tabac
Concernant les accidents, certains médicaments qui ne sont même pas détectés, comme les benzodiazépines, sont bien plus accidentogènes
D'ailleurs l'alcool est bien plus accidentogène également
Mais je suis pour la tolérance zéro en matière de conduite sous emprise, à condition que celle-ci soit réellement avérée
En France actuellement ça détecte le moindre métabolite, donc même avec du CBD contenant des traces de THC, mais pas assez pour avoir quelconque effet psychoactif, rendent positif, c'est absurde...
Il faut un taux-seuil basé sur des études réelles concernant l'aptitude à conduire, comme ça se fait pour l'alcool
L'Allemagne le fait je crois
Avant 70 ces substances n'étaient même pas réprimés, on prenait même en charge l'opiumanie, considéré comme une maladie, au même titre que l'alcoolisme
Et ce n'est pas pour autant que c'était le chaos
Il faut un juste équilibre entre liberté individuelle, législation, et prévention
Ce n'est pas l'usage en soi qu'il faut sanctionner mais les dérives, quitte à sanctionner plus durement, en faisant une circonstance aggravante
Typiquement, tu prends le volant en étant sous emprise, tu prends cher
Tu causes des nuisances, notamment olfactives ou tu consommes sur la VP, pareil
Mais un type qui consomme chez lui, sans déranger personne, je ne vois pas le problème
Il y a des médocs bien plus nocifs et qui altèrent bien plus le discernement
Et légaliser permettrait de proposer des produits plus équilibrés, moins forts en THC, donc moins dangereux
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic