La Chine réussit parce qu'elle est COMMUNISTE

Le 02 février 2025 à 23:47:48 :

Le 02 février 2025 à 23:46:54 :

Le 02 février 2025 à 23:42:11 :

Le 02 février 2025 à 23:40:51 :

Le 02 février 2025 à 23:39:24 :

> Le 02 février 2025 à 23:36:32 :

>> Le 02 février 2025 à 23:30:57 :

> >> Le 02 février 2025 à 23:30:21 :

> > >> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :

> > > >bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine

> > >

> > > En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?

> >

> > y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?

>

> Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :

> >Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.

>

> Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.

>

> Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.

J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.

du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon?
Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde?

Les capitalistes chinois sont entièrement subordonnés à la dictature du prolétariat. Si l'un d'eux est corrompu, on l'exécute :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-07-23/china-executes-14-billionaires-in-8-years-culture-news-reports

Le 02 février 2025 à 23:44:43 :
ça ressemble plus à du NS

Supprime ton compte et utilise ton accès à internet pour lire des livres. Tu racontes n'importe quoi. L'Allemagne NS fut entièrement subordonnée aux industriels allemands, eux-mêmes soumis aux banques anglaises et à Wall-Street.

et les non chinois?
a ton avis pourquoi hong kong est une plateforme financière importante?

Les non-chinois sont juste des acteurs qui s'inscrivent dans le développement de la Chine. Ils n'ont pas de pouvoir réel sur l'économie. En dernière instance, le PCC, avant-garde du prolétariat, préside sur l'économie chinoise.

Le 02 février 2025 à 23:49:28 :

Le 02 février 2025 à 23:47:48 :

Le 02 février 2025 à 23:46:54 :

Le 02 février 2025 à 23:42:11 :

Le 02 février 2025 à 23:40:51 :

> Le 02 février 2025 à 23:39:24 :

>> Le 02 février 2025 à 23:36:32 :

> >> Le 02 février 2025 à 23:30:57 :

> > >> Le 02 février 2025 à 23:30:21 :

> > > >> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :

> > > > >bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine

> > > >

> > > > En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?

> > >

> > > y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?

> >

> > Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :

> > >Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.

> >

> > Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.

> >

> > Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.

>

>

J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.

du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon?
Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde?

Les capitalistes chinois sont entièrement subordonnés à la dictature du prolétariat. Si l'un d'eux est corrompu, on l'exécute :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-07-23/china-executes-14-billionaires-in-8-years-culture-news-reports

Le 02 février 2025 à 23:44:43 :
ça ressemble plus à du NS

Supprime ton compte et utilise ton accès à internet pour lire des livres. Tu racontes n'importe quoi. L'Allemagne NS fut entièrement subordonnée aux industriels allemands, eux-mêmes soumis aux banques anglaises et à Wall-Street.

et les non chinois?
a ton avis pourquoi hong kong est une plateforme financière importante?

Les non-chinois sont juste des acteurs qui s'inscrivent dans le développement de la Chine. Ils n'ont pas de pouvoir réel sur l'économie. En dernière instance, le PCC, avant-garde du prolétariat, préside sur l'économie chinoise.

non
les non chinois sont les capitalistes
et les chinois sont les prolétaires

Le 02 février 2025 à 23:48:40 :
l'état controle tout mais tu as quand meme des hommes d'affaire qui sont riche et des ouvriers bien pauvre
leur modèle est un libéralisme mélangé à du totalitarisme ou l'état gère beaucoup de truc

Marx n'a jamais dit que les classes disparaissaient durant la dictature du prolétariat. Au contraire :

"What we have to deal with here is a communist society, not as it has developed on its own foundations, but, on the contrary, just as it emerges from capitalist society; which is thus in every respect, economically, morally, and intellectually, still stamped with the birthmarks of the old society from whose womb it emerges."

Puisque le communisme trouve ses fondations dans le capitalisme, sa première phase ressemble par bien des aspects au capitalisme. La Chine est en plein développement, son économie est orientée pour répondre aux besoins de la société. Ceux qui étaient dépourvus hier ne le sont plus aujourd'hui. D'ailleurs, le communisme a éradiqué la misère en Chine :
https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/04/01/lifting-800-million-people-out-of-poverty-new-report-looks-at-lessons-from-china-s-experience

Le 02 février 2025 à 23:50:01 :

Le 02 février 2025 à 23:49:28 :

Le 02 février 2025 à 23:47:48 :

Le 02 février 2025 à 23:46:54 :

Le 02 février 2025 à 23:42:11 :

> Le 02 février 2025 à 23:40:51 :

>> Le 02 février 2025 à 23:39:24 :

> >> Le 02 février 2025 à 23:36:32 :

> > >> Le 02 février 2025 à 23:30:57 :

> > > >> Le 02 février 2025 à 23:30:21 :

> > > > >> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :

> > > > > >bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine

> > > > >

> > > > > En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?

> > > >

> > > > y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?

> > >

> > > Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :

> > > >Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.

> > >

> > > Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.

> > >

> > > Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.

> >

> >

>

> J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.

du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon?
Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde?

Les capitalistes chinois sont entièrement subordonnés à la dictature du prolétariat. Si l'un d'eux est corrompu, on l'exécute :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-07-23/china-executes-14-billionaires-in-8-years-culture-news-reports

Le 02 février 2025 à 23:44:43 :
ça ressemble plus à du NS

Supprime ton compte et utilise ton accès à internet pour lire des livres. Tu racontes n'importe quoi. L'Allemagne NS fut entièrement subordonnée aux industriels allemands, eux-mêmes soumis aux banques anglaises et à Wall-Street.

et les non chinois?
a ton avis pourquoi hong kong est une plateforme financière importante?

Les non-chinois sont juste des acteurs qui s'inscrivent dans le développement de la Chine. Ils n'ont pas de pouvoir réel sur l'économie. En dernière instance, le PCC, avant-garde du prolétariat, préside sur l'économie chinoise.

non
les non chinois sont les capitalistes
et les chinois sont les prolétaires

Source : le cul crasseux de ta grand-mère, c'est ça ?

Le 02 février 2025 à 23:48:55 :

Le 02 février 2025 à 23:46:54 :

Le 02 février 2025 à 23:42:11 :

Le 02 février 2025 à 23:40:51 :

Le 02 février 2025 à 23:39:24 :

> Le 02 février 2025 à 23:36:32 :

>> Le 02 février 2025 à 23:30:57 :

> >> Le 02 février 2025 à 23:30:21 :

> > >> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :

> > > >bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine

> > >

> > > En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?

> >

> > y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?

>

> Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :

> >Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.

>

> Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.

>

> Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.

J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.

du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon?
Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde?

Les capitalistes chinois sont entièrement subordonnés à la dictature du prolétariat. Si l'un d'eux est corrompu, on l'exécute :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-07-23/china-executes-14-billionaires-in-8-years-culture-news-reports

Le 02 février 2025 à 23:44:43 :
ça ressemble plus à du NS

Supprime ton compte et utilise ton accès à internet pour lire des livres. Tu racontes n'importe quoi. L'Allemagne NS fut entièrement subordonnée aux industriels allemands, eux-mêmes soumis aux banques anglaises et à Wall-Street.

toi supprime ton compte le fake coco

Je suis le seul véritable communiste de ce forum en dépérissement.

Paix aux capitocuck qui mettent toutes leurs infrastructures aux enchères

Vous vendez, on achète, merci la propriété privé hein, enfin ne pleurez pas, y'a bien un homme à qui sa rend heureux de se vendre.

La révolution anthropologique causée par les robots et les ia est imminente, et la chine en est à la pointe

Franchement le communisme et le marxisme léninisme, c'est déjà des concepts dépassés

Le 02 février 2025 à 23:52:26 :

Le 02 février 2025 à 23:48:40 :
l'état controle tout mais tu as quand meme des hommes d'affaire qui sont riche et des ouvriers bien pauvre
leur modèle est un libéralisme mélangé à du totalitarisme ou l'état gère beaucoup de truc

Marx n'a jamais dit que les classes disparaissaient durant la dictature du prolétariat. Au contraire :

"What we have to deal with here is a communist society, not as it has developed on its own foundations, but, on the contrary, just as it emerges from capitalist society; which is thus in every respect, economically, morally, and intellectually, still stamped with the birthmarks of the old society from whose womb it emerges."

Puisque le communisme trouve ses fondations dans le capitalisme, sa première phase ressemble par bien des aspects au capitalisme. La Chine est en plein développement, son économie est orientée pour répondre aux besoins de la société. Ceux qui étaient dépourvus hier ne le sont plus aujourd'hui. D'ailleurs, le communisme a éradiqué la misère en Chine :
https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/04/01/lifting-800-million-people-out-of-poverty-new-report-looks-at-lessons-from-china-s-experience

ouais, en gros on abolira les classes mais plus tard
et vu que leur économie est libéral on ne peut pas dire que ce soit le communisme qui a fait ça du coup, y'a plein d'entreprises privées en Chine

Le 02 février 2025 à 23:52:55 :

Le 02 février 2025 à 23:50:01 :

Le 02 février 2025 à 23:49:28 :

Le 02 février 2025 à 23:47:48 :

Le 02 février 2025 à 23:46:54 :

> Le 02 février 2025 à 23:42:11 :

>> Le 02 février 2025 à 23:40:51 :

> >> Le 02 février 2025 à 23:39:24 :

> > >> Le 02 février 2025 à 23:36:32 :

> > > >> Le 02 février 2025 à 23:30:57 :

> > > > >> Le 02 février 2025 à 23:30:21 :

> > > > > >> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :

> > > > > > >bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine

> > > > > >

> > > > > > En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?

> > > > >

> > > > > y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?

> > > >

> > > > Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :

> > > > >Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.

> > > >

> > > > Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.

> > > >

> > > > Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.

> > >

> > >

> >

> > J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.

>

> du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon?

> Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde?

Les capitalistes chinois sont entièrement subordonnés à la dictature du prolétariat. Si l'un d'eux est corrompu, on l'exécute :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-07-23/china-executes-14-billionaires-in-8-years-culture-news-reports

> Le 02 février 2025 à 23:44:43 :

>ça ressemble plus à du NS

Supprime ton compte et utilise ton accès à internet pour lire des livres. Tu racontes n'importe quoi. L'Allemagne NS fut entièrement subordonnée aux industriels allemands, eux-mêmes soumis aux banques anglaises et à Wall-Street.

et les non chinois?
a ton avis pourquoi hong kong est une plateforme financière importante?

Les non-chinois sont juste des acteurs qui s'inscrivent dans le développement de la Chine. Ils n'ont pas de pouvoir réel sur l'économie. En dernière instance, le PCC, avant-garde du prolétariat, préside sur l'économie chinoise.

non
les non chinois sont les capitalistes
et les chinois sont les prolétaires

Source : le cul crasseux de ta grand-mère, c'est ça ?

tu m'a toujours pas expliqué pourquoi hong kong existe et pourquoi c'est une plateforme financière importante

Le 02 février 2025 à 23:02:14 :
Non la Chine réussit parce que c'est le pays le plus capitaliste du monde avec un régime totalitaire

Le 02 février 2025 à 23:57:17 :
La Chine réussit pas, son PIB/habitant est ultra bas, meme le PIB/habitant de la France est beaucoup plus élévé.

Le PIB il a dit

Le 02 février 2025 à 23:54:57 :
La révolution anthropologique causée par les robots et les ia est imminente, et la chine en est à la pointe

Franchement le communisme et le marxisme léninisme, c'est déjà des concepts dépassés

Si c'était le cas, la Chine ne serait pas "à la pointe" de cette "révolution anthropologique". Réfléchis deux putains de secondes.

Le 02 février 2025 à 23:55:28 :

Le 02 février 2025 à 23:52:55 :

Le 02 février 2025 à 23:50:01 :

Le 02 février 2025 à 23:49:28 :

Le 02 février 2025 à 23:47:48 :

> Le 02 février 2025 à 23:46:54 :

>> Le 02 février 2025 à 23:42:11 :

> >> Le 02 février 2025 à 23:40:51 :

> > >> Le 02 février 2025 à 23:39:24 :

> > > >> Le 02 février 2025 à 23:36:32 :

> > > > >> Le 02 février 2025 à 23:30:57 :

> > > > > >> Le 02 février 2025 à 23:30:21 :

> > > > > > >> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :

> > > > > > > >bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine

> > > > > > >

> > > > > > > En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?

> > > > > >

> > > > > > y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?

> > > > >

> > > > > Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :

> > > > > >Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.

> > > > >

> > > > > Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.

> > > > >

> > > > > Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.

> > > >

> > > >

> > >

> > > J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.

> >

> > du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon?

> > Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde?

>

> Les capitalistes chinois sont entièrement subordonnés à la dictature du prolétariat. Si l'un d'eux est corrompu, on l'exécute :

> https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-07-23/china-executes-14-billionaires-in-8-years-culture-news-reports

>

> > Le 02 février 2025 à 23:44:43 :

> >ça ressemble plus à du NS

>

> Supprime ton compte et utilise ton accès à internet pour lire des livres. Tu racontes n'importe quoi. L'Allemagne NS fut entièrement subordonnée aux industriels allemands, eux-mêmes soumis aux banques anglaises et à Wall-Street.

et les non chinois?
a ton avis pourquoi hong kong est une plateforme financière importante?

Les non-chinois sont juste des acteurs qui s'inscrivent dans le développement de la Chine. Ils n'ont pas de pouvoir réel sur l'économie. En dernière instance, le PCC, avant-garde du prolétariat, préside sur l'économie chinoise.

non
les non chinois sont les capitalistes
et les chinois sont les prolétaires

Source : le cul crasseux de ta grand-mère, c'est ça ?

tu m'a toujours pas expliqué pourquoi hong kong existe et pourquoi c'est une plateforme financière importante

Je l'ai fait dans mon post qui expliquait la création de zones bien délimitées où la finance et le libre-échange pouvaient se déployer.

Le 02 février 2025 à 23:55:20 :

Le 02 février 2025 à 23:52:26 :

Le 02 février 2025 à 23:48:40 :
l'état controle tout mais tu as quand meme des hommes d'affaire qui sont riche et des ouvriers bien pauvre
leur modèle est un libéralisme mélangé à du totalitarisme ou l'état gère beaucoup de truc

Marx n'a jamais dit que les classes disparaissaient durant la dictature du prolétariat. Au contraire :

"What we have to deal with here is a communist society, not as it has developed on its own foundations, but, on the contrary, just as it emerges from capitalist society; which is thus in every respect, economically, morally, and intellectually, still stamped with the birthmarks of the old society from whose womb it emerges."

Puisque le communisme trouve ses fondations dans le capitalisme, sa première phase ressemble par bien des aspects au capitalisme. La Chine est en plein développement, son économie est orientée pour répondre aux besoins de la société. Ceux qui étaient dépourvus hier ne le sont plus aujourd'hui. D'ailleurs, le communisme a éradiqué la misère en Chine :
https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/04/01/lifting-800-million-people-out-of-poverty-new-report-looks-at-lessons-from-china-s-experience

ouais, en gros on abolira les classes mais plus tard
et vu que leur économie est libéral on ne peut pas dire que ce soit le communisme qui a fait ça du coup, y'a plein d'entreprises privées en Chine

En quoi ces entreprises sont "privées" si l'État prolétaire peut les exproprier à tout moment ? Par ailleurs, où t'as vu QUE LES CLASSES ALLAIENT S'ABOLIR DU JOUR AU LENDEMAIN ? AURAIS-TU LA STUPIDITÉ DE CONFONDRE LES ATTARDÉS ANARCHISTES ET LES COMMUNISTES ?

Le 02 février 2025 à 23:14:50 :
La définition de liberté n'est pas universelle. Cette notion n'a pas la même importance pour un européen qu'un chinois.
Et les régimes communistes ne connaissent pas la criminalité, le crétinisme de masse avec les écrans (la Chine régule le temps d'écrans), le train de vie d'un chinois moyen est bien supérieur à celui d'un européen. Le nationalisme se porte très bien là-bas, ce qui renforce l'union et la cohésion nationale. Ils règlent efficacement le problème des séparatistes islamistes ouïghours. Et ils sont attentifs à la baisse de la natalité qu'entraine le confort moderne et anticipe le problème. Société très conservatrice grâce à l'héritage confucianiste et légiste (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gisme )

En France nous avons la criminalité, le crétinisme de masse avec les écrans pourtant et nous vivons bien dans un pays communiste d'extreme gauche.

Le 02 février 2025 à 23:57:17 :
La Chine réussit pas, son PIB/habitant est ultra bas, meme le PIB/habitant de la France est beaucoup plus élévé.

La chine va devenir la première puissance avec les us, arrêtez de vous voilez la face

Ils étaient top 3 pendant des millénaires, ils ont totalement sombré pendant 200 ans à cause de la révolution industrielle, et là ils viennent de rattraper leur retard grâce, entre autres, au fait qu'ils ont profité de leur fonction d'atelier de l'occident pour faire de l'espionnage industriel

Du coup le communisme, c'est un pays où les travailleurs sont toujours aliénés non par le capital, mais par le PARTI UNIQUE et payés deux bouchées de pain ?

Sympa

Je suis d'accord avec toi en partie.

La Chine se base en effet sur une vision du socialisme et du marxisme-léninisme, et en cela elle est effectivement une forme aboutie de tentative d'appliquer le communisme. Elle est allée plus loin que l'URSS en ce sens

Je pense qu'on le doit bcp aux réformes de Deng Xiaoping

Mais pour moi la Chine réussit aussi grâce au génie millénaire du peuple chinois

Je pense pas que la France ou l'Algérie arriverait à un tel niveau de développement avec les mêmes recettes.

Le 03 février 2025 à 00:00:02 :
Du coup le communisme, c'est un pays où les travailleurs sont toujours aliénés non par le capital, mais par le PARTI UNIQUE et payés deux bouchées de pain ?

Sympa

et le role du méchant capitaliste est cédé aux étrangers