La Chine réussit parce qu&#39;elle est COMMUNISTE

2 février 2025 à 23:34:55

Le 02 février 2025 à 23:34:37 :
Je suis chinois des questions?

chinois de quel pays?

2 février 2025 à 23:36:32

Le 02 février 2025 à 23:30:57 :
Le 02 février 2025 à 23:30:21 :
Le 02 février 2025 à 23:28:09 :
bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine
En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?
y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?

Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :

Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.

Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.

Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.

ZiziKlonB

2 février 2025 à 23:36:59

Le 02 février 2025 à 23:34:55 :
Le 02 février 2025 à 23:34:37 :
Je suis chinois des questions?
chinois de quel pays?

Chine.

2 février 2025 à 23:38:52

Le 02 février 2025 à 23:36:59 :
Le 02 février 2025 à 23:34:55 :
Le 02 février 2025 à 23:34:37 :
Je suis chinois des questions?
chinois de quel pays?
Chine.

quelle chine?

2 février 2025 à 23:39:02

Le 02 février 2025 à 23:34:44 :
Communiste ou pas, tout le monde joue le jeu du capitalisme, qu'il le veuille ou non
Même vous les rouges, vous êtes là à mendier l'argent des riches

Les rouges rendent leur population riche.
90% des foyers chinois sont propriétaires. En occident, nos chers boomers laissent vacants des appartements en espérant voir les prix gonfler pendant que des familles meurent dans le froid.

2 février 2025 à 23:39:24

Le 02 février 2025 à 23:36:32 :
Le 02 février 2025 à 23:30:57 :
Le 02 février 2025 à 23:30:21 :
Le 02 février 2025 à 23:28:09 :
bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine
En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?
y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?
Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :
Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.
Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.
Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.

:rire:

2 février 2025 à 23:40:51

Le 02 février 2025 à 23:39:24 :
Le 02 février 2025 à 23:36:32 :
Le 02 février 2025 à 23:30:57 :
Le 02 février 2025 à 23:30:21 :
Le 02 février 2025 à 23:28:09 :
bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine
En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?
y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?
Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :
Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.
Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.
Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.

J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.

AA_givenchy

2 février 2025 à 23:40:52

la chine est autant communiste que moi j'suis numéro 1 mondial de tennis

RimaAKyiv

2 février 2025 à 23:41:35

Non la Chine réussit parce que Nixon a investi dedans ptdr

2 février 2025 à 23:42:11

Le 02 février 2025 à 23:40:51 :
Le 02 février 2025 à 23:39:24 :
Le 02 février 2025 à 23:36:32 :
Le 02 février 2025 à 23:30:57 :
Le 02 février 2025 à 23:30:21 :
> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :
>bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine
En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?
y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?
Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :
Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.
Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.
Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.
J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.

du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon? :rire:
Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde? :rire:

2 février 2025 à 23:43:05

Mdr la Chine est totalement libéralisé aujourd'hui l'op
t'as des banques, des cours de bourse etc...

Ghostatom

2 février 2025 à 23:44:43

ça ressemble plus à du NS

2 février 2025 à 23:44:46

Le 02 février 2025 à 23:41:35 :
Non la Chine réussit parce que Nixon a investi dedans ptdr

Ce qui était exactement la volonté et le plan de Mao et de Deng pour accélérer le développement des forces productives. C'est aussi ce qui a laissé l'économie occidentale dans cet état : la fin de l'industrialisation laisse place au début d'une financiarisation excessive. Tu peux retourner couiner ailleurs.

2 février 2025 à 23:44:56

au passage ils sont pas mal nationaliste
L'international ouvrière tout ça, ça a pas l'air d'etre trop leur délire

2 février 2025 à 23:46:54

Le 02 février 2025 à 23:42:11 :
Le 02 février 2025 à 23:40:51 :
Le 02 février 2025 à 23:39:24 :
Le 02 février 2025 à 23:36:32 :
Le 02 février 2025 à 23:30:57 :
> Le 02 février 2025 à 23:30:21 :
>> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :
> >bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine
>
> En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?
y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?
Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :
Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.
Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.
Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.
J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.
du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon?
Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde?

Les capitalistes chinois sont entièrement subordonnés à la dictature du prolétariat. Si l'un d'eux est corrompu, on l'exécute :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-07-23/china-executes-14-billionaires-in-8-years-culture-news-reports

Le 02 février 2025 à 23:44:43 :
ça ressemble plus à du NS

Supprime ton compte et utilise ton accès à internet pour lire des livres. Tu racontes n'importe quoi. L'Allemagne NS fut entièrement subordonnée aux industriels allemands, eux-mêmes soumis aux banques anglaises et à Wall-Street.

2 février 2025 à 23:47:31

Le 02 février 2025 à 23:43:05 :
Mdr la Chine est totalement libéralisé aujourd'hui l'op
t'as des banques, des cours de bourse etc...
Le 02 février 2025 à 23:44:56 :
au passage ils sont pas mal nationaliste
L'international ouvrière tout ça, ça a pas l'air d'etre trop leur délire

Deux posts, deux stupidités. Bien joué.

2 février 2025 à 23:47:48

Le 02 février 2025 à 23:46:54 :
Le 02 février 2025 à 23:42:11 :
Le 02 février 2025 à 23:40:51 :
Le 02 février 2025 à 23:39:24 :
Le 02 février 2025 à 23:36:32 :
> Le 02 février 2025 à 23:30:57 :
>> Le 02 février 2025 à 23:30:21 :
> >> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :
> > >bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine
> >
> > En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?
>
> y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?
Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :
>Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.
Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.
Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.
J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.
du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon?
Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde?
Les capitalistes chinois sont entièrement subordonnés à la dictature du prolétariat. Si l'un d'eux est corrompu, on l'exécute :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-07-23/china-executes-14-billionaires-in-8-years-culture-news-reports
Le 02 février 2025 à 23:44:43 :
ça ressemble plus à du NS
Supprime ton compte et utilise ton accès à internet pour lire des livres. Tu racontes n'importe quoi. L'Allemagne NS fut entièrement subordonnée aux industriels allemands, eux-mêmes soumis aux banques anglaises et à Wall-Street.

et les non chinois? :rire:
a ton avis pourquoi hong kong est une plateforme financière importante? :rire:

2 février 2025 à 23:48:40

l'état controle tout mais tu as quand meme des hommes d'affaire qui sont riche et des ouvriers bien pauvre
leur modèle est un libéralisme mélangé à du totalitarisme ou l'état gère beaucoup de truc

Ghostatom

2 février 2025 à 23:48:55

Le 02 février 2025 à 23:46:54 :
Le 02 février 2025 à 23:42:11 :
Le 02 février 2025 à 23:40:51 :
Le 02 février 2025 à 23:39:24 :
Le 02 février 2025 à 23:36:32 :
> Le 02 février 2025 à 23:30:57 :
>> Le 02 février 2025 à 23:30:21 :
> >> Le 02 février 2025 à 23:28:09 :
> > >bonne lecture https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_%C3%A9conomique_sp%C3%A9ciale_en_Chine
> >
> > En quoi cela devrait récuser mon propos ? Tu veux un cours sur le marxisme-léninisme ? Sur la NEP de Lénine ? Sur ce que Engels écrivait sur le capitalisme d'état ?
>
> y'a quoi de communiste dans le fait de créer des zones économiques libérales avec libre circulation des capitaux?
Je vais d'abord te renvoyer à mon post précédent :
>Mais si t'as envie de jouer avec les mots, soit : la Chine est, effectivement, par certains aspects, capitaliste. Parce que n'importe quel marxiste digne de ce nom sait que le communisme n'est pas "l'anti--thèse" du capitalisme mais son perfectionnement, son aboutissement et son dépassement. Le communisme est le développement supérieur du capitalisme.
Puis t'expliquer très brièvement que peu avant la mort de Mao, la Chine a profité de la politique de "détente" pour poser les fondations des réformes d'ouverture que Deng amorcera. Ces mesures pragmatiques entendaient laisser l'occident délocaliser son industrie et l'implanter en Chine pour s'en servir par la suite comme fondation matérielle pour le développement des forces productives. Elles impliquaient aussi de placer, dans des zones bien délimitées, des espaces de libre-échange qui permettent non seulement d'intégrer la Chine aux marchés mondiaux mais aussi d'attirer des investisseurs mondiaux.
Tout cela s'intègre parfaitement dans une application du pragmatisme caractéristique du marxisme-léninisme.
J'accepte ta capitulation. Tu ne sauras pas dissimuler ton embarras avec des smileys.
du coup tant que tes capitalistes ne sont pas chinois c'est bon?
Communisme entre chinois, capitalisme avec le reste du monde?
Les capitalistes chinois sont entièrement subordonnés à la dictature du prolétariat. Si l'un d'eux est corrompu, on l'exécute :
https://www.bloomberg.com/news/articles/2011-07-23/china-executes-14-billionaires-in-8-years-culture-news-reports
Le 02 février 2025 à 23:44:43 :
ça ressemble plus à du NS
Supprime ton compte et utilise ton accès à internet pour lire des livres. Tu racontes n'importe quoi. L'Allemagne NS fut entièrement subordonnée aux industriels allemands, eux-mêmes soumis aux banques anglaises et à Wall-Street.

toi supprime ton compte le fake coco