Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?![]()
+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar
![]()
Opposition conne
Il n'y a pas d'opposition entre le smicard et le bac+5, certains bac+5 sont d'ailleurs smicards. L'opposition est entre le smicard et le superprofit, c'est d'ailleurs là qu'on compte chercher l'argent.
Tu es bloqué dans la fable où tu crois que grand salaire est forcément corrélé avec niveau d'étude
L'application d'un programme de gauche bénéficierait à la majeure partie des travailleurs, smicards comme CSP+
Le 09 avril 2024 à 10:00:17 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:58 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?![]()
+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar
![]()
Tu vis dans un monde parallèle.
Sur quel point des deux s'il te plaît ?
![]()
J'ai un cas réel pour les deux qui ne sont autre que moi même et un de mes subordonnés
![]()
Je me demande comment avec un smic tu arrives à 1800 euro avec la prime d'activité et les apl ? _.gif)
Le 09 avril 2024 à 09:30:13 :
Le 09 avril 2024 à 09:29:29 :
Smic à 5000€ sinon tu peux pas te revendiquer de la gauche
l'OP : "non mais si on retire le SMIC / l'abaisse, les patrons vont nous payer plus"
Bordel les low droitards et les gauchos descos, les deux faces d'une même pièce
![]()
Au moins le gaucho manipulé part d'une bonne intention ahi
Y'a pas plus attardés que les salariés comme l'op de "drouate"
Le 09 avril 2024 à 09:59:42 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:01 :
Le 09 avril 2024 à 09:53:13 :
Le 09 avril 2024 à 09:51:00 :
En vrai, l'état devrait juste baisser les charges patronales et augmenter le Smic du même montant de sorte que le cout total soit le même.Comme ça ils ne pourront pas nous douiller comme quand ils ont baissé la tva pour les restaurants
Pour moi c'est pas à l'état de fixer les salaires. Si y'a des pigeons prêts à bosser pour 600€/mois, bah tant mieux pour tout le monde. Et c'est pas à la GÔÔCHE de sauver leur salut.
Parce que t’es encore en plein fantasme libéral qui estime qu’un type qui travaille pour 600€ par mois a envie de travailler pour 600€ par mois.
Parce que dans ton jolie monde tout le monde est libre de manière égale sans tenir compte des contraintes financières, alimentaires, de logement.J'ai pas dit ça, je dis que si quelqu'un est assez con pour bosser pour 600€/mois, c'est pas aux néo-marxistes de s'en occuper et d'aller le sauver.
Mais là encore, tu résonne dans le vide
Personne n'est "assez con" pour bosser à 600€/mois. Par contre, il y a des situations qui font que tu dois bosser pour cette misère, que tu dois accepter n'importe quoi pour éviter de mourir
Le 09 avril 2024 à 10:03:09 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?![]()
+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar
![]()
Opposition conne
Il n'y a pas d'opposition entre le smicard et le bac+5, certains bac+5 sont d'ailleurs smicards. L'opposition est entre le smicard et le superprofit, c'est d'ailleurs là qu'on compte chercher l'argent.
Tu es bloqué dans la fable où tu crois que grand salaire est forcément corrélé avec niveau d'étude
L'application d'un programme de gauche bénéficierait à la majeure partie des travailleurs, smicards comme CSP+
Merci d'avoir pris le temps de lui expliquer. Elle part de tellement loin, que persoent, flemme de repartir des bases
Le 09 avril 2024 à 10:02:14 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:36 :
Le 09 avril 2024 à 09:28:46 Ramb0unet a écrit :
Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité. Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde
Ils ont cotisé 2 pâquerettes et deux pissenlits, ils méritent leur retraites à 5k€ indexé sur l'inflation.
Beaux parents : 1400 sa salaire 1200 de retraite
Faudrait revenir à la réalité
Combien en immobilier à côté ?
Mes grands parents garagistes devaient toucher 2000€ par mois en fin de carrière et pourtant possédaient la moitié de leur village
Le 09 avril 2024 à 10:04:13 :
Le 09 avril 2024 à 10:02:14 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:36 :
Le 09 avril 2024 à 09:28:46 Ramb0unet a écrit :
Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité. Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde
Ils ont cotisé 2 pâquerettes et deux pissenlits, ils méritent leur retraites à 5k€ indexé sur l'inflation.
Beaux parents : 1400 sa salaire 1200 de retraite
Faudrait revenir à la réalité
Combien en immobilier à côté ?
![]()
Mes grands parents garagistes devaient toucher 2000€ par mois en fin de carrière et pourtant possédaient la moitié de leur village
![]()
une maison c'est tout.
La droite est en plein délire, vous vivez dans des fantasmes.
Beaucoup de retraité sont pauvre.
Le 09 avril 2024 à 09:59:42 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:01 :
Le 09 avril 2024 à 09:53:13 :
Le 09 avril 2024 à 09:51:00 :
En vrai, l'état devrait juste baisser les charges patronales et augmenter le Smic du même montant de sorte que le cout total soit le même.Comme ça ils ne pourront pas nous douiller comme quand ils ont baissé la tva pour les restaurants
Pour moi c'est pas à l'état de fixer les salaires. Si y'a des pigeons prêts à bosser pour 600€/mois, bah tant mieux pour tout le monde. Et c'est pas à la GÔÔCHE de sauver leur salut.
Parce que t’es encore en plein fantasme libéral qui estime qu’un type qui travaille pour 600€ par mois a envie de travailler pour 600€ par mois.
Parce que dans ton jolie monde tout le monde est libre de manière égale sans tenir compte des contraintes financières, alimentaires, de logement.J'ai pas dit ça, je dis que si quelqu'un est assez con pour bosser pour 600€/mois, c'est pas aux néo-marxistes de s'en occuper et d'aller le sauver.
Son alternative lorsque les postes qu’il peut occuper sont tous à 600 balles grâce à ton marché ?
Le 09 avril 2024 à 10:05:27 :
Le 09 avril 2024 à 09:59:42 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:01 :
Le 09 avril 2024 à 09:53:13 :
Le 09 avril 2024 à 09:51:00 :
En vrai, l'état devrait juste baisser les charges patronales et augmenter le Smic du même montant de sorte que le cout total soit le même.Comme ça ils ne pourront pas nous douiller comme quand ils ont baissé la tva pour les restaurants
Pour moi c'est pas à l'état de fixer les salaires. Si y'a des pigeons prêts à bosser pour 600€/mois, bah tant mieux pour tout le monde. Et c'est pas à la GÔÔCHE de sauver leur salut.
Parce que t’es encore en plein fantasme libéral qui estime qu’un type qui travaille pour 600€ par mois a envie de travailler pour 600€ par mois.
Parce que dans ton jolie monde tout le monde est libre de manière égale sans tenir compte des contraintes financières, alimentaires, de logement.J'ai pas dit ça, je dis que si quelqu'un est assez con pour bosser pour 600€/mois, c'est pas aux néo-marxistes de s'en occuper et d'aller le sauver.
Son alternative lorsque les postes qu’il peut occuper sont tous à 600 balles grâce à ton marché ?
Changer de filière ?
Le 09 avril 2024 à 10:04:13 :
Le 09 avril 2024 à 10:02:14 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:36 :
Le 09 avril 2024 à 09:28:46 Ramb0unet a écrit :
Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité. Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde
Ils ont cotisé 2 pâquerettes et deux pissenlits, ils méritent leur retraites à 5k€ indexé sur l'inflation.
Beaux parents : 1400 sa salaire 1200 de retraite
Faudrait revenir à la réalité
Combien en immobilier à côté ?
![]()
Mes grands parents garagistes devaient toucher 2000€ par mois en fin de carrière et pourtant possédaient la moitié de leur village
![]()
Tu es intelligente ? Oui, je me base sur des anecdotes plutôt que sur des statistiques _.gif)
Le 09 avril 2024 à 10:04:13 :
Le 09 avril 2024 à 10:02:14 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:36 :
Le 09 avril 2024 à 09:28:46 Ramb0unet a écrit :
Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité. Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde
Ils ont cotisé 2 pâquerettes et deux pissenlits, ils méritent leur retraites à 5k€ indexé sur l'inflation.
Beaux parents : 1400 sa salaire 1200 de retraite
Faudrait revenir à la réalité
Combien en immobilier à côté ?
![]()
Mes grands parents garagistes devaient toucher 2000€ par mois en fin de carrière et pourtant possédaient la moitié de leur village
![]()
2000€ à l'époque de tes Gran,ds-parent, ça valait plus qu'aujourd'hui. L'immobilier valait également moins qu'aujourd'hui. Et garagistes ça veut dire qu'ils étaient probablement proprio au moins du fond de commerce qu'ils ont pu revendre en fin de carrière. Bref, la situation est pas forcément comparable à un simple SMICard aujourd'hui
Le 09 avril 2024 à 10:05:14 :
Le 09 avril 2024 à 10:04:13 :
Le 09 avril 2024 à 10:02:14 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:36 :
Le 09 avril 2024 à 09:28:46 Ramb0unet a écrit :
Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité. Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde
Ils ont cotisé 2 pâquerettes et deux pissenlits, ils méritent leur retraites à 5k€ indexé sur l'inflation.
Beaux parents : 1400 sa salaire 1200 de retraite
Faudrait revenir à la réalité
Combien en immobilier à côté ?
![]()
Mes grands parents garagistes devaient toucher 2000€ par mois en fin de carrière et pourtant possédaient la moitié de leur village
![]()
une maison c'est tout.
La droite est en plein délire, vous vivez dans des fantasmes.
Beaucoup de retraité sont pauvre.
De toute façon les fameux grands parents propriétaires, certes mais oublions pas qu'ils ont vécu une période de manne économique
C'est ce qu'on reproche au capitalisme : les travailleurs peuvent en effet accéder à un bon niveau de vie, mais seulement s'ils sont en période de croissance. Si tôt la manne terminée, elle terminera fatalement, les travailleurs sont les premiers sacrifiés. C'est ce qu'on connaît maintenant. On a le droit d'espérer à mieux qu'une vie de soumission à des contingences économiques décidées par des bourgeois qui ne feront jamais face à leurs décisions
A partir du moment ou 1/4 des actifs touchent le smic en France, oui le Smic devrait être bien plus que 1300 net.
Le Smic c'est devenu une norme maintenant
Le 09 avril 2024 à 10:03:09 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?![]()
+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar
![]()
Opposition conne
Il n'y a pas d'opposition entre le smicard et le bac+5, certains bac+5 sont d'ailleurs smicards. L'opposition est entre le smicard et le superprofit, c'est d'ailleurs là qu'on compte chercher l'argent.
Tu es bloqué dans la fable où tu crois que grand salaire est forcément corrélé avec niveau d'étude
L'application d'un programme de gauche bénéficierait à la majeure partie des travailleurs, smicards comme CSP+
Continuer de diminuer l'écart de salaire entre les gens qui font des études et les ouvriers c'est selon toi une bonne chose ?
Si on réduit les charges patronnales mais qu'on augmente le smic, les smicards toucheront plus, mais comme il n'y aura aucune obligation pour les gens touchants plus que le smic, des TAM aux cadres, eux se feront encore enculer, sachant qu'actuellement les charges patronales sont excessivement réduites sur le smic par rapport à quelqu'un qui touche un salaire quelques centaines d'euros plus haut ça me paraît plus qu'infaisable
Et si on baisse les charges patronales : moins d'argent pour l'état, et il faudra bien aller le chercher ailleurs, je me demande bien qui va encore plus se faire taxer
Le 09 avril 2024 à 10:06:11 :
Le 09 avril 2024 à 10:05:27 :
Le 09 avril 2024 à 09:59:42 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:01 :
Le 09 avril 2024 à 09:53:13 :
> Le 09 avril 2024 à 09:51:00 :
>En vrai, l'état devrait juste baisser les charges patronales et augmenter le Smic du même montant de sorte que le cout total soit le même.
>
> Comme ça ils ne pourront pas nous douiller comme quand ils ont baissé la tva pour les restaurants
Pour moi c'est pas à l'état de fixer les salaires. Si y'a des pigeons prêts à bosser pour 600€/mois, bah tant mieux pour tout le monde. Et c'est pas à la GÔÔCHE de sauver leur salut.
Parce que t’es encore en plein fantasme libéral qui estime qu’un type qui travaille pour 600€ par mois a envie de travailler pour 600€ par mois.
Parce que dans ton jolie monde tout le monde est libre de manière égale sans tenir compte des contraintes financières, alimentaires, de logement.J'ai pas dit ça, je dis que si quelqu'un est assez con pour bosser pour 600€/mois, c'est pas aux néo-marxistes de s'en occuper et d'aller le sauver.
Son alternative lorsque les postes qu’il peut occuper sont tous à 600 balles grâce à ton marché ?
Changer de filière ?
Ah oui tient, il a 600€/moi pour vivre, à peine assez pour payer le loyer, l'essence et pas mourir de faim et en plus il doit trouver le temps et l'énergie de "changer de filière"
Le 09 avril 2024 à 10:07:30 :
Le 09 avril 2024 à 10:05:14 :
Le 09 avril 2024 à 10:04:13 :
Le 09 avril 2024 à 10:02:14 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:36 :
> Le 09 avril 2024 à 09:28:46 Ramb0unet a écrit :
>Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité
. Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde
Ils ont cotisé 2 pâquerettes et deux pissenlits, ils méritent leur retraites à 5k€ indexé sur l'inflation.
Beaux parents : 1400 sa salaire 1200 de retraite
Faudrait revenir à la réalité
Combien en immobilier à côté ?
![]()
Mes grands parents garagistes devaient toucher 2000€ par mois en fin de carrière et pourtant possédaient la moitié de leur village
![]()
une maison c'est tout.
La droite est en plein délire, vous vivez dans des fantasmes.
Beaucoup de retraité sont pauvre.
De toute façon les fameux grands parents propriétaires, certes mais oublions pas qu'ils ont vécu une période de manne économique
C'est ce qu'on reproche au capitalisme : les travailleurs peuvent en effet accéder à un bon niveau de vie, mais seulement s'ils sont en période de croissance. Si tôt la manne terminée, elle terminera fatalement, les travailleurs sont les premiers sacrifiés. C'est ce qu'on connaît maintenant. On a le droit d'espérer à mieux qu'une vie de soumission à des contingences économiques décidées par des bourgeois qui ne feront jamais face à leurs décisions
Le problèmes de la droite c'est d'être hyper libérale et de venir pleurer quand ils reçoivent les miettes du capital.

Le 09 avril 2024 à 10:07:36 :
Le 09 avril 2024 à 10:03:09 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?![]()
+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar
![]()
Opposition conne
Il n'y a pas d'opposition entre le smicard et le bac+5, certains bac+5 sont d'ailleurs smicards. L'opposition est entre le smicard et le superprofit, c'est d'ailleurs là qu'on compte chercher l'argent.
Tu es bloqué dans la fable où tu crois que grand salaire est forcément corrélé avec niveau d'étude
L'application d'un programme de gauche bénéficierait à la majeure partie des travailleurs, smicards comme CSP+
Continuer de diminuer l'écart de salaire entre les gens qui font des études et les ouvriers c'est selon toi une bonne chose ?
![]()
Si on réduit les charges patronnales mais qu'on augmente le smic, les smicards toucheront plus, mais comme il n'y aura aucune obligation pour les gens touchants plus que le smic, des TAM aux cadres, eux se feront encore enculer, sachant qu'actuellement les charges patronales sont excessivement réduites sur le smic par rapport à quelqu'un qui touche un salaire quelques centaines d'euros plus haut ça me paraît plus qu'infaisable
![]()
Et si on baisse les charges patronales : moins d'argent pour l'état, et il faudra bien aller le chercher ailleurs, je me demande bien qui va encore plus se faire taxer
![]()
Mais de quelles obligations tu parles ? D'abord, la hausse du SMIC peut inciter des gens à retrouver un emploi, donc compenser au moins une partie de la baisse de ces cotisations. Ensuite, s'il y a un rééquilibrage à faire, ça se fera soit sur les très haut revenu, soit sur les revenus des capitaux
Puis c'est quoi ton délire d'écart de salaire ? Ca fait quoi pour les cadres qu'un SMICard touche plus qu'avant ?
Le 09 avril 2024 à 10:07:36 :
Le 09 avril 2024 à 10:03:09 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?![]()
+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar
![]()
Opposition conne
Il n'y a pas d'opposition entre le smicard et le bac+5, certains bac+5 sont d'ailleurs smicards. L'opposition est entre le smicard et le superprofit, c'est d'ailleurs là qu'on compte chercher l'argent.
Tu es bloqué dans la fable où tu crois que grand salaire est forcément corrélé avec niveau d'étude
L'application d'un programme de gauche bénéficierait à la majeure partie des travailleurs, smicards comme CSP+
Continuer de diminuer l'écart de salaire entre les gens qui font des études et les ouvriers c'est selon toi une bonne chose ?
![]()
Si on réduit les charges patronnales mais qu'on augmente le smic, les smicards toucheront plus, mais comme il n'y aura aucune obligation pour les gens touchants plus que le smic, des TAM aux cadres, eux se feront encore enculer, sachant qu'actuellement les charges patronales sont excessivement réduites sur le smic par rapport à quelqu'un qui touche un salaire quelques centaines d'euros plus haut ça me paraît plus qu'infaisable
![]()
Et si on baisse les charges patronales : moins d'argent pour l'état, et il faudra bien aller le chercher ailleurs, je me demande bien qui va encore plus se faire taxer
![]()
Tu as pas lu mon post ?
Il n'y a déjà plus d'écart en 2024, le seul écart c'est entre les travailleurs et les superprofits. Tu crois vraiment qu'on a un problème avec l'ingénieur qui gagne 3k ou même 5k ? On en a rien à foutre, d'ailleurs les ingénieurs commencent eux-aussi à faire face peu à peu à la paupérisation. Comme tous les CSP+.
Nous vivons tous la crise, tous sauf les superprofits.
Ton opposition est artificielle, elle n'existe pas. Il n'y a pas d'ingénieur qui rage parce qu'un ouvrier gagne 2000 alors, ça n'existe pas.
Et non les CSP+ ne se feront pas " enculer " comme tu dis puisque leur fonction est importante. C'est pas le capitaliste qui a le pouvoir, c'est le travailleur car c'est lui dont le capitaliste a besoin. Il marchera au pas et c'est tout
Le 09 avril 2024 à 10:07:36 :
Le 09 avril 2024 à 10:03:09 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?![]()
+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar
![]()
Opposition conne
Il n'y a pas d'opposition entre le smicard et le bac+5, certains bac+5 sont d'ailleurs smicards. L'opposition est entre le smicard et le superprofit, c'est d'ailleurs là qu'on compte chercher l'argent.
Tu es bloqué dans la fable où tu crois que grand salaire est forcément corrélé avec niveau d'étude
L'application d'un programme de gauche bénéficierait à la majeure partie des travailleurs, smicards comme CSP+
Continuer de diminuer l'écart de salaire entre les gens qui font des études et les ouvriers c'est selon toi une bonne chose ?
![]()
Si on réduit les charges patronnales mais qu'on augmente le smic, les smicards toucheront plus, mais comme il n'y aura aucune obligation pour les gens touchants plus que le smic, des TAM aux cadres, eux se feront encore enculer, sachant qu'actuellement les charges patronales sont excessivement réduites sur le smic par rapport à quelqu'un qui touche un salaire quelques centaines d'euros plus haut ça me paraît plus qu'infaisable
![]()
Et si on baisse les charges patronales : moins d'argent pour l'état, et il faudra bien aller le chercher ailleurs, je me demande bien qui va encore plus se faire taxer
![]()
T'es au courant que l'état n'est pas une entité idéelle mais est incarnée ? Juste pour rappeler quelques bases
Le 09 avril 2024 à 10:11:15 :
Le 09 avril 2024 à 10:07:36 :
Le 09 avril 2024 à 10:03:09 :
Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?![]()
+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar
![]()
Opposition conne
Il n'y a pas d'opposition entre le smicard et le bac+5, certains bac+5 sont d'ailleurs smicards. L'opposition est entre le smicard et le superprofit, c'est d'ailleurs là qu'on compte chercher l'argent.
Tu es bloqué dans la fable où tu crois que grand salaire est forcément corrélé avec niveau d'étude
L'application d'un programme de gauche bénéficierait à la majeure partie des travailleurs, smicards comme CSP+
Continuer de diminuer l'écart de salaire entre les gens qui font des études et les ouvriers c'est selon toi une bonne chose ?
![]()
Si on réduit les charges patronnales mais qu'on augmente le smic, les smicards toucheront plus, mais comme il n'y aura aucune obligation pour les gens touchants plus que le smic, des TAM aux cadres, eux se feront encore enculer, sachant qu'actuellement les charges patronales sont excessivement réduites sur le smic par rapport à quelqu'un qui touche un salaire quelques centaines d'euros plus haut ça me paraît plus qu'infaisable
![]()
Et si on baisse les charges patronales : moins d'argent pour l'état, et il faudra bien aller le chercher ailleurs, je me demande bien qui va encore plus se faire taxer
![]()
Tu as pas lu mon post ?
Il n'y a déjà plus d'écart en 2024, le seul écart c'est entre les travailleurs et les superprofits. Tu crois vraiment qu'on a un problème avec l'ingénieur qui gagne 3k ou même 5k ? On en a rien à foutre, d'ailleurs les ingénieurs commencent eux-aussi à faire face peu à peu à la paupérisation. Comme tous les CSP+.
Nous vivons tous la crise, tous sauf les superprofits.
Ton opposition est artificielle, elle n'existe pas. Il n'y a pas d'ingénieur qui rage parce qu'un ouvrier gagne 2000 alors, ça n'existe pas.
Et non les CSP+ ne se feront pas " enculer " comme tu dis puisque leur fonction est importante. C'est pas le capitaliste qui a le pouvoir, c'est le travailleur car c'est lui dont le capitaliste a besoin. Il marchera au pas et c'est tout
Osons Comprendre ont fait une très bonne vidéo sur les gains des riches et ont montré que même le top 1% n'a pas gagné tant que ça comparé au top 0.01% (dans le top 1% ils enlèvent ce 0.01%). Mais je ne sais plus c'est sur quelle période
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic