La gauche "smic à 1800€!"

Le 09 avril 2024 à 10:50:26 R0J0-1 a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :
Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

offre\demande.

programme de seconde.

programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

Le problème, c'est que tu considère le travail comme une marchandise. C'est effectivement tout le postulat du libéralisme, et c'est un point de désaccord majeur entre libéraux et marxistes/socialiste

Le problème avec cette vision, c'est que considérer le travail comme marchandise ne fonctionne que par des montées en abstractions. Dans la réalité, le travailleurs (mais aussi le demandeur en travail) est pris dans tout un tas de réseaux de dépendances qui rendent impossible de vrais mécanismes de marchés efficace. Un travailleur à 200€, par exemple, peut se retrouver dans une situation où il est bloqué dans un endroit et ne peut plus se déplacer pour trouver un emplois mieux payé. Donc son employeur se trouve dans une situation quasi-monopolistique où il peut abuser de sa positon

ca c'est son probleme si il a pas mis de côté pour pouvoir se vendre mieux ailleurs

la vie c'est pas disneyland, tu claque tout dans les clopes/aclool/produits apple ? bah ouais tu vas galérer derrière, oh bah qui l'eut cru ?

mais non selon les gaucho faut les pleurer et les aider

Le 09 avril 2024 à 10:51:20 :

Le 09 avril 2024 à 10:48:04 :

Le 09 avril 2024 à 10:43:43 WokoIslamo a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

> Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

>> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

> >Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

> >

> > Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

> >

> > Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

>

> offre\demande.

>

> programme de seconde.

programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

LOL
Le marché, cette entité divine et non incarnée

le marché il est incarné par la réalité.
les gaucho sont incarné par l'émotionnel.

Ayaaaoooooo

Toujours à opposer émotion avec raison ?

Tu sais que c'est débunk depuis belle levrette cette opposition ? (Pour l'être humain je parle)

La belle levrette, exact

Le 09 avril 2024 à 10:50:52 :

Le 09 avril 2024 à 10:50:01 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:48:04 :

Le 09 avril 2024 à 10:43:43 WokoIslamo a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

> Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

>> Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

> >> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

> > >Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

> > >

> > > Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

> > >

> > > Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

> >

> > offre\demande.

> >

> > programme de seconde.

>

> programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

>

> Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

LOL
Le marché, cette entité divine et non incarnée

le marché il est incarné par la réalité.
les gaucho sont incarné par l'émotionnel.

Oui, mais par quoi est incarné le droitardé qui mobilise des concepts qu'il maîtrise pas parce qu'il préfère jouer à Overwatch plutôt qu'ouvrir un livre ? La médiocrité, je vois que ça.

Nonobstant j'ai rien contre les gens qui lisent pas des livres, mais du coup arrête de débattre sur des sujets que tu prends pas la peine d’approfondir. Il est beau le programme de seconde

j'ai un master en science de l'économie, et toi ?

Master en économie et tu télescopes valeur d'échange et revenu, et que tu manipules la notion de marché du travail ?

Nom de Dieu qu'apprends t'on dans les universités

L'offre se définit par la quantité de produits ou de services que le marché peut offrir à un certain prix de vente.

Bordel le singe

Il y a pas une fois le mot " salaire " et " travail " dans son lien qu'il a pas lu je suis mort de rire, qui est ce clown

Surtout que c'est connu que le prix des PS5 a explosé quand elle était en rupture de stock Sony qui a mis ses PS5 à 3000 oros au lieu de 600 annoncés

Le 09 avril 2024 à 10:51:17 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:48:59 :

Le 09 avril 2024 à 10:44:34 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

> Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

>> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

> >Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

> >

> > Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

> >

> > Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

>

> offre\demande.

>

> programme de seconde.

programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

Ah oui el famoso marché du travail. Nom de dieu il y a rien de plus insupportable que les puants persuadés de leur pertinence. Reprenons depuis le début :

Non, la loi de l'offre et la demande c'est truc très précis, établi par une tension entre la théorie de Say et celle de Keynes, tu peux pas la télescoper comme ça en sortant de ton cul sans étayer un minimum.

Par exemple pour le " marché " du travail, si tu décides de le considérer comme tel, tu décides de décaler où repose la valeur, et paradoxalement tu niques la notion d'offre et la demande pour finir sur la théorie de la valeur-travail qui vient du marxisme. Cocasse pour un capitaliste.

Sinon même en acceptant ta théorie naze, je vois pas en quoi augmenter le SMIC fait baisser l'offre salariale, là encore tu décales où se situe les besoins en croyant que c'est le capitaliste qui créée le travail alors qu'il en a besoin

Allez tu me fatigues.

Tiens, cultive toi.

https://blog.hubspot.fr/sales/loi-offre-demande

Tu as lu ton propre lien ?

L'offre se définit par la quantité de produits ou de services que le marché peut offrir à un certain prix de vente.

Bordel le singe

Il y a pas une fois le mot " salaire " et " travail " dans son lien qu'il a pas lu je suis mort de rire, qui est ce clown

en économie on parle de marchandise direct pas de travail ou de salaire mais de vente de l'heure de travail comme une marchandise

bref t'y connais rien arrête de t'afficher tu fais pitié

Le 09 avril 2024 à 10:52:21 :

Le 09 avril 2024 à 10:50:52 :

Le 09 avril 2024 à 10:50:01 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:48:04 :

Le 09 avril 2024 à 10:43:43 WokoIslamo a écrit :

> Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

>> Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

> >> Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

> > >> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

> > > >Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

> > > >

> > > > Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

> > > >

> > > > Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

> > >

> > > offre\demande.

> > >

> > > programme de seconde.

> >

> > programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

> >

> > Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

>

> et oui. valeur d'échange comme tu dit.

>

> tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

>

> je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

LOL
Le marché, cette entité divine et non incarnée

le marché il est incarné par la réalité.
les gaucho sont incarné par l'émotionnel.

Oui, mais par quoi est incarné le droitardé qui mobilise des concepts qu'il maîtrise pas parce qu'il préfère jouer à Overwatch plutôt qu'ouvrir un livre ? La médiocrité, je vois que ça.

Nonobstant j'ai rien contre les gens qui lisent pas des livres, mais du coup arrête de débattre sur des sujets que tu prends pas la peine d’approfondir. Il est beau le programme de seconde

j'ai un master en science de l'économie, et toi ?

Master en économie et tu télescopes valeur d'échange et revenu, et que tu manipules la notion de marché du travail ?

Nom de Dieu qu'apprends t'on dans les universités

Franchement, s'il y a bien une science qui ne mérite pas son nom, c'est la science économique (Je parle de celle enseignée à la fac)

Le 09 avril 2024 à 10:48:04 :

Le 09 avril 2024 à 10:43:43 WokoIslamo a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

>Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

>

> Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

>

> Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

offre\demande.

programme de seconde.

programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

LOL
Le marché, cette entité divine et non incarnée

le marché il est incarné par la réalité.
les gaucho sont incarné par l'émotionnel.

Alors non. Le marché est un construit social des états impérialistes. Les preuves anthropologiques, historiques et archéologiques qu'on a aujourd'hui pointent fortement vers le fait que le marché était un mécanisme imposés par les premiers empires aux populations nouvellement conquises pour leur extraire de l'impôt. Avant cela, il n'y avait quasiment pas, voire pas du tout, d'échange marchand intra-groupe

Le 09 avril 2024 à 09:30:56 :

Le 09 avril 2024 à 09:28:46 :
Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité . Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde

On a travaillé pour notre argent
Le crédit de 25.000 euros pour la maison 3 étages ne s'est pas payé tout seul

- Les jeunes ne savent plus la valeur de l'argent et du travail, j'ai du débourser 30 millions d'anciens francs pour acheter mon T4 de 150m2 avec ta mamie
- mais papy, ça fait 45 000 euros, il est côté 900 000 euros maintenant

Le 09 avril 2024 à 10:52:21 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:50:52 :

Le 09 avril 2024 à 10:50:01 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:48:04 :

Le 09 avril 2024 à 10:43:43 WokoIslamo a écrit :

> Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

>> Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

> >> Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

> > >> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

> > > >Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

> > > >

> > > > Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

> > > >

> > > > Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

> > >

> > > offre\demande.

> > >

> > > programme de seconde.

> >

> > programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

> >

> > Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

>

> et oui. valeur d'échange comme tu dit.

>

> tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

>

> je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

LOL
Le marché, cette entité divine et non incarnée

le marché il est incarné par la réalité.
les gaucho sont incarné par l'émotionnel.

Oui, mais par quoi est incarné le droitardé qui mobilise des concepts qu'il maîtrise pas parce qu'il préfère jouer à Overwatch plutôt qu'ouvrir un livre ? La médiocrité, je vois que ça.

Nonobstant j'ai rien contre les gens qui lisent pas des livres, mais du coup arrête de débattre sur des sujets que tu prends pas la peine d’approfondir. Il est beau le programme de seconde

j'ai un master en science de l'économie, et toi ?

Master en économie et tu télescopes valeur d'échange et revenu, et que tu manipules la notion de marché du travail ?

Nom de Dieu qu'apprends t'on dans les universités

c'est plus nuancer ca je te l'accorde, mais t'as en aucun cas le niveau pour que je parte vraiment plus loin, je vais m'épuiser pour rien, mon temps vaut mieux que ca

Le 09 avril 2024 à 10:53:58 R0J0-1 a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:48:04 :

Le 09 avril 2024 à 10:43:43 WokoIslamo a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

> Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

>> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

> >Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

> >

> > Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

> >

> > Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

>

> offre\demande.

>

> programme de seconde.

programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

LOL
Le marché, cette entité divine et non incarnée

le marché il est incarné par la réalité.
les gaucho sont incarné par l'émotionnel.

Alors non. Le marché est un construit social des états impérialistes. Les preuves anthropologiques, historiques et archéologiques qu'on a aujourd'hui pointent fortement vers le fait que le marché était un mécanisme imposés par les premiers empires aux populations nouvellement conquises pour leur extraire de l'impôt. Avant cela, il n'y avait quasiment pas, voire pas du tout, d'échange marchand intra-groupe

MDR ouais ouais t'as raison avant on échangé pas, c'est encore une mauvaise invention de l'homme blanc hétéro cis genre

Le 09 avril 2024 à 10:53:10 :

Le 09 avril 2024 à 10:51:17 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:48:59 :

Le 09 avril 2024 à 10:44:34 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

> Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

>> Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

> >> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

> > >Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

> > >

> > > Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

> > >

> > > Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

> >

> > offre\demande.

> >

> > programme de seconde.

>

> programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

>

> Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

Ah oui el famoso marché du travail. Nom de dieu il y a rien de plus insupportable que les puants persuadés de leur pertinence. Reprenons depuis le début :

Non, la loi de l'offre et la demande c'est truc très précis, établi par une tension entre la théorie de Say et celle de Keynes, tu peux pas la télescoper comme ça en sortant de ton cul sans étayer un minimum.

Par exemple pour le " marché " du travail, si tu décides de le considérer comme tel, tu décides de décaler où repose la valeur, et paradoxalement tu niques la notion d'offre et la demande pour finir sur la théorie de la valeur-travail qui vient du marxisme. Cocasse pour un capitaliste.

Sinon même en acceptant ta théorie naze, je vois pas en quoi augmenter le SMIC fait baisser l'offre salariale, là encore tu décales où se situe les besoins en croyant que c'est le capitaliste qui créée le travail alors qu'il en a besoin

Allez tu me fatigues.

Tiens, cultive toi.

https://blog.hubspot.fr/sales/loi-offre-demande

Tu as lu ton propre lien ?

L'offre se définit par la quantité de produits ou de services que le marché peut offrir à un certain prix de vente.

Bordel le singe

Il y a pas une fois le mot " salaire " et " travail " dans son lien qu'il a pas lu je suis mort de rire, qui est ce clown

en économie on parle de marchandise direct pas de travail ou de salaire mais de vente de l'heure de travail comme une marchandise

bref t'y connais rien arrête de t'afficher tu fais pitié

Puisque t'as un master en SCIENCE économique, tu peux nous dire quelle prédiction correcte a fait la SCIENCE économique ?

Rappelons que dans votre modèle, y'a pas de crises capitalistes (Ou alors elles sont très très rares, genre une fois tous les milliards d'années )

Le 09 avril 2024 à 10:52:22 :

L'offre se définit par la quantité de produits ou de services que le marché peut offrir à un certain prix de vente.

Bordel le singe

Il y a pas une fois le mot " salaire " et " travail " dans son lien qu'il a pas lu je suis mort de rire, qui est ce clown

Surtout que c'est connu que le prix des PS5 a explosé quand elle était en rupture de stock Sony qui a mis ses PS5 à 3000 oros au lieu de 600 annoncés

Pour le coup les prix de la PS5 ont explosés sur le marché de la revente : coucou les scalper

Le 09 avril 2024 à 10:54:46 :

Le 09 avril 2024 à 10:53:58 R0J0-1 a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:48:04 :

Le 09 avril 2024 à 10:43:43 WokoIslamo a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

> Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

>> Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

> >> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

> > >Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

> > >

> > > Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

> > >

> > > Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

> >

> > offre\demande.

> >

> > programme de seconde.

>

> programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

>

> Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

LOL
Le marché, cette entité divine et non incarnée

le marché il est incarné par la réalité.
les gaucho sont incarné par l'émotionnel.

Alors non. Le marché est un construit social des états impérialistes. Les preuves anthropologiques, historiques et archéologiques qu'on a aujourd'hui pointent fortement vers le fait que le marché était un mécanisme imposés par les premiers empires aux populations nouvellement conquises pour leur extraire de l'impôt. Avant cela, il n'y avait quasiment pas, voire pas du tout, d'échange marchand intra-groupe

MDR ouais ouais t'as raison avant on échangé pas, c'est encore une mauvaise invention de l'homme blanc hétéro cis genre

Bordel, vous niez tellement la science

Avant, les gens, ils donnaient ! Ils donnaient !

Le 09 avril 2024 à 10:55:22 :

Le 09 avril 2024 à 10:52:22 :

L'offre se définit par la quantité de produits ou de services que le marché peut offrir à un certain prix de vente.

Bordel le singe

Il y a pas une fois le mot " salaire " et " travail " dans son lien qu'il a pas lu je suis mort de rire, qui est ce clown

Surtout que c'est connu que le prix des PS5 a explosé quand elle était en rupture de stock Sony qui a mis ses PS5 à 3000 oros au lieu de 600 annoncés

Pour le coup les prix de la PS5 ont explosés sur le marché de la revente : coucou les scalper

C'est pour ça que j'ai précisé SONY

Faut lire correctement ce qui est écrit

Le 09 avril 2024 à 10:53:10 :

Le 09 avril 2024 à 10:51:17 GusFrime a écrit :

Bordel le singe

Il y a pas une fois le mot " salaire " et " travail " dans son lien qu'il a pas lu je suis mort de rire, qui est ce clown

en économie on parle de marchandise direct pas de travail ou de salaire mais de vente de l'heure de travail comme une marchandise

bref t'y connais rien arrête de t'afficher tu fais pitié

Non c'est faux, je reprends ce que je disais page précédente :

Par exemple pour le " marché " du travail, si tu décides de le considérer comme tel, tu décides de décaler où repose la valeur, et paradoxalement tu niques la notion d'offre et la demande pour finir sur la théorie de la valeur-travail qui vient du marxisme. Cocasse pour un capitaliste.

D'ailleurs ça trompe pas :
https://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_du_travail

Hors de la théorie économique classique ou néoclassique, le marché du travail n'existe pas
La notion de marché du travail est « une facilité de langage, parfois trompeuse »

Tu manipules des non concepts, le fait est que tu télescopes plusieurs définitions de la valeur sans les comprendre car tu es un descolarisé.

Ton lien ne fait que valider ce que je dis, à savoir que la loi de l'offre et la demande est une théorie de la valeur d'échange, pas des revenus et des salaires.

Le 09 avril 2024 à 10:52:17 :

Le 09 avril 2024 à 10:50:26 R0J0-1 a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

>Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

>

> Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

>

> Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

offre\demande.

programme de seconde.

programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

Le problème, c'est que tu considère le travail comme une marchandise. C'est effectivement tout le postulat du libéralisme, et c'est un point de désaccord majeur entre libéraux et marxistes/socialiste

Le problème avec cette vision, c'est que considérer le travail comme marchandise ne fonctionne que par des montées en abstractions. Dans la réalité, le travailleurs (mais aussi le demandeur en travail) est pris dans tout un tas de réseaux de dépendances qui rendent impossible de vrais mécanismes de marchés efficace. Un travailleur à 200€, par exemple, peut se retrouver dans une situation où il est bloqué dans un endroit et ne peut plus se déplacer pour trouver un emplois mieux payé. Donc son employeur se trouve dans une situation quasi-monopolistique où il peut abuser de sa positon

ca c'est son probleme si il a pas mis de côté pour pouvoir se vendre mieux ailleurs

la vie c'est pas disneyland, tu claque tout dans les clopes/aclool/produits apple ? bah ouais tu vas galérer derrière, oh bah qui l'eut cru ?

mais non selon les gaucho faut les pleurer et les aider

Et là tu vas me dire que t'es dans la raison et pas l'émotion ? Je viens juste appuyer que le fait de pouvoir considérer le travail comme marchandise nécessite des abstractions qui font sortir de la réalité, et c'est la seule réponse que tu as à m'apporter ?

Genre tu sais pas mieux défendre l'axiome le plus important du libéralisme ?

Le 09 avril 2024 à 10:54:25 :

Le 09 avril 2024 à 10:52:21 GusFrime a écrit :
Master en économie et tu télescopes valeur d'échange et revenu, et que tu manipules la notion de marché du travail ?

Nom de Dieu qu'apprends t'on dans les universités

c'est plus nuancer ca je te l'accorde, mais t'as en aucun cas le niveau pour que je parte vraiment plus loin, je vais m'épuiser pour rien, mon temps vaut mieux que ca

ça n'a surtout rien à voir, tu as l'air bien con avec tes notions de " seconde "

Tout ça par flemme de justifier l'impertinence de l'augmentation du SMIC

Le 09 avril 2024 à 10:54:46 :

Le 09 avril 2024 à 10:53:58 R0J0-1 a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:48:04 :

Le 09 avril 2024 à 10:43:43 WokoIslamo a écrit :

Le 09 avril 2024 à 10:42:05 :

> Le 09 avril 2024 à 10:40:03 GusFrime a écrit :

>> Le 09 avril 2024 à 10:37:55 :

> >> Le 09 avril 2024 à 10:36:45 b-boy-dark5tar a écrit :

> > >Je suis de droite et je suis pour un smic plus élevé.

> > >

> > > Pour équilibrer une diminution des aides et des retraites au-dessus d'un certain montant.

> > >

> > > Les travailleurs ne gagnent pas assez et les passifs gagnent trop.

> >

> > offre\demande.

> >

> > programme de seconde.

>

> programme de seconde que tu n'as pas assimilé visiblement

>

> Faut vraiment arrêter de sortir " loi de l'offre et la demande " comme ça si vous savez pas ce que c'est . C'est pas une formule magique, un concept de philosophie de comptoir, c'est une putain de théorie de la valeur d'échange

et oui. valeur d'échange comme tu dit.

tu échange ton travail contre le risque pris du patron. le marché décide que tu doit etre rémunéré 200 euro ? Alors tu seras rémunéré 200 euro, point, TOUT ce qui sera au dessus est anti concurrentiel.

je répète, programme de seconde, ouvrez un livre au lieu de jacter sur internet.

LOL
Le marché, cette entité divine et non incarnée

le marché il est incarné par la réalité.
les gaucho sont incarné par l'émotionnel.

Alors non. Le marché est un construit social des états impérialistes. Les preuves anthropologiques, historiques et archéologiques qu'on a aujourd'hui pointent fortement vers le fait que le marché était un mécanisme imposés par les premiers empires aux populations nouvellement conquises pour leur extraire de l'impôt. Avant cela, il n'y avait quasiment pas, voire pas du tout, d'échange marchand intra-groupe

MDR ouais ouais t'as raison avant on échangé pas, c'est encore une mauvaise invention de l'homme blanc hétéro cis genre

Il y avait des échanges inter-groupes, mais pas d'échange marchand intra-groupe
Et à aucun moment je n'ai parlé d'homme blanc. Les premiers empires se sont formés en Egypte, Mésopotamie, Vallée de l'Indus, Chine et Mésoamérique

Mais vient encore nous dire que la droite c'est la raison, la logique et que la gauche c'est l'émotion